Connect with us
Thursday,23-October-2025
تازہ خبریں

(جنرل (عام

وقف ترمیمی ایکٹ 2025 کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کی سپریم کورٹ میں سماعت جاری، جب تک کوئی مضبوط کیس نہیں بنتا، عدالتیں مداخلت نہیں کرتیں۔

Published

on

Court-&-Waqf

نئی دہلی : سپریم کورٹ نے بدھ کو وقف (ترمیمی) ایکٹ، 2025 کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کے ایک بیچ کی سماعت کی۔ چیف جسٹس آف انڈیا بی آر گوائی اور جسٹس آگسٹین جارج مسیح کی بنچ نے سماعت کے دوران اہم ریمارکس دیے۔ عدالتیں اس وقت تک مداخلت نہیں کرتیں جب تک کوئی مضبوط کیس نہ بنایا جائے۔ اس دوران سینئر وکیل کپل سبل نے عرضی گزاروں کی طرف سے پیش ہوتے ہوئے کہا کہ یہ ایکٹ حکومت کی جانب سے وقف املاک پر قبضہ کرنے کی کوشش ہے۔ اس دوران سی جے آئی گوائی نے کہا کہ یہ معاملہ آئین سے متعلق ہے۔ عدالتیں عام طور پر مداخلت نہیں کرتیں، اس لیے جب تک آپ بہت مضبوط کیس نہیں بناتے، عدالت مداخلت نہیں کرتی۔ سی جے آئی نے مزید کہا کہ اورنگ آباد میں وقف املاک کو لے کر کئی تنازعات ہیں۔

منگل کو ہونے والی سماعت کے دوران، عدالت عظمیٰ نے کہا کہ وہ تین امور پر عبوری ہدایات دینے کے لیے دلائل سنے گی، بشمول وقف قرار دی گئی جائیدادوں کو ڈی نوٹیفائی کرنے کا عدالتوں کا اختیار، صارف کے ذریعہ وقف یا عمل کے ذریعہ وقف۔ بنچ نے 20 مئی کو واضح کیا تھا کہ وہ سابقہ ​​1995 وقف ایکٹ کی دفعات پر روک لگانے کی درخواست پر غور نہیں کرے گی۔ وقف کیس پر سینئر وکیل کپل سبل اور دیگر نے وقف ایکٹ کی مخالفت کی۔ انہوں نے کہا کہ مختلف حصوں میں سماعت نہیں ہو سکتی۔ سالیسٹر جنرل تشار مہتا، مرکز کی طرف سے پیش ہوئے، عدالت سے کہا کہ وہ سماعت کو عبوری حکم منظور کرنے کے لیے نشان زد تین مسائل تک محدود رکھے۔ سنگھوی نے کہا کہ جے پی سی کی رپورٹ دیکھیں۔ 28 میں سے 5 ریاستوں کا سروے کیا گیا۔ 9.3 فیصد رقبہ کا سروے کیا گیا اور پھر آپ کہتے ہیں کہ کوئی رجسٹرڈ وقف نہیں تھا۔ سینئر ایڈوکیٹ سی یو سنگھ نے عرض کیا کہ متولی کے لیے سوائے رجسٹریشن کے اور کوئی نتیجہ نہیں ہے۔

مرکز نے منگل کو سپریم کورٹ پر زور دیا کہ وہ وقف (ترمیمی) ایکٹ کے جواز کو چیلنج کرنے والی عرضیوں پر عبوری حکم پاس کرنے کے لیے تین شناخت شدہ مسائل کی سماعت کو محدود کرے۔ ان مسائل میں عدالت کی طرف سے وقف قرار دی گئی جائیدادوں کو منقطع کرنے کا حق، صارف کے ذریعہ وقف یا ڈیڈ کے ذریعہ وقف کا حق بھی شامل ہے۔ سالیسٹر جنرل تشار مہتا، مرکز کی طرف سے پیش ہوئے، چیف جسٹس آف انڈیا بی آر گوائی اور جسٹس آگسٹین جارج مسیح پر مشتمل بنچ پر زور دیا کہ وہ خود کو پہلے کی بنچ کی طرف سے طے شدہ کارروائی تک محدود رکھیں۔ لاء آفیسر نے کہا کہ عدالت نے تین مسائل کی نشاندہی کی ہے۔ ہم نے ان تینوں مسائل پر اپنا جواب داخل کیا تھا۔

تاہم، درخواست گزاروں کے تحریری دلائل اب کئی دیگر مسائل تک پھیل گئے ہیں۔ میں نے ان تینوں مسائل کے جواب میں اپنا حلف نامہ داخل کیا ہے۔ میری گزارش ہے کہ اسے صرف تین مسائل تک محدود رکھا جائے۔ سینئر وکیل کپل سبل اور ابھیشیک سنگھوی، وقف ایکٹ 2025 کی دفعات کو چیلنج کرنے والے افراد کی طرف سے پیش ہوئے، اس دلائل کی مخالفت کی کہ سماعت حصوں میں نہیں ہو سکتی۔ ایک مسئلہ ‘عدالت کے ذریعہ وقف، صارف کے ذریعہ وقف یا عمل کے ذریعہ وقف’ کے طور پر اعلان کردہ جائیدادوں کو ڈینوٹائی کرنے کا اختیار ہے۔ عرضی گزاروں کے ذریعہ اٹھائے گئے دوسرا مسئلہ ریاستی وقف بورڈ اور سنٹرل وقف کونسل کی تشکیل سے متعلق ہے، جہاں وہ استدلال کرتے ہیں کہ ان میں صرف مسلمانوں کو ہی خدمت کرنی چاہئے سوائے سابقہ ​​ممبران کے۔ تیسرا مسئلہ اس شق سے متعلق ہے جس میں کہا گیا ہے کہ جب کلکٹر یہ معلوم کرنے کے لیے تحقیقات کرے گا کہ جائیداد سرکاری اراضی ہے یا نہیں تو وقف املاک کو وقف نہیں سمجھا جائے گا۔

17 اپریل کو، مرکز نے عدالت عظمیٰ کو یقین دلایا تھا کہ وہ نہ تو وقف املاک کو ڈی نوٹیفائی کرے گا، بشمول ‘یوزر کے ذریعہ وقف’، اور نہ ہی 5 مئی تک سنٹرل وقف کونسل اور بورڈز میں کوئی تقرری کرے گی۔ مرکز نے عدالت عظمیٰ کی اس تجویز کی مخالفت کی تھی کہ وہ وقف املاک کو وقف کے ذریعے استعمال کرنے کی اجازت دینے سمیت وقف کی جائیدادوں کی منسوخی کے خلاف عبوری حکم نامہ پاس کرے۔ سنٹرل وقف کونسلز اور بورڈز میں غیر مسلموں کی شمولیت۔ 25 اپریل کو، اقلیتی امور کی مرکزی وزارت نے ترمیم شدہ وقف ایکٹ، 2025 کا دفاع کرتے ہوئے 1,332 صفحات پر مشتمل ایک ابتدائی حلف نامہ داخل کیا تھا۔ اس نے "آئینیت کے تصور کے ساتھ پارلیمنٹ کے پاس کردہ قانون” پر عدالت کی طرف سے کسی بھی "بلینکٹ اسٹے” کی مخالفت کی تھی۔ مرکز نے گزشتہ ماہ وقف (ترمیمی) ایکٹ، 2025 کو مطلع کیا تھا، جس کے بعد اسے 5 اپریل کو صدر دروپدی مرمو کی منظوری ملی تھی۔ یہ بل لوک سبھا میں 288 ارکان کے ووٹوں سے پاس ہوا، جب کہ 232 ارکان پارلیمنٹ اس کے خلاف تھے۔ راجیہ سبھا میں 128 ارکان نے اس کے حق میں اور 95 ارکان نے اس کے خلاف ووٹ دیا۔

(جنرل (عام

سہارا گروپ کو بڑا دھچکا… ہائی کورٹ نے چار سہارا کوآپریٹو سوسائٹیز کی طرف سے دائر درخواست کو خارج کر دیا، یہ سہارا کے لیے ایک بڑی قانونی شکست ہے۔

Published

on

Sahara

نئی دہلی : سہارا گروپ کو الہ آباد ہائی کورٹ کی لکھنؤ بنچ سے بڑا جھٹکا لگا ہے۔ عدالت نے سہارا کی چار کوآپریٹو سوسائٹیوں کی درخواست خارج کر دی ہے۔ ان سوسائٹیوں نے منی لانڈرنگ کی روک تھام کے قانون کے تحت سہارا کے خلاف ای ڈی (انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ) کی طرف سے کی جا رہی تحقیقات کو چیلنج کیا تھا۔ عدالت نے واضح طور پر کہا کہ ای ڈی کی تحقیقات مکمل طور پر قانونی ہے اور اس پر مزید کارروائی کی جا سکتی ہے۔ اس فیصلے کو سہارا گروپ کے لیے ایک بڑی قانونی شکست قرار دیا جا رہا ہے۔ ای ڈی منی لانڈرنگ کے معاملات کی تحقیقات کرتا ہے یعنی غیر قانونی طریقوں سے کمائی گئی رقم کو قانونی بنانا۔ سہارا کی کوآپریٹو سوسائٹیوں نے ای ڈی کی اس جانچ کو روکنے کی اپیل کی تھی۔ انہوں نے ہائی کورٹ میں عرضی داخل کرتے ہوئے کہا تھا کہ ای ڈی کی کارروائی غلط ہے۔

تاہم عدالت نے ان کے دلائل کو قبول نہیں کیا۔ عدالت نے واضح کیا کہ ای ڈی کے پاس منی لانڈرنگ کی روک تھام کے قانون کے تحت تحقیقات کا پورا اختیار ہے۔ اس لیے سہارا کے خلاف ای ڈی کی جانچ جاری رہے گی۔ سہارا کیس میں ہائی کورٹ نے انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ کی اس دلیل کا نوٹس لیا کہ سہارا گروپ کے اداروں کے خلاف مختلف ریاستوں میں 502 ایف آئی آر درج کی گئی ہیں۔

جسٹس سبھاش ودیارتھی کی سنگل بنچ نے ہمارا انڈیا کریڈٹ کوآپریٹو سوسائٹی لمیٹڈ، سہارا کریڈٹ کوآپریٹو سوسائٹی لمیٹڈ، اسٹارز ملٹی پرپز کوآپریٹو سوسائٹی لمیٹڈ، اور سہارا یونیورسل ملٹی پرپز سوسائٹی لمیٹڈ کی طرف سے دائر درخواستوں پر یہ فیصلہ سنایا۔ جولائی 2024 میں انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ (ای ڈی) نے ان سوسائٹیوں پر چھاپہ مارا اور کچھ اشیاء ضبط کیں۔ سوسائٹیز نے اس کارروائی کو عدالت میں چیلنج کیا تاہم عدالت نے ان کی درخواستیں خارج کر دیں۔ عدالت نے کہا کہ ای ڈی کی یہ دلیل کہ لکھنؤ بنچ کے پاس اس معاملے پر دائرہ اختیار کی کمی ہے درست نہیں ہے۔ عدالت نے یہ بھی واضح کیا کہ پی ایم ایل اے (پریوینشن آف منی لانڈرنگ ایکٹ) کے تحت جاری کارروائی میں مداخلت کی کوئی وجہ نہیں ہے۔

عدالت نے اپنے فیصلے میں کہا کہ کمیٹیوں کا مرکزی دفتر لکھنؤ میں واقع ہے۔ اس کے علاوہ وہاں سے اہم دستاویزات بھی ضبط کر لی گئیں۔ اس لیے لکھنؤ بنچ کے پاس اس کیس کی سماعت کا پورا اختیار ہے۔ عدالت نے یہ بھی واضح کیا کہ اس وقت پی ایم ایل اے کے تحت درخواست گزاروں کے خلاف جاری کارروائی میں مداخلت کی کوئی بنیاد نہیں ہے۔ اس لیے عدالت نے ان کی درخواست خارج کر دی۔

Continue Reading

جرم

دبئی سے ہندوستان میں ڈرگس فروشی کا ریکیٹ بے نقاب، تین عالمی ڈرگس اسمگلر ممبئی کرائم برانچ کی گرفت میں، سلیم سہیل شیخ کی حوالگی

Published

on

ARREST

ممبئی ؛ ممبئی کرائم برانچ نے دبئی سے منشیات کی فیکٹری چلانے والے سرغنہ کو دبئی سے حوالگی کے بعد گرفتار کرنے کا دعوی کیا ہے دبئی میں مفرور ملزم سلیم سہیل شیخ ایم ڈی ڈرگس کی فیکٹری چلاتا تھا. تفصیلات کے مطابق ۱۶ فروری ۲۰۲۴ کو ممبئی کرائم برانچ یونٹ 7 نے جال بچھا کر پروین بانو غلام کو سی ایس ٹی روڈ چمبور سانتا کروز کرلا ممبئی سے 641 گرام میفیڈون کے ساتھ گرفتار کیا تھا جس کی کل مالیت عالمی بازار میں ۱۲ لاکھ سے زائد بتائی جاتی ہے ملزمہ یہاں دبئی میں منشیات سازی کے فیکٹری دبئی میں براہ راست رابطے میں تھی اور یہاں سے ہی منشیات اسمگلنگ کیا کرتی تھی اس کے ساتھ ہی دبئی میں رابطہ رکھنے والا ساجد محمد آصف ۲۵ سالہ سے منشیات خریدا کرتی تھی اس کے بعد پولیس نے ساجد شیخ عرف ڈیبز کو گرفتار کیا اور میرا روڈ میں اس کے گھر پر چھاپہ مار کر 3 کلو گرام وزن ایم ڈی برآمد کیا جس کی قیمت عالمی بازار میں 3 کروڑ سے زائد بتائی جاتی ہے یہ ملزم دبئی میں منشیات کی فیکٹری چلانے والے کے رابطہ میں تھا یہ ملزم اسے ایم ڈی کے لیے خام مال کی سپلائی کیا کرتا تھا اس کے بعد یہاں دو منشیات اسمگلروں کو بھی پولس نے گرفتار کیا تھا اس معاملہ میں پولس نے 25 مارچ 2024 کو سانگلی ضلع میں چھاپہ مار کر یہاں سے میفیڈ ون ایم ڈی کی فیکٹری بے نقاب کی اور 245 کروڑ کی منشیات سازی کا سامان ضبط کیا اس کیس میں منشیات کی خریداری حوالہ آپریٹر کے معرفت کے جاتی تھی اسے بھی گرفتار کیا گیا اس میں رابطہ کار اور منشیات فروشی کا سرغنہ طاہر سلیم ڈولا عرف مصطفی محمد قبا والا کی حوالگی کو پولس نے یقینی بنایا اور اسے دبئی سے بھارت حوالگی کے معرفت لایا گیا اس معاملہ میں مفرور ملزم سلیم سہیل شیخ کے خلاف بھی ریڈ کارنر نوٹس جاری کیا گیا تھا اس کےبعد کرائم برانچ نے اس معاملہ میں کارروائی کی اور یواے ای دبئی سے اس کی حوالگی کو مکمل کیا اور اب اسے گرفتار کر لیا گیا ہے اسے عدالت میں پیش کیا گیا اور اس کا ۳۰ اکتوبر تک ریمانڈ لیا گیا ہے۔ یہ کارروائی ممبئی پولس کمشنر دیوین بھارتی کی ایما پر جوائنٹ پولس کمشنر لکمی گوتم اور ڈی سی پی ڈٹیکشن ون وشال ٹھاکر نے انجام دی ہے۔ اس معاملہ میں پولس نے اب تک ایک خاتون سمیت کل 15 ملزمین کو گرفتار کر نے کا دعوی کیا ہے اور منشیات کے گروہ کو زبردست جھٹکا دیا ہے۔

Continue Reading

(جنرل (عام

دہلی سے پٹنہ جانے والی اسپائس جیٹ کی پرواز میں ایک بڑا حادثہ، طیارے میں ٹیک آف کے فوراً بعد تکنیکی خرابی، پائلٹ کی حاضر دماغی کے باعث حادثہ ٹل گیا۔

Published

on

Indigo

نئی دہلی : دہلی سے پٹنہ جانے والی اسپائس جیٹ کی پرواز آج حادثے سے بال بال بچ گئی۔ مسافر ہوا میں دم توڑ گئے۔ تاہم پائلٹ کی دماغی موجودگی نے سانحہ ٹل گیا۔ اسپائس جیٹ کے مطابق، پٹنہ جانے والی پرواز کو جمعرات (23 اکتوبر) کو ٹیک آف کے فوراً بعد دہلی واپس آنا پڑا کیونکہ عملے کو تکنیکی خرابی کا شبہ تھا۔ بوئنگ 737-8اے طیارے کو تفصیلی معائنے کے لیے گراؤنڈ کر دیا گیا ہے اور تحقیقات جاری ہیں۔ متاثرہ مسافروں کے لیے متبادل پرواز کا انتظام کیا جا رہا ہے۔ اسپائس جیٹ کے ترجمان نے تصدیق کی کہ جہاز میں سوار تمام 160 مسافر محفوظ ہیں اور طیارہ بغیر کسی حادثہ کے دہلی واپس آ گیا۔ ایئر لائن ذرائع نے بتایا کہ پھنسے ہوئے مسافروں کے لیے متبادل پرواز کا انتظام کیا گیا ہے، جو صبح 11:30 بجے روانہ ہوئی۔

یہ تازہ ترین واقعہ اسپائس جیٹ کے ایک طیارے کے درمیان پرواز کے دوران تکنیکی خرابی کی وجہ سے سری نگر میں ہنگامی لینڈنگ کے دو ماہ بعد پیش آیا ہے۔ طیارہ دہلی سے 205 مسافروں اور عملے کے سات ارکان کے ساتھ اڑان بھرا تھا۔ اگست میں بھی دبئی جانے والی انڈیگو کی پرواز کو اسی طرح کی پریشانی کا سامنا کرنے کے بعد احمد آباد میں ہنگامی لینڈنگ کرنا پڑی۔ فلائٹ سورت سے اڑان بھری تھی۔ واضح رہے کہ 12 جون 2025 کو گجرات کے احمد آباد میں ایئر انڈیا کا ایک طیارہ گر کر تباہ ہو گیا تھا جس میں ایک مسافر کے علاوہ تمام افراد ہلاک ہو گئے تھے۔ بعد کی تحقیقات سے معلوم ہوا کہ طیارے کے دونوں انجن فیل ہو گئے تھے جس کی وجہ سے یہ ایک عمارت سے ٹکرا گیا۔ ٹکرانے پر، طیارہ آگ کے گولے میں پھٹ گیا، جس نے آس پاس کے علاقے کو اپنی لپیٹ میں لے لیا۔

Continue Reading
Advertisement

رجحان

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com