بی جے پی لیڈروں نے بدھ کے روز نیویارک کے میئر ظہران ممدانی کو شہر میں آر ایس ایس کے ایک آنے والے پروگرام سے متعلق ان کے ریمارکس پر تنقید کا نشانہ بنایا، بی جے پی لیڈر اور سینئر ایڈوکیٹ نلین کوہلی نے کہا کہ اس تقریب کی مخالفت کرنا ممدانی کے تکثیریت پر بیان کردہ موقف سے مطابقت نہیں رکھتا۔

یارک کوہلی نے کہا، “میں نے دیکھا کہ ممدانی نے میڈیا میں کیا کہا، ایک طرف وہ تکثیریت کی بات کر رہے ہیں اور اس کے بارے میں بڑے بڑے بیانات دے رہے ہیں، وہیں دوسری طرف، وہ کہہ رہے ہیں کہ موہن بھاگوت کی ریلی نہیں ہونی چاہیے اور اس کی مخالفت کر رہے ہیں،” کوہلی نے کہا، “اگر وہ تکثیریت کی بات کر رہے ہیں، تو انہیں موہن بھاگوت کے ساتھ کوئی مسئلہ نہیں ہونا چاہیے، جب کہ آپ ریلی کے بارے میں مکمل طور پر بات نہیں کر سکتے۔ اس نے مزید کہا۔ مامدانی نے پہلے کہا تھا کہ وہ ریلی کی حمایت نہیں کرتے تھے لیکن اس بات کا یقین نہیں تھا کہ شہر کو نجی تقریب کو منسوخ کرنے کا اختیار ہے یا نہیں۔

کوہلی کا یہ تبصرہ بھاگوت کے مجوزہ امریکی دورے اور نیویارک میں آر ایس ایس سے متعلق ایک پروگرام پر سیاسی بحث کے درمیان آیا ہے، جس میں بی جے پی لیڈران تنظیم کی سرگرمیوں کا دفاع کر رہے ہیں اور اجتماع کی مخالفت پر سوال اٹھا رہے ہیں۔ ممبئی میں، بی جے پی کے ایم ایل اے رام کدم نے کہا کہ لوگوں کو آر ایس ایس یا اس کے نظریات کے بارے میں کوئی نتیجہ اخذ کرنے سے پہلے بھاگوت کے خیالات کو سننا چاہیے۔

“بیرون ملک رہنے والے ہندوستانی نژاد لوگوں کے لیے، اگر وہ قابل احترام سرسنگھ چالک کو سنے بغیر نتیجہ اخذ کرتے ہیں، تو یہ کس قسم کے نظریے کی عکاسی کرتا ہے؟” قدم نے کہا۔ انہوں نے کہا کہ بھاگوت ہندوستان کی ماضی کی شان کو بحال کرنے اور سناتن ہندو دھرم اور ہندوتوا کے نظریہ کو عالمی سطح پر فروغ دینے کے لیے کام کر رہے ہیں۔ “اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ ظہران ممدانی شرکت کریں یا نہ کریں۔ وہاں بہت سے لوگ ہیں جو سرسنگھ چالک کی بات سننے کے لیے بہت بے چین ہیں،” کدم نے کہا۔

بی جے پی ایم پی غلام علی کھٹانہ نے مشورہ دیا کہ مامدانی کے ریمارکس کو مقامی سیاسی تحفظات کو مدنظر رکھتے ہوئے کیا جا سکتا تھا۔
کھٹانہ نے کہا، “ہو سکتا ہے کہ انھوں نے یہ بیان اپنے مقامی سیاسی استعمال کے لیے جاری کیا ہو۔ بصورت دیگر، آر ایس ایس دنیا کی سب سے زیادہ نظم و ضبط رکھنے والی تنظیموں میں سے ایک ہے، جو لاکھوں لوگوں کی صحت اور بہبود کے لیے کام کر رہی ہے۔”

دریں اثنا، ٹی ایم سی کے رکن پارلیمنٹ سوگتا رائے نے ایک مختلف نقطہ نظر اختیار کرتے ہوئے کہا کہ اس مسئلے کا فیصلہ بالآخر نیویارک کے شہر کے حکام کریں گے۔”وہ ایک بڑے شہر کے میئر ہیں، اور انہیں اس کی اجازت دینے یا نہ دینے کا فیصلہ کرنا ہے، ہمیں دیکھنا ہوگا کہ وہ کیا فیصلہ کرتے ہیں،” رائے نے کہا۔ انہوں نے مزید کہا کہ ایک کثیرالذہبی شہر کے طور پر نیو یارک کا کردار بھی نیو یارک کی طرح ہوگا، جو کہ نیو یارک کے شہر کی طرح ہے۔ کثیر مذہبی، آر ایس ایس کا نظریہ کام نہیں کرے گا، اس لیے شہر کے حکام فیصلہ کریں گے،” رائے نے کہا۔

امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے کینیڈا کے ساتھ تجارتی محاذ آرائی کو بڑھاتے ہوئے اسے سب سے “مشکل اور غیر معقول” تجارتی پارٹنر قرار دیا ہے اور کہا ہے کہ یہ ملک امریکی منڈی تک رسائی کے بغیر معاشی طور پر زندہ نہیں رہ سکتا۔ منگل کو وائٹ ہاؤس نے کینیڈا پر الزام لگایا کہ وہ “کئی دہائیوں سے امریکہ کو چیر رہا ہے” اور کہا کہ ٹرمپ اب اسے دنیا کی سب سے بڑی معیشت کو ترجیح دینے کی اجازت نہیں دیں گے۔

“کینیڈا آسانی سے سب سے مشکل اور غیر معقول ہے۔ وہ حقدار محسوس کرتے ہیں، لیکن وہ ریاست نہیں ہیں، اور اب حقدار نہیں رہیں گے!” ٹرمپ نے وائٹ ہاؤس کی طرف سے جاری کردہ ایک بیان میں کہا۔ یہ سخت الفاظ میں بیان کینیڈا کی جانب سے امریکی مصنوعات پر اضافی جوابی محصولات کے اعلان کے بعد سامنے آیا ہے۔ اس نے دنیا کے سب سے بڑے دوطرفہ تجارتی تعلقات میں سے ایک رکھنے والے دو ممالک کے درمیان تعلقات میں تیزی سے بگاڑ کی نشاندہی کی۔ اس نے اوٹاوا پر “غیر معقول مطالبات، واک بیک، اور فلیٹ آؤٹ مسترد” کے ساتھ جواب دینے کا الزام لگایا۔ اس نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ کینیڈا اور چین واحد ممالک تھے جنہوں نے واشنگٹن کے ساتھ اپنے تجارتی تنازعات میں مذاکرات پر انتقامی کارروائی کا انتخاب کیا۔

وائٹ ہاؤس کے مطابق، کینیڈا نے امریکی گاڑیوں پر 25 فیصد ٹیرف اور کمپنی کے مخصوص کوٹے عائد کیے ہیں، جس سے گزشتہ ایک سال کے دوران کینیڈین مارکیٹ میں امریکی آٹوموبائل کی برآمدات میں 22 فیصد کمی آئی ہے۔ اس میں کہا گیا ہے کہ کینیڈا کو امریکی شراب کی برآمدات میں ایک سال کے دوران 81 فیصد کمی واقع ہوئی ہے۔ ڈیری رگڑ کا ایک اور بڑا ذریعہ بن کر ابھری۔ وائٹ ہاؤس نے کہا کہ کینیڈا نے محدود ٹیرف ریٹ کوٹہ استعمال کیا اور کچھ امریکی ڈیری مصنوعات پر 300 فیصد تک پہنچنے والے کوٹہ سے زیادہ ٹیرف لگائے۔

اس نے نرخوں کو اتنا زیادہ بتایا کہ انہوں نے امریکی مصنوعات کو کینیڈین مارکیٹ میں داخل ہونے سے مؤثر طریقے سے روک دیا۔ انتظامیہ نے یہ بھی کہا کہ امریکہ نے گزشتہ دہائی کے دوران کینیڈا کے ساتھ تقریباً 50 بلین ڈالر کا اوسط سالانہ سامان تجارتی خسارہ ریکارڈ کیا ہے۔ “امریکہ کے بغیر، کینیڈا زندہ نہیں رہ سکتا،” وائٹ ہاؤس نے کہا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ کینیڈا اپنی برآمدات کا تقریباً تین چوتھائی حصہ امریکی مارکیٹ میں بھیجتا ہے۔ کینیڈا سے 13 گنا بڑا اور اس کی آبادی آٹھ گنا سے زیادہ تھی۔ بیان میں کہا گیا ہے کہ ’’امریکہ کو واضح فائدہ حاصل ہے۔

کینیڈا نے واشنگٹن کے مؤقف کو مسترد کرتے ہوئے اعلان کیا کہ وہ نئے امریکی محصولات “ڈالر کے بدلے ڈالر، شرح کے بدلے” سے مماثل ہوگا۔ کینیڈا کی حکومت نے کہا کہ واشنگٹن نے ایسی شرائط تجویز کی ہیں جو کینیڈا کے قومی مفاد میں نہیں تھیں اور اس نے کسی معاہدے کو قبول کرنے کے بجائے مذاکرات کو معطل کر دیا ہے جس سے اس کے کارکنوں، کاروباروں اور سٹریٹجک صنعتوں کو نقصان پہنچ سکتا ہے۔ 8 ستمبر سے موثر، کینیڈا 27 بلین ڈالر کی امریکی پورٹ اشیاء پر 15، 25 اور 50 فیصد ٹیرف لگائے گا۔ ہدف بنائے گئے شعبوں میں سٹیل، ڈیری، آلات، زرعی آلات، گودا اور کاغذ، الیکٹرانکس، فرنیچر اور کپڑے شامل ہیں۔

کینیڈا کے وزیر خزانہ فرانسوا-فلپ شیمپین نے کہا، “جب ریاستہائے متحدہ نے بہت زیادہ پوچھا اور بہت کم پیشکش کی، تو ہم نے کینیڈینوں کے لیے کھڑے ہونے کا انتخاب کیا۔” اوٹاوا نے تجارتی تنازعہ سے متاثرہ کارکنوں اور کاروباری اداروں کے لیے 7.5 بلین ڈالر کے امدادی پیکج کا بھی اعلان کیا۔ ان اقدامات میں لیکویڈیٹی سپورٹ، ورکرز کو برقرار رکھنے کے پروگرام، تربیتی امداد اور کمپنیوں کو متنوع بنانے میں مدد کے لیے سرمایہ کاری شامل ہے۔

ریاستہائے متحدہ، کینیڈا اور میکسیکو نے جولائی 2020 سے یو ایس-میکسیکو-کینیڈا معاہدے کے تحت تجارت کی ہے۔ اس معاہدے نے شمالی امریکہ کے آزاد تجارتی معاہدے کی جگہ لے لی اور آٹوموبائل، زراعت، مزدوری، دانشورانہ املاک اور ڈیجیٹل کامرس کو کنٹرول کرنے والے تازہ ترین قوانین قائم کیے ہیں۔ کینیڈا ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے سب سے بڑے تجارتی شراکت داروں میں سے ایک ہے، جو توانائی کے شعبے میں ایک گہرا تجارتی شراکت دار ہے۔ مینوفیکچرنگ سپلائی چین. محصولات کی وجہ سے رکاوٹیں سرحد کے دونوں طرف پروڈیوسر اور صارفین کو متاثر کر سکتی ہیں کیونکہ بہت سی مصنوعات اور اجزاء مارکیٹ تک پہنچنے سے پہلے کئی بار سرحد عبور کرتے ہیں۔

اقتصادی سفارت کاری اکثر تزویراتی ضروریات کو پیچھے چھوڑ دیتی ہے۔ یہ بین الاقوامی سیاست کی تلخ حقیقت ہے جسے سعودی عرب بخوبی سمجھتا ہے۔ درحقیقت، پاکستان کی جانب سے اپنے ایٹمی بم کو اسلامی بم کے طور پر فروغ دے کر بھارت کو گھیرنے کی کوششوں کو سعودی عرب ایک بار پھر ناکام بنا سکتا ہے۔ سعودی عرب جو اسلامی دنیا کی سب سے بڑی تنظیم او آئی سی میں پاکستان کو مسلسل صف اول میں رکھتا ہے، ایک بار پھر بنگلہ دیش کی نام نہاد مسلم نیٹو اتحاد میں شمولیت کی مہتواکانکشی کوششوں کو ناکام بنا سکتا ہے۔ سعودی عرب کے لیے بھارت کے ساتھ اس کے وسیع تر اقتصادی اور تزویراتی مفادات پاکستان جیسے کم تر ملک کے مفادات سے کہیں زیادہ اہم ہیں اور سعودی عرب خود کو پاکستان کی چالوں میں الجھانے اور بھارت جیسے اتحادی کو ناراض کرنے کا متحمل نہیں ہو سکتا۔

پاکستان سعودی عرب کی سیکورٹی ضروریات میں شراکت دار ہے جبکہ ہندوستان سعودی عرب کے وژن 2030 اقتصادی مستقبل میں شراکت دار ہے۔ یہ فرق سعودی عرب کی ابھرتی ہوئی خارجہ پالیسی کو سمجھنے کی کلید رکھتا ہے۔ پاکستان کے ساتھ سعودی عرب کے تعلقات سلامتی، مذہبی وابستگی اور اقتصادی امداد کے گرد پروان چڑھے ہیں۔ پاکستان کو مالی امداد، قرضوں، ذخائر اور تیل کی ادائیگی کی سہولیات کے ذریعے سعودی تعاون حاصل ہوا ہے۔ سعودیوں کو اچھی طرح معلوم ہے کہ پاکستان جو معاشی طور پر کمزور ہے صرف اس وقت تک سعودی عرب کے ساتھ رہے گا جب تک اسے معاشی امداد ملتی رہے گی۔

بھارت کے ساتھ صورتحال مختلف ہے۔ ہندوستان اور سعودی عرب کے درمیان تعلقات صرف دوستی یا توانائی کی ضروریات پر مبنی نہیں ہیں۔ بلکہ تجارت، سرمایہ کاری، توانائی، ٹیکنالوجی، صنعت، بنیادی ڈھانچہ اور مستقبل کی اقتصادی شراکت داری تیزی سے اہم ہوتی جارہی ہے۔ جب سعودی عرب کی خارجہ پالیسی کو ویژن 2030 کی روشنی میں دیکھا جائے تو یہ فرق اور بھی نمایاں ہو جاتا ہے۔ ویژن 2030 سعودی عرب کی تیل پر منحصر معیشت سے عالمی سرمایہ کاری کے پاور ہاؤس، ایک جدید صنعتی مرکز، ایک سیاحتی مقام، اور تین براعظموں کو جوڑنے والے تجارتی اور لاجسٹک مرکز میں تبدیل ہونے کا تصور کرتا ہے۔

اس تبدیلی کو حاصل کرنے کے لیے سعودی عرب کو دنیا کی بڑی منڈیوں، سرمایہ کاروں، ٹیکنالوجی پارٹنرز، اور تیزی سے ترقی کرتی ہوئی معیشتوں کے ساتھ مضبوط تعلقات کی ضرورت ہے۔ اس سلسلے میں ہندوستان کی اہمیت مسلسل بڑھ رہی ہے۔ مسلم نیٹو کی تشکیل اور توسیع کے حوالے سے سعودی عرب کا اس پر مکمل کنٹرول ہے۔ اگر پاکستان بنگلہ دیش کو شامل کرنے کے لیے اس نئے دفاعی ڈھانچے کو وسعت دینے کی کوشش کرتا ہے تو سعودی عرب کو صرف سلامتی اور مذہبی یکجہتی سے زیادہ کا سامنا کرنا پڑے گا۔ اسے اس توسیع سے اس کے معاشی مفادات اور وژن 2030 پر کیا اثرات مرتب ہوں گے اس پر بھی غور کرنا ہوگا۔

پاکستان کے لیے، بنگلہ دیش کو اس سیکیورٹی فریم ورک میں لانا بھارت کے خلاف اپنا اسٹریٹجک اثر بڑھانے کا ایک موقع ہو سکتا ہے۔ تاہم، ہندوستان کے ساتھ تعلقات کو کمزور کرنا سعودی عرب کے لیے اتنا فائدہ مند نہیں ہوگا، کیونکہ ہندوستان اپنی مستقبل کی اقتصادی توسیع میں اہم کردار ادا کرسکتا ہے۔ ایک طرف پاکستان کے ساتھ سیکورٹی کا فائدہ ہے اور دوسری طرف ہندوستان کے ساتھ وسیع اقتصادی مواقع وابستہ ہیں۔ ریاض کو ان دونوں کے درمیان توازن قائم کرنا چاہیے۔ سعودی عرب ایک طرف عالم اسلام میں اپنے قائدانہ کردار کو برقرار رکھنا چاہتا ہے تو دوسری طرف خود کو عالمی سرمایہ کاری اور تجارت کے مرکز کے طور پر بھی قائم کرنا چاہتا ہے۔ وژن 2030 مذہبی شناخت کے ساتھ سرمایہ کاری کی طاقت اور اسٹریٹجک جغرافیائی محل وقوع کو ترجیح دیتا ہے۔ اس لیے ریاض کے سامنے سوال یہ ہوگا کہ کیا وہ پاکستان کی علاقائی حکمت عملی کو اس قدر وسعت دے گا کہ وہ ہندوستان جیسے بڑے اقتصادی پارٹنر کے ساتھ اپنے تعلقات کو پیچیدہ بنادے۔

سعودی ویژن 2030 خود سعودی عرب کو ایک عالمی سرمایہ کاری کے مرکز اور تین براعظموں کو جوڑنے والے مرکز کے طور پر ترقی دینے کا تصور کرتا ہے۔ بھارت اس حکمت عملی میں کئی سطحوں پر مفید ہے۔ ہندوستان کی بڑی کنزیومر مارکیٹ، بڑی اور طویل مدتی توانائی کی مارکیٹ، آئی ٹی اور ڈیجیٹل ٹیکنالوجی، فارماسیوٹیکل اور صحت کی دیکھ بھال کے شعبے، انجینئرنگ اور مینوفیکچرنگ، کان کنی اور اہم معدنیات، لاجسٹکس اور میری ٹائم کنیکٹیویٹی، اسٹارٹ اپس اور نئی ٹیکنالوجیز، اور ہنر مند انسانی وسائل سعودی عرب کے لیے فائدہ مند ہیں۔ سعودی عرب کے لیے پاکستان کی اہمیت بنیادی طور پر سیکورٹی، دفاعی اور تزویراتی تعاون کی وجہ سے رہی ہے۔ تاہم، جب بڑے پیمانے پر تجارتی سرمایہ کاری کی بات آتی ہے تو تصویر بدل جاتی ہے۔

ویژن 2030 کے تحت سعودی عرب کو ایسی منڈیوں کی ضرورت ہے جو سیاسی استحکام، پالیسی میں تسلسل، سرمایہ کاری کا محفوظ ماحول، بہتر انفراسٹرکچر اور سرمایہ کاری پر متوقع منافع پیش کرتے ہوں۔ پاکستان کو ان تمام محاذوں پر بے شمار چیلنجز کا سامنا ہے۔ پاکستان میں سیاسی عدم استحکام، بدلتی حکومتوں، اقتدار کی کشمکش، اور پالیسی میں تبدیلی، سرمایہ کاروں کے لیے غیر یقینی صورتحال پیدا کرتی ہے۔ کوئی بڑا غیر ملکی سرمایہ کار پیچیدہ صورتحال میں الجھنا نہیں چاہتا۔ پاکستان طویل عرصے سے زرمبادلہ کے بحران، قرضوں کا دباؤ، مہنگائی، مالیاتی کمزوری اور بین الاقوامی مالیاتی امداد پر انحصار جیسے مسائل سے دوچار ہے۔

ایسے ماحول میں، بڑی سرمایہ کاری سے منافع کو واپس لانا، کرنسی کے خطرات کا انتظام کرنا، اور طویل مدتی پراجیکٹس کو برقرار رکھنا مشکل ہو جاتا ہے۔ پاکستان کا شمار دہشت گردی کے لحاظ سے خطرناک ترین مقامات میں ہوتا ہے۔ دہشت گردی، انتہا پسندی اور علاقائی عدم استحکام کے خدشات غیر ملکی سرمایہ کاری کی لاگت میں اضافہ کرتے ہیں۔ اگر سعودی عرب ویژن 2030 کے تحت سیاحت، کان کنی، صنعت یا انفراسٹرکچر میں بڑی سرمایہ کاری کرنا چاہتا ہے تو اسے صرف سیاسی اعلانات سے ہی نہیں بلکہ منصوبوں کی حقیقی سیکیورٹی اور تجارتی عملداری سے بھی قائل ہونا چاہیے۔

پاکستان اور ترکی کے ساتھ سیکیورٹی تعاون سعودی عرب کے لیے اہمیت کا حامل ہے۔ پاکستان کی عسکری صلاحیتیں اور ترکی کی دفاعی ٹیکنالوجی علاقائی سلامتی کے حوالے سے ریاض کے لیے کارآمد ثابت ہو سکتی ہے۔ تاہم، سیکیورٹی پارٹنرشپ کا مطلب یہ نہیں ہے کہ سعودی عرب اپنی خارجہ اور اقتصادی پالیسی کو پاکستان کے علاقائی عزائم کے تابع کردے گا۔ بنگلہ دیش کو اس اتحاد میں لانا پاکستان کے لیے تزویراتی طور پر فائدہ مند ہو سکتا ہے۔ تاہم ضروری نہیں کہ پاکستان کے علاقائی عزائم اور سعودی عرب کی اقتصادی ترجیحات ایک دوسرے کے ساتھ ہوں۔ سعودی عرب اس پیش رفت کو نہ صرف پاکستان کے نقطہ نظر سے دیکھے گا بلکہ اپنے طویل المدتی قومی مفادات کے تناظر میں بھی دیکھے گا۔

سعودی عرب تیل کی دولت اور فوجی تحفظ پر اپنا مستقبل نہیں بنانا چاہتا۔ ویژن 2030 کا مقصد اپنی معیشت کو متنوع بنانا، سرمایہ کاری کو راغب کرنا اور سعودی عرب کو عالمی اقتصادی اور سرمایہ کاری کی طاقت میں تبدیل کرنا ہے۔ اس مقصد میں ہندوستان کی اہمیت تیزی سے بڑھ رہی ہے۔ ہندوستان سعودی عرب کے اقتصادی مستقبل میں ایک بڑا شراکت دار بننے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ بنگلہ دیش کا اس اتحاد میں شامل ہونے کا فیصلہ سعودی عرب کے لیے صرف سیکیورٹی یا مذہبی مسئلہ نہیں ہے۔ اسے اس بات پر بھی غور کرنا چاہیے کہ اس سے اس کے اقتصادی مفادات اور بھارت کے ساتھ اس کے مضبوط تعلقات پر کیا اثر پڑے گا۔ یہ یقین کرنے کی کوئی ٹھوس بنیاد نہیں ہے کہ سعودی عرب بھارت کے ساتھ اپنے تعلقات کی قیمت پر پاکستان اور بنگلہ دیش کو ترجیح دے گا۔

ہندوستان-سعودی تعلقات وقت کی کسوٹی پر کھڑے رہے ہیں اور آج یہ صرف تیل یا تجارت تک ہی محدود نہیں ہیں، بلکہ توانائی، سرمایہ کاری، سیکورٹی اور اسٹریٹجک تعاون کو شامل کرنے کے لیے اس میں وسعت آئی ہے۔ اس لیے اس بات کا امکان نہیں ہے کہ سعودی عرب پاکستان کے علاقائی عزائم کی تسکین کے لیے ویژن 2030 اور بھارت کے ساتھ اپنے تعلقات پر سمجھوتہ کرے گا۔ ایران جنگ نے سعودی عرب کے ویژن 2030 کو دھچکا پہنچایا ہے۔ جنگ جیسی صورتحال میں الجھنے کے بجائے سعودی عرب ہندوستان جیسے اہم اتحادی کے ساتھ اقتصادی شراکت داری کو آگے بڑھائے گا۔ یہ وہ جگہ ہے جہاں پاکستان کی بنگلہ دیش کو مسلم نیٹو میں شامل کرنے کی کوششیں ناکام ہو سکتی ہیں۔