20 جولائی کو جنتر منتر پر طلباء کے ہنگامے کے دوران دہلی پولیس کی طرف سے پیلٹ گن سے فائر کرنے کا تنازعہ جمعہ کو اس وقت بڑھ گیا جب لوک سبھا میں اپوزیشن لیڈر (ایل او پی) راہول گاندھی کچھ افراد کے ساتھ پارلیمنٹ اسٹریٹ پولیس اسٹیشن پہنچے اور مبینہ طور پر پیلٹ گن کا شکار ہوئے۔ اطلاعات کے مطابق، کانگریس ایم پی نے پیلٹ گن فائرنگ کے معاملے میں ایف آئی آر درج کرنے، متاثرہ کے مطالبے کی حمایت کرنے کے لیے پولیس اسٹیشن کا دورہ کیا۔

اعلیٰ ذرائع نے بتایا کہ ایل او پی راہول گاندھی نے ڈی سی پی سے ملاقات کی اور استفسار کیا کہ احتجاج کرنے والے طلباء پر پیلٹ فائر کرنے پر پولیس کیس کیوں درج نہیں کیا گیا اور یہ بھی جاننے کا مطالبہ کیا کہ طلباء پر لاٹھی چارج، پیلٹ گن چلانے کے احکامات کس نے دیئے اور یہ ایک قابل جرم ہونے کے باوجود مقدمہ کیوں درج نہیں کیا گیا۔ دہلی کے جنتر منتر پر پیپر لیک ہونے کے خلاف پرامن احتجاج کرتے ہوئے طلبہ کی آواز کو خاموش کرو۔

ایل او پی راہول گاندھی سب سے پہلے ڈپٹی کمشنر آف پولیس (ڈی سی پی) سے ملنے کے لیے مندر مارگ پولیس اسٹیشن گئے اور وہاں سے پارلیمنٹ اسٹریٹ پولیس اسٹیشن پہنچے کیونکہ جنتر منتر اس کے دائرہ اختیار میں آتا ہے۔ ایل او پی راہول گاندھی کا پولیس اسٹیشن کا دورہ اس لیے اہمیت کا حامل ہے کیونکہ یہ ان کے ‘چھترون کی گونج’ کے تیسرے ایڈیشن سے ایک دن پہلے ہے۔ کل طلبا کا جلسہ، جہاں وہ حکومت کو یہ الزام لگاتے ہوئے کہ وہ طلبہ کی آواز کو خاموش کرنے کے لیے ‘وحشیانہ’ طاقت کا استعمال کر رہی ہے۔

قابل ذکر بات یہ ہے کہ پیلٹ گن کے شکار نے پہلے ایل او پی راہول گاندھی کے ساتھ اسٹیج بھی شیئر کیا تھا، جہاں بعد میں میڈیا کو نوجوان کی پیلٹ لگنے والی چوٹیں دکھائیں اور مرکز پر سوال اٹھائے، اور پوچھا کہ دہلی پولیس کو مظاہرین پر پیلٹ فائر کرنے کی ہدایت کس نے دی؟ پیلٹ گن کا استعمال، یہ پوچھنا کہ حکومت طلبہ کی تحریک کو کچلنے کے لیے طاقت کے استعمال کی اجازت کیسے دے سکتی ہے۔

جبکہ ایل او پی راہول گاندھی پیلٹ گن فائرنگ کے سلسلے میں ایف آئی آر درج کرنے پر اصرار کرتے ہیں، کانگریس پارٹی نے دعویٰ کیا کہ دہلی پولیس متعدد بار متاثرہ کے پاس جانے کے باوجود مقدمہ درج کرنے سے انکار کر رہی ہے۔

“14 تاریخ کو، ساحل لوچاو اپنے وکلاء کے ساتھ دہلی پولیس کے پاس گئے اور ایک تحریری شکایت دی۔ انہوں نے I/O نمبر دینے سے انکار کر دیا۔ 17 تاریخ کو دوبارہ ای میل، فون کے ساتھ اس کا تعاقب کیا گیا۔ پھر سے کوئی I/O نمبر نہیں دیا گیا، کوئی رسید بھی نہیں دی گئی۔ اب، ایل او پی راہول گاندھی جی متاثرہ کے ساتھ گئے اور DCP کو نمبر دینے والے افسر اور I/O نمبر کے طور پر افسر نہیں ہیں۔ یہ ایک قابل شناخت جرم ہے، ایف آئی آر بھی درج کی جانی ہے، لیکن دہلی پولیس ایسا نہیں کر رہی ہے،” کانگریس پارٹی کے ایک بیان میں کہا گیا ہے۔

جے پور کے سانگنیر علاقے کے قریب رام پورہ کنور پورہ میں جمعہ کی صبح اس وقت تصادم شروع ہو گیا جب کاکروچ جنتا پارٹی (سی جے پی) کے کارکنان اپنی ‘اسکول تھیک کرو’ مہم کے تحت ایک سرکاری اسکول کا معائنہ کرنے پہنچے۔ مقامی دیہاتیوں نے ان کے داخلے کی مخالفت کرتے ہوئے دعویٰ کیا کہ اسکول کے احاطے کو ‘سیاست زدہ’ نہیں کیا جانا چاہیے۔ صورتحال اس وقت بڑھ گئی جب چیف جسٹس کے شریک کنوینر آشوتوش رانکا موقع پر پہنچے۔ رانکا کے مطابق ان کی ٹیم کے ارکان کے ساتھ بدتمیزی کی گئی اور انہیں جسمانی تشدد کا نشانہ بھی بنایا گیا۔

تصادم کی ایک ویڈیو سوشل میڈیا پر گردش کر رہی ہے۔ مکینوں نے چیف جسٹس کے کارکنوں کو سکول کے گیٹ پر روک دیا اور اندر جانے کی اجازت دینے سے انکار کر دیا۔ ان کا کہنا تھا کہ گاؤں کو اسکول کے معاملات میں مداخلت کے لیے باہر کے سیاسی گروپوں کی ضرورت نہیں ہے۔
گاؤں والوں نے نشاندہی کی کہ اسکول کی عمارت کی تزئین و آرائش کے لیے حکومت نے پہلے ہی 12 لاکھ روپے کی منظوری دی تھی۔ ان کا کہنا تھا کہ وہ خود ضروری اصلاحات کرنے کی اہلیت رکھتے ہیں اور نہیں چاہتے کہ اسکول سیاسی سرگرمیوں کی جگہ بن جائے۔

کچھ رہائشیوں نے یہ بھی الزام لگایا کہ بعض گروہ مذہبی جذبات کا استحصال کرنے اور معاشرے میں تقسیم پیدا کرنے کی کوشش کرتے ہیں، یہ کہتے ہوئے کہ گاؤں اپنے معاملات خود سنبھالنے کو ترجیح دے گا۔ تصادم کے بعد، رانکا نے سوشل میڈیا پر ایک ویڈیو جاری کی جس میں اس نے گاؤں والوں کو “بی جے پی کے غنڈے” قرار دیا۔ انہوں نے الزام لگایا کہ سرکاری مشینری انہیں سرکاری اسکولوں میں مسائل کو اجاگر کرنے سے روکنے کی کوشش کر رہی ہے۔

رانکا نے دعویٰ کیا کہ اسکول میں بچوں کو بھینسوں کے شیڈ جیسی حالت میں پڑھایا جا رہا ہے۔ “رام پورہ کنور پورہ میں یہ سرکاری اسکول برسوں سے خستہ حالت میں ہے، اور بچے بھینسوں کے شیڈ جیسی جگہ پر پڑھنے پر مجبور ہیں،” رانکا نے مزید کہا کہ جب ان کی ٹیم کے ارکان نے مسئلہ اٹھانے کی کوشش کی تو ان کے ساتھ بدتمیزی کی گئی۔

قبل ازیں، چیف جسٹس کی ٹیم نے جے پور کے دو سرکاری اسکولوں کے دورے کا منصوبہ بنایا تھا۔ صبح 8:00 بجے انہوں نے رام پورہ کنور پورہ، سنگانیر میں سرکاری پرائمری/اپر پرائمری اسکول کا دورہ کیا اور 11:30 بجے، انہوں نے واٹیکا روڈ پر واقع سرکاری اسکول کا دورہ کرنے کا منصوبہ بنایا، جہاں مبینہ طور پر چھت گرنے سے تشویش پیدا ہوئی تھی۔ پہلا دورہ گاؤں والوں کے ساتھ تصادم کی وجہ سے متاثر ہوا۔ یہ واقعہ راجستھان کے محکمہ تعلیم کے ایک حالیہ حکم کے درمیان سامنے آیا ہے جس میں سرکاری اسکولوں میں باہر کے لوگوں کے داخلے پر پابندی عائد کی گئی ہے، اس کے ساتھ غیر مجاز ویڈیو گرافی اور اسکول سے متعلق ویڈیوز کو بغیر پیشگی منظوری کے سوشل میڈیا پر اپ لوڈ کرنا ہے۔

محکمہ نے تعلیمی ماحول اور بچوں کی رازداری میں خلل ڈالنے کے خدشات کا حوالہ دیا ہے۔ تاہم، حزب اختلاف کے گروپوں نے پابندیوں پر تنقید کی ہے، اور یہ دلیل دی ہے کہ ان کی وجہ سے اسکولوں کی خستہ حال عمارتوں، اساتذہ کی کمی اور ناکافی سہولیات جیسے مسائل کو عوامی سطح پر اجاگر کرنا مشکل ہوسکتا ہے۔

اس واقعے نے اب ایک وسیع تر سیاسی بحث کو جنم دیا ہے کہ سرکاری اسکولوں کا معائنہ کرنے کی اجازت کسے دی جانی چاہیے اور کس طرح پبلک ایجوکیشن انفراسٹرکچر میں موجود کوتاہیوں کو عوام کے سامنے لایا جانا چاہیے۔

سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن (سی بی آئی) نے وجئے واڑہ کی ایک نجی کمپنی، اس کے چار ڈائریکٹروں اور نامعلوم سرکاری ملازمین اور نجی افراد کے خلاف یونین بینک آف انڈیا کے ساتھ مبینہ طور پر 24.81 کروڑ روپے کی دھوکہ دہی کے سلسلے میں مقدمہ درج کیا ہے۔ یہ ایف آئی آر 18 اگست کو سی بی آئی اے سی بی وشاکھاپٹنم میں درج کی گئی ایک تحریری شکایت پر چناری سری کانتا پاترو، اسسٹنٹ جنرل منیجر، یونین بینک آف انڈیا، زونل آفس، وجئے واڑہ کی طرف سے درج کی گئی تھی۔سی بی آئی نے جمعہ کو ایک ریلیز میں کہا کہ ایف آئی آر میں اومکارا وجے لکشمی سٹرپس پرائیویٹ لمیٹڈ کو ملزم نمبر ایک اور اس کے ڈائریکٹر کوٹا بھانو پرساد، کوٹا شروانی، کوٹا پردوی وینکٹا تیجا اور کوٹا راہل سائی بالاجی کو ملزم نمبر دو سے پانچ کے طور پر نامزد کیا گیا ہے۔ نامعلوم سرکاری ملازمین اور نجی افراد کو بھی ملزم نامزد کیا گیا ہے۔

یہ مقدمہ آئی پی سی کی دفعہ 120-B، 406، 420، 468 اور 471 کے تحت درج کیا گیا ہے۔ بھارتیہ نیا سنہتا (بی این ایس) کی دفعہ 61(2)، 316(2)، 318(4)، 336(3) اور 340(2)؛ اور سیکشن 13(2) کو کرپشن کی روک تھام کے ایکٹ 1988 کے سیکشن 13(1)(a) کے ساتھ پڑھا گیا، جیسا کہ 2018 میں ترمیم کی گئی تھی۔ FIR کے مطابق، کمپنی کو 2017 میں شامل کیا گیا تھا اور وہ الیکٹرانک ریزسٹنس ویلڈیڈ (ای آر ڈبلیو ) اور دیگر سٹیل گالوان مصنوعات کی تیاری میں مصروف تھی۔

ایف آئی آر میں کہا گیا ہے کہ 2024 کے دوران، کمپنی کے ڈائریکٹرز نے نامعلوم سرکاری ملازمین اور نجی افراد کے ساتھ مل کر مجرمانہ سازش کی اور یونین بینک آف انڈیا کی سوریا اوپیتا برانچ، وجئے واڑہ سے رابطہ کیا، تاکہ جھوٹے مالیاتی گوشوارے اور دیگر دستاویزات جمع کر کے کرور ویسیا بینک سے اپنا قرض حاصل کیا جا سکے۔ ایف آئی آر میں کہا گیا کہ 22 فروری 2024 کو غیر فنڈ پر مبنی کریڈٹ سہولیات مجموعی طور پر 24.98 کروڑ روپے ہیں۔

ایف آئی آر کے مطابق، قرض لینے والوں نے مبینہ طور پر اسٹاک، بک ڈیٹ اور پلانٹ اور مشینری کو بنیادی سیکیورٹی کے طور پر، غیر منقولہ املاک کو گروی رکھنے کے ساتھ ساتھ، ایف آئی آر کے مطابق پیش کیا۔

ایف آئی آر کے مطابق، قرض لینے والے نے 23.85 کروڑ روپے مالیت کے اسٹاک کا اعلان کیا، جب کہ جسمانی طور پر دستیاب اسٹاک کی مالیت صرف 25 لاکھ روپے کے لگ بھگ پائی گئی، جس میں فروخت یا ٹرن اوور کا کوئی ہم آہنگ ثبوت نہیں ہے۔ نیرو اسٹیلز پرائیویٹ لمیٹڈ، جس کا کینرا بینک کے ساتھ 6.01 کروڑ روپے کا چارج تھا۔

ایف آئی آر کے مطابق، ایک اندرونی تحقیقات سے پتہ چلا ہے کہ کرور ویسیا بینک کو کافی رقوم فروخت کی رقم کی وصولی کے بغیر بھیجی گئی تھیں، جب کہ مبینہ طور پر کتابی قرضوں کی عمر بڑھنے کا انکشاف نہیں کیا گیا تھا۔ ایف آئی آر میں کرنٹ اکاؤنٹس کے ذریعے لین دین کی روٹنگ، محدود اداروں کے ساتھ مشتبہ لین دین، غیر مجاز سٹاک یونٹ اور موومنٹ کے ڈائریکٹر کی غیر مجاز تبدیلیوں کا بھی ذکر کیا گیا ہے۔ بینک کو اطلاع

ایف آئی آر میں کہا گیا ہے کہ بڑی ادائیگیاں ماروتھی ٹریڈرز کے نام پر دیکھی گئیں اور 67.54 کروڑ روپے کے کل کریڈٹس میں سے 32.19 کروڑ روپے کے بڑے کریڈٹ سری درگا بھوانی اسٹیلز کے نام پر دیکھے گئے۔ ایف آئی آر میں کہا گیا ہے کہ اس پہلی نظر سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اداروں کو فنڈز کی منتقلی اور کمپنی کی کریڈٹ کی اہلیت کو بڑھانے کے لیے مصنوعی طور پر ٹرن اوور بڑھانے کے لیے استعمال کیا گیا۔

ایف آئی آر میں کہا گیا ہے کہ ڈائریکٹرز نے نامعلوم سرکاری ملازمین اور پرائیویٹ افراد کے ساتھ سازش کرتے ہوئے جھوٹی اور من گھڑت مالی معلومات فراہم کیں، اسٹاک اور بُک ڈیٹ سٹیٹمنٹس اور مالیاتی معلومات کو چھپایا، اس طرح بینک کو کریڈٹ کی سہولیات کی منظوری کے لیے آمادہ کیا۔ اکاؤنٹ کو 23 جون، 2025 کو این پی اے کے طور پر درجہ بندی کیا گیا تھا، جس کی وجہ سے ایپ کے بقایا سود کی ادائیگی نہیں کی گئی۔ 26.05 کروڑ، جمع شدہ سود سمیت، ایف آئی آر میں کہا گیا ہے۔ ایف آئی آر نے ملزم کو اسی غلط فائدہ کے ساتھ بینک کو 24,81,47,000 روپے کا مبینہ غلط نقصان پہنچایا۔