Connect with us
Thursday,02-October-2025
تازہ خبریں

(جنرل (عام

سپریم کورٹ نے الہ آباد ہائی کورٹ کے ایک فیصلے پر اعتراض کرتے ہوئے مرکزی حکومت، یوپی حکومت اور دیگر فریقوں کو نوٹس جاری کیا۔

Published

on

Supreme-Court

نئی دہلی : سپریم کورٹ نے بدھ کے روز الہ آباد ہائی کورٹ کے ایک حکم نامے کے مشاہدات پر روک لگا دی جس میں کہا گیا تھا کہ چھاتی کو دبانا اور پاجامہ کی تار کھینچنا جیسا کہ استغاثہ نے الزام لگایا ہے عصمت دری یا عصمت دری کی کوشش کے جرم کے مترادف نہیں ہے۔ ہائی کورٹ کے مذکورہ فیصلے کا نوٹس لیتے ہوئے سپریم کورٹ کے جسٹس بی آر گوائی کی سربراہی میں بنچ نے بدھ کو اس معاملے کی سماعت کی۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ ہائی کورٹ کے حکم میں کیے گئے کچھ تبصرے غیر حساس اور غیر انسانی رویہ کی عکاسی کرتے ہیں۔ سپریم کورٹ نے فوری طور پر اس فیصلے پر روک لگا دی۔

ہائی کورٹ کے مذکورہ حکم پر ازخود نوٹس لیتے ہوئے سپریم کورٹ نے مرکزی حکومت، اتر پردیش حکومت اور دیگر فریقین کو نوٹس جاری کرتے ہوئے جواب داخل کرنے کو کہا ہے۔ ہائی کورٹ نے اپنے 17 مارچ کے فیصلے میں کہا تھا کہ کیس کے حقائق کے مطابق استغاثہ نے الزام لگایا ہے کہ لڑکی کا پرائیویٹ پارٹ پکڑا گیا اور اس کے پاجامہ کی تار توڑ دی گئی اور اسے گھسیٹنے کی کوشش کی گئی اور اس دوران گواہ وہاں پہنچ گئے جس کے بعد ملزم فرار ہو گیا۔ ہائی کورٹ نے کہا کہ پہلی نظر میں حقائق ریپ یا ریپ کی کوشش نہیں ہیں۔ بلکہ، یہ کیس آئی پی سی کی دفعہ 354 بی (عورت پر طاقت کا استعمال کرکے کپڑے اتارنے کی کوشش) اور پی او سی ایس او ایکٹ کی دفعہ 9 (ایک نابالغ متاثرہ پر جنسی زیادتی) کے تحت آتا ہے۔ جسٹس رام منوہر نارائن مشرا کی ہائی کورٹ بنچ نے دو لوگوں کی نظرثانی کی درخواست پر سماعت کرتے ہوئے یہ بات سنی۔ عرضی گزاروں (ملزمان) نے یوپی کے کاس گنج کے خصوصی جج کے حکم کو چیلنج کیا تھا۔ خصوصی جج نے ریپ کیس میں دونوں ملزمان کو سمن جاری کیا تھا۔

سپریم کورٹ نے ہائی کورٹ کے مذکورہ حکم پر استثنیٰ لیا اور کہا کہ اس طرح کے تبصرے قانون کے بنیادی اصولوں سے بالاتر ہیں اور مکمل طور پر غیر حساس اور غیر انسانی رویہ کی عکاسی کرتے ہیں۔ سپریم کورٹ نے ہائی کورٹ کے حکم کا از خود نوٹس لیا اور اسے چونکا دینے والا قرار دیتے ہوئے اس سے سختی سے اختلاف کیا۔ عدالت عظمیٰ نے کہا کہ ہمیں یہ کہتے ہوئے دکھ ہو رہا ہے کہ یہ فیصلہ، خاص طور پر پیراگراف 21، 24 اور 26، فیصلہ ساز کی مکمل غیر حساسیت کو ظاہر کرتا ہے۔ سپریم کورٹ نے یہ بھی کہا کہ فیصلہ جلد بازی میں نہیں دیا گیا بلکہ اسے چار ماہ تک محفوظ رکھنے کے بعد سنایا گیا۔ اس کا مطلب ہے کہ جج نے بہت غور و فکر کے بعد یہ فیصلہ سنایا۔ تاہم، چونکہ یہ فیصلہ عدالتی اصولوں سے مطابقت نہیں رکھتا تھا، اس لیے یہ مکمل طور پر غیر حساس اور غیر انسانی طرز عمل کی عکاسی کرتا ہے۔ سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے اس فیصلے پر تنقید کرتے ہوئے اسے چونکا دینے والا قرار دیا۔ سپریم کورٹ نے ‘وی دی ویمن آف انڈیا’ نامی ایک این جی او کی جانب سے سینئر وکیل شوبھا گپتا کے بھیجے گئے خط کی بنیاد پر اس معاملے کا نوٹس لیا۔

پیش کردہ کیس کے مطابق 10 نومبر 2021 کو شام 5 بجے کے قریب شکایت کنندہ اپنی 14 سالہ نابالغ بیٹی کے ساتھ اپنی بھابھی کے گھر سے واپس آرہی تھی۔ راستے میں اسی گاؤں کا ملزم اس سے ملا اور پوچھا کہ کہاں سے آرہی ہے۔ جب اس نے جواب دیا کہ وہ اپنی بھابھی کے گھر سے آرہی ہے تو ان میں سے ایک نے اس کی بیٹی کو اپنی موٹر سائیکل پر سوار کرنے کی پیشکش کی اور اسے یقین دلایا کہ وہ اسے گھر چھوڑ دے گا۔ یقین دہانیوں پر بھروسہ کرتے ہوئے اس نے اپنی بیٹی کو ان کے ساتھ جانے کی اجازت دے دی۔ لیکن راستے میں ملزمان نے موٹر سائیکل روک کر متاثرہ کے پرائیویٹ پارٹس کو پکڑ لیا۔ ایک ملزم نے اسے گھسیٹنے کی کوشش کی اور اسے پل کے نیچے لے جانے کی کوشش کی۔ اس نے شکار کے پاجامے کی تار کھینچی۔ متاثرہ کی چیخ و پکار سن کر دو افراد موقع پر پہنچ گئے۔ ملزم نے اسے دیسی ساختہ پستول سے ڈرایا اور وہاں سے فرار ہو گئے۔ عدالت نے متاثرہ لڑکی اور گواہوں کے بیانات قلمبند کرنے کے بعد زیادتی کے الزام میں ملزم کو طلب کر لیا۔

لیکن جب یہ معاملہ ہائی کورٹ کے سامنے آیا تو ہائی کورٹ نے کہا کہ موجودہ کیس میں الزام یہ ہے کہ ملزم نے متاثرہ کے پرائیویٹ پارٹس کو پکڑا اور اس کے کپڑے اتارنے کی کوشش کی۔ اس کوشش میں اس نے متاثرہ لڑکی کے پاجامہ کی تار توڑ دی اور اسے پلے کے نیچے گھسیٹنے کی کوشش کی تاہم عینی شاہدین کی مداخلت پر وہ فرار ہوگئے۔ ہائی کورٹ نے کہا کہ یہ حقیقت یہ نتیجہ اخذ کرنے کے لیے کافی نہیں ہے کہ ملزم نے متاثرہ کی عصمت دری کرنے کا پختہ ارادہ بنایا تھا۔ اس کے علاوہ کوئی اور فعل ایسا نہیں تھا جس سے یہ ثابت ہو سکے کہ ملزم نے زیادتی کی نیت سے کوئی ٹھوس قدم اٹھایا۔ گواہوں نے یہ نہیں بتایا کہ اس فعل کے نتیجے میں متاثرہ کو برہنہ کیا گیا تھا۔ ملزمان پر لگائے گئے الزامات اور کیس کے حقائق سے یہ واضح نہیں ہوتا کہ آیا ان پر عصمت دری کی کوشش کا الزام لگایا جا سکتا ہے۔ عصمت دری کی کوشش کے مقدمے پر فرد جرم عائد کرنے کے لیے استغاثہ کو یہ ثابت کرنا ہوگا کہ یہ تیاری کے مرحلے سے باہر ہے۔

عدالت نے یہ بھی کہا کہ “تیاری اور حقیقی کوشش کے درمیان بنیادی فرق یہ ہے کہ جرم کرنے کا عزم کتنا مضبوط تھا۔ ہائی کورٹ نے کہا کہ اس معاملے میں پہلی نظر میں عصمت دری کی کوشش کا الزام ثابت نہیں ہوتا۔ الہ آباد ہائی کورٹ نے ملزم پر دفعہ 354-بی (عورت کو بے نقاب کرنے کے ارادے سے حملہ) کے تحت مقدمہ درج کرنے کی ہدایت کی۔

(جنرل (عام

مالیگاؤں دھماکوں کے 19 سال بعد چار لوگوں کے خلاف چارج شیٹ داخل کی گئی ہے۔ جانئے مہاراشٹر اے ٹی ایس کی چارج شیٹ میں کیا کہا گیا ہے۔

Published

on

Malegaon-Blast

ممبئی : مالیگاؤں سلسلہ وار دھماکوں کا معاملہ 19 سال بعد دوبارہ خبروں میں آیا ہے۔ مالیگاؤں دھماکوں میں اکتیس افراد مارے گئے تھے۔ منگل کو ممبئی کی ایک خصوصی عدالت نے چار ملزمان کے خلاف الزامات طے کیے۔ عدالت اب الزامات طے ہونے کے بعد کیس کی سماعت کرے گی۔ اس معاملے میں چار افراد لوکیش شرما، دھن سنگھ، راجندر چودھری اور منوہر ناروریا پر فرد جرم عائد کی گئی ہے۔ اسے غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ (یو اے پی اے) کے تحت مجرمانہ سازش، قتل اور دہشت گردی سے متعلق الزامات کا سامنا ہے۔ تاہم، انہوں نے قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی ہے۔ کیس کی سماعت 29 اکتوبر کو ہوگی۔ 2016 میں، اس معاملے میں گرفتار کیے گئے نو مسلم افراد بے قصور ثابت ہوئے اور انہیں بری کر دیا گیا۔ بری کیے گئے ملزمان کو ابتدائی تفتیشی افسر اے ٹی ایس نے 2006 میں گرفتار کیا تھا۔ اس کے بعد این آئی اے نے تحقیقات کو اپنے ہاتھ میں لے لیا۔ این آئی اے نے الزام لگایا کہ ان کے گروپ نے بم دھماکے کیے تھے، اور چاروں ملزمان کو گرفتار کر لیا گیا تھا۔

2007 میں مکہ مسجد بم دھماکے کا مقدمہ درج کیا گیا تھا۔ اس معاملے میں، ایک ملزم، سوامی اسیمانند نے مبینہ طور پر اعتراف کیا کہ آر ایس ایس کے ایک کارکن سنیل جوشی نے اسے بتایا تھا کہ مالیگاؤں بم دھماکے اس کے آدمیوں کا کام تھے۔ اس نے مزید مبینہ طور پر اعتراف کیا کہ جون 2006 میں ولساڈ میں بھارت رتیشور کی رہائش گاہ پر ایک میٹنگ ہوئی تھی، جہاں انہوں نے تجویز پیش کی تھی کہ مالیگاؤں، جس کی 86 فیصد آبادی مسلمان ہے، کو دھماکوں کا پہلا ہدف ہونا چاہیے۔ این آئی اے کو 2011 میں اس کیس کی ذمہ داری سونپی گئی تھی، جس کے بعد چاروں ملزمان کو دسمبر 2012 سے جنوری 2013 کے درمیان گرفتار کیا گیا تھا۔ این آئی اے نے رام چندر کلسانگرا، رمیش اور سندیپ ڈانگے کے ساتھ جوشی کے خلاف چارج شیٹ داخل کی تھی۔ جوشی کا مبینہ طور پر 29 دسمبر 2007 کو قتل کر دیا گیا تھا۔

تفتیشی ایجنسی نے الزام لگایا کہ ملزمان جون اور جولائی 2006 کے درمیان ایک گھر میں جمع ہوئے جہاں بم تیار کیے گئے تھے۔ این آئی اے نے کہا کہ یہ سازش مالیگاؤں کے مسلم علاقوں میں دھماکے کرنے، لوگوں کو ہلاک اور زخمی کرنے، عوامی املاک کو نقصان پہنچانے اور فسادات بھڑکانے کی تھی۔ اس گروپ نے 8 ستمبر 2006 کو بم نصب کرنے سے پہلے علاقے کی تین بار تلاشی لی۔ ایجنسی نے بتایا کہ 7 ستمبر 2006 کی شام کالسانگرا، سنگھ، چودھری اور ناروریا اندور کے گھر سے نکلے جہاں مطلوب ملزم رمیش مہالکر رہتے تھے، چار بم دھات کے ڈبوں اور دو تھیلوں میں لے کر گئے۔ اگلی صبح، گروپ بس کے ذریعے مالیگاؤں پہنچا، اور بس اسٹینڈ کے سلبھ بیت الخلا میں نہانے کے بعد، چودھری اور ناروریا دو سائیکلیں خریدنے گئے۔ بعد ازاں ملزمان نے مختلف مقامات پر بم نصب کر دئیے۔ یہ بم دوپہر 1:45 اور 2 بجے کے درمیان پھٹے، جس میں 31 افراد ہلاک اور 312 زخمی ہوئے۔ این آئی اے نے کہا کہ اسے ایسے شواہد ملے ہیں جن سے ثابت ہوتا ہے کہ ملزمان ایک ہی گروپ سے وابستہ تھے اور انتہا پسندانہ سرگرمیوں میں ملوث تھے۔

Continue Reading

(جنرل (عام

ممبئی حادثے کی ویڈیو: پوئسر میٹرو کے قریب ڈبلیو ای ایچ پر سیمنٹ کا مکسر الٹ گیا، صبح کی گھن گرج کے بعد ٹریفک میں آسانی ہو گئی

Published

on

track

ممبئی : ویسٹرن ایکسپریس ہائی وے (ڈبلیو ای ایچ) پر مسافروں کو جمعرات کی صبح بھاری تاخیر کا سامنا کرنا پڑا جب پوسر میٹرو اسٹیشن کے قریب ایک سیمنٹ مکسر ٹرک الٹ گیا، جس کی وجہ سے شمال کی سمت میں ٹریفک کی بھیڑ ہوگئی۔ یہ واقعہ، جو میٹرو اسٹیشن فلائی اوور کے نیچے سمتا نگر میں پیش آیا، ابتدائی طور پر گاڑیوں کی نقل و حرکت میں رکاوٹ پیدا ہوئی، جس سے گاڑی چلانے والوں کو سروس لین سے گریز کرتے ہوئے طویل راستہ اختیار کرنے پر مجبور ہونا پڑا۔ حادثے کی ویڈیوز سوشل میڈیا پر تیزی سے وائرل ہوگئیں۔ کلپس میں دکھایا گیا ہے کہ بہت بڑا ٹرک اپنی طرف الٹ گیا، جس نے سروس روڈ کے ایک حصے پر قبضہ کیا، جب کہ گاڑیاں احتیاط سے اس رکاوٹ کو عبور کر رہی تھیں۔ خوش قسمتی سے حادثے میں کوئی جانی نقصان نہیں ہوا۔

ممبئی ٹریفک پولیس گاڑیوں کے بہاؤ کو کنٹرول کرنے کے لیے حادثے کے فوراً بعد موقع پر پہنچی اور الٹنے والے ٹرک کو کلیئر کرنے میں ہم آہنگی کی۔ صبح سویرے کی تازہ کاری میں، حکام نے ایکس پر پوسٹ کیا، “مکسر الٹ جانے کی وجہ سے پویسر میٹرو اسٹیشن سروس روڈ (سمتا نگر) نارتھ باؤنڈ پر ٹریفک کی نقل و حرکت سست ہے۔” اپ ڈیٹ نے مسافروں کو متنبہ کیا کہ وہ اسٹریچ پر سفر کرتے وقت تاخیر کی توقع کریں۔ صورتحال کو معمول پر لانے میں تقریباً دو گھنٹے لگے۔ ایک فالو اپ بیان میں، ٹریفک پولیس نے تصدیق کی، “اب ٹریفک صاف ہے”، گاڑی چلانے والوں کو مطلع کرتے ہوئے کہ سڑک کو گاڑی سے خالی کر دیا گیا ہے اور سروس لین پر نقل و حرکت بحال کر دی گئی ہے۔

دریں اثنا، مسافروں کو دن کے آخر میں گورگاؤں میں متوقع اضافی ٹریفک پابندیوں کے بارے میں بھی خبردار کیا جا رہا ہے، جہاں ایکناتھ شندے کی قیادت والا دھڑا شام 6 بجے نیسکو ایگزیبیشن سینٹر میں ایک ریلی نکالنے والا ہے۔ شام 5 بجے سے رات 10 بجے تک علاقے میں عارضی پابندیاں لگائی جائیں گی، جس سے پنڈال کی طرف جانے والے راستے متاثر ہوں گے۔ کلیدی پابندیوں میں آنجہانی مرنلتائی گور جنکشن سے نیسکو گیپ تک داخلے کی بندش، نیسکو کی طرف مرنلتائی گور فلائی اوور کے راستے رام مندر سے دائیں مڑنے پر پابندی، اور نیسکو سروس روڈ پر حب مال سے جے کوچ جنکشن کی طرف نقل و حرکت کو روکنا شامل ہے۔ بھیڑ کو کم کرنے کے لیے ڈائیورشنز کا انتظام کیا گیا ہے۔ رام مندر سے آنے والی گاڑیوں کو مشورہ دیا گیا ہے کہ وہ مرنلتائی گور فلائی اوور کو مہانندا ڈیری ڈبلیو ای ایچ جنوب کی طرف جانے والی سروس روڈ پر لے جائیں، جو جے کوچ جنکشن اور جے وی ایل آر کی طرف جائیں۔ وہاں سے، موٹرسائیکل پوائی کی طرف جاری رکھ سکتے ہیں یا پھر ویسٹرن ایکسپریس ہائی وے میں شامل ہو سکتے ہیں۔

Continue Reading

(جنرل (عام

سنبھل میں تجاوزات کے خلاف کریک ڈاؤن؛ شادی ہال گرا دیا گیا، مسجد کو وقت دیا گیا۔

Published

on

masjid

سنبھل (اتر پردیش)، دسہرہ کے دن، اتر پردیش کے سنبھل میں ضلع انتظامیہ نے غیر قانونی تجاوزات کے خلاف ایک بڑی انہدامی مہم شروع کی، جس سے راوا بزرگ گاؤں میں سرکاری زمین پر بنائے گئے ایک شادی ہال کو گرایا گیا۔ جمعرات کی صبح کی گئی اس کارروائی نے علاقے کو ایک بھاری سکیورٹی زون میں تبدیل کر دیا، جس میں تقریباً 200 پولیس اور صوبائی آرمڈ کانسٹیبلری (پی اے سی) کے اہلکار تعینات تھے۔ مشق کو حقیقی وقت میں مانیٹر کرنے کے لیے ڈرون بھی استعمال کیے گئے۔ ایس ڈی ایم وکاس چندر کے مطابق شادی ہال سرکاری تالاب کے طور پر درج زمین پر تعمیر کیا گیا تھا۔ “گاؤں کے پاس دو سرکاری ریکارڈ ہیں — ایک تالاب کے لیے نامزد پلاٹ نمبر 691 اور پلاٹ نمبر 459 کو کھاد کے گڑھے کے طور پر مختص کیا گیا ہے۔ ہال تالاب کی زمین پر کھڑا تھا، اس لیے اسے منہدم کر دیا گیا ہے۔”

انتظامیہ نے ایک مسجد کو بھی نوٹس دیا جو اسی گاؤں میں کمپوسٹ پٹ زمین پر بنی تھی۔ تاہم، مسجد کی انتظامی کمیٹی کے نمائندوں کی جانب سے چار دن کی مہلت مانگنے کے بعد انتظامیہ نے عارضی طور پر روک لگا دی۔ ایک اہلکار نے کہا، “کمیٹی کے اراکین نے خود ضلع مجسٹریٹ کے ساتھ مشاورت سے غیر قانونی تعمیرات کو رضاکارانہ طور پر ہٹانے پر رضامندی ظاہر کی ہے۔ اس تعاون سے امن و امان کی کسی بھی صورت حال سے بچنے میں مدد ملے گی۔” ضلع مجسٹریٹ راجندر پنسیا نے کہا کہ قانونی دفعات کے مطابق کارروائی سختی سے کی گئی ہے۔ “یہاں 2,310 مربع میٹر کا تالاب تھا جس پر تجاوزات کی گئی تھی۔ ہم صرف تحصیلدار کورٹ کے سیکشن 67 کے حکم پر عمل کر رہے ہیں۔ ہماری ٹیم نے پولیس اور ریونیو اہلکاروں کے ساتھ مل کر آج مناسب نگرانی میں مسمار کیا،” انہوں نے واضح کیا۔

سنبھل کے پولیس سپرنٹنڈنٹ کرشنا کمار بشنوئی نے کہا کہ تجاوزات کرنے والوں کو پہلے ہی کافی وقت دیا گیا ہے۔ ایس پی نے کہا، “انہیں نوٹس بھیجے گئے اور غیر قانونی تجاوزات کو ہٹانے کے لیے 30 دن کا وقت دیا گیا۔ چونکہ وہ کارروائی کرنے میں ناکام رہے، اس لیے انتظامیہ کارروائی کرنے پر مجبور ہوئی،” ایس پی نے کہا۔ دوپہر تک، مسجد کمیٹی کے ارکان نے اپنے طور پر متنازعہ تعمیرات کو ہٹانا شروع کر دیا۔ کمیٹی نے ایک بیان میں کہا، “ہم علاقے میں امن اور ہم آہنگی کو یقینی بنانے کے لیے انتظامیہ کے ساتھ تعاون کر رہے ہیں۔” سماج وادی پارٹی کے رکن پارلیمنٹ ضیاء الرحمن برق نے تاہم کہا کہ یوپی حکومت کی طرف سے بلڈوزر کی کارروائیاں غیر آئینی ہیں اور انصاف کے اصولوں کی خلاف ورزی ہیں۔ “سزا دینا عدلیہ کا واحد استحقاق ہے، انتظامیہ کا نہیں۔ سپریم کورٹ کی طرف سے اس طرح کے طرز عمل کے خلاف بار بار آبزرویشن کے باوجود، حکومت پولیس کے دباؤ میں بلڈوزر لگاتی رہتی ہے۔ اس سے قانون کی حکمرانی اور جمہوری اقدار کو نقصان پہنچتا ہے۔”

Continue Reading
Advertisement

رجحان

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com