نئی دہلی : سپریم کورٹ نے یوپی کے سنبھل کی ٹرائل کورٹ سے کہا ہے کہ وہ مغل دور کی مسجد کے سروے سے متعلق معاملے میں کوئی حکم جاری نہ کرے اور اتر پردیش حکومت کو ہدایت دی کہ وہ تشدد زدہ علاقے میں امن اور ہم آہنگی برقرار رکھے۔ سپریم کورٹ کے چیف جسٹس سنجیو کھنہ کی قیادت والی بنچ نے کہا ہے کہ الہ آباد ہائی کورٹ کو مسلم فریق کی عرضی پر تین دن کے اندر سماعت کرنی چاہیے۔ ہمیں امید اور بھروسہ ہے کہ نچلی عدالت اس معاملے میں اس وقت تک آگے نہیں بڑھے گی جب تک ہائی کورٹ اس کیس کی سماعت نہیں کرتی اور کوئی حکم نہیں دیتی۔

سپریم کورٹ نے ریاستی حکومت کو سنبھل میں امن اور ہم آہنگی برقرار رکھنے اور دونوں برادریوں کے ارکان پر مشتمل ایک امن کمیٹی تشکیل دینے کی ہدایت دی ہے۔ چیف جسٹس سنجیو کھنہ کی زیرقیادت بنچ نے سنبھل میں ٹرائل کورٹ سے کہا کہ وہ اس وقت تک اس کے سامنے پیش کی گئی کوئی بھی مہر بند رپورٹ نہ کھولے جب تک کہ ہائی کورٹ اس کیس کی سماعت نہ کرے اور اس درخواست پر کوئی حکم صادر نہ کرے۔ سپریم کورٹ نے مسلم فریق سے کہا ہے کہ وہ نچلی عدالت کے فیصلے کو چیلنج کرے کہ وہ الہ آباد ہائی کورٹ میں جا سکتے ہیں اور اس معاملے کو زیر التوا رکھا ہے اور کہا ہے کہ اب اس معاملے کی سماعت جنوری سے شروع ہونے والے ہفتے میں کی جائے گی۔ 6. درج کیا جائے۔

حکم کیا ہے :
سپریم کورٹ نے ریاستی حکومت سے سنبھل میں امن اور ہم آہنگی کو برقرار رکھنے کے لیے ایک امن کمیٹی تشکیل دینے کو کہا، جس میں دونوں برادریوں کے افراد شامل ہوں گے۔
ٹرائل کورٹ کو ہدایت کی گئی تھی کہ وہ اس وقت تک کوئی بھی رپورٹ نہ کھولے جو اس کے سامنے پیش کی جا سکتی ہے جب تک کہ ہائی کورٹ اس معاملے میں کوئی حکم نہیں دے دیتی۔
سپریم کورٹ نے مسلم فریق کو ضلعی عدالت کے حکم کے خلاف ہائی کورٹ میں اپیل کرنے کا مشورہ دیا ہے۔

یہ کیا معاملہ ہے :
سنبھل کے سول جج نے 19 نومبر 2024 کو شاہی جامع مسجد کا سروے کرنے کا حکم دیا تھا۔
درحقیقت، یہ دعویٰ کیا گیا تھا کہ مسجد کی جگہ پہلے ہری ہر مندر موجود تھا۔
24 نومبر 2024 کو مسجد کے قریب مظاہرین اور سیکورٹی فورسز کے درمیان جھڑپیں ہوئیں، جس کے نتیجے میں پتھراؤ اور آتش زنی کے نتیجے میں چار افراد ہلاک اور متعدد زخمی ہوئے۔
مسجد کمیٹی نے 19 نومبر کے حکم کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا اور اس حکم پر فوری روک لگانے کا مطالبہ کیا۔
عرضی میں کہا گیا کہ یہ حکم عبادت گاہوں کے قانون کی خلاف ورزی ہے اور اس طرح کے سروے سے فرقہ وارانہ کشیدگی میں اضافہ ہونے کا خدشہ ہے۔
درخواست گزاروں کا موقف تھا کہ ضلعی عدالت نے یک طرفہ حکم جاری کیا اور ان کا موقف نہیں سنا گیا۔
سینئر ایڈوکیٹ حذیفہ احمدی، جو مسجد کمیٹی کی طرف سے پیش ہوئے، نے کہا کہ ٹرائل کورٹ کا حکم “سنگین بدامنی” پیدا کر سکتا ہے۔
انہوں نے کہا کہ ایسے معاملات میں سروے کا حکم دینے کا ایک “خطرناک نمونہ” پورے ملک میں ابھر رہا ہے۔
اس طرح کے احکامات فرقہ وارانہ کشیدگی پیدا کر سکتے ہیں اور ملک کے سیکولر ڈھانچے کو نقصان پہنچا سکتے ہیں۔
بغیر سماعت کے سروے کا حکم دینا انصاف کے اصولوں کی خلاف ورزی ہے۔
عدالت نے درخواست گزار کو پہلے ہائی کورٹ سے رجوع کرنے کا مشورہ دیا۔ عدالت نے کہا کہ ٹرائل کورٹ کو اس وقت تک آگے نہیں بڑھنا چاہئے جب تک کہ مسجد کمیٹی کے سروے کے حکم کو چیلنج کرنے والی عرضی الٰہ آباد ہائی کورٹ میں درج نہیں ہو جاتی اور اس کی سماعت نہیں ہو جاتی۔