نئی دہلی : جموں و کشمیر کے سابق گورنر ستیہ پال ملک منگل 5 اگست کو انتقال کر گئے۔ وہ طویل عرصے سے بیمار تھے اور دہلی کے رام منوہر لوہیا اسپتال میں داخل تھے۔ ستیہ پال ملک کی موت کے ساتھ ایک اتفاق بھی جڑا تھا۔ دراصل، 5 اگست کو کشمیر سے آرٹیکل 370 ہٹا دیا گیا تھا جب ستیہ پال ملک گورنر تھے اور اسی دن ان کا انتقال ہو گیا تھا۔ ہم آپ کو بتاتے ہیں کہ آرٹیکل 370 کو ہٹانے میں ستیہ پال ملک نے سب سے اہم کردار ادا کیا تھا۔ آپ کو بتا دیں کہ 5 اگست 2019 کو جب ستیہ پال ملک گورنر تھے، مودی حکومت نے جموں و کشمیر سے آرٹیکل 370 کو پارلیمنٹ سے ہٹانے کا اعلان کیا اور جموں و کشمیر کو دو مرکز کے زیر انتظام علاقوں جموں و کشمیر میں تقسیم کر دیا۔ جموں و کشمیر ری آرگنائزیشن ایکٹ 2019 کو وزیر داخلہ امت شاہ نے 5 اگست 2019 کو راجیہ سبھا میں پیش کیا تھا، پھر اسے بھی اسی دن منظور کر لیا گیا تھا۔ جس کے بعد ملکی سیاست میں بھونچال آگیا۔

اس کے بعد اسے 6 اگست کو لوک سبھا میں پیش کیا گیا اور پاس کیا گیا۔ پھر 9 اگست 2019 کو صدر جمہوریہ ہند نے اس ایکٹ کو اپنی منظوری دے دی۔ اس کے بعد کئی جماعتوں نے اس کی مخالفت بھی کی۔ اس دوران محبوبہ مفتی اور عمر عبداللہ سمیت مقامی لیڈروں نے گورنر ستیہ پال ملک پر دھوکہ دہی کا الزام لگایا تھا۔

آپ کو بتاتے چلیں کہ ایک انٹرویو کے دوران ستیہ پال ملک نے بھی آرٹیکل 370 کو ہٹانے کی حمایت کی تھی۔ ستیہ پال ملک نے 4 اگست 2019 کی رات کی کہانی بھی بتائی اور بتایا کہ انہوں نے مرکزی حکومت کے ساتھ کیسے تعاون کیا۔ ستیہ پال ملک نے کہا کہ 4 اگست کی رات انہیں ایک خط بھیجا گیا تھا۔ پھر 5 اگست 2019 کی صبح اس نے خط پر دستخط کر کے دہلی بھیج دیا۔ حالانکہ ستیہ پال ملک نے اس وقت ایک متنازعہ بیان بھی دیا تھا۔ انہوں نے کہا تھا کہ جو بھی آرٹیکل 370 ہٹانے کی مخالفت کر رہا ہے، لوگ اسے جوتے ماریں گے۔ مرکزی حکومت نے اس وقت ستیہ پال ملک کی رضامندی بھی سپریم کورٹ میں پیش کی تھی کیونکہ اس وقت جموں و کشمیر میں کوئی منتخب حکومت نہیں تھی۔

نئی دہلی : وزیر اعظم نریندر مودی اور وزیر داخلہ امت شاہ کی اتوار کو صدر دروپدی مرمو کے ساتھ ملاقات کے بعد جموں و کشمیر کو ریاست کا درجہ بحال کرنے کی قیاس آرائیاں ہو رہی ہیں۔ سوشل میڈیا پر بھی اس کا کافی چرچا ہو رہا ہے۔ یہ قیاس آرائیاں تیز ہو گئی ہیں کہ جموں و کشمیر کو دوبارہ ریاست کا درجہ دیا جا سکتا ہے۔ امیت شاہ نے جموں و کشمیر کے کچھ لیڈروں اور بی جے پی کے سربراہوں سے بھی ملاقات کی ہے۔ ان ملاقاتوں نے 5 اگست کو آرٹیکل 370 کو ہٹائے جانے کی سالگرہ سے پہلے افواہوں کو مزید ہوا دی ہے۔ انڈیا ٹوڈے نے ذرائع کے حوالے سے بتایا کہ پی ایم مودی نے منگل کو این ڈی اے کے ممبران پارلیمنٹ کی ایک اہم میٹنگ بھی بلائی ہے۔ ان تمام سرگرمیوں نے جموں و کشمیر کے مستقبل کے بارے میں لوگوں میں تجسس بڑھا دیا ہے۔

اگست کے پہلے چند دنوں میں دہلی کے گلیاروں میں کئی اہم ملاقاتیں ہوئیں۔ 3 اگست کو پی ایم مودی نے راشٹرپتی بھون میں صدر دروپدی مرمو سے ملاقات کی۔ عام طور پر ایسی ملاقاتوں کے بعد پریس انفارمیشن بیورو (پی آئی بی) کی جانب سے معلومات دی جاتی ہیں، تاہم اس ملاقات کے بارے میں کوئی معلومات نہیں دی گئیں۔ اس کے چند گھنٹے بعد امیت شاہ نے بھی صدر سے نجی ملاقات کی۔ وزیر داخلہ امت شاہ نے جموں و کشمیر بی جے پی کے سربراہ ست شرما اور لداخ کے لیفٹیننٹ گورنر کویندر گپتا سے بھی ملاقات کی۔ پیر کو آل جموں و کشمیر شیعہ ایسوسی ایشن کے صدر عمران رضا انصاری نے بھی امیت شاہ سے ملاقات کی۔ انہوں نے یونین ٹیریٹری کی زمینی صورتحال پر تبادلہ خیال کیا۔

تاہم دہلی میں ہونے والی ان ملاقاتوں کا سوشل میڈیا پر بھی کافی چرچا ہو رہا ہے۔ لوگ قیاس آرائیاں کر رہے ہیں کہ کیا حکومت جموں و کشمیر کو ریاست کا درجہ دینے کے لیے کوئی قانون لانے جا رہی ہے۔ ریٹائرڈ آرمی آفیسر اور مصنف کنول جیت سنگھ ڈھلون نے بھی اس بارے میں ٹویٹ کیا۔ وزیر دفاع راج ناتھ سنگھ بھی ان کی پیروی کرتے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ 5 اگست کو کیا اعلان کیا جا سکتا ہے اس بارے میں بہت قیاس آرائیاں کی جا رہی ہیں۔

ڈھلون نے ٹویٹ کیا، “کشمیر میں امن بہت ساری جانوں کی قیمت پر آیا ہے… ہمیں جلد بازی میں کوئی فیصلہ نہیں لینا چاہیے۔ امن کی بحالی کا عمل جاری ہے، اس لیے ہمیں ہر چیز کو اپنی جگہ پر ہونے دینا چاہیے، جلدی نہیں کرنا چاہیے۔” جیو پولیٹکس کے تجزیہ کار آرتی ٹکو سنگھ نے بھی کہا کہ یہ بات چل رہی ہے کہ مرکزی حکومت جموں و کشمیر کو ریاست کا درجہ دے سکتی ہے۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ کچھ لوگ یہ بھی کہہ رہے ہیں کہ کشمیر اور جموں کو الگ کرکے دو الگ ریاستیں بنائی جاسکتی ہیں۔ اس نے کہا کہ اگر ایسا ہوا تو بہت برا ہو گا۔ ایک اور صارف نے ٹویٹ کیا، “کیا حکومت ہند جموں و کشمیر کو مکمل ریاست کا درجہ دینے جا رہی ہے؟ یہ ایک چونکا دینے والا اور غلط وقت کا فیصلہ ہوگا۔”

ہم آپ کو بتاتے ہیں کہ 5 اگست 2019 کو حکومت نے آرٹیکل 370 کو ہٹا دیا تھا۔ اس کے ساتھ ہی جموں و کشمیر کو دو مرکز کے زیر انتظام علاقوں جموں و کشمیر اور لداخ میں تقسیم کر دیا گیا تھا۔ یہ سب جموں و کشمیر ری آرگنائزیشن ایکٹ 2019 کے تحت کیا گیا۔ اس فیصلے کے ساتھ ہی جموں و کشمیر کی قانون ساز اسمبلی کو تحلیل کر دیا گیا اور انتظامیہ مرکزی حکومت کے کنٹرول میں آ گئی۔ مرکزی حکومت نے وہاں ایک لیفٹیننٹ گورنر کا تقرر کیا، جو مرکزی حکومت کی جانب سے انتظامیہ کو چلاتا ہے۔ پی ایم مودی اور امت شاہ کئی بار کہہ چکے ہیں کہ جموں و کشمیر کو دوبارہ ریاست کا درجہ دیا جائے گا، لیکن انہوں نے کوئی خاص وقت نہیں دیا۔ دسمبر 2023 میں سپریم کورٹ نے آرٹیکل 370 کو ہٹانے کے فیصلے کو برقرار رکھا لیکن عدالت نے یہ بھی کہا کہ جموں و کشمیر کو جلد از جلد ریاست کا درجہ دیا جانا چاہیے۔ حکومت نے عدالت کو یقین دلایا ہے کہ وہ اس پر غور کرے گی، لیکن ابھی تک کوئی فیصلہ نہیں کیا گیا۔

ریاست کا مطالبہ اس وقت شدت اختیار کر گیا جب ریاست میں 2024 میں انتخابات ہوئے۔ یہ انتخابات 10 سال کے انتظار کے بعد ہوئے۔ وزیر اعلیٰ عمر عبداللہ اور ان کی اتحادی کانگریس نے ریاست کا درجہ دینے کا مطالبہ زور سے اٹھایا۔ 22 اپریل کو پہلگام میں ہونے والے حملے کے بعد اپوزیشن کا مطالبہ کچھ کم ہو گیا تھا، لیکن کانگریس نے جنتر منتر پر احتجاج کرتے ہوئے اپنا مطالبہ جاری رکھا۔ یہ افواہ بھی ہے کہ جموں و کشمیر کو ریاست کا درجہ دینے کے ساتھ وہاں نئے انتخابات بھی کرائے جا سکتے ہیں کیونکہ پہلے جو انتخابات ہوئے تھے وہ اس وقت ہوئے تھے جب یہ مرکز کے زیر انتظام علاقہ تھا۔

نئی دہلی : سپریم کورٹ نے کانگریس کے رکن پارلیمنٹ اور لوک سبھا میں اپوزیشن لیڈر راہل گاندھی کے خلاف مجرمانہ ہتک عزت کیس میں بہت سخت تبصرہ کیا۔ جسٹس دیپانکر دتہ اور جسٹس اے جی مسیح کی بنچ نے کیس کی سماعت کرتے ہوئے راہل کے بیان سے اختلاف ظاہر کیا۔ سینئر وکیل ڈاکٹر ابھیشیک منو سنگھوی نے راہول گاندھی کی جانب سے جرح شروع کی۔ انہوں نے دلیل دی کہ اگر کوئی اپوزیشن لیڈر کوئی مسئلہ نہیں اٹھا سکتا تو یہ ایک افسوس ناک صورتحال ہوگی۔ اگر پریس میں شائع ہونے والی باتیں بھی نہیں کہی جا سکتیں تو اپوزیشن لیڈر نہیں بن سکتا۔ اس پر جسٹس دتہ نے کہا کہ جو کچھ آپ (راہل) کو کہنا ہے، آپ پارلیمنٹ میں کیوں نہیں کہتے؟ آپ کو سوشل میڈیا پوسٹ میں یہ کہنے کی کیا ضرورت ہے؟

راہل گاندھی کے تبصروں سے مزید اختلاف ظاہر کرتے ہوئے جسٹس دتا نے پوچھا : ڈاکٹر سنگھوی، آپ کو کیسے معلوم ہوا کہ 2000 مربع کلومیٹر ہندوستانی علاقہ چینیوں کے قبضے میں ہے؟ کیا تم وہاں تھے؟ کیا آپ کے پاس کوئی معتبر مواد ہے؟ آپ بغیر کسی ثبوت کے یہ بیانات کیوں دے رہے ہیں؟ اگر آپ سچے ہندوستانی ہوتے تو یہ سب نہ کہتے۔

سنگھوی : یہ بھی ممکن ہے کہ کوئی سچا ہندوستانی کہے کہ ہمارے 20 ہندوستانی فوجیوں کو مارا پیٹا گیا اور یہ تشویشناک بات ہے۔

جسٹس دتہ : کیا یہ غیرمعمولی بات ہے کہ جب تصادم ہوتا ہے تو دونوں طرف سے جانی نقصان ہوتا ہے؟

سنگھوی : راہول گاندھی صرف درست انکشاف اور معلومات کو دبانے پر تشویش کا اظہار کر رہے تھے۔

جسٹس دتہ : کیا سوالات اٹھانے کا کوئی مناسب فورم ہے؟

سنگھوی : عرضی گزار اپنے مشاہدات کو بہتر انداز میں بیان کر سکتا تھا۔ یہ شکایت محض سوالات اٹھانے پر اسے ہراساں کرنے کی کوشش ہے۔ سوال پوچھنا اپوزیشن لیڈر کا فرض ہے۔ دفعہ 223 بی این ایس ایس کسی مجرمانہ شکایت کا نوٹس لینے سے پہلے ملزم کی پیشگی سماعت کا تقاضا کرتی ہے، جس کی اس کیس میں پیروی نہیں کی گئی ہے۔

جسٹس دتا : دفعہ 223 کا یہ مسئلہ ہائی کورٹ کے سامنے نہیں اٹھایا گیا۔

سنگھوی نے اعتراف کیا کہ اس معاملے کو اٹھانے میں غلطی ہوئی ہے۔

سنگھوی : ہائی کورٹ میں چیلنج بنیادی طور پر شکایت کنندہ کے دائرہ اختیار پر مرکوز تھا۔ سنگھوی نے ہائی کورٹ کے استدلال پر سوال اٹھایا کہ شکایت کنندہ، اگرچہ متاثرہ نہیں ہے، لیکن وہ ذلیل شخص ہے۔ بنچ نے آخر کار اس نکتے پر غور کرنے پر اتفاق کیا اور راہل کی خصوصی رخصت کی درخواست پر نوٹس جاری کیا جس میں الہ آباد ہائی کورٹ کے حکم کو چیلنج کیا گیا جس میں کارروائی کو منسوخ کرنے سے انکار کیا گیا تھا۔ تاہم سپریم کورٹ نے تین ہفتوں کی مدت کے لیے عبوری روک لگا دی ہے۔

یہ وکلاء شکایت کنندہ کی طرف سے تھے۔
شکایت کنندہ کی جانب سے سینئر وکیل گورو بھاٹیہ اس کیس میں کیویٹ پر پیش ہوئے۔ 29 مئی کو الہ آباد ہائی کورٹ نے راہل گاندھی کی عرضی کو مسترد کر دیا۔ ہتک عزت کے کیس کے ساتھ ہی راہل نے فروری 2025 میں لکھنؤ کی ایم پی ایم ایل اے کورٹ کے ذریعہ سمن کے حکم کو چیلنج کرتے ہوئے ہائی کورٹ سے رجوع کیا تھا۔

راہل گاندھی نے یہ تبصرہ کب کیا؟

ہائی کورٹ کے جسٹس سبھاش ودیارتھی نے کہا تھا کہ تقریر اور اظہار رائے کی آزادی میں ہندوستانی فوج کے خلاف توہین آمیز بیانات دینے کی آزادی شامل نہیں ہے۔ بارڈر روڈ آرگنائزیشن (بی آر او) کے سابق ڈائریکٹر ادے شنکر سریواستو کی طرف سے دائر ہتک عزت کی شکایت اور فی الحال لکھنؤ کی ایک عدالت میں زیر التوا کہا گیا ہے کہ راہل نے 16 دسمبر 2022 کو اپنی بھارت جوڑو یاترا کے دوران مبینہ توہین آمیز ریمارکس کیے تھے۔ سپریم کورٹ نے اس معاملے میں راہل گاندھی کو راحت دیتے ہوئے کارروائی پر روک لگا دی ہے۔