Connect with us
Monday,22-December-2025
تازہ خبریں

سیاست

مودی کابینہ نے آنے والی مردم شماری میں ذات پات کو شامل کرنے کا لیا اہم فیصلہ، سمجھیں اس فیصلے کے فائدے اور نقصانات

Published

on

People

نئی دہلی : مودی کابینہ نے بدھ کو ایک بڑا فیصلہ لیا ہے۔ حکومت نے آئندہ مردم شماری میں ذات پات کو شامل کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ اپوزیشن جماعتیں کافی عرصے سے ذات پات کی مردم شماری کا مطالبہ کر رہی تھیں۔ اس کا اعلان کرتے ہوئے مرکزی وزیر اشونی ویشنو نے کہا کہ اس اقدام سے سماجی اور اقتصادی مساوات کو فروغ ملے گا اور ساتھ ہی پالیسی سازی میں شفافیت کو یقینی بنایا جائے گا۔ آخر ذات پات کی مردم شماری کیا ہے اور اس کے کیا فائدے اور نقصانات ہوسکتے ہیں؟ آئیے سمجھیں۔

ذات پات کی مردم شماری ایک ایسا عمل ہے جس میں ملک کی آبادی کو ان کی ذات کی بنیاد پر تقسیم کیا جاتا ہے۔ ہندوستان میں مردم شماری، جو ہر دس سال بعد کی جاتی ہے، عام طور پر عمر، جنس، تعلیم، روزگار اور دیگر سماجی و اقتصادی پیرامیٹرز پر ڈیٹا اکٹھا کرتی ہے۔ تاہم، سماجی اتحاد کو فروغ دینے اور ذات پات کی تقسیم کو کم کرنے کے لیے 1951 کے بعد ذات پات کے اعداد و شمار جمع کرنا بند کر دیا گیا۔ فی الحال، صرف شیڈولڈ کاسٹ (ایس سی) اور شیڈول ٹرائب (ایس ٹی) کی آبادی کا ڈیٹا اکٹھا کیا جاتا ہے، لیکن دیگر پسماندہ طبقات (او بی سی) اور عام زمرے کی ذاتوں کے لیے کوئی سرکاری ڈیٹا دستیاب نہیں ہے۔ مرکزی کابینہ کا حالیہ فیصلہ 2025 میں ہونے والی مردم شماری میں تمام ذاتوں کا ڈیٹا اکٹھا کرنے کی سمت میں ایک بڑی تبدیلی ہے۔ یہ فیصلہ سماجی و اقتصادی پالیسیوں کو زیادہ موثر بنانے کے لیے لیا گیا ہے، خاص طور پر ان برادریوں کے لیے جو محروم ہیں۔

ہندوستان میں ذات پات کی مردم شماری کی تاریخ نوآبادیاتی دور سے جڑی ہوئی ہے۔ پہلی مردم شماری 1872 میں ہوئی اور 1881 سے یہ عمل ہر دس سال بعد باقاعدگی سے شروع ہوا۔ اس زمانے میں ذات پات کا ڈیٹا اکٹھا کرنا عام تھا۔ تاہم، 1951 میں آزادی کے بعد، یہ فیصلہ کیا گیا تھا کہ ذات پات کے اعداد و شمار جمع کرنا سماجی اتحاد کے لیے نقصان دہ ہو سکتا ہے۔ اس کے بعد صرف ایس سی اور ایس ٹی کا ڈیٹا اکٹھا کیا گیا۔ لیکن گزشتہ چند سالوں میں سماجی اور سیاسی منظر نامے میں بڑی تبدیلی آئی ہے۔ اب او بی سی کمیونٹی کے لیے ریزرویشن اور فلاحی اسکیموں کی مانگ میں نمایاں اضافہ ہوا ہے۔ ایسے میں ذات پات کی مردم شماری کا مطالبہ پھر زور پکڑنے لگا۔ 2011 میں، یو پی اے حکومت نے سماجی-اقتصادی اور ذات کی مردم شماری (ایس ای سی سی) کروائی، لیکن تضادات کی وجہ سے اس کے اعداد و شمار کو عام نہیں کیا گیا۔ بہار، راجستھان اور کرناٹک جیسی ریاستوں نے آزاد ذات کے سروے کیے، جن کے نتائج نے اس مسئلے کو قومی بحث میں لایا۔

کانگریس، آر جے ڈی اور ایس پی جیسی اپوزیشن جماعتیں طویل عرصے سے اس کا مطالبہ کر رہی تھیں۔ بی جے پی کی حلیف جے ڈی یو بھی ذات پات کی مردم شماری کے حق میں تھی۔ کانگریس لیڈر راہل گاندھی نے 2024 کے لوک سبھا انتخابات میں اسے سماجی انصاف کی بنیاد قرار دیتے ہوئے اسے ایک بڑا مسئلہ بنایا تھا۔ علاقائی جماعتوں کا خیال ہے کہ ذات پات کے اعداد و شمار سے پالیسی سازی میں مدد ملے گی، جب کہ مرکزی حکومت نے پہلے اسے انتظامی طور پر پیچیدہ اور سماجی اتحاد کے لیے خطرہ کے طور پر دیکھا ہے۔

ذات پات کی مردم شماری کے حامیوں کا خیال ہے کہ یہ سماجی انصاف اور جامع ترقی کی طرف ایک انقلابی قدم ہو سکتا ہے۔ وہ کہتے ہیں کہ ذات پات کے اعداد و شمار سے حکومت کو مختلف کمیونٹیز کی سماجی و اقتصادی حالت کو بہتر طور پر سمجھنے میں مدد ملے گی۔ مثال کے طور پر یہ معلوم کیا جاسکتا ہے کہ کون سی ذاتیں تعلیم، روزگار اور صحت کی خدمات سے سب سے زیادہ محروم ہیں۔ اس سے فلاحی اسکیموں کو مزید موثر بنایا جاسکتا ہے۔ مزید یہ کہ او بی سی اور دیگر پسماندہ کمیونٹیز کی درست آبادی کی عدم موجودگی میں ریزرویشن کی پالیسیوں کو نافذ کرنا اور وسائل کی منصفانہ تقسیم کرنا مشکل ہو گیا ہے۔ منڈل کمیشن (1980) نے او بی سی کی آبادی کا تخمینہ 52 فیصد لگایا تھا، لیکن یہ تخمینہ پرانے اعداد و شمار پر مبنی تھا۔ نیا ڈیٹا تحفظات کی حد اور تقسیم کو مزید شفاف بنا سکتا ہے۔ ذات پات کی مردم شماری ان برادریوں کی شناخت کے قابل بنائے گی جو تاریخی طور پر پسماندہ ہیں۔ ذات پات کے اعداد و شمار سماجی عدم مساوات کو اجاگر کریں گے، حکومت اور معاشرے کو ان مسائل کو حل کرنے کا موقع فراہم کریں گے۔ مثال کے طور پر، اگر کسی خاص ذات کی آمدنی یا تعلیم کی سطح قومی اوسط سے نمایاں طور پر کم ہے، تو اس کو بہتر بنانے کے لیے پالیسیاں بنائی جا سکتی ہیں۔

ذات پات کی مردم شماری کے بہت سے فائدے ہیں لیکن اس کے ممکنہ نقصانات اور خطرات بھی کم نہیں ہیں۔ ناقدین کا خیال ہے کہ اس سے سماجی اور سیاسی سطح پر بہت سے چیلنجز پیدا ہو سکتے ہیں۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ ذات پات کی مردم شماری معاشرے میں پہلے سے موجود ذات پات کی تقسیم کو مزید گہرا کر سکتی ہے۔ ساتھ ہی ذات پات کے اعداد و شمار کو سیاسی پارٹیاں ووٹ بینک کی سیاست کے لیے استعمال کر سکتی ہیں۔ علاقائی جماعتیں اور ذات پات کی بنیاد پر منظم جماعتیں اس کا فائدہ اٹھا سکتی ہیں اور سماجی پولرائزیشن کو فروغ دے سکتی ہیں۔ اس سے سماجی تناؤ اور تشدد کے امکانات بڑھ سکتے ہیں۔ ذات پات کی مردم شماری کچھ برادریوں کی توقع سے زیادہ آبادی کو ظاہر کر سکتی ہے، جس کے نتیجے میں ریزرویشن کی حد کو بڑھانے کا مطالبہ کیا جا سکتا ہے، جو سماجی بدامنی کا باعث بن سکتا ہے۔ ذات پات کی مردم شماری کا اثر صرف سماجی اور معاشی پالیسیوں تک محدود نہیں رہے گا۔ اس سے ہندوستان کی سیاست پر بھی گہرا اثر پڑے گا۔ بہار ذات کے سروے (2023) کے بعد، جہاں او بی سی اور ای بی سی کی آبادی 63 فیصد بتائی گئی تھی، اپوزیشن جماعتوں نے اسے 2024 کے لوک سبھا انتخابات میں ایک بڑا مسئلہ بنایا تھا۔ اس سے کئی علاقوں میں اپوزیشن اتحاد کو فائدہ ہوا۔

سیاست

یوگی حکومت کے نام میں پیش کیا گیا 24,496.98 کروڑ کا سپلیمنٹری بجٹ

Published

on

لکھنؤ : یوگی حکومت نے پیر کو قانون ساز اسمبلی کے سرمائی اجلاس کے دوران مالی سال 2025-26 کے لیے 24,496.98 کروڑ روپے کا ضمنی بجٹ پیش کیا۔ بجٹ پیش کرتے ہوئے وزیر خزانہ سریش کھنہ نے کہا کہ اس ضمنی بجٹ کا مقصد ریاست میں ترقی کے تسلسل کو برقرار رکھنا، ضروری شعبوں میں اضافی وسائل فراہم کرنا اور بدلتی ہوئی ضروریات کے مطابق اسکیموں کو تیز کرنا ہے۔ وزیر خزانہ نے کہا کہ 2025-26 کے لیے ریاست کا اصل بجٹ 8,08,736.06 کروڑ روپے تھا، جبکہ پیش کردہ ضمنی بجٹ اصل بجٹ کا 3.03 فیصد نمائندگی کرتا ہے۔ ضمنی بجٹ سمیت، مالی سال 2025-26 کا کل بجٹ اب 8,33,233.04 کروڑ روپے ہے۔ اس بجٹ میں ترقیاتی ترجیحات کو مزید مضبوط بنانے پر توجہ دی گئی ہے۔ پیش کردہ ضمنی بجٹ میں محصولات کے اخراجات کے لیے 18,369.30 کروڑ روپے اور کیپٹل اخراجات کے لیے ₹ 6,127.68 کروڑ کا انتظام شامل ہے۔ حکومت کا مقصد ریونیو کی ضروریات کو پورا کرنا ہے جبکہ سرمایہ کاری میں اضافہ کرکے انفراسٹرکچر کو مضبوط کرنا ہے۔ وزیر خزانہ سریش کھنہ نے کہا کہ ضمنی بجٹ ریاست کی اقتصادی ترقی اور عوامی بہبود سے متعلق اہم شعبوں کو ترجیح دیتا ہے۔ اس میں صنعتی ترقی کے لیے ₹4,874 کروڑ، بجلی کے شعبے کے لیے ₹4,521 کروڑ، صحت اور خاندانی بہبود کے لیے ₹3,500 کروڑ، شہری ترقی کے لیے ₹1,758.56 کروڑ، اور تکنیکی تعلیم کے لیے ₹639.96 کروڑ شامل ہیں۔ ضمنی بجٹ میں سماجی اور مستقبل پر مبنی شعبوں پر بھی توجہ دی گئی ہے۔ اس کے تحت خواتین اور بچوں کی ترقی کے لیے 535 کروڑ روپے، یو پی این ای ڈی اے (شمسی اور قابل تجدید توانائی) کے لیے ₹500 کروڑ، طبی تعلیم کے لیے ₹423.80 کروڑ، اور گنے اور شوگر مل کے شعبے کے لیے ₹400 کروڑ کے بجٹ میں مختص کیے گئے ہیں۔ وزیر خزانہ نے واضح کیا کہ یوگی حکومت نے ہمیشہ ایف آر بی ایم ایکٹ کی حدود کی پابندی کی ہے اور اس نے کسی بھی سطح پر مالیاتی نظم و ضبط پر سمجھوتہ نہیں کیا ہے۔ حکومت ہند کی ایک رپورٹ کے مطابق، اتر پردیش کی جی ڈی پی کا تخمینہ ₹31.14 لاکھ کروڑ ہے، جو پہلے کے تخمینہ سے زیادہ ہے۔ چیف منسٹر یوگی آدتیہ ناتھ کی قیادت میں، اتر پردیش ریونیو سرپلس ریاست کے طور پر ابھر رہا ہے، جو ریاست کی مضبوط اقتصادی پوزیشن کی عکاسی کرتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ جب مالی سال کے لیے منظور شدہ فنڈز حقیقی اخراجات کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے ناکافی ہوتے ہیں تو سپلیمنٹری گرانٹس کا مطالبہ مقننہ کے سامنے پیش کیا جاتا ہے۔ بعض اوقات، نئی اشیاء پر اخراجات کی ضرورت ہوتی ہے یا منصوبوں میں اہم تبدیلیوں کے لیے قانون سازی کی منظوری کی ضرورت ہوتی ہے۔

Continue Reading

سیاست

سپریم کورٹ نے اجمیر درگاہ پر پی ایم کی چادر چڑھانے پر روک لگانے کی عرضی پر فوراً سُنْوائے کرنے سے انکار کر دیا

Published

on

نئی دہلی : سپریم کورٹ نے صوفی بزرگ خواجہ معین الدین چشتی کے اجمیر مزار پر سالانہ عرس (عرس) کے دوران وزیر اعظم اور دیگر آئینی عہدیداروں کی طرف سے چادر بھیجنے کے عمل کو چیلنج کرنے والی ایک عرضی پر سماعت کرنے سے انکار کر دیا ہے۔ عدالت نے کہا کہ وہ اس معاملے کی سماعت کے لیے بعد میں تاریخ طے کرے گی۔ یہ معاملہ تعطیلاتی بنچ کے آئندہ اجلاس میں سنائے جانے کا امکان ہے۔ یہ مفاد عامہ کی عرضی وشو ویدک سناتن سنگھ کے سربراہ جتیندر سنگھ بیسن نے سپریم کورٹ میں دائر کی تھی۔ درخواست گزاروں کا استدلال ہے کہ جس جگہ پر درگاہ واقع ہے اس میں پہلے سنکٹ موچن مہادیو مندر تھا۔ اس لیے وزیر اعظم یا دیگر آئینی عہدیداروں کے لیے چادر (ایک مقدس دھاگہ) چڑھانا نامناسب ہے۔ ایسی مذہبی تقریب میں شامل ہونا آئین میں درج حکومتی غیر جانبداری کے اصول کی خلاف ورزی ہے۔ جتیندر سنگھ نے صوفی بزرگ خواجہ معین الدین چشتی کے اجمیر میں عرس (عرس) کے دوران وزیر اعظم اور دیگر وزراء کی طرف سے چادر بھیجنے کی روایت کو فوری طور پر روکنے کا مطالبہ کیا۔ تاہم سپریم کورٹ نے اس کیس کی فوری سماعت سے انکار کردیا۔ اب اس معاملے کی سماعت تعطیلاتی بنچ کی اگلی میٹنگ میں ہو سکتی ہے۔ ساتھ ہی اس معاملے سے متعلق ایک مقدمہ اجمیر سول کورٹ میں پہلے ہی زیر التوا ہے۔ ہندو سینا کے قومی صدر وشنو گپتا کی طرف سے چیلنج کیا گیا تھا کہ وزیر اعظم کے عرس کے دوران چادر چڑھانے کی روایت کو جاری رکھنا درست نہیں ہے۔ گزشتہ جمعرات کو اجمیر کی عدالت میں اس معاملے کی سماعت ہوئی تھی۔ سماعت کے دوران دونوں فریقین کو سننے کے بعد عدالت نے ابھی تک کوئی حتمی فیصلہ نہیں دیا۔ عدالت نے کیس کی اگلی سماعت کے لیے 3 جنوری کی تاریخ مقرر کی ہے۔ قابل ذکر ہے کہ ہر سال عرس کے موقع پر ملک کے وزیر اعظم اور دیگر کئی رہنما اجمیر کی درگاہ پر چادر چڑھاتے ہیں۔ پیر کو مرکزی وزیر کرن رجیجو درگاہ پہنچے اور وزیر اعظم نریندر مودی کی طرف سے چادر چڑھائی۔

Continue Reading

جرم

ممبئی : سی بی آئی نے پرائیویٹ بینک منیجر کے ساتھ ملو اکاؤنٹ گھوٹالے میں مزید 2 کی شناخت کی۔

Published

on

ممبئی : سی بی آئی نے اس معاملے میں مبینہ طور پر ملوث دو اور افراد کی شناخت کی ہے جہاں ایجنسی کے اہلکاروں نے گزشتہ ماہ ممبئی میں ایک نجی بینک کے برانچ منیجر نتیش رائے کو خچر کھاتوں کو کھولنے میں سہولت فراہم کرنے کے الزام میں گرفتار کیا تھا۔ تفتیش سے یہ بات سامنے آئی ہے کہ گرفتار اہلکار نے سائبر جرائم پیشہ افراد کے ساتھ مل کر غیر قانونی تسلی حاصل کی اور اپنے سرکاری عہدے کا غلط استعمال کرتے ہوئے اکاؤنٹ کھولنے کے فارم پر کارروائی کی، اس طرح سائبر کرائمز کی نقل و حرکت کے لیے چینلز بنائے گئے "مذکورہ کیس کی تحقیقات کے دوران، 30 اپریل، 2025 سے 4 مئی، 2025 تک، یہ انکشاف ہوا ہے کہ ملزم نتیش رائے نے، برانچ منیجر، باندرہ ریکلیمیشن برانچ، ممبئی کے طور پر کام کرتے ہوئے، خچر اکاؤنٹس کھولنے میں سہولت فراہم کی اور اے این پٹھان سے غیر قانونی تسلی حاصل کی” سرکاری "تحقیقات میں مزید انکشاف ہوا ہے کہ ایک موقع پر، 2 جنوری 2025 کو 10،000 روپے کی رقم نتیش رائے کے ایکسس بینک اکاؤنٹ میں منتقل کی گئی تھی، اکاؤنٹ کھولنے کے فارم پر کارروائی کرنے کے بدلے غیر قانونی تسکین کے طور پر۔ غیر قانونی تسکین کے مطالبے اور اس کے بعد کئے جانے والے کام پر نتیش رائے نے واٹس ایپ کے ساتھ بات چیت کی تھی۔” "مطالبہ کے مطابق، ساہنی نے، پٹھان کے ذریعے، نتیش رائے کے اکاؤنٹ میں 10،000 روپے کی منتقلی کا انتظام کیا۔ پٹھان کے ذریعے منی ایکسچینج کے ذریعے ادائیگی کی سہولت فراہم کی گئی۔ مذکورہ غیر قانونی تسکین کی وصولی کے بعد، نتیش رائے نے اکاؤنٹ کھولنے کے فارم پر کارروائی کی۔” "پٹھان اور ساہنی نے اس طرح ایک سرکاری ملازم کو اپنے سرکاری فرائض کی غلط کارکردگی کے لیے اکسایا،” اہلکار نے مزید کہا۔

Continue Reading
Advertisement

رجحان

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com