Connect with us
Friday,19-June-2026
تازہ خبریں

سیاست

تمل ناڈو کے درمیان تین زبانوں کے فارمولے پر تنازعہ… این ای پی کو لاگو نہ کرنے پر مرکز نے فنڈز روکے، ایم کے اسٹالن مرکز کی اس سختی سے ناراض ہیں۔

Published

on

cm stalin

نئی دہلی : قومی تعلیمی پالیسی (این ای پی) 2020 کے تحت ‘تین زبانوں’ فارمولے پر سیاسی جنگ چھڑ گئی ہے۔ تمل ناڈو کے وزیر اعلی ایم کے اسٹالن نے اس فارمولے کو ہندی کو مسلط کرنے کی کوشش قرار دیتے ہوئے مرکزی حکومت کے خلاف محاذ کھول دیا ہے۔ ان کا دعویٰ ہے کہ ہندی اور سنسکرت نے شمالی ہندوستان کی 25 سے زیادہ مقامی زبانوں کو “نگل” لیا ہے۔ ہندی مخالف جذبات تمل ناڈو کی سیاست کا ایک بڑا عنصر ہے، لیکن زبان کے فارمولے پر مرکزی حکومت کا موقف بھی بدل گیا ہے۔ نتیجہ تصادم کی صورت میں نکلتا ہے۔ آخر یہ کشمکش کیا ہے، آئیے سمجھیں۔

درحقیقت تمل ناڈو کے وزیراعلیٰ ایم کے سٹالن قومی تعلیمی پالیسی کے تحت ‘تین زبانوں’ فارمولے پر مرکز کی سختی سے ناراض ہیں۔ دراصل، ہوا یہ ہے کہ مرکزی حکومت نے تمل ناڈو میں جامع تعلیمی اسکیم کے فنڈز روک دیے ہیں۔ کیوں؟ کیونکہ تمل ناڈو نئی تعلیمی پالیسی 2020 کو لاگو کرنے سے انکار کر رہا ہے۔ تمل ناڈو کے وزیر اعلی ایم کے اسٹالن نے بھی اس سلسلے میں وزیر اعظم کو ایک سخت خط لکھا ہے۔ انہوں نے مرکزی حکومت سے آر ٹی ای ایکٹ کے تحت حاصل کردہ 2,152 کروڑ روپے جاری کرنے کا مطالبہ کیا۔ یہ رقم جامع تعلیم کی اسکیم کے لیے ہے۔ مرکزی حکومت کا کہنا ہے کہ اس پالیسی سے ملک کے ہر حصے میں نوجوانوں کو روزگار ملے گا۔ لیکن تمل ناڈو اسے ہندی کو مسلط کرنے کی کوشش سمجھتا ہے۔ ریاست میں دو زبانوں کے فارمولے پر عمل کیا گیا ہے یعنی تمل + انگریزی۔

خاص بات یہ ہے کہ تین زبانوں کے فارمولے پر مرکزی حکومت کے موقف میں اہم تبدیلی آئی ہے۔ پچھلی حکومتوں کے دوران اور یہاں تک کہ پی ایم مودی کے آخری دور میں بھی تین زبانوں کے فارمولے پر مرکز کا موقف یہ تھا کہ یہ ریاستوں کے لیے صرف ایک مشورہ تھا۔ اس پر یقین کرنا یا نہ کرنا ان کا فیصلہ ہوگا۔ کئی سالوں سے مرکز یہ کہتا رہا کہ تعلیم کو کنکرنٹ لسٹ کا موضوع ہے۔ ریاستوں کی ذمہ داری ہے کہ وہ تین زبانوں کے فارمولے کو نافذ کریں۔ 2004 میں یو پی اے حکومت کے دوران اس وقت کے انسانی وسائل کی ترقی کے وزیر ارجن سنگھ نے پارلیمنٹ میں کہا تھا، ‘اس معاملے میں مرکزی حکومت کا رول صرف مشورہ دینا ہے۔ اسے نافذ کرنا ریاستی حکومتوں کی ذمہ داری ہے۔ 2014 میں مودی حکومت کے دوران بھی اس وقت کی انسانی وسائل کی ترقی کی وزیر اسمرتی ایرانی نے کہا تھا کہ نصاب کا فیصلہ کرنا ریاستوں کا کام ہے۔ لیکن اب مودی حکومت نے مجموعی تعلیمی فنڈنگ ​​کو این ای پی کے نفاذ سے جوڑ دیا ہے۔ اس سے ریاستوں پر اپنی تعلیمی پالیسیوں کو تبدیل کرنے کا دباؤ پڑتا ہے۔

تعلیم میں زبان کی پالیسی پر بحث کوئی نئی بات نہیں ہے۔ یہ آزادی کے بعد سے جاری ہے۔ یہ بحث مطالعہ کی زبان اور زبانوں کی تعلیم دونوں کے بارے میں ہے۔ 1948-49 کے یونیورسٹی ایجوکیشن کمیشن نے اس موضوع پر تفصیل سے غور کیا۔ اس کمیشن کے چیئرمین ڈاکٹر سرو پلی رادھا کرشنن تھے جو بعد میں ہندوستان کے دوسرے صدر بنے۔ یہ مسئلہ اس وقت بھی ایک بڑا سیاسی تنازعہ تھا۔ کمیشن کی رپورٹ میں کہا گیا کہ ‘کسی اور مسئلے نے ماہرین تعلیم کے درمیان اتنا بڑا تنازعہ پیدا نہیں کیا ہے… یہ سوال جذبات میں اتنا گہرا ہے کہ اس پر پرسکون اور معروضی طور پر غور کرنا مشکل ہے۔’

رادھا کرشنن کمیشن نے ہندی (ہندوستانی) کو ہندوستان کی وفاقی زبان بنانے کی وکالت کی۔ کمیشن نے مرکزی حکومت کے کام کاج کے لیے ہندی اور ریاستوں میں علاقائی زبانوں کے استعمال کی سفارش کی۔ اس کمیشن نے سب سے پہلے اسکولی تعلیم کے لیے تین زبانوں کا فارمولہ تجویز کیا تھا۔ کمیشن نے کہا، ‘ہر علاقے کو وفاقی سرگرمیوں میں اپنا منصفانہ حصہ لینے کے قابل بنانے کے لیے، اور بین الصوبائی افہام و تفہیم اور یکجہتی کو فروغ دینے کے لیے، تعلیم یافتہ ہندوستان کو دو لسانی بنانا چاہیے، اور اعلیٰ ثانوی اور یونیورسٹی کے مراحل کے طلبہ کو تین زبانیں جاننا ضروری ہیں۔’

1964-66 کے قومی تعلیمی کمیشن، جسے کوٹھاری کمیشن کے نام سے جانا جاتا ہے، نے اس تجویز کو قبول کیا۔ اسے اندرا گاندھی حکومت کی طرف سے منظور کی گئی 1968 کی تعلیم پر قومی پالیسی میں بھی شامل کیا گیا تھا۔ 1986 کی قومی تعلیمی پالیسی راجیو گاندھی حکومت نے منظور کی اور 2020 کی تازہ ترین این ای پی نے بھی اس فارمولے کو برقرار رکھا۔ تاہم، این ای پی 2020 اس کے نفاذ میں مزید لچک فراہم کرتا ہے۔ پچھلی تعلیمی پالیسیوں کے برعکس، این ای پی 2020 میں ہندی کا کوئی ذکر نہیں ہے۔ پالیسی میں کہا گیا ہے کہ ‘بچوں کو جن تین زبانوں کو سیکھنا ہے وہ ریاستوں، علاقوں اور بلاشبہ خود طلباء کا انتخاب ہوگا، جب تک کہ تین زبانوں میں سے کم از کم دو ہندوستان کی مقامی زبانیں ہوں۔’

ممبئی پریس خصوصی خبر

شندے کے کام پر عوامی نمائندوں کا اعتماد بلند، ادھو ٹھاکرے کے اراکین پارلیمان کو ان کی قیادت پر اعتماد نہیں تھا : ملند دیورا

Published

on

شیو سینا کے رہنما اور راجیہ سبھا رکن پارلیمنٹ ملند دیورا نے ادھو ٹھاکرے کے دھڑے کی میٹنگ میں کئی ممبران پارلیمنٹ کی غیر موجودگی پر سخت تنقید کی ۔ انہوں نے کہا کہ یو بی ٹی کی قیادت ہی اس کا جواب دے سکتی ہے کہ یو بی ٹی کے اراکین پارلیمنٹ نے ان کی پارٹی کی طرف سے بلائے گئے اجلاس میں شرکت کیوں نہیں کی۔ انہوں نے کہا کہ جو اراکین اجلاس غیر حاضر تھے ان میں اپنی پارٹی کی قیادت پر اعتماد کا فقدان ہے۔

دیورا نے کہا کہ آج عوام اور عوامی نمائندوں کو وزیر اعلیٰ ایکناتھ شندے کے کام اور قیادت پر بھروسہ ہے۔ ایکناتھ شندے صاحب ان لوگوں کے ہاتھ مضبوط کرنے کے لیے کام کرتے ہیں جو شندے صاحب کی قیادت پر بھروسہ کرتے ہیں۔سنجے راؤت کو نشانہ بناتے ہوئے ملند دیورا نے کہا کہ انہیں پارلیمانی روایات اور قواعد کا علم نہیں ہے۔ یو بی ٹی کے دیگر ارکان پارلیمنٹ کو سمجھنا چاہیے کہ کس قسم کی میٹنگز منعقد کی جاتی ہیں اور وہپ کے قواعد کیا ہے ۔ وہپ کے معاملے پر دیورا نے کہا کہ وہپ صرف ایوان میں ووٹنگ کے لیے جاری کیا جاتا ہے، کسی سیاسی میٹنگ میں شرکت کے لیے نہیں۔ یہ پارلیمانی قاعدہ ہے اور جو لوگ برسوں سے رکن ہیں انہیں اس کا علم ہونا چاہیے۔ملند دیورا نے مزید کہا کہ سنجے راوت کبھی اپنے ہی ممبران پارلیمنٹ کو گالی دیتے ہیں، کبھی دعویٰ کرتے ہیں کہ تمام ممبران پارلیمنٹ ان کے ساتھ ہیں، کبھی کہتے ہیں کہ ان کے ممبران پارلیمنٹ کو پیسے دیے گئے، اور کبھی ممبران پارلیمنٹ پر بدعنوانی کا الزام لگاتے ہیں۔ یہ اس کے متضاد رویے کی عکاسی کرتا ہے۔سنجے راوت نے اپنے ہی ایم پیز کی توہین کی۔ اس طرح کے رویے کے ساتھ، کون اس کے ساتھ کام کرنا چاہے گا؟انہوں نے کہا کہ کسی بھی رہنما کا یو بی ٹی کی قیادت پر اعتماد باقی نہیں رہا۔ عوامی نمائندے چاہتے ہیں کہ ان کا لیڈر انہیں دستیاب ہو۔ یہی وجہ ہے کہ بہت سے لیڈر اب بھی ایکناتھ شندے کی قیادت میں کام کرنا چاہتے ہیں۔ شیوسینا ہر اس شخص کا خیر مقدم کرتی ہے جو اپنے علاقے کی ترقی کے لیے کام کرنا چاہتا ہے۔ ہمارا مقصد کسی کو کمزور کرنا نہیں بلکہ عوام کو مضبوط کرنا ہے۔آخر میں، دیورا نے کہا کہ یو بی ٹی کی قیادت کو دوسروں پر الزام لگانے کے بجائے خود کو جانچنے کی ضرورت ہے۔ میں ان کی خیر خواہی ہی کرسکتا ہوں۔

Continue Reading

قومی خبریں

دہلی ہائی کورٹ نے ٹیلی گرام پر پابندی پر فیصلہ محفوظ رکھا، کہا کہ طریقہ کار اور ہنگامی اختیارات کے استعمال کا جائزہ لیا جائے گا۔

Published

on

نئی دہلی: دہلی ہائی کورٹ نے قومی اہلیت کے ساتھ داخلہ ٹیسٹ (این ای ای ٹی) سے پہلے میسجنگ پلیٹ فارم ٹیلی گرام پر عائد عارضی پابندی کو چیلنج کرنے والی ایک درخواست کی سماعت کی۔ جسٹس تیجس کریا کی سربراہی والی بنچ نے ٹیلی گرام کی طرف سے دائر درخواست کی سماعت کی۔ سماعت کے بعد عدالت نے فیصلہ محفوظ کر لیا۔

سماعت کے دوران سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے عدالت کو بتایا کہ کابینہ سکریٹری کی سربراہی میں نظرثانی کمیٹی نے ٹیلیگرام کے عہدیداروں کو سنا اور ان کے دلائل کو ریکارڈ پر لیا گیا۔

ٹیلیگرام کے فریق نے دلیل دی کہ قانون اس طرح کی تفریق فراہم نہیں کرتا ہے۔ عدالت نے جواب دیا، “ٹیلی گرام کی دلیل سیدھی ہے: اگر آدھار کو ہی ختم کر دیا جاتا ہے، تو اس کی بنیاد پر دیا گیا حکم برقرار نہیں رہ سکتا۔” ہم حتمی حکم پر بھی غور کریں گے، اس لیے دونوں پہلوؤں پر بحث کرنا بہتر ہوگا۔

ٹیلی گرام نے مرکزی حکومت کے حکم کو قانونی خامیوں سے بھرا قرار دیتے ہوئے کہا کہ کمیٹی نے متفقہ طور پر عبوری حکم کی تصدیق کی سفارش کی ہے۔

ٹیلیگرام کی نمائندگی کرنے والے سینئر وکیل دھرو مہتا نے دلیل دی، “کیا یہ حکم ہندوستان کی سالمیت اور خودمختاری کے مفاد میں ہے؟ کیا این ای ای ٹی جیسے امتحانات ہندوستان کی خودمختاری اور سالمیت کو متاثر کریں گے؟” انہوں نے مزید بتایا کہ کاروباری سرگرمیوں سمیت دیگر سینکڑوں سرگرمیاں جاری ہیں۔ لوگ واٹس ایپ پر مارکیٹنگ کر رہے ہیں۔

عدالت نے پھر کہا، “ہم سب جانتے ہیں کہ کیا ہوا ہے۔ بہت سے طلباء متاثر ہوئے تھے۔ دوسرا، کیا آپ اس ایک واقعے کو روکنے کے لیے پورے پلیٹ فارم کو بلاک کر سکتے ہیں؟ دفعہ 69A کے تحت طاقت ہے۔” وہ طاقت استعمال کی جا سکتی ہے، لیکن سوال یہ ہے کہ اسے کتنا استعمال کیا جا سکتا ہے۔

حکومت کی نمائندگی کرنے والے تشار مہتا نے ٹیلی گرام کی پرائیویسی پالیسی کا حوالہ دیتے ہوئے کہا، “ٹیلیگرام کی پرائیویسی پالیسی میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ کسی اکاؤنٹ کو ڈیلیٹ کرنے سے اس میں محفوظ تمام ڈیٹا، پیغامات اور میڈیا حذف ہو جائیں گے۔” انہوں نے مزید کہا کہ رپورٹ میں یہ بھی بتایا گیا ہے کہ یہ دہشت گردانہ سرگرمیوں کے لیے ایک پسندیدہ پلیٹ فارم ہے اور اس کا تعمیراتی ڈیزائن دیگر شعبوں میں بھی چیلنجز کا باعث ہے۔

سماعت کے دوران عدالت نے حکومت سے سوال کیا کہ “ہم 150 ملین لوگوں کے حقوق کو صرف اس لیے کیسے محدود کر سکتے ہیں کہ کچھ شہری امتحان دے رہے ہیں؟ سوال یہ ہے کہ کیا آپ کسی اور کے حقوق کو کسی اور کے تحفظ کے لیے محدود کر سکتے ہیں؟”

اس پر تشار مہتا نے جواب دیا، ’’جب کسی ریاست یا ریاست کے کسی حصے میں انٹرنیٹ پر پابندی لگائی جاتی ہے تو صرف 10 فیصد لوگ ہی شرارتی ہوسکتے ہیں۔‘‘

عدالت نے مزید کہا، “اگر امن و امان کی صورتحال ہے تو اس کی اجازت دی جا سکتی ہے۔ یہاں، یہ تناسب کا امتحان ہے (جب دو چیزیں اس طرح جڑی ہوں کہ اگر ایک بدل جائے تو دوسری بھی بدل جاتی ہے)”۔

تشار مہتا نے دلیل دی کہ اس پلیٹ فارم پر بہت سارے گروپس اور چینلز کام کر رہے ہیں کہ شاید انہوں نے دوسرے پلیٹ فارمز پر اس طرح کے چینلز کے بارے میں کبھی نہیں سنا ہوگا۔ یہ عوامی مفاد کا معاملہ ہے۔ ہم طلباء کے جذبات کو نظر انداز نہیں کر سکتے۔

ٹیلیگرام پر ایک فیچر کا حوالہ دیتے ہوئے، انہوں نے کہا، “ٹیلیگرام میں تاریخ اور وقت میں ترمیم کرنے کا فیچر ہے۔ فرض کریں، 21 جون کو امتحان ختم ہونے کے بعد، ہر کسی کے پاس پیپر ہے، کوئی اسے 22 جون کو ٹیلی گرام پر پوسٹ کر سکتا ہے اور، تاریخ اور وقت کو تبدیل کر کے، یہ دعویٰ کر سکتا ہے کہ اسے 18 جون کو اپ لوڈ کیا گیا تھا۔ یہ 2024 میں ہوا جس سے آپ کو 2024 کے درمیان سٹرائیک کے توازن کو نقصان پہنچا۔ اور عوامی نقصان یہ ہے کہ اگر اس پلیٹ فارم پر کچھ ہوتا ہے تو ذمہ داری کون لے گا؟

سالیسٹر جنرل نے کہا، “طلبہ پریشان ہیں، اور یہ قابل فہم ہے۔ لیکن قومی سطح کے امتحان کی پوری ساکھ کو نقصان پہنچا ہے۔ نقصان بہت زیادہ ہو سکتا ہے، اور اسی لیے میں پوچھ رہا ہوں کہ عدالت اس مرحلے پر مداخلت نہ کرے۔ اس کا واحد مقصد لاکھوں طلبہ کو گمراہ ہونے سے بچانا ہے۔”

حکومت نے کہا کہ اس کا حکم خود ساختہ ہے۔ یہ پلیٹ فارم، اپنے فن تعمیر کی وجہ سے، ایک فرینکنسٹین (ٹکڑوں سے بنا، غیر منظم، اور عجیب) ہے۔ اگر ہمارا جیسا ملک احتیاطی تدابیر اختیار نہیں کر سکتا تو ہم کہاں جائیں؟ پیسے کے لیے بنایا گیا پلیٹ فارم تناسب کے بارے میں بات کرتا ہے۔ یہ دلیل بالکل غلط ہے۔ ہم نے کسی دوسرے ثالث کو ہاتھ نہیں لگایا، اگرچہ وہ زیادہ طاقتور ہیں، لیکن ہم نے ان کے خلاف کارروائی نہیں کی ہے کیونکہ ان کے اپنے فلٹریشن کے طریقے ہیں۔

سماعت کے دوران عدالت نے کہا کہ ہم طریقہ کار کو دیکھیں گے لیکن پریشان کن بات یہ ہے کہ کیا آپ کا فن تعمیر کافی نہیں تھا اور اسی لیے ایمرجنسی نافذ کی جا رہی ہے۔ طاقتوں کی ضرورت تھی۔ دہلی ہائی کورٹ نے این ای ای ٹی امتحان سے قبل ٹیلی گرام ایپ پلیٹ فارم پر عارضی طور پر پابندی عائد کرنے کے مرکزی حکومت کے فیصلے کو چیلنج کرنے والی ٹیلیگرام کی درخواست پر اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا ہے۔

Continue Reading

ممبئی پریس خصوصی خبر

ممبئی میونسپل کارپوریشن اور محکمہ کسٹمز کے درمیان ماہم قلعہ کے تحفظ اور بحالی کے سلسلے میں معاہدہ و مفاہمت پر دستخط

Published

on

ممبئی ماہم قلعہ کے تحفظ اور بحالی کاتصور اس کی تاریخی خوبصورتی کو زندہ کرنا ہے۔ میونسپل کمشنر اشونی بھیڈے نے کہا کہ یہ فخر اور اعزاز کی بات ہے کہ میونسپل کارپوریشن اس قلعے کا تحفظ کر رہی ہے۔ ممبئی میونسپل کارپوریشن اور محکمہ کسٹمز کے درمیان آج (18 جون 2026)ممبئی میونسپل کارپوریشن ہیڈکوارٹر میں ماہم قلعہ کے تحفظ اور بحالی کے کام کے سلسلے میں ایک مفاہمت معاہدہ پر دستخط کیے گئے ہیں، جسے ریاستی محفوظ یادگار قرار دیا گیا ہے۔ لاس موقع پر ایڈیشنل میونسپل کمشنر (سٹی) ڈاکٹر اشونی جوشی، محکمہ کسٹم کے پرنسپل کمشنر جناب اجے کمار پانڈے، محکمہ کسٹم کے ایڈیشنل کمشنر نتن تاگڑے، وکرم پھڑکے، ممبئی میونسپل کارپوریشن کے ڈپٹی کمشنر (کمشنر آفس) پرشانت گائکواڑ، ڈپٹی کمشنر (جنوبی زون)پرشانت گائیکواڑ، اسسٹنٹ کمشنر (جنوبی زون) پرشانت گائیکواڑ بھی موجود تھے۔ اس موقع پر یوگیش دیسائی، قدیم ورثہ کے تحفظ کے مشیر وکاس دلاوری، ویرماتا جیجا بائی انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی کے سٹرکچرل انجینئرنگ ڈپارٹمنٹ کے سربراہ ڈاکٹر کے کے سانگلے وغیرہ موجود تھے

میونسپل کمشنر اشونی بھیڈےکی ہدایت کے مطابق ممبئی میں قدیم ڈھانچوں کا تحفظ اور تحفظ ایڈیشنل میونسپل کمشنر (شہر) ڈاکٹراشونی جوشی کی رہنمائی میں کیا جاتا ہے۔ اسی بنیاد پر میونسپل کارپوریشن نے ماہم قلعہ کے تحفظ اور احیاء کی پہل کی ہے۔ اس معاہدہ نامے کے تحت قلعہ ماہم کے خستہ حال ڈھانچے کو مضبوط اور دوبارہ تعمیر کیا جائے گا۔ قلعہ کے علاقے میں موجود تاریخی کنویں کی تلاش اور کھدائی کی جائے گی۔ قلعہ کے اندرونی چاروں طرف پیدل چلنے کا راستہ بنایا جائے گا۔ اس کے علاوہ قلعہ کی بنیاد کی حفاظت کے لیے حفاظتی دیوار بھی تعمیر کی جائے گی۔ اس کے لیے 20 کروڑ روپے بھی مختص کئے گئے ۔میونسپل کمشنر اشونی بھیڈے نے کہا کہ میونسپل کارپوریشن کے جی (نارتھ) ڈپارٹمنٹ نے ماہم قلعہ پر سے تجاوزات کو ہٹا کر مقیم مقامی باشندوں کی بازآبادکاری کی ہے۔ لہٰذا اب اس قلعے کی شان و شوکت دوبارہ حاصل کرنے میں مدد کی جائے گی ایڈیشنل میونسپل کمشنر (سٹی) ڈاکٹراشونی جوشی نے کہا کہ میونسپل کارپوریشن نے ماہم قلعہ پر جو ایک تاریخی اور قدیم ورثہ ہے، پر تجاوزات کو ہٹانے اور اسے محفوظ کرنے کے لیے بھرپور کوششیں کی ہیں۔ اب انتظامیہ اس قلعے کو سیاحتی مقام کے طور پر ترقی دینے کا منصوبہ بنا رہی ہے۔

کسٹم ڈپارٹمنٹ کے پرنسپل کمشنراجے کمار پانڈے نے کہا کہ ایک تاریخی ورثہ ہونے کے علاوہ ماہم قلعہ کو محکمہ کسٹم کے کسٹم اسٹیشن کے طور پر جانا جاتا ہے۔ میونسپل کارپوریشن کی طرف سے شروع کیا گیا تحفظ اور بحالی کا کام اس قلعے کو مشہور کرے گا۔ نیز، یہ قلعہ ممبئی والوں کے لیے ایک سیاحتی مقام کے طور پر ترقی کرے گا۔ماہم ایک قدیم قلعہ ہے اور راجہ بیمب دیو کی اولاد نے 12ویں اور 13ویں صدی کے آس پاس یہ قلعہ تعمیر کیا تھا۔ ممبئی کے سات جزیروں میں سے ماہم طاقت کا مرکزی مرکز تھا اور یہ قلعہ اسی شاندار تاریخ کی علامت ہے۔ مہاراشٹر حکومت نے 1975 میں قلعہ ماہم کو ریاستی محفوظ یادگار قرار دیا تھا۔ قلعہ کا کل رقبہ تقریباً 3 ہزار 796.02 مربع میٹر ہے۔ فی الحال یہ قلعہ کسٹمز ڈیپارٹمنٹ کے دائرہ اختیار میں ہے۔ قلعہ ماہم کے موجودہ ڈھانچے پر کچی آبادیوں کی شکل میں تجاوزات تھیں۔ پورے علاقے کا سروے کرنے کے بعد، درست دستاویزات کی تصدیق کی گئی اور 275 کچی آبادیوں کو کرلا اور ملاڈ میں پروجیکٹ متاثرین کے لیے دستیاب فلیٹوں میں دوبارہ آباد کیا گیا ہے۔ تاہم یہاں ایک مذہبی ڈھانچے کی بحالی کا عمل جاری ہے۔ قلعہ کی بحالی اور تحفظ کا کام ممبئی میونسپل کارپوریشن کے جی (نارتھ) ڈویژن آفس، کسٹم ڈپارٹمنٹ، قدیم ثقافتی ورثہ کے تحفظ کے مشیر وکاس دلاوری اور ویرماتا کے سٹرکچرل انجینئرنگ ڈپارٹمنٹ کے سربراہ ڈاکٹر سانگل کے جیجا بائی کی رہنمائی میں کرنے کی تجویز ہے۔

Continue Reading
Advertisement

رجحان