نئی دہلی : یہ 61 سالہ راشد خان کی زندگی کے طویل ترین دو گھنٹے تھے۔ راشد ایک آٹورکشہ ڈرائیور ہے۔ وہ روزانہ 1,000-1,500 روپے کماتا ہے۔ راشد نے 16.5 لاکھ روپے میں چار کمروں کا مکان خریدنے کے لیے کئی سالوں سے بچت کی اور قرض لیا تھا۔ 17 اگست کی صبح اس نے دیکھا کہ اس کی زندگی کی بچت کو بلڈوزر سے اینٹ سے اینٹ بجا دیا گیا ہے۔ دوپہر ایک بجے تک ملبے کے علاوہ کچھ نہیں بچا تھا۔

اپنی آنکھوں کے سامنے اپنی بچت کو تباہ ہوتے دیکھ کر راشد کہتے ہیں کہ کسی بھی چیز پر بھروسہ کرنا مشکل ہے۔ لیکن اس ہفتے امید کی کرن پیدا ہوئی جب سپریم کورٹ نے ریاستوں کو یکم اکتوبر تک انہدام روکنے کی ہدایت کی۔ کئی ریاستوں میں ملزمین کی جائیدادوں کو غیر قانونی طور پر مسمار کرنے کا الزام لگانے والی درخواستوں کی سماعت کرتے ہوئے عدالت نے کہا کہ اگر غیر قانونی انہدام کا ایک بھی معاملہ ہے تو یہ ہمارے آئین کی اقدار کے خلاف ہے۔ سپریم کورٹ نے اس معاملے پر کچھ رہنما خطوط بنانے کی تجویز دی ہے، جنہیں پورے ملک میں نافذ کیا جا سکتا ہے۔

راشد کا گھر اس کی مثال ہے۔ ادے پور کے حکام کا دعویٰ ہے کہ عمارت نے جنگل کی زمین پر قبضہ کیا ہوا تھا اس لیے اسے گرا دیا گیا۔ تاہم، بلڈوزر چلانے کی وجہ ایک جرم تھا جس کا راشد کا دعویٰ ہے کہ اس سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ یہ سب اس وقت شروع ہوا جب اسکول میں دو 16 سالہ بچوں کے درمیان جھگڑا پرتشدد ہو گیا۔ ایک بچے نے (اقلیتی برادری سے) دوسرے کو چھرا گھونپ دیا۔ ہندو لڑکا زخموں کی تاب نہ لاتے ہوئے دم توڑ گیا اور تشدد کا ایک سلسلہ شروع ہو گیا۔

اقلیتی برادری کی املاک پر حملہ کیا گیا، گاڑیوں کو آگ لگا دی گئی، دکانوں میں توڑ پھوڑ کی گئی اور گھنٹوں کے اندر ‘بلڈوزر جسٹس’ (اتر پردیش میں وضع کی گئی ایک اصطلاح جسے بعد میں بی جے پی کی حکومت والی ریاستوں میں بھی استعمال کیا گیا) یہ مطالبہ راجستھان جیسی ریاستوں میں بھی پھیل گیا۔ جہاں کانگریس کی حکومت تھی۔ ادے پور میں، ملزم کو گرفتار کر کے نابالغ حراستی مرکز بھیج دیا گیا۔ لیکن بات یہیں ختم نہیں ہوئی۔

جب کشور کے والد اگلی صبح بیدار ہوئے تو انہوں نے دیکھا کہ اس مکان پر مسماری کا نوٹس چسپاں ہے جو اس نے راشد سے کرائے پر لیا تھا۔ چند گھنٹوں میں بلڈوزر آ گئے اور جائیداد کو مسمار کر دیا گیا۔ راشد کا کہنا ہے کہ اس نے خود کو یہ باور کرانے کی کوشش کرتے ہوئے چیخ کر کہا کہ وہ جائیداد کا مالک ہے۔ ان کا جرم سے کوئی تعلق نہیں تھا لیکن ناانصافی کے پہیے پہلے ہی گھوم چکے تھے۔

راشد کا کہنا ہے کہ جب مجھے نوٹس کا علم ہوا تو میں نے اپنی فائل کے ساتھ سیل ڈیڈ، ٹیکس کی رسیدیں، پانی اور بجلی کے کنکشن کے کاغذات دکھائے تاکہ یہ ظاہر کیا جا سکے کہ میں نے قانون پر عمل کیا ہے۔ لیکن کسی نے توجہ نہیں دی۔ بلڈوزر انصاف کے دیگر متاثرین کے برعکس، راشد کیس کو عدالت لے گئے۔ ایسوسی ایشن فار پروٹیکشن آف سول رائٹس (اے پی سی آر) کے وکیل، سپریم کورٹ میں راشد کی نمائندگی کرنے والے وکلاء میں سے ایک، ایم حذیفہ کا کہنا ہے کہ تعزیری مسماریاں سفاکانہ ریاستی طاقت کی ایک واضح علامت بن گئی ہیں۔ اس معاملے میں سپریم کورٹ کا انتباہ کہ ایگزیکٹو جج کے طور پر کام نہیں کر سکتا، ایک طویل المیعاد طاقتور بیان ہے۔ انصاف کی بحالی اور قانون کی حکمرانی کو برقرار رکھنے کے لیے انکوائری اور معاوضے کے کمیشن کی ضرورت ہے۔

ایڈوکیٹ سید اشعر وارثی، جو مدھیہ پردیش کے کھرگون اور سدھی میں انہدام سے متاثرہ لوگوں کی نمائندگی کرتے ہیں، کہتے ہیں کہ تمام معاملات میں متاثرین اقلیتی برادری سے تھے، جن کے گھر 20-30 سال پہلے بنائے گئے تھے۔ ہماری اصل دلیل یہ ہے کہ مناسب عمل کے بغیر انہدام میں اتنی جلدی کیوں؟ یہ لوگوں کے زندگی اور پناہ کے حق کی خلاف ورزی ہے۔ امجد، جس کی درخواست مدھیہ پردیش کی عدالتوں میں زیر التوا ہے، اب سپریم کورٹ کے فیصلے کا انتظار کر رہے ہیں۔ وہ کہتے ہیں کہ ہم خوف میں جی رہے ہیں لیکن آگے بڑھنے کے سوا کوئی چارہ نہیں ہے۔