کانپور : اترپردیش کے کانپور کے ہنومنت وہار تھانہ علاقے میں مشتبہ حالات میں ہلاک ہونے والے 37 سالہ شخص کے اہل خانہ نے قتل کا الزام لگایا ہے۔ پولیس نے اہل خانہ کی شکایت پر مقدمہ درج کر کے تفتیش شروع کر دی ہے۔ خاندان کا الزام ہے کہ پرانی دشمنی کی وجہ سے کچھ نوجوانوں نے پہلے بیرو سنگھ بھدوریا کو کار سے ٹکر ماری اور پھر اس کے ساتھ مارپیٹ کی۔ ملزم نے مبینہ طور پر اسے کار کی چھت پر بٹھایا اور تقریباً 1.5 کلومیٹر تک تیز رفتاری سے گاڑی چلاتے ہوئے اس کے ہاتھ کار کی کھڑکی کے شیشے میں پھنس گئے۔ خاندان کے مطابق، بیرو سنگھ بھدوریا کھانے کی مصنوعات کی ایک کمپنی میں سیلز مین کے طور پر کام کرتا تھا۔ وہ ایک میلے کا دورہ کرنے کے بعد گھر واپس آ رہا تھا جب ایک شخص جس کی شناخت میوالل کے طور پر کی گئی ایک کار میں آیا۔ خاندان کا الزام ہے کہ راجویر سمیت تین دیگر نوجوان بھی گاڑی میں سوار تھے۔ انہوں نے بیرو کو روکا اور اس پر حملہ کیا۔ جب اس نے فرار ہونے کی کوشش کی تو ملزم نے مبینہ طور پر اسے کار سے ٹکر مار دی۔

واقعے کے بعد راہگیروں نے پولیس اور بیرو کے اہل خانہ کو اطلاع دی۔ زخمی شخص کو اسپتال لے جایا گیا، جہاں ڈاکٹروں نے اسے مردہ قرار دے دیا۔ اس کی موت کے بعد اہل خانہ نے اسے محض حادثہ ہونے کے امکان کو مسترد کر دیا اور الزام لگایا کہ اسے قتل کیا گیا ہے۔ انہوں نے ملوث افراد کے خلاف سخت کارروائی کا مطالبہ کیا۔ لواحقین نے پولیس کو یہ بھی بتایا کہ یہ سارا واقعہ 12 سے زائد سی سی ٹی وی کیمروں نے قید کر لیا ہے۔ انہوں نے ہنگامہ آرائی کی اور ملزمان سے سختی سے نمٹنے کا مطالبہ کیا۔ اے سی پی ابھیشیک راہل نے بتایا کہ 21 اکتوبر کو شکایت کنندہ پردیپ شکلا نے ہنومنت وہار پولیس اسٹیشن میں تحریری شکایت درج کرائی۔ شکایت کے مطابق، بیرو کی موت ایک نامعلوم گاڑی کی زد میں آکر ہوئی تھی۔ اے سی پی نے کہا کہ معاملہ زیر تفتیش ہے اور تحقیقات کے دوران سامنے آنے والے حقائق کی بنیاد پر مزید قانونی کارروائی کی جائے گی۔ مبینہ طور پر اس واقعہ کو ظاہر کرنے والی ایک ویڈیو بھی سوشل میڈیا پر وائرل ہوئی ہے۔ پولیس تحقیقات کے حصے کے طور پر فوٹیج کا جائزہ لے رہی ہے۔

ممبئی : شیوسینا ادھو بالا صاحب ٹھاکرے نے جمعرات کو راشٹریہ سویم سیوک سنگھ (آر ایس ایس) کے سربراہ موہن بھاگوت کے حالیہ ریمارکس کی مذمت کی جس میں عالمی اور گھریلو عوامی تحریکوں پر تشویش کا اظہار کیا گیا تھا۔ ٹھاکرے کیمپ نے پارٹی کے ترجمان ‘سامنا’ کے اداریے میں دلیل دی کہ مودی-شاہ حکومت کے خلاف عوامی تحریکیں مکمل طور پر جمہوری تھیں، اور آر ایس ایس کی قیادت پر نادانستہ طور پر ایک ایسے اصول کو تقویت دینے کا الزام لگایا جو “ہندوستان کے لیے بحران” بن گیا ہے۔ اداریہ میں وجے دشمی ریلی کے دوران بھاگوت کے بیانات پر سوال اٹھائے گئے تھے، جہاں انہوں نے دعویٰ کیا تھا کہ احتجاج سیاسی خود غرضی کا آلہ بن سکتا ہے اور سماجی تقسیم کو جنم دے سکتا ہے۔ اس نے نشاندہی کی کہ جب بھاگوت نے عالمی سطح پر مظاہروں پر تنقید کی — فرانس، اٹلی، بیلجیم، نیپال، سری لنکا اور بنگلہ دیش میں بدامنی کا حوالہ دیتے ہوئے — انہوں نے آمرانہ حکومت کے خلاف عوامی غصے کے جواز کو نظر انداز کیا۔

اداریہ میں بھاگوت کے اس دعوے کی ترجمانی کی گئی ہے کہ محض حکومتیں بدلنے سے بنیادی مسائل حل نہیں ہوتے اس بات کا واضح اعتراف ہے کہ وزیر اعظم نریندر مودی کے تحت 2014 کی سیاسی تبدیلی ایک ضائع کوشش تھی۔ اداریہ میں سوال کیا گیا کہ کیا سنگھ اب سیاسی منظر نامے کو تبدیل کرنے پر پچھتاوا ہے، یاد کرتے ہوئے کہ کس طرح آر ایس ایس خاندان نے 1977 کی طرح تاریخی طور پر حکومت کی تبدیلیوں میں فعال طور پر حصہ لیا تھا۔ “ملک کو بدحالی میں دھکیلنے” کے لیے آر ایس ایس کے حمایت یافتہ نظام کو مورد الزام ٹھہراتے ہوئے، اداریہ میں سنگین قومی مسائل پر روشنی ڈالی گئی، بشمول گزشتہ 12 سالوں میں نوجوانوں کی بڑھتی ہوئی بے روزگاری، ڈپریشن، کمرشلائزیشن، “کارپوریٹ کی طرفداری، اور قومی دولت کو پسندیدہ صنعت کاروں کے حوالے کرنا”۔ اس کے علاوہ، “جمہوری اداروں کا کٹاؤ، عدلیہ اور الیکشن کمیشن کا محکوم ہونا، اور پارلیمنٹ کو کمزور کرنا اور قومی سلامتی سے متعلق واقعات، پیپر لیک ہونے پر طلبہ کا احتجاج، اور زرعی پریشانی”۔

ٹھاکرے کیمپ نے عوامی جدوجہد کے جواز کے بارے میں بنیادی سوالات اٹھائے۔ “کیا ہندوستان کو آزادی یا جمہوریہ کا درجہ حاصل ہوتا اگر عوام آزادی کی جدوجہد میں شامل نہ ہوتے؟ کیا رام مندر کے لیے تحریک یا آر ایس ایس سے متاثر انا ہزارے کی تحریک کو انتشار کی کارروائیاں سمجھا جاتا تھا؟ کیا سنگھ کو مبینہ طور پر تباہ کن حکومت کو اقتدار میں لانے کے لیے قوم سے معافی مانگنی چاہیے؟” اس نے پوچھا. تیز تبصرے کا اختتام کرتے ہوئے، ادھو ٹھاکرے کی قیادت والی شیو سینا نے زور دے کر کہا کہ حکمرانوں کی بے لگام طاقت کو روکنے کے لیے جمہوریت میں احتجاج بہت ضروری ہے۔ اس نے آر ایس ایس کے سربراہ سے مطالبہ کیا کہ وہ گورننس ماڈل کو تقویت نہ دیں جو اسے “ہندوستان کے جمہوری تانے بانے کے لیے خطرہ” قرار دیتا ہے، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ “جابرانہ حکمرانی کے خلاف عوامی تحریکیں جمہوری اصولوں پر مضبوطی سے جڑی ہوئی ہیں”۔

نئی دہلی : کاکروچ جنتا پارٹی (سی جے پی) کے رہنماؤں سورو داس، آشوتوش رنکا اور اجنکیا شندے کو دہلی پولیس نے جنتر منتر احتجاج کیس کے سلسلے میں جمعرات کو پوچھ گچھ کے لیے پیش ہونے کے لیے طلب کیا ہے۔ چیف جسٹس کے ارکان کو دوپہر کے وقت راجوری گارڈن میں دہلی پولیس کرائم برانچ کے دفتر میں حاضر ہونے کو کہا گیا ہے۔ یہ داس اور رنکا کو ایک ہفتہ عدالتی حراست میں رہنے کے بعد تہاڑ جیل سے رہا ہونے کے ایک دن بعد آیا ہے۔ اس ہفتے کے شروع میں، دہلی پولیس نے سی جے پی رہنماؤں کے خلاف احتجاجی مقدمات کو کرائم برانچ کو منتقل کر دیا تھا۔

یہ مقدمات 13 اکتوبر کو ہونے والے واقعے کے سلسلے میں ہیں، جب داس، رنکا اور شندے، 11 دیگر افراد کے ساتھ، جنتر منتر میں داخل ہوئے، جس کو احتجاجی مقام کے طور پر ڈی نوٹیفائی کر دیا گیا ہے۔ سبھی کو دہلی پولیس نے حراست میں لیا تھا۔ جہاں شندے کو ضمانتی مچلکے پر رہا کیا گیا، وہیں داس اور رنکا ایک ہفتے تک عدالتی حراست میں رہے۔ چیف الیکشن کمشنر (سی ای سی) گیانیش کمار کے خلاف انتخابی فہرستوں کے خصوصی نظر ثانی (ایس آئی آر) میں مبینہ بے ضابطگیوں کے خلاف سی جے پی کے اراکین احتجاج کر رہے تھے۔ داس اور رنکا کو بدھ کے روز اسپیشل ایگزیکٹیو مجسٹریٹ (ایس ای ایم) کے سامنے تحریری حلف نامے جمع کرانے کے بعد رہا کیا گیا، جس میں یہ یقین دہانی کرائی گئی کہ وہ امن برقرار رکھیں گے اور جنتر منتر پر اس وقت تک احتجاج کی کال دینے سے گریز کریں گے جب تک کہ قانون کے مطابق اس جگہ کو غیر مطلع نہیں کیا جاتا۔

ایس ای ایم ریتو راج نے دونوں کارکنوں کو جنتر منتر سے تجاوز کیس کے سلسلے میں انکوائری کے اختتام تک ذاتی بانڈز اور ہر ایک کے 50,000 روپے کے ضمانتی بانڈز پیش کرنے کے بعد رہا کرنے کی ہدایت کی۔ اپنے تحریری وعدوں میں، دونوں کارکنوں نے امن کی خلاف ورزی نہ کرنے کا وعدہ کیا اور عدلیہ اور اس کے تمام آلات بشمول ایس ای ایم عدالت پر مکمل اعتماد کا اظہار کیا۔ ایس ای ایم کورٹ نے مشاہدہ کیا کہ بھارتی شہری تحفظ سنہتا (بی این ایس ایس) کی دفعہ 135(3) کے تحت امن کی خلاف ورزی یا عوامی سکون میں خلل کو روکنے کے لیے فوری اقدامات کو بانڈز پر عمل درآمد کے ذریعے مناسب طور پر محفوظ کیا جا سکتا ہے، جس کی تائید تحریری اقدامات سے کی گئی ہے۔