نئی دہلی : سپریم کورٹ نے نیشنل انویسٹی گیشن ایجنسی (این آئی اے) کی اس اپیل کو خارج کر دیا ہے جس میں کرناٹک ہائی کورٹ کے سلیم خان کو ضمانت دینے کے حکم کو چیلنج کیا گیا تھا۔ یہ مقدمہ غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ (یو اے پی اے) کے تحت درج کیا گیا تھا اور ملزم پر ‘الہند’ تنظیم سے تعلق رکھنے کا الزام لگایا گیا تھا۔ سپریم کورٹ نے 20 اگست کو اپنے فیصلے میں کہا کہ ‘الہند’ تنظیم یو اے پی اے کی فہرست میں ممنوعہ تنظیم نہیں ہے اور کہا کہ اگر کوئی شخص اس تنظیم کے ساتھ میٹنگ کرتا ہے تو اسے یو اے پی اے کے تحت پہلی نظر میں جرم نہیں سمجھا جا سکتا ہے۔

جسٹس وکرم ناتھ کی سربراہی والی بنچ نے کہا کہ ملزم سلیم خان کی درخواست ضمانت پر غور کرتے ہوئے ہائی کورٹ نے نوٹ کیا تھا کہ چارج شیٹ میں لگائے گئے الزامات کا تعلق ‘الہند’ نامی تنظیم سے اس کے روابط سے ہے، جو کہ یو اے پی اے کے شیڈول کے تحت ممنوعہ تنظیم نہیں ہے۔ اس لیے یہ کہنا کوئی بنیادی جرم نہیں بنتا کہ وہ مذکورہ تنظیم کی میٹنگوں میں شرکت کرتا تھا۔” جنوری 2020 میں، سی سی بی پولیس نے 17 ملزمان کے خلاف سداگونٹے پالیا پولیس اسٹیشن، میکو لے آؤٹ سب ڈویژن میں ایف آئی آر درج کی تھی۔ اس میں دفعہ 153اے، 121اے، 1221 بی، 1221 بی، 123 بی، 123، 120 آئی بی سی کی 125 اور یو اے پی اے کی دفعہ 13، 18 اور 20 کے تحت کیس کو بعد میں این آئی اے کے حوالے کر دیا گیا جبکہ ہائی کورٹ نے ایک اور ملزم محمد زید کی ضمانت کی درخواست کو مسترد کر دیا، کیونکہ اس پر ڈارک ویب کے ذریعے آئی ایس آئی ایس کے ہینڈلرز کے ساتھ رابطے کا الزام تھا۔

سلیم خان کے معاملے میں، ہائی کورٹ نے کہا تھا کہ گروپ ‘الہند’ کی میٹنگ میں شرکت کرنا اور اس کا رکن ہونا، جو کہ یو اے پی اے کے شیڈول کے تحت کالعدم تنظیم نہیں ہے، یو اے پی اے کی دفعہ 2(کے) یا 2(ایم) کے تحت جرم نہیں ہے۔ سپریم کورٹ نے ہائی کورٹ کے حکم میں مداخلت کرنے سے انکار کرتے ہوئے کہا کہ یہ حکم تمام متعلقہ پہلوؤں پر غور کرنے کے بعد دیا گیا ہے۔ اس طرح سلیم خان کی ضمانت برقرار رہی اور محمد زید کو ضمانت نہیں ملی۔ اس کے ساتھ سپریم کورٹ نے ٹرائل جلد مکمل کرنے کی ہدایت بھی کی۔ عدالت نے کہا کہ ملزم کو زیادہ دیر تک زیر سماعت قیدی کے طور پر جیل میں نہیں رکھا جا سکتا۔ عدالت نے مقدمے کی سماعت مکمل کرنے کے لیے دو سال کی مہلت دی تھی۔

نئی دہلی : بھارتیہ جنتا پارٹی میں نئے قومی صدر کی تلاش کافی عرصے سے جاری ہے۔ لیکن اب بی جے پی کو جلد ہی نیا قومی صدر ملنے کا امکان ہے۔ کیونکہ پارٹی قیادت چاہتی ہے کہ بہار اسمبلی انتخابات نئے قومی صدر کی قیادت میں لڑے جائیں۔ این ڈی ٹی وی کی ایک رپورٹ کے مطابق بہار اسمبلی انتخابات کی تاریخوں کے اعلان سے قبل بی جے پی کو نیا قومی صدر مل جائے گا۔ قومی صدر کا انتخاب کئی وجوہات کی بنا پر تاخیر کا شکار ہے۔ اس کی ایک بڑی وجہ بات چیت ہے۔ بی جے پی اور آر ایس ایس نے اس سلسلے میں تنظیم کے 100 سرکردہ لیڈروں سے رائے لی۔ اس میں پارٹی کے سابق سربراہوں، سینئر مرکزی وزراء اور آر ایس ایس-بی جے پی سے وابستہ سینئر لیڈروں سے بھی بی جے پی کے نئے قومی صدر کے نام پر مشاورت کی گئی۔

بی جے پی کے قومی صدر کے انتخاب میں تاخیر کی دوسری وجہ نائب صدر کا انتخاب ہے۔ کیونکہ اس وقت بی جے پی کو نائب صدر کے انتخاب کی امید نہیں تھی لیکن جگدیپ دھنکھڑ کے اچانک استعفیٰ دینے سے نائب صدر کے امیدوار کا انتخاب بی جے پی کی ترجیح بن گیا۔ ان دنوں پارٹی اس بات کو یقینی بنانے میں مصروف ہے کہ این ڈی اے اتحاد کے امیدوار کو آل انڈیا اتحاد کے امیدوار سے زیادہ ووٹ ملے۔

قومی صدر کے انتخاب میں تاخیر کی تیسری وجہ گجرات، اتر پردیش اور کرناٹک سمیت کئی ریاستوں میں ریاستی صدور کے انتخابات میں تاخیر ہے۔ پارٹی پہلے ریاستوں میں نئے صدور کا تقرر کرنا چاہتی ہے۔ یہ پارٹی کے آئین کے مطابق ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ قومی صدر کے انتخاب سے پہلے اس کی 36 ریاستی اور یونین ٹیریٹری یونٹوں میں سے کم از کم 19 میں سربراہان کا انتخاب ہونا چاہیے۔ منڈل سربراہوں کے انتخاب کے لیے بھی یہی پالیسی اپنائی جارہی ہے۔ اس معاملے میں بی جے پی 40 سال سے زیادہ عمر کے لوگوں کو آگے لا کر اگلی نسل کو موقع دینا چاہتی ہے۔ ضلع اور ریاستی صدر کے عہدہ کے لیے امیدوار کا کم از کم دس سال تک بی جے پی کا سرگرم رکن ہونا ضروری ہے۔

نئی دہلی : سپریم کورٹ نے بہار میں ووٹر لسٹ کی جاری خصوصی گہری نظر ثانی میں جمعہ کو ایک اہم بیان دیا۔ عدالت عظمیٰ نے واضح کیا کہ بہار کے ووٹر جو اس سال کے آخر میں ہونے والے انتخابات سے قبل ووٹر لسٹ سے اپنے ناموں کو خارج کرنے کو چیلنج کر رہے ہیں، وہ آدھار کو رہائش کے ثبوت کے طور پر جمع کر سکتے ہیں۔ اس کے ساتھ ساتھ عدالت عظمیٰ نے الیکشن کمیشن کو ہدایت کی کہ حکومت کی جانب سے جاری کردہ شناختی کارڈ کو 11 دیگر شناختی کارڈز کی فہرست میں شامل کیا جائے۔ عدالت نے اندازہ لگایا کہ خارج کیے گئے ووٹرز کی تعداد تقریباً 35 لاکھ ہے۔ اس میں ڈیڈ اور ڈپلیکیٹ اندراجات کی تعداد کو کم کیا گیا ہے۔ عدالت نے کمیشن سے کہا ہے کہ وہ اس کام کو جلد مکمل کرے۔ جسٹس سوریا کانت نے ہدایت دی کہ تمام دستاویزات داخل کرنے کا کام یکم ستمبر تک مکمل کر لیا جائے۔

تاہم، یہ کام آن لائن بھی مکمل کیا جا سکتا ہے، جسٹس جویمالیہ باغچی کی بنچ نے کہا۔ یہ ووٹر لسٹ کی ‘خصوصی گہری نظرثانی’ کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کی سماعت کر رہا تھا۔ عدالت عظمیٰ نے کہا کہ ووٹر لسٹ میں نام کو دوبارہ شامل کرنے کی درخواست ان 11 یا آدھار میں سے کسی ایک کے ساتھ جمع کی جا سکتی ہے۔ عدالت نے بہار کی سیاسی جماعتوں پر بھی سخت ریمارک کیے۔ عدالت جاننا چاہتی تھی کہ اس نے فہرست میں واپس آنے کی کوشش کرنے والے لاکھوں لوگوں کی مدد کیوں نہیں کی۔ ان میں سے بہت سے لوگوں نے اس ترمیم کی اس بنیاد پر مخالفت کی ہے کہ یہ ان کمیونٹیز کو ‘حق رائے دہی سے محروم کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے’ جو عام طور پر انہیں ووٹ دیتے ہیں۔

عدالت نے کہا کہ سیاسی جماعتیں اپنا کام نہیں کر رہیں۔ اس نے الیکشن کمیشن کے اس تبصرے کو بھی دہرایا کہ اعتراضات انفرادی سیاستدانوں، یعنی ایم پیز اور ایم ایل ایز نے دائر کیے تھے، نہ کہ سیاسی پارٹیوں نے۔ عدالت نے کہا کہ ہم حیران ہیں کہ بہار میں سیاسی پارٹیاں کیا کر رہی ہیں۔ آپ کے بی ایل اے (بوتھ لیول ایجنٹ) کیا کر رہے ہیں؟ سیاسی جماعتیں ووٹرز کی مدد کریں۔ عدالت کو بتایا گیا کہ پارٹیوں کے 1.6 لاکھ سے زیادہ بی ایل اے کی طرف سے صرف دو اعتراضات (ووٹرز کو باہر رکھنے پر) آئے تھے۔