نئی دہلی : مودی کابینہ نے بدھ کو ایک بڑا فیصلہ لیا ہے۔ حکومت نے آئندہ مردم شماری میں ذات پات کو شامل کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ اپوزیشن جماعتیں کافی عرصے سے ذات پات کی مردم شماری کا مطالبہ کر رہی تھیں۔ اس کا اعلان کرتے ہوئے مرکزی وزیر اشونی ویشنو نے کہا کہ اس اقدام سے سماجی اور اقتصادی مساوات کو فروغ ملے گا اور ساتھ ہی پالیسی سازی میں شفافیت کو یقینی بنایا جائے گا۔ آخر ذات پات کی مردم شماری کیا ہے اور اس کے کیا فائدے اور نقصانات ہوسکتے ہیں؟ آئیے سمجھیں۔

ذات پات کی مردم شماری ایک ایسا عمل ہے جس میں ملک کی آبادی کو ان کی ذات کی بنیاد پر تقسیم کیا جاتا ہے۔ ہندوستان میں مردم شماری، جو ہر دس سال بعد کی جاتی ہے، عام طور پر عمر، جنس، تعلیم، روزگار اور دیگر سماجی و اقتصادی پیرامیٹرز پر ڈیٹا اکٹھا کرتی ہے۔ تاہم، سماجی اتحاد کو فروغ دینے اور ذات پات کی تقسیم کو کم کرنے کے لیے 1951 کے بعد ذات پات کے اعداد و شمار جمع کرنا بند کر دیا گیا۔ فی الحال، صرف شیڈولڈ کاسٹ (ایس سی) اور شیڈول ٹرائب (ایس ٹی) کی آبادی کا ڈیٹا اکٹھا کیا جاتا ہے، لیکن دیگر پسماندہ طبقات (او بی سی) اور عام زمرے کی ذاتوں کے لیے کوئی سرکاری ڈیٹا دستیاب نہیں ہے۔ مرکزی کابینہ کا حالیہ فیصلہ 2025 میں ہونے والی مردم شماری میں تمام ذاتوں کا ڈیٹا اکٹھا کرنے کی سمت میں ایک بڑی تبدیلی ہے۔ یہ فیصلہ سماجی و اقتصادی پالیسیوں کو زیادہ موثر بنانے کے لیے لیا گیا ہے، خاص طور پر ان برادریوں کے لیے جو محروم ہیں۔

ہندوستان میں ذات پات کی مردم شماری کی تاریخ نوآبادیاتی دور سے جڑی ہوئی ہے۔ پہلی مردم شماری 1872 میں ہوئی اور 1881 سے یہ عمل ہر دس سال بعد باقاعدگی سے شروع ہوا۔ اس زمانے میں ذات پات کا ڈیٹا اکٹھا کرنا عام تھا۔ تاہم، 1951 میں آزادی کے بعد، یہ فیصلہ کیا گیا تھا کہ ذات پات کے اعداد و شمار جمع کرنا سماجی اتحاد کے لیے نقصان دہ ہو سکتا ہے۔ اس کے بعد صرف ایس سی اور ایس ٹی کا ڈیٹا اکٹھا کیا گیا۔ لیکن گزشتہ چند سالوں میں سماجی اور سیاسی منظر نامے میں بڑی تبدیلی آئی ہے۔ اب او بی سی کمیونٹی کے لیے ریزرویشن اور فلاحی اسکیموں کی مانگ میں نمایاں اضافہ ہوا ہے۔ ایسے میں ذات پات کی مردم شماری کا مطالبہ پھر زور پکڑنے لگا۔ 2011 میں، یو پی اے حکومت نے سماجی-اقتصادی اور ذات کی مردم شماری (ایس ای سی سی) کروائی، لیکن تضادات کی وجہ سے اس کے اعداد و شمار کو عام نہیں کیا گیا۔ بہار، راجستھان اور کرناٹک جیسی ریاستوں نے آزاد ذات کے سروے کیے، جن کے نتائج نے اس مسئلے کو قومی بحث میں لایا۔

کانگریس، آر جے ڈی اور ایس پی جیسی اپوزیشن جماعتیں طویل عرصے سے اس کا مطالبہ کر رہی تھیں۔ بی جے پی کی حلیف جے ڈی یو بھی ذات پات کی مردم شماری کے حق میں تھی۔ کانگریس لیڈر راہل گاندھی نے 2024 کے لوک سبھا انتخابات میں اسے سماجی انصاف کی بنیاد قرار دیتے ہوئے اسے ایک بڑا مسئلہ بنایا تھا۔ علاقائی جماعتوں کا خیال ہے کہ ذات پات کے اعداد و شمار سے پالیسی سازی میں مدد ملے گی، جب کہ مرکزی حکومت نے پہلے اسے انتظامی طور پر پیچیدہ اور سماجی اتحاد کے لیے خطرہ کے طور پر دیکھا ہے۔

ذات پات کی مردم شماری کے حامیوں کا خیال ہے کہ یہ سماجی انصاف اور جامع ترقی کی طرف ایک انقلابی قدم ہو سکتا ہے۔ وہ کہتے ہیں کہ ذات پات کے اعداد و شمار سے حکومت کو مختلف کمیونٹیز کی سماجی و اقتصادی حالت کو بہتر طور پر سمجھنے میں مدد ملے گی۔ مثال کے طور پر یہ معلوم کیا جاسکتا ہے کہ کون سی ذاتیں تعلیم، روزگار اور صحت کی خدمات سے سب سے زیادہ محروم ہیں۔ اس سے فلاحی اسکیموں کو مزید موثر بنایا جاسکتا ہے۔ مزید یہ کہ او بی سی اور دیگر پسماندہ کمیونٹیز کی درست آبادی کی عدم موجودگی میں ریزرویشن کی پالیسیوں کو نافذ کرنا اور وسائل کی منصفانہ تقسیم کرنا مشکل ہو گیا ہے۔ منڈل کمیشن (1980) نے او بی سی کی آبادی کا تخمینہ 52 فیصد لگایا تھا، لیکن یہ تخمینہ پرانے اعداد و شمار پر مبنی تھا۔ نیا ڈیٹا تحفظات کی حد اور تقسیم کو مزید شفاف بنا سکتا ہے۔ ذات پات کی مردم شماری ان برادریوں کی شناخت کے قابل بنائے گی جو تاریخی طور پر پسماندہ ہیں۔ ذات پات کے اعداد و شمار سماجی عدم مساوات کو اجاگر کریں گے، حکومت اور معاشرے کو ان مسائل کو حل کرنے کا موقع فراہم کریں گے۔ مثال کے طور پر، اگر کسی خاص ذات کی آمدنی یا تعلیم کی سطح قومی اوسط سے نمایاں طور پر کم ہے، تو اس کو بہتر بنانے کے لیے پالیسیاں بنائی جا سکتی ہیں۔

ذات پات کی مردم شماری کے بہت سے فائدے ہیں لیکن اس کے ممکنہ نقصانات اور خطرات بھی کم نہیں ہیں۔ ناقدین کا خیال ہے کہ اس سے سماجی اور سیاسی سطح پر بہت سے چیلنجز پیدا ہو سکتے ہیں۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ ذات پات کی مردم شماری معاشرے میں پہلے سے موجود ذات پات کی تقسیم کو مزید گہرا کر سکتی ہے۔ ساتھ ہی ذات پات کے اعداد و شمار کو سیاسی پارٹیاں ووٹ بینک کی سیاست کے لیے استعمال کر سکتی ہیں۔ علاقائی جماعتیں اور ذات پات کی بنیاد پر منظم جماعتیں اس کا فائدہ اٹھا سکتی ہیں اور سماجی پولرائزیشن کو فروغ دے سکتی ہیں۔ اس سے سماجی تناؤ اور تشدد کے امکانات بڑھ سکتے ہیں۔ ذات پات کی مردم شماری کچھ برادریوں کی توقع سے زیادہ آبادی کو ظاہر کر سکتی ہے، جس کے نتیجے میں ریزرویشن کی حد کو بڑھانے کا مطالبہ کیا جا سکتا ہے، جو سماجی بدامنی کا باعث بن سکتا ہے۔ ذات پات کی مردم شماری کا اثر صرف سماجی اور معاشی پالیسیوں تک محدود نہیں رہے گا۔ اس سے ہندوستان کی سیاست پر بھی گہرا اثر پڑے گا۔ بہار ذات کے سروے (2023) کے بعد، جہاں او بی سی اور ای بی سی کی آبادی 63 فیصد بتائی گئی تھی، اپوزیشن جماعتوں نے اسے 2024 کے لوک سبھا انتخابات میں ایک بڑا مسئلہ بنایا تھا۔ اس سے کئی علاقوں میں اپوزیشن اتحاد کو فائدہ ہوا۔

واشنگٹن : پہلگام دہشت گردانہ حملے کے بعد ایسا لگتا ہے کہ بھارت نے پاکستان پر فوجی حملہ کرنے کا فیصلہ کر لیا ہے۔ بھارت میں ملاقاتوں کا سلسلہ جاری ہے جبکہ پاکستان عالمی برادری کو شامل کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ پہلگام دہشت گردانہ حملہ جس میں دہشت گردوں نے 26 سیاحوں کو ہلاک کر دیا تھا، پورے ہندوستان میں غصے کی لہر دوڑ گئی ہے اور عالمی برادری نے اس کی مذمت کی ہے۔ امریکہ، برطانیہ، فرانس، روس اور اسرائیل سمیت کئی ممالک نے بھارت کے ساتھ یکجہتی کا اظہار کیا ہے۔ بھارت کے اکثر ماہرین، جنہوں نے ماضی میں پاکستان کے خلاف فوجی حملے کی مخالفت کی تھی، اس بار پاکستان کے خلاف کارروائی کو آخری آپشن سمجھ رہے ہیں۔ بی بی سی نے ماہرین کے حوالے سے اپنی ایک رپورٹ میں کہا ہے کہ ’بھارت کا ردعمل دباؤ کے ساتھ ساتھ مثال سے متاثر ہونے کا امکان ہے‘۔

امریکی ماہر مائیکل کولگ مین، جنوبی ایشیا کے تجزیہ کار جو جنوبی ایشیا کی جغرافیائی سیاست پر گہری نظر رکھتے ہیں، نے سوشل میڈیا پلیٹ فارم X پر پہلگام دہشت گردانہ حملے پر ہندوستان کے ممکنہ ردعمل کے بارے میں اپنے خیالات کا اظہار کیا ہے۔ جس میں انہوں نے بہت سے آپشنز کے بارے میں بات کی ہے جسے ہندوستان پاکستان کے خلاف آزما سکتا ہے۔ وہ لکھتے ہیں کہ “بھارتی فوج کے حملے کے انداز کے بارے میں کافی بحث کی جا رہی ہے۔ درحقیقت، بھارت پاکستان کو نشانہ بنانے کے لیے ممکنہ ردعمل کی ایک حد پر غور کر رہا ہے، جن میں سے کچھ (سیاسی وجوہات کی بناء پر) دوسروں کے مقابلے زیادہ دکھائی دینے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ خفیہ کارروائیوں پر بھی بات ہونے کا امکان ہے۔”

انہوں نے ایکس پر لکھا کہ “ڈونلڈ ٹرمپ نے ابتدا میں ہندوستان کی یک طرفہ حمایت کی بات کی تھی، لیکن اب ٹرمپ انتظامیہ ہندوستان اور پاکستان کو بحران پر قابو پانے میں مدد کرنے پر آمادگی ظاہر کر رہی ہے۔ مارکو روبیو (امریکی وزیر خارجہ) دہلی اور اسلام آباد دونوں سے بات کرنے جا رہے ہیں۔ امریکہ کا یہ موقف چین، روس اور ترکی کے موقف کے عین مطابق ہے۔” انہوں نے مزید لکھا کہ “بھارت ممکنہ طور پر عالمی سطح پر پاکستان پر دباؤ ڈالنے کے لیے کئی دیگر اقدامات پر غور کرے گا، جیسے کہ ایف اے ٹی ایف پر دباؤ ڈالنا (پاکستان اب اس کی گرے لسٹ میں نہیں ہے)۔ پاکستان کو تنہا کرنے کی کوششیں ممکن ہیں، لیکن چین اور دیگر بہت سے عوامل ایسا ہونے سے روکیں گے۔”

مائیکل کولگ مین مزید لکھتے ہیں کہ “بھارتی فوجی ردعمل کا امکان بہت زیادہ ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو پاکستان کا جوابی ردعمل تقریباً یقینی ہے۔ اس کے بعد کیا ہوتا ہے، کون جانتا ہے۔ یہ ابتدائی کارروائیوں کی نوعیت پر منحصر ہے۔ کوئی بھی فریق مکمل جنگ نہیں چاہتا۔ 2016 اور 2019 کے فوجی بحرانوں کا دائرہ محدود تھا۔” انہوں نے مزید لکھا، “لیکن ہندوستان میں یہ تاثر پایا جاتا ہے کہ ماضی میں ڈیٹرنس کو صحیح طریقے سے بحال نہیں کیا گیا ہے اور اس بار اسے ایک بار اور ہمیشہ کے لیے ٹھیک کرنے کی ضرورت ہے۔ اگر اس طرح کے نقطہ نظر کو لاگو کیا جاتا ہے، تو اس سے کشیدگی میں اضافے کا خطرہ ہوگا۔ یہ خطے میں ایک انتہائی غیر یقینی لمحہ ہے۔”

اس کے علاوہ انہوں نے سوال اٹھایا ہے کہ “کیا کوئی تیسرا فریق ہندوستان پاکستان بحران میں ثالثی کرے گا؟ اگر ایسا ہے تو عرب خلیجی ممالک مضبوط امیدوار ہوں گے۔ ان کے ہندوستان اور پاکستان کے ساتھ قریبی تعلقات ہیں، توانائی کی فراہمی اور دیگر امداد سے انہیں فائدہ ہوسکتا ہے۔ اور اس کی ایک مثال یہ ہے کہ متحدہ عرب امارات نے 2021 میں ایل او سی کے ساتھ جنگ ​​بندی میں ثالثی میں مدد کی تھی۔” مزید، انہوں نے لکھا کہ “ہندوستان اور پاکستان ہر ممکن حد تک عالمی برادری تک پہنچ رہے ہیں۔ غیر ملکی سفارت کاروں کو نجی بریفنگ، عالمی رہنماؤں کے ساتھ بات چیت، عالمی سامعین کو نشانہ بنانے والے عوامی پیغامات۔ یہ دو طرفہ بحران ہے، لیکن ہر ملک واضح طور پر اپنے موقف کے لیے بین الاقوامی حمایت حاصل کرنے کے لیے پرعزم ہے۔”

مائیکل کولگ مین کے علاوہ بعض ماہرین کا یہ بھی کہنا ہے کہ فوجی کارروائی کے علاوہ بھارت پاکستان کو آئی ایم ایف کا قرضہ روکنے کی بھی کوشش کر رہا ہے۔ بھارت پاکستان کو آئی ایم ایف کے 1.3 بلین ڈالر قرض کی مخالفت پر غور کر رہا ہے۔ اس کے لیے بھارت کا استدلال یہ ہے کہ پاکستان یہ رقم دہشت گردوں کی حمایت کے لیے استعمال کرتا ہے۔ آئی ایم ایف کا بورڈ بہت جلد پاکستان کے موجودہ 7 بلین ڈالر کے بیل آؤٹ پیکج کا جائزہ لینے اور قرض پر بات چیت کرنے والا ہے۔ بھارت نے اس سے قبل پاکستان کے بیل آؤٹ پیکج پر آئی ایم ایف میں ووٹنگ سے پرہیز کیا تھا، جس کو بھارت کی خاموش حمایت کے طور پر دیکھا جاتا تھا۔ کہا جاتا تھا کہ بھارت پاکستان کو دیا جانے والا قرضہ نہیں روکنا چاہتا لیکن اب صورتحال بدل گئی ہے۔ بھارت اب اپنے اتحادیوں کے ساتھ مل کر پاکستان کو آئی ایم ایف کے قرض کی واپسی روکنے کے لیے ووٹ دے سکتا ہے۔ اگر ایسا ہوا تو پاکستان فوری طور پر معاشی بحران میں پھنس جائے گا۔

ممبئی : ممبئی پولس کمشنر دیوین بھارتی نے اپنے ہم منصب وویک پھنسلکر کے ہاتھوں پولس کمشنر کے عہدہ کا چارج لیا۔ دیوین بھارتی اسپیشل کمشنر کے عہدہ پر فائز تھے, انہیں ریاستی سرکار نے اہم ذمہ داری عطا کی ہے چارچ لینے کے بعع دیوین بھارتی نے کہا کہ آخری آدمی تک مدد پہنچے, اور ان کے مسائل کا ازالہ ہو یہ پولس کی ترجیحات میں شامل ہے۔ اس کے ساتھ ہی سائبر جرائم کی وارداتوں پر قابو پانے کے لئے پولس محکمہ میں جدت پیدا کی گئی ہے اور سائبر جرائم پر قدغن لگانے کی کوشش کی پہل کے لئے سائبر لیب کا بھی افتتاح وزیر اعلی دیویندر فڑنویس نے حال ہی میں کیا ہے۔ دیوین بھارتی نے بتایا کہ ممبئی کی سیکورٹی اور خواتین کے تحفظات پر بھی خاص توجہ دی جائے گی, اس کے ساتھ ہی پولس غیر قانونی بنگلہ دیشی اور پاکستانیوں پر بھی کارروائی میں شدت پیدا کر چکی ہے بھارتی نےکہا کہ سوشل پلیٹ فارمز کا غلط استعمال بھی عام ہو گیا ہے اور سائبرٹھگی پر قابو پانے کے لئے سائبر پولس اسٹیشن کا قیام بھی عمل میں لایا گیا ہے سائبر محکمہ او ر سائبر پولس نے کئی کیس بھی حل کئے ہیں اور کئی بروقت شکایت پر کارروائی کرتے ہوئے دھوکہ دہی کی کروڑوں روپے بھی لوٹائے گئے ہیں اور مالی معاملات کے فرا ڈ میں گرفتاری بھی عمل میں لائئ گئی ہے۔