Connect with us
Friday,22-November-2024
تازہ خبریں

سیاست

مہاراشٹر اسمبلی انتخابات کے نتائج کا انتظار… شیوسینا (ادھو گروپ)، کانگریس اور این سی پی اتحاد اقتدار کی تبدیلی پر نظریں جمائے ہوئے ہیں۔

Published

on

Uddhav,-Ajit-&-Shinde

ممبئی : عوامی عدالت نے اپنا فیصلہ ای وی ایم مشینوں میں لکھ دیا ہے۔ ہفتہ کو الیکشن کمیشن کے ملازمین عوام کے سامنے فیصلے کا اعلان کریں گے لیکن اس دوران گھڑی کے ہاتھ اپنے محور پر مکمل طور پر دو بار گھوم چکے ہوں گے۔ 24 گھنٹے کے اس وقفے کے بعد آنے والا مینڈیٹ کیسا ہوگا، کن حالات میں کون سا کردار کتنا مضبوط ہوگا؟ آؤ! آئیے ایک اندازہ لگاتے ہیں: اس کھیل میں سب سے بڑا کردار بی جے پی ہے۔ اسمبلی میں سب سے زیادہ ایم ایل اے ہونے کے باوجود یہ ڈھائی سال سے اقتدار کے بغیر اور 5 سال سے وزیر اعلیٰ کے بغیر ہے۔ اس بار بھی اس نے سب سے زیادہ امیدوار کھڑے کیے ہیں۔ زیادہ تر سیاسی پنڈتوں کا یہ بھی ماننا ہے کہ بی جے پی واحد پارٹی ہوگی جس کے ایم ایل اے سب سے زیادہ ہوں گے، لیکن کوئی بھی یہ دعویٰ نہیں کر رہا ہے کہ بی جے پی صرف اپنے ایم ایل اے کی بنیاد پر حکومت بنائے گی۔

2019 میں بی جے پی کے 105 ایم ایل اے تھے۔ اس بار اس سے زیادہ یا زیادہ جیتنے کا امکان کم ہے۔ اگر بی جے پی کے 100 سے کم ایم ایل اے جیت جاتے ہیں تو کھیل دلچسپ ہوگا۔ بی جے پی دوبارہ اقتدار کے لیے شندے اور اجیت پر انحصار کرے گی۔ اس انحصار کی قیمت انہیں وزیر اعلیٰ کا عہدہ دے کر چکانا پڑے تو کوئی تعجب کی بات نہیں ہونی چاہیے۔ ایکناتھ شندے اور اجیت پوار دونوں مراٹھا وزیر اعلی کے طور پر تیار ہیں۔ سارا کھیل اس بات پر منحصر ہے کہ عوام نے انہیں کتنے نمبر دیئے ہیں۔ اس بار بڑی تعداد میں باغی اور آزاد امیدواروں نے الیکشن لڑا ہے، اگر وہ خاصی تعداد میں جیت جاتے ہیں تو بی جے پی انہیں شنڈے اور اجیت سے پہلے ترجیح دے گی۔ بی جے پی انہیں ساتھ لے کر اپنا سی ایم بنانے کی کوشش کرے گی۔ 1995 میں 45 آزاد امیدواروں نے کامیابی حاصل کی اور ان کی بنیاد پر حکومت قائم ہوئی۔

اب بڑا سوال یہ ہے کہ بی جے پی کی طرف سے وزیراعلیٰ کا چہرہ کون ہوگا؟ اگر آزادوں کی بنیاد پر حکومت بنتی ہے تو دیویندر فڑنویس بلاشبہ وزیر اعلیٰ کے عہدے کے لیے پہلی پسند ہوں گے، کیونکہ آزادوں کے ساتھ حکومت چلانا ‘مینڈک تولنے’ سے کم مشکل نہیں ہے۔ اگر فڑنویس نہیں، تو یہ شندے ہی ہیں جنہوں نے پچھلے ڈھائی سالوں میں ہر ایک کی مدد کرنے کی اپنی وسائلی صلاحیت کا ثبوت دیا ہے۔ اگر بی جے پی کو سی ایم بنانے پر اصرار ہے تو فڑنویس سے آگے کوئی نہیں ہے۔ آزاد امیدواروں کی طاقت سے حکومت بنانے کی صورتحال میں دوسرا مساوات او بی سی کا ہے۔ مہاراشٹر میں مراٹھوں کے علاوہ او بی سی کی بڑی طاقت ہے۔ مراٹھا بی جے پی سے ناراض ہیں۔ او بی سی بی جے پی کے ساتھ ہیں۔ اسے سادہ رکھنا بی جے پی کی مجبوری ہے۔ بی جے پی نے مہاراشٹر میں 5 سال کے لیے فڑنویس کی شکل میں برہمن سی ایم اور شندے کی شکل میں ڈھائی سال کے لیے مراٹھا سی ایم دیا ہے۔ بہت ممکن ہے کہ اس بار مدھیہ پردیش کی طرح مہاراشٹر میں بھی او بی سی سی ایم ہو۔

ایکناتھ شندے کے پاس دوبارہ وزیر اعلی بننے کا امکان صرف اسی صورت میں ہے جب ان کے 40 ایم ایل ایز دوبارہ انتخابات جیت جاتے ہیں، ممکنہ طور پر 40 سے زیادہ۔ دوسری بات یہ کہ اجیت اور آزادوں کے کیمپ میں ایم ایل اے کم تھے اور تیسرا یہ کہ بی جے پی ایم ایل اے کی تعداد 100 سے بھی کم تھی۔ پوسٹ پول کے رجحانات بتاتے ہیں کہ نتائج کے بعد کانگریس دوسری سب سے بڑی پارٹی بن سکتی ہے۔ ان کے پاس شرد پوار اور ادھو ٹھاکرے کی طاقت بھی ہے۔ اگر عوام کا فیصلہ ان تینوں کے حق میں ہوتا ہے تو مہاراشٹر میں اقتدار کی تبدیلی یقینی ہے۔ اگر یہ تینوں مل کر 145 یا اس سے زیادہ ایم ایل ایز کی واضح اور قطعی اکثریت حاصل نہیں کرتے ہیں اور کھیل آزاد امیدواروں کی حمایت میں بدل جاتا ہے تو مشکل ہوجائے گی۔ بی جے پی کے پاس عقل، وسائل جمع کرنے اور اقتدار کی سیڑھی بنانے کے معاملے میں ان تینوں سے زیادہ طاقت ہے۔ آزاد اسی طرف پھسل رہے ہیں جس طرف حکومت ہے۔

اگر مہواکاس اگھاڑی کی حکومت بنتی ہے تو حکومت کا سربراہ کون ہوگا؟ یہ سوال پوری انتخابی مہم میں پوچھا جاتا رہا ہے۔ ادھو چاہتے تھے کہ ان کی حکومت گرانے کے بعد ہی مہاوتی حکومت بنی، اس لیے انہیں وزیر اعلیٰ کا چہرہ قرار دے کر الیکشن لڑنا چاہیے۔ لیکن، شرد اور کانگریس نے کہا کہ جس کے پاس زیادہ ایم ایل اے ہوں گے وہی وزیراعلیٰ ہوگا۔ حالانکہ یہ ایک مثالی صورتحال ہے، لیکن کیا شندے کے وزیر اعلی بن کر زخمی ادھو اور ان کے حمایتی ایم ایل اے کے دلوں کو ٹھنڈا کر پائیں گے؟ دوسری بات یہ کہ جس طرح بی جے پی نے سب سے زیادہ ایم ایل اے ہونے کے باوجود شنڈے کو وزیراعلیٰ بنا کر اگھاڑی سے اقتدار چھین لیا، کیا کانگریس بھی وہی سیاسی دانشمندی دکھا پائے گی؟ شرد، جو 2004 میں کانگریس کے زیادہ ایم ایل اے ہونے کے باوجود اجیت کو وزیر اعلیٰ بننے کی اجازت نہ دینے کے لیے وزیر اعلیٰ کے عہدے سے دستبردار ہونے کا سامنا کر رہے تھے، کیا وہ اس بار بھی ایسا کرنے کی پوزیشن میں ہوں گے؟ یا بیٹی سپریا سولے کو وزیراعلیٰ بنانے کے لیے کوئی بڑا جوا کھیلے گا؟ ان سوالوں کے جواب نتائج کے ساتھ ہی ملیں گے۔

ہماری اپنی ریاضی
ادھو ٹھاکرے۔

  1. اپنی اور اپنی پارٹی کی بقا کے لیے ادھو ٹھاکرے بھی کسی بھی حالت میں اقتدار سے باہر ہونے کے متحمل نہیں ہو سکتے۔ ان کے بہت سے ایم ایل اے اقتدار سے باہر ہونے کی صورت میں رخ بدل سکتے ہیں۔ ادھو کے لیے اقتدار اس لیے بھی اہم ہے کیونکہ وہ آنے والے وقت میں ممبئی میونسپل کارپوریشن اور دیگر میونسپل کارپوریشنوں کی طاقت چاہتے ہیں۔
  2. ایسی صورت حال میں، اگر کانگریس اتحاد میں سب سے بڑی پارٹی بن کر ابھرتی ہے اور وزیر اعلیٰ کے عہدے کے لیے آگے بڑھتی ہے، تو ادھو کسی اور آپشن پر بھی غور کر سکتے ہیں۔ دوسرا آپشن ابھی تک واضح نہیں ہے، لیکن یہ خیال کیا جاتا ہے کہ بی جے پی میں نریندر مودی اب بھی ادھو ٹھاکرے سے کوئی دشمنی نہیں رکھتے۔

اجیت پوار

  1. اجیت کے لیے یہ اسمبلی الیکشن اپنا وجود بچانے کا انتخاب ہے، لیکن ان کے وزیر اعلیٰ بننے کے امکانات صفر ہیں، اس لیے وہ بی جے پی کے ساتھ رہنے میں خود کو محفوظ سمجھیں گے کیونکہ مرکز میں بی جے پی کی حکومت ہے۔
  2. ویسے بھی، اجیت کی این سی پی صرف 59 سیٹوں پر الیکشن لڑ رہی ہے۔ ان میں سے 37 سیٹوں پر ان کا براہ راست مقابلہ شرد پوار سے ہے۔ اگر اجیت ان سیٹوں پر اچھی کارکردگی نہیں دکھا پاتے ہیں تو ان کے لیے بی جے پی پر انحصار کرنا زیادہ ضروری ہو جائے گا۔ ممکن ہے کہ مستقبل میں اجیت اپنی بیوی یا بیٹے کے لیے کچھ حاصل کر کے مہاراشٹر میں بی جے پی کا جھنڈا بلند رکھیں گے۔

ایکناتھ شندے

  1. اگر نتائج کے بعد بھی بی جے پی شندے کو سی ایم نہیں بناتی ہے تو وہ خود بی جے پی کے ساتھ رہیں گے، لیکن ان کے ایم ایل اے کیا کریں گے، بی جے پی میں ہر ایم ایل اے کے بارے میں انفرادی اسٹڈی چل رہی ہے۔
  2. اگر بی جے پی کی قیادت میں اتحاد حکومت نہیں بنا پاتا ہے اور ادھو کو مہاوکاس اگھاڑی میں موقع ملتا ہے، تو بی جے پی یہ مان رہی ہے کہ شندے گروپ کے جیتنے والے ایم ایل اے کو ادھو کے ساتھ جانے میں کوئی ہچکچاہٹ نہیں ہوگی۔

جرم

چھوٹا راجن کی حویلی سے 1 کروڑ اور راجستھان کے ایم ایل اے کے گھر سے 7 کروڑ کی چوری، 200 سے زائد ڈکیتی کے مقدمات درج، بدنام زمانہ منا قریشی گرفتار

Published

on

Arrest

ممبئی : 53 سالہ بدنام زمانہ چور محمد سلیم محمد حبیب قریشی عرف منا قریشی چوری کی 200 سے زائد وارداتوں میں ملوث ہے، جس میں گینگسٹر چھوٹا راجن کے آبائی گھر سے ایک کروڑ روپے اور ایک کے گھر سے ایک کروڑ روپے کی چوری بھی شامل ہے۔ راجستھان کے ایم ایل اے کو بوریولی میں گرفتار کر لیا گیا ہے۔ جرائم کرنے کے لیے منا زیادہ تر امیر اور بااثر لوگوں کے گھروں کو نشانہ بناتا تھا۔ بوریولی میں رہنے والے ایک تاجر کی رہائش گاہ سلور گولڈ بلڈنگ کے فلیٹ سے 29 لاکھ روپے کی قیمتی اشیاء کی چوری کا تازہ معاملہ سامنے آیا ہے۔

پی آئی اندرجیت پاٹل کی تفتیش کے دوران ملزم نے پولیس کو بتایا کہ منا قریشی نے بوریولی چوری کا اعتراف کرتے ہوئے کہا کہ اس نے غریب لوگوں کے گھروں میں کوئی جرم نہیں کیا۔ امیر گھروں کو نشانہ بنانے کے لیے وہ اپنے ساتھیوں غازی آباد کے 48 سالہ اسرار احمد عبدالسلام قریشی اور وڈالہ کے رہائشی 40 سالہ اکبر علی شیخ عرف بابا کی مدد لیتا تھا۔ اسرار اکبر کی مدد سے چوری کا سامان جیولرز کو فروخت کرتا تھا۔ چونکہ منا قریشی ایک عادی مجرم ہے۔ ان کے خلاف نہ صرف ممبئی بلکہ پونے، تلنگانہ، راجستھان، حیدرآباد میں بھی مقدمات درج ہیں۔

ان کے خلاف ممبئی میں 200 سے زیادہ مقدمات درج ہیں۔ ان میں 2001 میں چھوٹا راجن کی چیمبور رہائش گاہ میں چوری بھی شامل ہے۔ تاہم اس دوران اس کے دوست سنتوش کو چھوٹا راجن کے شوٹروں نے قتل کر دیا، جس کی وجہ سے منا خوفزدہ ہو کر ممبئی چھوڑ کر آندھرا پردیش چلا گیا۔ اس لیے وہ اپنی بیوی اور بچوں کے ساتھ حیدرآباد میں رہتا ہے۔ وہاں سے آنے کے بعد وہ ممبئی میں چوری اور ڈکیتی کی وارداتیں کرتا تھا۔ حال ہی میں پوائی پولیس نے ایک معاملے میں منا کی شناخت کی تھی، لیکن وہ پولیس کو چکمہ دے کر فرار ہو گیا تھا۔

لوکیشن ٹریس کرنے کے بعد اسے پکڑا گیا، پولیس کے مطابق منا اور اس کے رشتہ دار بھی چوری اور ڈکیتی میں ملوث ہیں۔ منا کے تین بچے ہیں اس کی بیوی اور بہنوئی کے خلاف بھی چوری کے مقدمات درج ہیں۔ جب وہ بوریولی میں چوری کرنے کے بعد حیدرآباد فرار ہو رہا تھا تو اٹل سیٹو پر اس کا مقام پایا گیا۔ نئی ممبئی پولیس کی مدد سے منا کو ٹریس کرکے پکڑا گیا ہے۔

Continue Reading

جرم

ممبئی کے کرلا میں ایک شخص کو کمیشن کے نام پر لوگوں سے بینک کھاتہ کھول کر سائبر فراڈ کے الزام میں پکڑا گیا۔

Published

on

cyber-crime

ممبئی : کرلا پولس نے ایک دھوکہ باز کے خلاف دھوکہ دہی کا معاملہ درج کیا ہے، جس نے عام لوگوں کو کمیشن کا لالچ دے کر انہیں بینک اکاؤنٹس کھولنے کے لیے دلایا اور پھر سائبر فراڈ کے لیے ان کا استعمال کیا۔ ذرائع کے مطابق کھاتہ داروں کے نام پر 3 سے 5 فیصد کمیشن کا لالچ دے کر اکاؤنٹس کھولے گئے۔ پھر اس کا ویزا ڈیبٹ کارڈ دوسرے ملک میں بیٹھے جعلسازوں کو بھیجا گیا۔ یہ بات اس وقت سامنے آئی جب ایک نیشنل بینک کے منیجر نے ایک شخص کو بینک اور اے ٹی ایم سینٹر کے گرد منڈلاتے دیکھا۔ منیجر کو شک ہوا کہ ہر دوسرے دن ملزم کو بینک میں اے ٹی ایم کے باہر گھنٹوں بیٹھا دیکھا جاتا ہے۔ منیجر نے اپنے ملازمین سے مشتبہ شخص کے بارے میں معلومات اکٹھی کرنے کو کہا۔

جب اس شخص کو کیبن میں بلا کر پوچھ گچھ کی گئی تو اس نے برانچ میں 10 اکاؤنٹس کھولنے کا اعتراف کیا۔ اس نے بتایا کہ وہ رائے گڑھ ضلع کے کرجت کا رہنے والا ہے۔ اس نے اپنا نام عامر مانیار بتایا۔ دوران تفتیش ملزم نے ابتدائی طور پر کھاتہ داروں کو اپنا رشتہ دار بتایا تاہم تفتیش میں سختی کے بعد تمام راز کھلنے لگے۔ اس کے بعد بینک منیجر نے ملزم کے بارے میں کرلا پولیس کو اطلاع دی۔ پولیس نے جب اس سے اچھی طرح پوچھ گچھ کی تو اس نے اعتراف کیا کہ ایک ماہ کے اندر اس نے بینک کی اس برانچ میں 35 اکاؤنٹس کھولے ہیں۔

تحقیقات سے یہ بھی پتہ چلا کہ تمام کھاتہ داروں نے ویزا ڈیبٹ کارڈ لیے ہوئے تھے۔ چونکہ اس کارڈ میں بیرون ملک سے بھی رقم نکالنے کی سہولت موجود ہے، اس لیے فراڈ کے شبہ کی تصدیق ہوگئی۔ کرلا پولس کے سائبر افسر نے بتایا کہ چونکہ وہ انتخابی انتظامات میں مصروف تھے، ملزم کو نوٹس دے کر گھر جانے کی اجازت دی گئی۔ انتخابی نتائج کے بعد ان سے دوبارہ پوچھ گچھ کی جائے گی۔ پولیس اس سائبر فراڈ کے ماسٹر مائنڈ کا پتہ لگائے گی اور یہ پتہ لگائے گی کہ یہ رقم کس ملک سے نکالی جا رہی تھی۔ شبہ ہے کہ اس ریکیٹ میں عامر مانیار کے علاوہ کئی اور لوگ بھی شامل ہیں۔

Continue Reading

بین الاقوامی خبریں

امریکہ کے سیکورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن نے اڈانی گروپ پر رشوت ستانی کا الزام لگایا ہے، یہ خبر ہندوستان کے بڑے تاجروں کے لیے اچھی نہیں ہے۔

Published

on

Adani-Group

امریکہ کے سیکورٹیز ریگولیٹر سیکورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (ایس ای سی) نے اڈانی گروپ پر رشوت ستانی کا الزام لگایا ہے۔ یہ خبر ہندوستان کے بڑے کاروباری گروپوں اور ہندوستانی معیشت کے لیے اچھی نہیں ہے۔ اڈانی گروپ بڑے منصوبوں کو مکمل کرنے کے لیے جانا جاتا ہے۔ ایس ای سی کے الزامات درست ہیں یا نہیں یہ تحقیقات کے بعد ہی پتہ چلے گا۔ لیکن اس سے ایک بات واضح ہے کہ ہندوستانی کمپنیوں کو عالمی سطح پر کاروبار کرنے کے لیے کچھ بڑی تبدیلیاں کرنا ہوں گی۔ آج دنیا گلوبلائز ہو چکی ہے۔ سرمایہ، سامان اور ہنر ملکی سرحدوں سے آگے بڑھ رہے ہیں۔ احتساب اور شفافیت کی توقعات بھی بڑھ گئی ہیں۔ ایسی صورتحال میں ہندوستانی کمپنیوں کو بین الاقوامی معیارات پر پورا اترنا ہوگا۔

ایس ای سی اپنے صرف 1% مقدمات کو غیر ملکی کرپٹ پریکٹس ایکٹ (ایف سی پی اے) کے تحت چلاتا ہے۔ ایسے میں جرمانہ بھی بہت بھاری ہے۔ تاہم، ایس ای سی اپنے 98% مقدمات تصفیہ کے ذریعے طے کرتا ہے۔ جرمانہ عائد ہوتا ہے یا نہیں، جرم قبول کیا جاتا ہے یا نہیں، یہ انفرادی کیس پر منحصر ہے۔ یہ دیکھنا باقی ہے کہ اڈانی کے کیس کا کیا نتیجہ نکلتا ہے۔ یہ ایک کڑوا سچ ہے کہ رشوت ستانی اور بدعنوانی ہندوستانی کاروبار اور سیاست کا حصہ رہی ہے۔ پرائیویٹ سیکٹر میں کرپشن اس لیے ہوتی ہے کہ تاجر اور اہلکار اپنی کمپنیوں اور شیئر ہولڈرز کو دھوکہ دے کر خود امیر بن جائیں۔ سرکاری اہلکار بھی رشوت لیتے ہیں۔ وہ تاجروں کے کام کو روکنے، تاخیر یا جلدی کرنے کے لیے رشوت لیتے ہیں۔ سیاسی بدعنوانی بھی ہے جو دوسری قسم کی کرپشن کو ختم ہونے سے روکتی ہے۔

بینک منیجر قرضوں کی منظوری کے لیے کمیشن لیتے ہیں۔ پرچیز مینیجرز صرف کمیشن کی بنیاد پر دکانداروں کا انتخاب کرتے ہیں۔ فنڈ مینیجر پر انسائیڈر ٹریڈنگ کا ہمیشہ شبہ رہتا ہے۔ وہ اپنے دوستوں اور رشتہ داروں کو بتاتے ہیں کہ ان کا فنڈ کن حصص میں سرمایہ کاری کرنے والا ہے۔ پھر ان کے دوست اور رشتہ دار پہلے ہی وہ حصص یا ان کے مشتق خرید لیتے ہیں۔ اور جب فنڈ ان حصص کو خریدتا ہے تو قیمتیں بڑھ جاتی ہیں اور وہ منافع کماتے ہیں۔ جب کوئی کمپنی دوسری کمپنی خریدتی ہے تو بیچی گئی کمپنی کے مالکان خریدار کمپنی کے پروموٹر کے غیر ملکی اکاؤنٹ میں کچھ رقم منتقل کر دیتے ہیں۔ اس طرح وہ خریدار کمپنی کو ہی لوٹ لیتے ہیں۔ لالچ اور پکڑے جانے یا سزا پانے کا کم امکان ہی ایسے رویے کو آگے بڑھاتا ہے۔ تاجروں کا کہنا ہے کہ انہیں اپنے کاروبار کو بڑھانے کے لیے سرمائے کی ضرورت ہے۔

جب آج کی دولت مند دنیا کے صنعت کار امیر بننے کی دوڑ میں لگے ہوئے تھے تو سرمایہ اکٹھا کرنا ایک گندا کام تھا۔ اس میں بحری قزاقی، غلاموں کی تجارت، غلاموں کے باغات، کالونیوں کی لوٹ مار، اور عورتوں، بچوں اور مزدوروں کا استحصال شامل تھا۔ ہندوستانی صنعت کار اپنی ترقی کے ابتدائی مراحل میں ہی امیر دنیا میں اپنے ہم منصبوں سے حسد کر سکتے ہیں اور اپنے ہی گندے چھوٹے طریقوں سے سرمایہ اکٹھا کرنے کے لیے آگے بڑھ سکتے ہیں۔ سب سے خطرناک کرپشن سیاسی کرپشن ہے۔ زیادہ تر ہندوستانی ‘دنیا کی سب سے بڑی جمہوریت’ ہونے پر فخر کرتے ہیں۔ لیکن چند لوگ ہی جمہوری مشینری کو چلانے کے لیے پیسے دینا ضروری سمجھتے ہیں۔ اس مشینری میں سیاسی جماعتوں کے اخراجات، ملک بھر میں پھیلے ان کے دفاتر، ان کے کارکنان، سفر، تشہیر، ریلیاں وغیرہ شامل ہیں۔ توقع ہے کہ فریقین اپنی مرضی کے مطابق فنڈز اکٹھا کریں گے۔ اور یہی وہ کرتے ہیں۔

جب جی ڈی برلا نے بھی خاموشی سے کانگریس کو فنڈز دیے، تاکہ پارٹی مہاتما کے طور پر موہن داس کرم چند گاندھی کی شبیہ کو برقرار رکھ سکے اور دیگر سیاسی سرگرمیاں جاری رکھ سکے۔ کوئی سیٹھ جی نہیں چاہتے تھے کہ برطانوی حکومت یہ جان لے کہ وہ اس پارٹی کو کتنے فنڈز دے رہی ہے جو اس کا تختہ الٹنا چاہتی ہے۔ خاموش، غیر رسمی فنڈنگ ​​کی وہ روایت آزادی کے بعد بھی جاری رہی۔ شروع میں پیسہ صرف سیاست کے لیے استعمال ہوتا تھا۔

رفتہ رفتہ، اس قسم کی فنڈنگ ​​میں بھتہ خوری، ریاست سے تحفظ کے بدلے رقم کا مطالبہ اور مہنگے سرکاری ٹھیکوں کے ذریعے عوامی خزانے کی لوٹ مار شامل تھی۔ یہ طریقے ذاتی دولت بنانے کے ساتھ ساتھ سیاست کو فنڈ دینے کے لیے بھی استعمال کیے گئے۔ اس طرح ہماری سیاسی جماعتوں کی فنڈنگ ​​کا انحصار ملک کی صنعتوں پر ہے۔ پھر کارپوریٹ گورننس کے ساتھ ساتھ اکاؤنٹس اور آڈٹ کی سالمیت کو بھی کمزور کرنا پڑتا ہے، سیاسی مشینری کو فنڈز فراہم کرنے کے لیے بڑی رقم کتابوں سے اتارنی پڑتی ہے۔

لبرلائزیشن کے ابتدائی سالوں میں، کمپنیوں کو سٹاک مارکیٹ میں تیزی کے دوران کاروباری منافع چھپانے کے بجائے اعلان کرنے کے فوائد کا احساس ہوا۔ اس کی وجہ سے اسٹاک مارکیٹوں میں کمپنیوں کی بہتر تشخیص ہوئی اور پروموٹرز ارب پتیوں کی سیڑھی کے نچلے حصے پر چڑھ گئے۔ ستیم گھوٹالے میں کمپنی نے فرضی منافع ظاہر کیا اور ان پر ٹیکس بھی ادا کیا، تاکہ حصص کی قیمتیں بڑھیں اور انہیں گروی رکھ کر پیسہ بھی اٹھایا جاسکے۔

ستیم نے مارکیٹ سے پروجیکٹوں کی لاگت سے زیادہ رقم لی تھی۔ اس طرح اکٹھا کیا گیا اضافی سرمایہ سیاست دانوں، بیوروکریسی اور دیگر سیکورٹی آلات کو ادائیگیوں کے لیے درکار فنڈز بنانے کے لیے منصوبوں کے نفاذ کے دوران نکالا جاتا ہے۔ غیر ملکی فنڈز حصص خریدنے اور ان کی قیمتوں میں اضافے کے لیے استعمال کیے جاتے ہیں تاکہ حصص بیچ کر مارکیٹ سے لیے گئے قرضوں سے بھی زیادہ سرمایہ اکٹھا کیا جا سکے۔ کاروباری بدعنوانی اور سیاسی بدعنوانی کا باہمی گٹھ جوڑ کچھ عرصے کے لیے ترقی کو فروغ دیتا ہے۔ یہ ملک کے اندر عام لگ سکتا ہے، لیکن باہر کے لوگوں کو یہ خوفناک لگتا ہے۔

کاروباری کرپشن تمام نظریات کی سیاست کو پروان چڑھاتی ہے۔ صنعت کو اس بوجھ سے آزاد کرنے کے لیے سیاسی مشینری کو فنڈنگ ​​کا متبادل راستہ بنانا ہوگا۔ اس کے لیے 1 ارب ووٹرز سے رضاکارانہ تعاون کی توقع کی جا سکتی ہے۔ یہ رقم بغیر کسی دباؤ کے رضاکارانہ طور پر آنی چاہیے تھی اور اس کے کھلے اکاؤنٹ ہونے چاہئیں۔ اس کے لیے سیاست کو صاف ستھرا ہونا پڑے گا۔ یہ اسی وقت ممکن ہے جب سیاست میں ہارس ٹریڈنگ جیسی غیر اخلاقی سرگرمیوں کو روکا جائے کیونکہ کوئی بھی سیاسی جماعت ایسے کاموں پر ہونے والے اخراجات کا حساب کتاب نہیں کر سکتی۔ ابھی تو عام ووٹرز کو ووٹ لینے کے لیے بھی پیسے دیے جا رہے ہیں، لوگوں کو پیسے دے کر ریلیوں میں لایا جا رہا ہے۔

صرف وہی شخص جس نے اپنی زندگی میں کبھی کوئی گناہ نہ کیا ہو اسے گناہ کے مرتکب پر پہلا پتھر مارنا چاہیے۔ اس کہاوت کو عملی جامہ پہنانے سے ہندوستان جمہوری سیاست کے لیے رہنما بن سکتا ہے۔ اگر ہندوستانی سیاست اس پر عمل کرتی ہے تو پتھر اٹھانے کی ضرورت نہیں رہے گی۔ ہمارا مقصد اس سے بھی زیادہ پاکیزہ ہونا چاہیے – پتھر اٹھانا نہیں، بلکہ گناہ کو روکنا ہے۔ یہ مشکل ہو سکتا ہے، لیکن انتہائی مقدس ہے۔

Continue Reading
Advertisement

رجحان

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com