نئی دہلی : سپریم کورٹ نے وقف ترمیمی قانون پر مکمل پابندی لگانے سے انکار کر دیا ہے۔ پیر کو ایک اہم فیصلے میں سپریم کورٹ نے اس ایکٹ کو منظوری دے دی۔ تاہم عدالت عظمیٰ نے وقف ترمیمی ایکٹ کی بعض دفعات کو صوابدیدی قرار دیتے ہوئے اس پر بھی پابندی لگا دی ہے۔ چیف جسٹس بی آر گوائی اور جسٹس اے جی مسیح کی بنچ نے کہا کہ پورے قانون پر پابندی لگانے کی کوئی بنیاد نہیں ہے، لیکن ‘کچھ حصوں کو تحفظ فراہم کرنے کی ضرورت ہے۔ انہوں نے کہا کہ یہ وقف ایکٹ کے جواز پر فیصلہ نہیں ہے۔ آئیے ماہرین سے سمجھیں کہ سپریم کورٹ کے اس فیصلے کا کیا مطلب ہے؟ دہلی کی ساکیت کورٹ کے وکیل شیواجی شکلا کے مطابق، سپریم کورٹ نے اپنے فیصلے میں کہا ہے کہ کسی بھی قانون کی آئینی جواز کا اندازہ اس کے حق میں کیا جاتا ہے۔ صرف بہت ہی کم معاملات میں پورے قانون پر پابندی لگائی جا سکتی ہے۔ درحقیقت عرضی گزاروں نے اس پورے قانون کو منسوخ کرنے کا مطالبہ کیا تھا۔ لیکن سپریم کورٹ کا یہ فیصلہ اب اسلامی وقف بورڈ کے تابوت میں آخری کیل ثابت ہوگا۔ سپریم کورٹ نے اس قانون کے ذریعے پرانے وقف کو عملی طور پر ختم کر دیا ہے۔ اب درخواست گزاروں کے پاس ہاتھ رگڑنے کے سوا کوئی چارہ نہیں۔

سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ وقف ترمیمی قانون میں وہ شق محفوظ رہے گی جو حکومت کی طرف سے مقرر کردہ افسر کو یہ تعین کرنے کا حق دیتی ہے کہ آیا وقف املاک نے سرکاری املاک پر قبضہ کیا ہے۔ تاہم سپریم کورٹ نے وقف بورڈ میں سی ای او کے طور پر کسی غیر مسلم کی تقرری کی ترمیم پر روک لگانے سے انکار کردیا۔ اس نے یہ بھی ہدایت دی کہ جہاں تک ممکن ہو، وقف بورڈ کا چیف ایگزیکٹیو آفیسر مسلمان ہونا چاہیے۔ سپریم کورٹ نے وقف ترمیمی ایکٹ 2025 کی شق پر بھی روک لگا دی، جس میں کہا گیا تھا کہ وقف بنانے کے لیے کسی شخص کا 5 سال تک اسلام کا پیروکار ہونا ضروری ہے۔ یہ شق اس وقت تک معطل رہے گی جب تک کہ ریاستی حکومتیں یہ فیصلہ کرنے کے لیے قواعد نہیں بناتی ہیں کہ آیا کوئی شخص اسلام کا پیروکار ہے یا نہیں۔

سی جے آئی بی آر گاوائی نے کہا- ہم نے قبول کیا ہے کہ رجسٹریشن 1995 سے 2013 تک موجود تھی اور اب دوبارہ ہے۔ ایسی صورت حال میں ہمارا ماننا تھا کہ رجسٹریشن کوئی نئی شرط نہیں ہے۔ ہم نے رجسٹریشن کے لیے وقت کی حد پر بھی غور کیا ہے۔ سی جے آئی گاوائی نے یہ بھی کہا ہے کہ کلکٹر کو انفرادی شہریوں کے حقوق کا فیصلہ کرنے کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔ اس سے اختیارات کی علیحدگی کے اصول کی خلاف ورزی ہوگی۔ جب تک ٹربیونل کی طرف سے کوئی فیصلہ نہیں آتا، کسی فریق کے خلاف کسی تیسرے فریق کا حق نہیں بن سکتا۔ کلکٹر کو ایسے اختیارات دینے پر پابندی ہوگی۔ ہمارا یہ بھی ماننا ہے کہ وقف بورڈ میں 3 سے زیادہ غیر مسلم اراکین نہیں ہو سکتے اور مجموعی طور پر 4 سے زیادہ غیر مسلم اراکین نہیں ہوں گے۔

سپریم کورٹ نے یہ بھی کہا کہ جب تک ٹائٹل کا فیصلہ نہیں ہوتا تب تک وقف سے جائیداد کا قبضہ نہیں چھینا جا سکتا۔ سپریم کورٹ نے وقف ایکٹ کی دفعہ 23 پر بھی روک لگا دی۔ اس میں کہا گیا ہے کہ سابق افسر کا مسلم کمیونٹی سے ہونا ضروری ہے۔ 22 مئی کو مسلسل تین دن کی سماعت کے بعد عدالت نے فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔ گزشتہ سماعت میں درخواست گزاروں نے اس قانون کو مسلمانوں کے حقوق کے خلاف قرار دیتے ہوئے عبوری روک لگانے کا مطالبہ کیا تھا۔ اس کے ساتھ ہی مرکزی حکومت نے اس ترمیم شدہ قانون کے حق میں دلائل پیش کیے تھے جس پر اب فیصلہ آیا ہے۔ ہندوستان میں وقف کی کل جائیداد 8.72 لاکھ ایکڑ ہے۔ یہ جائیداد اتنی ہے کہ فوج اور ریلوے کے بعد سب سے زیادہ جائیداد وقف کے پاس ہے۔ 2009 میں یہ جائیداد صرف 4 لاکھ ایکڑ کے لگ بھگ تھی جو اب دگنی ہو گئی ہے۔ اقلیتی بہبود کی وزارت نے دسمبر 2022 میں لوک سبھا میں معلومات دی تھی، جس کے مطابق وقف بورڈ کے پاس 8,65,644 ایکڑ غیر منقولہ جائیدادیں ہیں۔ ان وقف زمینوں کی تخمینہ قیمت 1.2 لاکھ کروڑ روپے ہے۔