Connect with us
Wednesday,29-October-2025
تازہ خبریں

جرم

وی ایچ پی کے ایک پروگرام میں الہ آباد ہائی کورٹ کے جج شیکھر یادو کے ریمارکس پر ہنگامہ، کیا کسی جج کو مواخذے کے ذریعے ہٹایا جا سکتا ہے؟

Published

on

Judge-Shekhar-Yadav

نئی دہلی : ملک کی عدلیہ اور اس کے ججوں کے بارے میں عام لوگوں میں یہ تاثر پایا جاتا ہے کہ وہ غیر جانبدارانہ انصاف فراہم کر سکیں گے۔ لیکن جب جج کسی اور نظریے کی طرف مائل ہو تو اس سے انصاف کی امید کیسے کی جا سکتی ہے۔ الہ آباد ہائی کورٹ کے جج شیکھر کمار یادو کے معاملے میں یہ بات درست معلوم ہوتی ہے۔ 8 دسمبر کو جسٹس شیکھر کمار یادو اور جج جسٹس دنیش پاٹھک نے الہ آباد ہائی کورٹ کے لائبریری ہال میں وشو ہندو پریشد کے لیگل سیل کی طرف سے منعقد ایک پروگرام میں حصہ لیا۔ وہیں جج شیکھر یادو نے کہا کہ ملک ہندوستان میں رہنے والی اکثریت کے مطابق چلایا جائے گا۔ یہ قانون ہے۔ آپ یہ بھی نہیں کہہ سکتے کہ ہائی کورٹ کے جج ہونے کے ناطے وہ یہ کہہ رہے ہیں۔ بھائی، قانون کی حکمرانی صرف اکثریت سے ہوتی ہے۔

جب ان کے بیان کے بعد تنازعہ بڑھ گیا تو سپریم کورٹ نے ان کے بیان کا نوٹس لیتے ہوئے الہ آباد ہائی کورٹ سے مکمل معلومات طلب کر لیں۔ ساتھ ہی پارلیمنٹ میں ان کے خلاف مواخذے کی تحریک لانے کی تیاریاں کی جا رہی ہیں۔ ایسی صورت حال میں اگر یہ مواخذہ پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں سے منظور ہو جاتا ہے تو اسے اپنا عہدہ چھوڑنا پڑے گا۔ تاہم، یہ عمل انتہائی پیچیدہ ہے، جس کی وجہ سے ججوں کی سرپرستی ہوتی ہے۔ آئیے اس کو سمجھتے ہیں۔

وی ایچ پی کے اس پروگرام میں ‘وقف بورڈ ایکٹ’، ‘تبدیلی – اسباب اور روک تھام’ اور ‘یکساں سول کوڈ ایک آئینی لازمی ہے’ جیسے موضوعات تھے، جس پر مختلف لوگوں نے اپنے خیالات کا اظہار کیا۔ اس میں جسٹس شیکھر یادو نے ‘یکساں سول کوڈ ایک آئینی ضروری ہے’ کے موضوع پر بات کرتے ہوئے کہا کہ اگر ملک ایک ہے، آئین ایک ہے تو قانون ایک کیوں نہیں ہے؟ انہوں نے کہا- ملک ہندوستان میں رہنے والی اکثریت کے مطابق چلے گا۔ انہوں نے کہا کہ ‘جنونی’ لفظ غلط ہے، لیکن یہ کہنے میں کوئی ہچکچاہٹ نہیں ہے کیونکہ یہ ملک کے لیے خطرناک ہیں۔ ان سے محتاط رہنے کی ضرورت ہے۔

انگلینڈ میں، مواخذے کا عمل شاہی کونسل کیوریا ریگیس کی ٹرسٹی شپ اتھارٹی کے ذریعے شروع ہوا۔ 1700ء سے ججوں اور وزراء کے خلاف مقدمہ چلانے کا فیصلہ کیا گیا۔ انگلینڈ میں، 16 ویں صدی میں، ہندوستان کے گورنر جنرل وارن ہیسٹنگز اور لارڈ میل ویل (ہنری انڈاس) کا مواخذہ کیا گیا۔ امریکہ کے آئین کے مطابق اس ملک کے صدر، نائب صدر اور دیگر وزراء کو ان کے عہدوں سے اسی وقت ہٹایا جا سکتا ہے جب ان کے خلاف غداری، رشوت ستانی اور کسی اور خصوصی بدانتظامی کے الزامات مواخذے کے ذریعے ثابت ہوں۔ انگلینڈ میں مواخذے کی سزا مقرر نہیں ہے، لیکن امریکہ میں، یہ عہدے سے ہٹا دیا جاتا ہے. اگرچہ ڈونلڈ ٹرمپ سمیت کئی صدور کے مواخذے کا عمل شروع ہوا لیکن یہ اپنے انجام تک نہیں پہنچا۔

ہندوستانی آئین میں مواخذے کا عمل آئرلینڈ کے آئین سے لیا گیا ہے۔ مواخذہ صدر اور سپریم کورٹ یا ہائی کورٹ کے ججوں کو ہٹانے کے لیے استعمال ہونے والا عمل ہے۔ اس کا ذکر آئین کے آرٹیکل 61، 124 (4)، (5)، 217 اور 218 میں موجود ہے۔ سپریم کورٹ یا ہائی کورٹ کے ججوں کو ہٹانے کا پورا عمل آئین میں بیان کیا گیا ہے۔ یہ طریقہ کار آئین کے آرٹیکل 124(4)، (5)، 217 اور 218 میں لکھا گیا ہے۔ آئین کے آرٹیکل 124(4) میں سپریم کورٹ کے ججوں کو ہٹانے کے عمل کا ذکر ہے اور آرٹیکل 218 میں ہائی کورٹ کے ججوں کو ہٹانے کے پورے عمل کا ذکر ہے۔

سپریم کورٹ یا ہائی کورٹ کے ججوں کو پارلیمنٹ میں مواخذے کے ذریعے ہی ہٹایا جا سکتا ہے۔ کسی جج کے خلاف بھی مواخذہ اسی وقت لایا جا سکتا ہے جب اس کے خلاف آئین کی خلاف ورزی، بدعنوانی، بدانتظامی یا نااہلی جیسے الزامات ہوں۔ یہ عمل بہت پیچیدہ ہے۔ ججز (انکوائری) ایکٹ 1968 کے مطابق چیف جسٹس یا کسی دوسرے جج کو صرف بدانتظامی یا نااہلی کی بنیاد پر ہٹایا جا سکتا ہے۔ تاہم یہ واضح نہیں ہے کہ اس میں جج کے بیان کو کیا سمجھا جائے گا۔

جج کے خلاف مواخذہ پارلیمنٹ کے کسی بھی ایوان یعنی ایوان زیریں لوک سبھا یا ایوان بالا راجیہ سبھا میں پیش کیا جا سکتا ہے۔ اگر یہ تجویز لوک سبھا میں پیش کی جا رہی ہے، تو اسے لوک سبھا کے کم از کم 100 اراکین کی حمایت کی ضرورت ہے اور اگر اسے راجیہ سبھا میں پیش کیا جا رہا ہے، تو اسے کم از کم 50 اراکین کی حمایت حاصل ہونا ضروری ہے۔ راجیہ سبھا کسی جج کو ہٹانے کا عمل صرف اس وقت آگے بڑھ سکتا ہے جب ممبران پارلیمنٹ کے دستخط شدہ تجویز کو لوک سبھا کے اسپیکر یا راجیہ سبھا کے چیئرمین کے ذریعہ قبول کرلیا جاتا ہے۔ لوک سبھا کے اسپیکر یا چیئرمین اس تجویز کی ابتدائی جانچ کے لیے ایک کمیٹی تشکیل دیتے ہیں۔ کمیٹی سپریم کورٹ کے جج، ہائی کورٹ کے چیف جسٹس اور قانونی ماہر پر مشتمل ہے۔ کمیٹی جج پر لگائے گئے الزامات کی تحقیقات کر کے اپنی رپورٹ پیش کرتی ہے۔ کمیٹی کی رپورٹ میں الزامات درست ثابت ہونے پر پارلیمنٹ میں مواخذے کی تحریک پیش کی جاتی ہے۔

آئین کے آرٹیکل 124 (4) کے مطابق جج کو ہٹانے کا عمل اسی وقت آگے بڑھتا ہے جب اس تجویز کو دونوں ایوانوں کے کل ارکان کی اکثریت کی حمایت حاصل ہو۔ نیز، تجویز کی حمایت کرنے والے ارکان پارلیمنٹ کی تعداد ایوان میں موجود اور ووٹنگ کرنے والے ارکان کی تعداد کے دو تہائی سے کم نہیں ہونی چاہئے۔ جج کو ہٹانے کا پورا عمل مکمل ہونے کے بعد یہ تجویز صدر کے پاس جاتی ہے۔ اس کے بعد صدر کے حکم پر ہی ججوں کو ہٹایا جا سکتا ہے۔ راجیہ سبھا کے رکن اور سپریم کورٹ میں سینئر وکیل کپل سبل نے شیکھر کمار یادو کے خلاف مواخذے کا مطالبہ کرتے ہوئے کہا کہ حکمراں جماعت کے لوگوں کو بھی مواخذے کے لیے ساتھ دینا چاہیے۔ کیونکہ ایک جج کی ایسی تقریر سے عدلیہ کے وقار کو ٹھیس پہنچتی ہے۔ ایسے بیانات سے عدلیہ پر عوام کا اعتماد کمزور پڑ سکتا ہے۔ ان کے خلاف مواخذے کی تحریک کے علاوہ کوئی چارہ نہیں۔

سپریم کورٹ کی معروف وکیل اندرا جے سنگھ نے حیرت کا اظہار کیا ہے کہ کس طرح ایک مذہبی تنظیم کی میٹنگ ہائی کورٹ کے احاطے میں منعقد کی گئی۔ ہائی کورٹ کے جج اس میں کیسے ملوث ہو گئے؟ انہوں نے سوشل میڈیا پلیٹ فارم ایکس پر لکھا کہ ایک موجودہ جج کے لیے اپنے سیاسی ایجنڈے پر ایک ہندو تنظیم کی طرف سے منعقدہ تقریب میں سرگرم حصہ لینا کتنا شرمناک ہے۔ کئی دیگر وکلاء نے بھی جج کو تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔

(جنرل (عام

مہاراشٹر میں ڈاکٹر کی خودکشی کیس میں پولیس نے ملزم پرشانت بنکر کو گرفتار کرلیا

Published

on

نئی دہلی، مہاراشٹر کے ستارہ ضلع میں پولیس نے ہفتہ کے روز ایک خاتون ڈاکٹر کی موت کے سلسلے میں ایک ملزم کو گرفتار کیا جس نے مبینہ طور پر ایک پولیس افسر کی طرف سے بار بار عصمت دری کے بعد خودکشی کر لی تھی اور ایک رکن پارلیمنٹ کی طرف سے مقدمات میں ملزمان کی میڈیکل رپورٹس کو جھوٹا بنانے کے لیے دباؤ ڈالا گیا تھا۔ حکام کے مطابق گرفتار شخص کی شناخت پرشانت بنکر کے طور پر کی گئی ہے جو ڈاکٹر کے مالک مکان کا بیٹا ہے جس کا نام اپنے چار صفحات پر مشتمل خودکشی نوٹ میں درج تھا۔ متوفی ڈاکٹر، بیڈ ضلع کا رہنے والا تھا، ستارہ کے پھلٹن کے ایک سرکاری اسپتال میں میڈیکل آفیسر کے طور پر تعینات تھا۔ جمعرات کی رات اسے ہوٹل کے ایک کمرے میں پراسرار حالات میں لٹکا ہوا پایا گیا۔ چونکا دینے والی بات یہ ہے کہ اس نے اپنی ہتھیلی پر ایک خودکشی نوٹ لکھا تھا جس میں سب انسپکٹر گوپال بدانے اور پرشانت بنکر کا نام لیا تھا، جس میں پولیس افسر پر عصمت دری اور پرشانت پر ذہنی طور پر ہراساں کرنے کا الزام لگایا گیا تھا۔ پرشانت کی گرفتاری کے بعد، پولیس نے کہا کہ اسے عدالت میں پیش کیا جائے گا اور مزید تفتیش کے لیے اس کی تحویل طلب کی جائے گی۔ دریں اثنا، سب انسپکٹر بدانے کو معطل کر دیا گیا ہے، اور تفصیلی انکوائری جاری ہے۔ دونوں ملزمان کے خلاف تھانہ پھلٹن میں مقدمہ درج کر لیا گیا ہے۔ ستارہ کے ایس پی تشار دوشی نے اس بات کی تصدیق کی کہ عصمت دری کے الزامات اور پرشانت کے کردار کی مکمل چھان بین کی جا رہی ہے۔ مبینہ طور پر خودکشی کرنے والی خاتون ڈاکٹر نے اپنے ہاتھ کی ہتھیلی پر سیاہی والے نوٹ کے علاوہ چار صفحات پر مشتمل ایک تفصیلی خودکشی نوٹ چھوڑا ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ ایک پولیس افسر نے اس کے ساتھ چار بار عصمت دری کی اور اس پر دباؤ ڈالا کہ وہ پولیس مقدمات میں ملزمان کے لیے جعلی فٹنس سرٹیفکیٹ جاری کرے۔ اب اس کے نوٹ میں یہ بات سامنے آئی ہے کہ وہ مبینہ طور پر نہ صرف پولیس اہلکاروں بلکہ ایک رکن پارلیمنٹ (ایم پی) اور ان کے ذاتی معاونین کے دباؤ میں تھیں۔ پھلٹن کے سب ڈسٹرکٹ ہسپتال میں بطور میڈیکل آفیسر کام کرنے والی خاتون ڈاکٹر نے اپنی ہتھیلی پر لکھا کہ سب انسپکٹر گوپال بدانے اسے چار بار زیادتی کا نشانہ بنایا اور پانچ ماہ سے زائد عرصے تک ذہنی اور جسمانی زیادتی کا نشانہ بنایا۔ اصل میں بیڈ ضلع سے تعلق رکھنے والا ڈاکٹر 23 ماہ سے اسپتال میں کام کر رہا تھا۔ گوپال بدانے ایک پولیس افسر ہے، جبکہ پرشانت بنکر اس گھر کے مالک مکان کا بیٹا ہے جہاں ڈاکٹر رہتا تھا۔ اس نے 21 بار مختلف حکام سے شکایت کی، لیکن اسے اذیت دینے والوں کے خلاف کوئی کارروائی نہیں کی گئی۔ اپنے نوٹ میں ایک خاص مثال بیان کرتے ہوئے، ڈاکٹر نے کہا کہ اس نے سرٹیفکیٹ جاری کرنے سے انکار کر دیا تھا اور ایک ایم پی کے دو پرسنل اسسٹنٹ ہسپتال آئے تھے اور انہیں فون پر ان سے بات کرنے پر مجبور کیا تھا۔ اس نے اپنے نوٹ میں کہا کہ اس بات چیت کے دوران ایم پی نے انہیں بالواسطہ دھمکی دی تھی۔ اس کے کزن نے بھی ڈاکٹر کے بارے میں ایسے ہی الزامات لگائے کہ میڈیکل سرٹیفکیٹ کو جھوٹا بنایا جا رہا ہے۔

Continue Reading

(جنرل (عام

سائبر جعلسازوں نے واٹس ایپ پر دموہ کے کلکٹر کا روپ دھارا۔ فوری کارروائی ممکنہ بحران کو ٹال دیتی ہے۔

Published

on

بھوپال/دموہ، غیر مشتبہ رابطوں سے اعتماد اور فنڈز کا فائدہ اٹھانے کی ڈھٹائی سے سائبر جرائم پیشہ افراد نے مبینہ طور پر دموہ کے ضلع کلکٹر سدھیر کوچر کی نقالی کرتے ہوئے جعلی واٹس ایپ اکاؤنٹ بنایا، من گھڑت دستاویزات اور ویتنام کے کنٹری کوڈ کا استعمال کرتے ہوئے اپنے ٹریک کو چھپانے کے لیے۔ ضلعی انتظامیہ اور پولیس کی چوکس مداخلت کی بدولت یہ ایک مکمل سائبر بحران کی شکل اختیار کر سکتا ہے۔ دغاباز اکاؤنٹ، کلکٹر کی پروفائل تصویر اور آفیشل تفصیلات کے ساتھ مکمل، جھوٹے بہانوں کے تحت مالی امداد کے لیے فوری پیغامات بھیجنا شروع کر دیا – من گھڑت ہنگامی حالات سے لے کر فوری "سرکاری” منتقلی تک۔ وصول کنندگان، بھروسہ مند آئی اے ایس افسر کی طرف سے دی گئی درخواستوں پر یقین کرتے ہوئے، جب اس فریب کا پردہ فاش ہوا تو وہ تعمیل سے کچھ ہی لمحے دور تھے۔ کلکٹر کوچر کو ایک محتاط رابطے سے اطلاع ملنے پر اس بے ضابطگی کی اطلاع ملنے پر، پولیس سپرنٹنڈنٹ شروتکرتی سوم ونشی کو متنبہ کرنے میں کوئی وقت ضائع نہیں کیا۔ "جیسے ہی معلومات منظر عام پر آئیں، میری ای گورننس اور سائبر ٹیمیں حرکت میں آگئیں،” کوچر نے ایس پی کے دفتر میں ایک پریس بریفنگ میں بتایا۔ "ہم نے گھنٹوں کے اندر مشتبہ سرگرمی کا سراغ لگایا، کسی بھی مالی نقصان کو روکا۔” ایک نامعلوم مجرم کے خلاف فوری طور پر دموہ ایس پی آفس میں ایک باضابطہ شکایت درج کرائی گئی، جس میں انفارمیشن ٹیکنالوجی ایکٹ، 2000، اور بھارتیہ نیا سنہیتا کے تحت شناخت کی چوری اور دھوکہ دہی کی کوشش کی دفعات شامل کی گئیں۔ دموہ میں مدھیہ پردیش پولیس کے سائبر سیل نے، جو کہ جدید فرانزک آلات سے لیس ایک خصوصی یونٹ ہے، اس کے بعد سے ایک پیچیدہ تحقیقات کا آغاز کیا ہے۔ تفتیش کار ڈیجیٹل فوٹ پرنٹس کی تلاش کر رہے ہیں، بشمول آئی پی لاگ، ڈیوائس میٹا ڈیٹا، اورواٹس ایپ کے ویتنامی (+84) سابقہ ​​کے ذریعے اکاؤنٹ کو رجسٹر کرنے کے لیے استعمال ہونے والی جعلی اسناد – ہندوستانی دائرہ اختیار اور پتہ لگانے کے الگورتھم سے بچنے کے لیے ایک عام چال۔

"دھوکہ بازوں کا بین الاقوامی کوڈز کا استعمال ان کی نفاست کو واضح کرتا ہے، لیکن ہماری ٹیم ان کو بے نقاب کرنے کے لیے قومی سائبر ایجنسیوں کے ساتھ تعاون کر رہی ہے،” ایس پی سوم ونشی نے چوبیس گھنٹے نگرانی پر زور دیتے ہوئے تصدیق کی۔ یہ واقعہ مدھیہ پردیش کی بڑھتی ہوئی سائبر جنگ میں کوئی الگ تھلگ جھڑپ نہیں ہے۔ ریاست بھر میں، مدھیہ پردیش پولیس کے اعداد و شمار کے مطابق، 2025 میں سائبر فراڈز میں 45 فیصد کا اضافہ ہوا ہے، جس میں نقالی کے گھوٹالوں نے 150 کروڑ روپے سے زیادہ کے نقصانات کا دعویٰ کیا ہے۔ ہائی پروفائل ٹارگٹ جیسے ڈسٹرکٹ کلکٹر سب سے زیادہ شکار ہیں، جیسا کہ پڑوسی گوالیار اور ساگر کے حالیہ معاملات میں دیکھا گیا ہے، جہاں جعلی پروفائلز نے افسران کو لاکھوں کی منتقلی میں دھوکہ دیا۔ قومی سطح پر، اسی طرح کی چالوں نے آندھرا پردیش اور کیرالہ میں بیوروکریٹس کو پھنسایا ہے، جہاں دھوکہ دہی کرنے والوں نے واٹس ایپ کے ذریعے رقوم حاصل کرنے کے لیے اعلیٰ افسران کا روپ دھار لیا ہے۔ کشش ثقل پر روشنی ڈالتے ہوئے، کلکٹر کوچر نے ایک سخت عوامی ایڈوائزری جاری کی: "میں کسی بھی سوشل میڈیا یا میسجنگ پلیٹ فارم پر کوئی ذاتی آئی ڈی نہیں رکھتا۔ ایسے کسی بھی اکاؤنٹ کو نظر انداز کریں جو میرے ہونے کا دعویٰ کرتے ہیں۔” انہوں نے شہریوں پر زور دیا کہ وہ پیسوں کے لیے غیر منقولہ درخواستوں سے پرہیز کریں، حساس تفصیلات کا اشتراک کریں، یا لین دین شروع کریں، اس طرح کے اوورچرز کو سائبر ٹریپمنٹ کی علامت قرار دیں۔ "بے ضابطگیوں کی اطلاع فوری طور پر 1930، نیشنل سائبر ہیلپ لائن، یا اپنی مقامی پولیس کو دیں۔ چوکسی ہماری اجتماعی ڈھال ہے،” انہوں نے سائبر سیل کے افسران کی طرف سے گھپلے کی نشاندہی کرنے کی تکنیکوں کا مظاہرہ کرنے پر زور دیا۔

Continue Reading

(جنرل (عام

بنگال کے کولاگھاٹ میں 14 سالہ لڑکا 5 سالہ لڑکی سے زیادتی کے الزام میں گرفتار

Published

on

کولکتہ، پولس نے جمعہ کی علی الصبح مغربی بنگال کے مشرقی مدنا پور ضلع کے کولاگھاٹ میں ایک 14 سالہ لڑکے کو پانچ سالہ لڑکی کے ساتھ عصمت دری کے الزام میں حراست میں لے لیا۔ مشرقی مدنا پور ڈسٹرکٹ پولیس کے ایک پولیس اہلکار نے تصدیق کی کہ ملزم، ایک نابالغ، کو بعد میں دوپہر کے وقت اسی ضلع کی جووینائل جسٹس کورٹ میں پیش کیا جائے گا۔ ملزم کے خلاف مزید الزامات ہیں کہ اس نے متاثرہ کو قتل کرنے کی دھمکی دی تھی کہ اگر اس نے اپنے ساتھ کیے گئے جنسی جرم کے بارے میں اس کے والدین سمیت کسی کو بتایا۔ معلوم ہوا ہے کہ متاثرہ لڑکی 22 اکتوبر کی صبح ملزم کے گھر گئی تھی۔ متاثرہ کے والدین کی جانب سے درج کرائی گئی پولیس شکایت کے مطابق، ملزم نے گھر میں دیگر افراد کی عدم موجودگی کا فائدہ اٹھاتے ہوئے ان کی بیٹی کو اپنی رہائش گاہ پر زیادتی کا نشانہ بنایا۔ ابتدائی طور پر پولیس شکایت کے مطابق متاثرہ نے اپنے والدین سے اپنے ساتھ ہونے والے جنسی جرم کے بارے میں کچھ نہیں بتایا۔ تاہم بالآخر بدھ کے روز جب اسے کچھ جسمانی پریشانی محسوس ہونے لگی تو اس نے تمام تفصیلات اپنے والدین کو بتا دیں۔ جمعرات کی صبح متاثرہ کے والدین سب سے پہلے ملزم کے گھر گئے اور ملزم کے والدین کو سارا واقعہ سنایا۔ تاہم، جیسا کہ متاثرہ کے والدین نے پولیس کو بتایا، ملزم کے والدین نے نہ صرف ان کے الزامات کو مسترد کیا بلکہ ان کی پٹائی بھی کی۔ اس کے بعد متاثرہ کے والدین نے مقامی کولاگھاٹ پولیس اسٹیشن میں ملزم کے خلاف سرکاری شکایت درج کرائی۔ پولیس نے مقدمہ درج کرکے بالآخر ملزم کو گرفتار کرلیا۔ چونکہ وہ بھی نابالغ ہے اس لیے اس کے خلاف جووینائل جسٹس ایکٹ 2015 کی کچھ دفعات کے تحت مقدمہ درج کیا گیا ہے۔ "ابتدائی طور پر، میری بیٹی نے ہمیں کچھ نہیں بتایا، لیکن بعد میں جب اسے پیٹ میں درد ہونے لگا، اس نے سب کچھ بتا دیا۔ ہم ملزم کے لیے سخت ترین سزا چاہتے ہیں،” متاثرہ کی ماں نے کہا۔

Continue Reading
Advertisement

رجحان

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com