نئی دہلی : سپریم کورٹ نے گزشتہ سال اپریل میں ای وی ایم-وی وی پی اے ٹی کو لے کر تاریخی فیصلہ دیا تھا۔ اس میں الیکشن کمیشن کے لیے واضح ہدایات تھیں کہ کیا کرنا چاہیے، کیا نہیں کرنا چاہیے اور کس طرح، اگر کسی بھی جگہ ووٹنگ ڈیٹا کی تصدیق کی ضرورت ہو تو اس کی تصدیق کی جائے گی۔ لیکن ایسوسی ایشن فار ڈیموکریٹک ریفارمز (اے ڈی آر) نے سپریم کورٹ میں دعویٰ کیا ہے کہ کمیشن ای وی ایم کے بارے میں اپریل 2024 میں سپریم کورٹ کی طرف سے طے کردہ رہنما خطوط کے مطابق کام نہیں کر رہا ہے۔ اس کا معیاری آپریٹنگ طریقہ کار (ایس او پی) سپریم کورٹ کے فیصلے کے مطابق نہیں ہے۔ اب سپریم کورٹ نے اس پر الیکشن کمیشن سے جواب طلب کیا ہے۔ انہوں نے کمیشن سے یہ بھی کہا ہے کہ تصدیق کے وقت اسے ای وی ایم ڈیٹا کو نہ تو حذف کرنا چاہئے اور نہ ہی دوبارہ لوڈ کرنا چاہئے۔ عدالت عظمیٰ نے تصدیق کے لیے کمیشن کی جانب سے مقرر کردہ 40,000 روپے کی فیس کو بھی بہت زیادہ قرار دیا۔ کیس کی اگلی سماعت اب 3 مارچ سے شروع ہونے والے ہفتے میں ہوگی۔

ایسوسی ایشن فار ڈیموکریٹک ریفارمز (اے ڈی آر) نے اپنی عرضی میں مطالبہ کیا ہے کہ ای سی آئی الیکٹرانک ووٹنگ مشینوں (ای وی ایم) کی جلی ہوئی میموری اور سمبل لوڈنگ یونٹس کی تحقیقات کی اجازت دے۔ برنٹ میموری دراصل ای وی ایم کے ڈیٹا کو محفوظ رکھتی ہے اور اس کا مطلب ہے پروگرامنگ کا مرحلہ مکمل ہونے کے بعد میموری کو مستقل طور پر لاک کرنا۔ یہ ان کے ساتھ کسی بھی قسم کی چھیڑ چھاڑ کو روک دے گا۔ یہ ڈیٹا 10 سال سے زائد عرصے تک محفوظ کیا جا سکتا ہے۔ الیکشن کمیشن کے مطابق، ای وی ایم میں استعمال ہونے والے پروگرام (سافٹ ویئر) کو ایک بار پروگرام کرنے کے قابل/ماسکڈ چپس کے طور پر جلا دیا جاتا ہے تاکہ انہیں تبدیل یا چھیڑ چھاڑ نہ کیا جاسکے۔

چیف جسٹس آف انڈیا (سی جے آئی) سنجیو کھنہ کی سربراہی والی بنچ نے کمیشن کو ہدایت دی کہ تصدیق کے دوران ای وی ایم ڈیٹا کو حذف یا دوبارہ لوڈ نہ کریں۔ اے ڈی آر کی درخواست میں کہا گیا ہے کہ ای سی آئی کا ای وی ایم کی تصدیق کے لیے معیاری آپریٹنگ طریقہ کار (ایس او پی) اپریل 2024 کے ای وی ایم-وی وی پی اے ٹی کیس کے فیصلے کے مطابق نہیں ہے۔ سماعت کے دوران، سی جے آئی نے ای سی آئی کے وکیل کو بتایا کہ اپریل 2024 کے فیصلے میں ای وی ایم ڈیٹا کو مٹانے یا دوبارہ لوڈ کرنے کا کوئی ارادہ نہیں تھا۔ بنچ نے کہا کہ اس کا مطلب صرف یہ ہے کہ ووٹ ڈالنے کے بعد ای وی ایم بنانے والی کمپنی کا انجینئر مشین کو چیک کرے۔

سی جے آئی نے ای سی آئی کے وکیل سے پوچھا، ‘آپ ڈیٹا کیوں ڈیلیٹ کرتے ہیں؟’ سی جے آئی نے مزید کہا کہ سپریم کورٹ کا اپنے اپریل کے فیصلے میں واحد مقصد یہ تھا کہ ووٹنگ کے بعد اگر کوئی سوال اٹھاتا ہے تو ایک انجینئر آکر ان کی موجودگی میں تصدیق کرے کہ جلی ہوئی میموری یا مائیکرو چپس کے ساتھ کوئی چھیڑ چھاڑ نہیں ہوئی ہے۔ یہ سب کچھ ہے۔ سی جے آئی نے مزید کہا، ‘ہم ایسا وسیع عمل نہیں چاہتے تھے کہ آپ کو کچھ دوبارہ لوڈ کرنا پڑے… ڈیٹا کو ڈیلیٹ نہ کریں، ڈیٹا کو دوبارہ لوڈ نہ کریں – آپ کو صرف اتنا کرنا ہے کہ کوئی آکر تصدیق کرے، انہیں چیک کرنا ہوگا۔’ بنچ نے ای سی آئی کے وکیل سے یہ بھی کہا کہ ای سی آئی کی طرف سے ای وی ایم کی تصدیق کے لیے مقرر کردہ ₹ 40,000 کی لاگت ‘ضرورت سے زیادہ’ تھی۔ بنچ نے ای سی آئی کو ہدایت دی کہ وہ ایک مختصر حلف نامہ داخل کرے جس میں ای وی ایم کی تصدیق کے لیے ایس او پی کی وضاحت کی جائے۔ اس نے ای سی آئی کے وکیل کا یہ بیان بھی ریکارڈ کیا کہ ای وی ایم ڈیٹا میں کوئی تبدیلی یا تصحیح نہیں کی جائے گی۔

سپریم کورٹ نے اپریل 2024 میں کئی درخواستوں کو خارج کر دیا تھا۔ ان درخواستوں میں، انتخابات کے دوران تمام ای وی ایم کے ذریعے ڈالے گئے ووٹوں کو ووٹر-ویریفایبل پیپر آڈٹ ٹریل (وی وی پی اے ٹی) پرچی سے ملانے کی ہدایت دینے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ درخواستوں کو مسترد کرتے ہوئے، سی جے آئی کھنہ کی سربراہی والی بنچ نے بیلٹ پیپر سسٹم کو واپس کرنے کے درخواست گزاروں کے مطالبے کو “کمزور، رجعت پسند اور غیر معقول” قرار دیا۔ بنچ نے فیصلہ دیا تھا کہ ‘ای وی ایم آسان، محفوظ اور صارف دوست ہیں’۔