(جنرل (عام
سپریم کورٹ نے اتر پردیش مدرسہ ایجوکیشن بورڈ ایکٹ 2004 کو آئینی طور پر درست قرار دیا, آل انڈیا مسلم پرسنل لا بورڈ اور جمعیت علمائے ہند نے خوشی کا اظہار کیا۔
نئی دہلی : منگل کو مسلم مذہبی رہنماؤں کے لیے راحت ملی۔ سپریم کورٹ نے اتر پردیش مدرسہ ایجوکیشن بورڈ ایکٹ کے جواز کو برقرار رکھا ہے۔ اس فیصلے کا مسلم مذہبی رہنماؤں کے ساتھ ساتھ اپوزیشن جماعتوں نے بھی خیر مقدم کیا ہے۔ آل انڈیا مسلم پرسنل لا بورڈ کے سینئر رکن مولانا خالد رشید فرنگی محلی نے کہا کہ اب مدارس مکمل آزادی کے ساتھ چل سکتے ہیں۔ آئیے جانتے ہیں اس معاملے پر عدالت میں کیا دلائل دیے گئے۔ خالد رشید فرنگی محلی نے کہا کہ حکومت کا بنایا ہوا قانون کیسے غیر آئینی ہو سکتا ہے۔ ان مدارس سے ہزاروں لوگ وابستہ ہیں اور انہیں سپریم کورٹ کے فیصلے سے کافی راحت ملی ہے۔ اب ہم اپنے مدارس کو مکمل آزادی کے ساتھ چلا سکتے ہیں۔ آل انڈیا شیعہ پرسنل لا بورڈ کے ترجمان مولانا یعسوب عباس نے کہا کہ مدارس نے ملک کو بہت سے آئی اے ایس اور آئی پی ایس افسران دیئے ہیں۔
یعسوب عباس نے کہا کہ سپریم کورٹ نے جس طرح ایکٹ کو درست اور مناسب سمجھا ہم اس کا خیر مقدم کرتے ہیں۔ ملک کی آزادی میں مدارس کا اہم کردار رہا ہے۔ مدارس نے ہمیں بہت سے آئی اے ایس، آئی پی ایس، وزیر اور گورنر دیئے ہیں۔ مدارس کو شک کی نگاہ سے دیکھنا غلط ہے۔ اگر کوئی مدرسہ غلط راستے پر جا رہا ہے تو اس کے خلاف کارروائی ہونی چاہیے لیکن تمام مدارس کو شک کی نگاہ سے نہ دیکھا جائے۔ جمعیت علمائے ہند کے مولانا کعب راشدی نے کہا کہ سپریم کورٹ کے فیصلے نے بہت بڑا پیغام دیا ہے۔ یہ بہت بڑا پیغام ہے۔ جمعیت علمائے ہند اس کا خیر مقدم کرتی ہے۔
سی جے آئی ڈی وائی چندر چوڑ نے کہا کہ ہم نے یوپی مدرسہ قانون کی درستگی کو برقرار رکھا ہے اور مزید یہ کہ قانون کو تب ہی ختم کیا جا سکتا ہے جب ریاست میں قانون سازی کی صلاحیت کا فقدان ہو۔ بنچ نے کہا کہ ہائی کورٹ نے یہ کہتے ہوئے غلطی کی کہ قانون سیکولرازم کے اصول کی خلاف ورزی کرتا ہے۔
سپریم کورٹ نے کہا کہ کسی قانون کو صرف اس صورت میں غیر آئینی قرار دیا جا سکتا ہے جب وہ آئین کے حصہ III کے تحت بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہو یا اسے بنانے والی قانون ساز اتھارٹی کے دائرہ اختیار سے باہر ہو۔ جسٹس جے بی پاردی والا اور منوج مشرا کے ساتھ چیف جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ نے مشاہدہ کیا کہ مدرسہ ایکٹ ریاست کی ذمہ داری سے مطابقت رکھتا ہے کہ اس بات کو یقینی بنایا جائے کہ تسلیم شدہ مدارس میں طلباء کو تعلیم کی سطح حاصل ہو جو انہیں معاشرے میں حصہ لینے کے قابل بنائے اور کسی کو کمانے کے قابل بنائے ایک زندہ عدالت نے کہا کہ یہ مقصد تعلیمی اقدامات کی حمایت کرنے کے ریاست کے فرض سے مطابقت رکھتا ہے جو طلباء کو مختلف سماجی کرداروں میں کامیاب ہونے کے لیے تیار کرتے ہیں۔
تاہم، عدالت نے فیصلہ دیا کہ ایکٹ کے اندر وہ دفعات جو خاص طور پر اعلیٰ تعلیم کو ریگولیٹ کرنے کی کوشش کرتی ہیں – ‘فاضل’ اور ‘کامل’ جیسی ڈگریاں – یونیورسٹی گرانٹس کمیشن (یو جی سی) ایکٹ سے متصادم ہیں، اس طرح یہ دفعات غیر آئینی ہو جاتی ہیں۔ یہ تنازعہ اس لیے پیدا ہوتا ہے کیونکہ یو جی سی ایکٹ، جو آئین میں فہرست I (مرکزی فہرست سے متعلق) کے اندراج 66 کے تحت نافذ کیا گیا ہے، ہندوستان میں اعلیٰ تعلیم کے معیارات کو منظم کرتا ہے، بشمول ڈگری کی شناخت۔ اس کے برعکس، مدرسہ ایکٹ فہرست III (کنکرنٹ لسٹ) کے اندراج 25 کے تحت آتا ہے، جو دیگر تعلیمی معاملات میں ریاست کی مداخلت کی اجازت دیتا ہے۔ چونکہ ‘فاضل’ اور ‘کامل’ ڈگریوں کو ریگولیٹ کرنا اعلی تعلیم پر یو جی سی کے مینڈیٹ کی خلاف ورزی کرتا ہے، عدالت نے ان دفعات کو ریاست کی قانون سازی کی اہلیت سے باہر قرار دیا۔
(جنرل (عام
حکومتوں کو تمام نجی جائیدادوں پر قبضے کا حق نہیں، سپریم کورٹ نے نجی جائیدادوں پر قبضے کے حق سے متعلق تاریخی فیصلہ سنا دیا۔
نئی دہلی : سپریم کورٹ نے اپنے فیصلے میں کہا ہے کہ آئین کے تحت حکومتوں کو یہ حق نہیں ہے کہ وہ عام مفاد کے لیے نجی املاک کے تمام وسائل پر قبضہ کر لیں۔ چیف جسٹس ڈی وائی چندر چوڑ کی قیادت میں 9 ججوں کی آئینی بنچ نے اکثریت سے یہ فیصلہ دیا ہے۔ 7:2 کی اکثریت والے فیصلے میں، سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ حکومت کچھ معاملات میں نجی املاک پر دعویٰ کر سکتی ہے لیکن اسے یہ حق نہیں ہے کہ وہ عام مفاد کے لیے نجی ملکیت کے تمام وسائل پر قبضہ کرے۔
سپریم کورٹ کے چیف جسٹس چندر چوڑ کی قیادت والی آئینی بنچ نے جسٹس کرشنا ائیر کی بنچ کے ذریعہ دیئے گئے فیصلے کو مسترد کر دیا۔ جسٹس ائیر کی بنچ نے اپنے فیصلے میں کہا تھا کہ حکومتیں آئین کے آرٹیکل 39 (بی) کے تحت تقسیم کے لیے تمام نجی ملکیت کے وسائل حاصل کر سکتی ہیں۔
سپریم کورٹ کو ایک پیچیدہ قانونی سوال کا سامنا تھا جس کا فیصلہ آئینی بنچ کو کرنا تھا۔ عدالت عظمیٰ کے سامنے اہم سوال یہ تھا کہ کیا آرٹیکل 39(B) کے تحت نجی جائیدادوں کو کمیونٹی کے مادی وسائل کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے؟ کیا ایسی پرائیویٹ املاک کو عام لوگوں کے فائدے کے لیے تقسیم کرنے کے لیے سرکاری افسران اپنے قبضے میں لے سکتے ہیں اور کیا اس مقصد کے لیے نجی جائیدادیں حاصل کی جا سکتی ہیں؟
منگل کو دیے گئے فیصلے میں سپریم کورٹ نے پہلے کے تمام فیصلوں کو پلٹ دیا جس میں کہا گیا تھا کہ حکومت تمام قسم کی نجی جائیدادیں حاصل کر سکتی ہے، ان پر قبضہ کر سکتی ہے اور انہیں عام مفاد کے لیے تقسیم کر سکتی ہے۔ سپریم کورٹ کے پہلے فیصلے میں سوشلسٹ سوچ کو ترجیح دی گئی تھی۔ سپریم کورٹ کے جسٹس بی وی ناگارتھنا نے الگ الگ فیصلے میں 7 ججوں سے جزوی طور پر اختلاف کیا، جب کہ جسٹس سدھانشو دھولیا نے 7 ججوں کے فیصلے کے تمام پہلوؤں سے اختلاف ظاہر کیا۔
سپریم کورٹ میں 16 درخواستیں دائر کی گئیں۔ جس میں 1992 میں ممبئی کی پراپرٹی اونرز ایسوسی ایشن (POA) کی طرف سے دائر کی گئی مرکزی عرضی بھی شامل تھی۔ POA نے مہاراشٹر ہاؤسنگ اینڈ ایریا ڈیولپمنٹ اتھارٹی (MHADA) ایکٹ کے باب 8-A کی مخالفت کی ہے۔ یہ باب، 1986 میں شامل کیا گیا، حکومتی حکام کو یہ اختیار دیتا ہے کہ وہ ویران عمارتوں اور اس زمین کو حاصل کریں جس پر وہ تعمیر کی گئی ہیں، اگر وہاں رہنے والے 70 فیصد لوگ آباد کاری کے مقاصد کے لیے درخواست کرتے ہیں۔
سپریم کورٹ نے یکم مئی کو کیس کی سماعت کے بعد اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔ سماعت کے دوران اہم قانونی سوال پر طویل بحث ہوئی کہ کیا آئین کے تحت نجی جائیدادوں کو کمیونٹی کا مادی وسائل تصور کیا جا سکتا ہے؟ کیا ایسی جائیدادیں ریاستی اتھارٹی کے قبضے میں جا سکتی ہیں؟ مقدمے میں قانونی سوال یہ تھا کہ کیا آئین کے آرٹیکل 39 بی کے تحت نجی جائیدادوں کو کمیونٹی کا مادی وسائل تصور کیا جا سکتا ہے اور کیا ریاست اسے حاصل کر کے عوامی فلاح و بہبود کے لیے استعمال کر سکتی ہے؟
کیس کی سماعت کے دوران سپریم کورٹ نے ریمارکس دیئے تھے کہ کوئی بھی پرائیویٹ پراپرٹی کمیونٹی کا مادی وسیلہ نہیں ہے اور ہر پرائیویٹ پراپرٹی کمیونٹی کا مادی وسیلہ ہے اور یہ دونوں الگ الگ خیالات ہیں۔ عدالت نے کہا تھا کہ نجکاری اور قومی مفادات کو مدنظر رکھتے ہوئے اس کی عصری تشریح کی ضرورت ہے۔
(جنرل (عام
جمعیت نے وقف (ترمیمی) بل کے خلاف مہم تیز کی، کیوں جمعیۃ علماء ہند نے این ڈی اے اتحادیوں کو خبردار کیا
نئی دہلی : جمعیت علمائے ہند (اے ایم) نے وقف (ترمیمی) بل کے خلاف اپنی مہم تیز کر دی ہے۔ جمعیت نے ٹی ڈی پی کے چندرابابو نائیڈو اور جنتا دل (یونائیٹڈ) کے نتیش کمار سے اس معاملے میں مسلمانوں کے جذبات پر توجہ دینے کی درخواست کی ہے۔ جمعیت نے کہا کہ این ڈی اے میں شامل پارٹیاں جو خود کو سیکولر کہتی ہیں، اس ‘خطرناک’ بل کی حمایت سے دور رہیں۔ اب دیکھنا یہ ہے کہ ٹی ڈی پی اور جے ڈی یو جمعیت کی اپیل پر کیا ایکشن لیتے ہیں۔ تاہم ٹی ڈی پی کے نائب صدر کے بیان کے بعد اس بل کی منظوری کو لے کر سوالات اٹھنے لگے ہیں۔
مسلم تنظیم نے یہ بھی کہا کہ اگر یہ بل منظور ہوتا ہے تو وہ دو بیساکھییں (ٹی ڈی پی اور جے ڈی یو) جن پر مرکز میں بی جے پی کی قیادت والی حکومت چل رہی ہے، ذمہ داری سے بچ نہیں پائیں گے۔ انہوں نے کہا کہ یہ حکومت دو ‘بیسائیوں’ پر ٹکی ہوئی ہے – ایک مضبوط ‘بیسائی’ چندرا بابو ہیں اور دوسری بہار کے نتیش کمار ہیں۔ میں نے انہیں (نائیڈو) کو مدعو کیا تھا، انہوں نے معذرت کی لیکن اپنی پارٹی کے نائب صدر نواب جان کو بھیج دیا۔ میں اسے مثبت طور پر دیکھتا ہوں کیونکہ وہ یہاں جمع لوگوں کے جذبات کا اظہار کرے گا۔
مدنی نے کہا کہ آزادی سے پہلے کانگریس کے اس وقت کے لیڈروں موتی لال نہرو اور جواہر لال نہرو نے جمعیت کو یقین دلایا تھا کہ آزادی کے بعد ملک سیکولر رہے گا اور مسلمانوں کے مذہبی اور ثقافتی معاملات میں کوئی مداخلت نہیں کی جائے گی، لیکن بی جے پی حکومت نے جمعیت کو اتراکھنڈ، یونیفارم سول کوڈ لایا۔ انہوں نے کہا کہ اس کا مقصد مسلمانوں کو ان کے مذہب سے دور کرنا اور انہیں ذاتی معاملات کے حوالے سے حکومت کے بنائے گئے قوانین پر عمل کرنے پر مجبور کرنا ہے۔
81 سالہ مدنی نے مرکزی حکومت پر وقف زمین پر قبضہ کرنے کی کوشش کرنے کا الزام لگایا۔ مدنی نے کہا کہ دہلی میں بہت ساری مساجد ہیں جن میں سے کچھ 400-500 سال پرانی ہیں…ہندوستان میں ایک طبقہ ہے جو ان مساجد پر قبضہ کرنا چاہتا ہے…500 سال پرانے دستاویزات کون پیش کر سکتا ہے؟ قانون کہتا ہے کہ وقف اراضی پر بنائی گئی کوئی بھی مسجد دراصل وقف ہے۔ مدنی نے کہا کہ اگر مسلمانوں کے جذبات کو نظر انداز کرتے ہوئے وقف بل منظور کیا جاتا ہے تو اس کے لیے مرکزی حکومت کی حمایت کرنے والی ‘بیسائی’ بھی ذمہ دار ہوں گی۔
مرکز میں این ڈی اے حکومت کی ایک اہم اتحادی ٹی ڈی پی کی آندھرا پردیش یونٹ کے نائب صدر نواب جان نے کہا کہ وقف ترمیمی بل کو منظور ہونے سے روکنے کے لیے سب کو اکٹھا ہونا چاہیے۔ نواب جان اتوار کو اندرا گاندھی انڈور اسٹیڈیم میں جمعیۃ علماء ہند (اے ایم گروپ) کی جانب سے منعقدہ ‘آئین بچاؤ کانفرنس’ سے خطاب کر رہے تھے۔ آندھرا پردیش کے وزیر اعلیٰ اور ٹی ڈی پی کے سربراہ چندرابابو نائیڈو ایک ایسے شخص ہیں جو مسلمانوں کے مفادات کو نقصان پہنچانے والے کسی بھی بل کو منظور نہیں ہونے دیں گے۔ ٹی ڈی پی لیڈر نے دعویٰ کیا کہ وقف ترمیمی بل کو مشترکہ پارلیمانی کمیٹی (جے پی سی) کو بھیجنا بھی نائیڈو کی وجہ سے ممکن ہوا اور انہوں نے فی الحال بل کو پاس ہونے سے روک دیا ہے۔
(جنرل (عام
مسافروں کی بڑھتی ہوئی بھیڑ کو دیکھتے ہوئے ریلوے نے قوانین جاری کیے، مسافروں کو بڑے سامان کے ساتھ سفر کرنے پر پابندی لگا دی گئی۔
ممبئی : ٹرین میں سفر کے دوران مسافروں کی بڑھتی ہوئی بھیڑ کو دیکھتے ہوئے، ریلوے نے سامان سے متعلق قوانین پر سختی سے عمل کرنے کا حکم جاری کیا ہے۔ اس کے تحت ریلوے ان مسافروں پر خصوصی نظر رکھے گا جو ٹرین میں بالٹیاں، ڈبیاں، ڈرم اور دیگر بڑی چیزیں لے کر اسٹیشن پہنچتے ہیں۔ ویسٹرن ریلوے نے اسٹیشن پر تعینات افسران کو حکم دیا ہے کہ کسی مسافر کو بڑی ہمت کے ساتھ اسٹیشن کے احاطے یا پلیٹ فارم تک پہنچنے کی اجازت نہ دی جائے۔ ریلوے کے مطابق دیوالی اور چھٹھ پوجا کی وجہ سے بڑی تعداد میں مسافر ٹرین سے سفر کر رہے ہیں۔ اس کے ساتھ ہی کئی مسافر بڑے خوف کے ساتھ سفر کر رہے ہیں۔
بہت زیادہ ٹریفک کی وجہ سے ٹرین میں سفر کرنے والے مسافروں کو پریشانی کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے اور پلیٹ فارم پر بھیڑ کو کنٹرول کرنے میں بھی دشواری ہو رہی ہے۔ اس وجہ سے ٹکٹ چیکنگ عملے کے ساتھ اسپیشل چیکنگ اسکواڈ کو اسٹیشن کے داخلی دروازے پر ہی بڑے مورچے کو روکنے کا حکم دیا گیا ہے۔ اسٹیشن پر بھیڑ کو کنٹرول کرنے کے لیے ریلوے نے پہلے ہی اسٹیشنوں پر پلیٹ فارم ٹکٹوں کی فروخت پر پابندی لگا دی ہے۔
مسافروں کے سامان کو کم کرنے کے ساتھ ساتھ ریلوے نے پارسل پلیٹ فارم پر رکھنے کے بھی اصول بنائے ہیں۔ اس کے تحت پارسل ڈیپارٹمنٹ کو ٹرین کی روانگی سے 12 گھنٹے پہلے پارسل کو پلیٹ فارم پر رکھنے کا حکم دیا گیا ہے۔ ویسٹرن ریلوے کے چیف پبلک ریلیشن آفیسر ونیت ابھیشیک کے مطابق پارسل آفس جیسے باندرہ ٹرمینس، واپی، ولساڈ، ادھنا اور سورت میں پارسل کنسائنمنٹس کی بکنگ میں نمایاں اضافہ دیکھا گیا ہے۔ ٹرینوں میں لوڈنگ کے لیے پلیٹ فارمز پر رکھے گئے پارسلز کی وجہ سے مسافروں کی نقل و حرکت میں تکلیف ہوتی ہے۔ اس لیے مسافروں کی حفاظت کو مدنظر رکھتے ہوئے ٹرین کی طے شدہ روانگی سے قبل پارسل کنسائنمنٹ کو زیادہ دیر تک پلیٹ فارم پر نہ رکھنے کی ہدایات جاری کی گئی ہیں۔ یہ حکم 8 نومبر تک نافذ رہے گا۔
زونل ریلوے یوزرز کنسلٹیٹیو کمیٹی (زیڈ آر یو سی سی) کے ممبر راجیو سنگل نے مسافروں کی بالٹیوں، ڈرموں پر نظر رکھنے کے ریلوے کے حکم پر سوال اٹھایا ہے۔ سنگل کے مطابق، ریلوے کے لیے ضروری ہے کہ وہ اسٹیشن پر بھیڑ کو کنٹرول کرنے کے لیے جاری کردہ ٹکٹوں کی تعداد کو طے کرے۔ ٹرین میں سیٹوں کی تعداد کے مطابق ہی ٹکٹ جاری کیے جائیں۔ غریب مسافروں کو روکنا مسئلے کا حل نہیں۔ نیز، ریلوے کو بھیڑ کے انتظام پر خصوصی توجہ دینے کی ضرورت ہے، تاکہ پلیٹ فارم پر ضرورت سے زیادہ بھیڑ جمع نہ ہو۔
کچھ دن پہلے گورکھپور جانے والی ٹرین میں سوار ہوتے وقت باندرہ ٹرمینس پر بھگدڑ مچ گئی تھی۔ جس میں 7 مسافر شدید زخمی ہو گئے۔ زخمی مسافروں میں سے دو اب بھی کے ای ایم اسپتال میں زیر علاج ہیں۔ اس واقعے کے بعد ریلوے انتظامیہ کو کافی تنقید کا نشانہ بنایا جا رہا ہے۔ اس واقعے کے بعد ریلوے نے پلیٹ فارم پر جمع ہونے والے مسافروں کی بھیڑ کو کم کرنے کے لیے مختلف احکامات جاری کرنا شروع کر دیے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ ریلوے کو اب پرانے حکم نامے پر سختی سے عمل درآمد کرنا یاد آگیا ہے۔
-
ممبئی پریس خصوصی خبر5 years ago
محمدیہ ینگ بوائزہائی اسکول وجونیئرکالج آف سائنس دھولیہ کے پرنسپل پر5000 روپئے کا جرمانہ عائد
-
جرم4 years ago
مالیگاؤں میں زہریلے سدرشن نیوز چینل کے خلاف ایف آئی آر درج
-
سیاست5 years ago
ابوعاصم اعظمی کے بیٹے فرحان بھی ادھو ٹھاکرے کے ساتھ جائیں گے ایودھیا، کہا وہ بنائیں گے مندر اور ہم بابری مسجد
-
جرم5 years ago
شرجیل امام کی حمایت میں نعرے بازی، اُروشی چوڑاوالا پر بغاوت کا مقدمہ درج
-
خصوصی4 years ago
ریاست میں اسکولیں دیوالی کے بعد شروع ہوں گے:وزیر تعلیم ورشا گائیکواڑ
-
جرم4 years ago
بھیونڈی کے مسلم نوجوان کے ناجائز تعلقات کی بھینٹ چڑھنے سے بچ گئی کلمب گاؤں کی بیٹی
-
قومی خبریں5 years ago
عبدالسمیع کوان کی اعلی قومی وبین الاقوامی صحافتی خدمات کے پیش نظر پی ایچ ڈی کی ڈگری سے نوازا
-
سیاست2 months ago
سپریم کورٹ، ہائی کورٹ کے 30 سابق ججوں نے وشو ہندو پریشد کے لیگل سیل کی میٹنگ میں حصہ لیا، میٹنگ میں کاشی متھرا تنازعہ، وقف بل پر تبادلہ خیال کیا گیا۔