نئی دہلی : وقف ترمیمی قانون کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا گیا ہے۔ کیس کی دوبارہ سماعت پیر کو ہونے والی ہے۔ گزشتہ سماعت میں سپریم کورٹ نے کئی سوال پوچھے تھے۔ سینئر وکیل کپل سبل نے وقف بل کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کے حق میں دلیل دی۔ دوسری طرف سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے حکومت کی طرف سے دلائل پیش کئے۔ چیف جسٹس آف انڈیا، یعنی سی جے آئی جسٹس سنجیو کھنہ کی سربراہی میں بنچ نے ان سے تیکھے سوالات کئے۔ عدالت نے آئندہ احکامات تک جمود برقرار رکھنے کا کہا ہے۔ درخواست گزاروں سے صرف 5 درخواستیں جمع کرانے کو کہا گیا ہے۔ اس کے علاوہ اگلی سماعت تک وقف بورڈ میں کوئی بحالی نہیں ہوگی۔ فی الحال اس بار بھی سماعت ملتوی کر دی گئی ہے۔ اب اس معاملے کی اگلی سماعت 15 مئی کو ہونی ہے۔ آئیے جانتے ہیں کہ ان درخواستوں کو کن بنیادوں پر سپریم کورٹ میں چیلنج کیا گیا ہے۔

وقف ترمیمی ایکٹ کو آئین کے آرٹیکل 25، 26، 29 اور 30 ​​کے تحت سپریم کورٹ میں چیلنج کیا گیا ہے۔ اس کا کہنا ہے کہ مذہب ہر ایک کا ذاتی معاملہ ہے۔ ایسے میں حکومت قانون بنا کر اس معاملے میں مداخلت نہیں کر سکتی۔ کئی این جی اوز، مسلم تنظیموں اور اپوزیشن کانگریس سمیت کئی لوگوں نے اس قانون کے خلاف سپریم کورٹ میں عرضی داخل کی تھی۔ اس پر سپریم کورٹ نے کہا تھا کہ وہ صرف منتخب درخواستوں کی سماعت کرے گی۔ یہ مسائل پچھلی سماعت میں اٹھائے گئے ہیں۔

درخواست گزاروں کا کہنا ہے کہ نیا وقف قانون آئین کے آرٹیکل 25 یعنی مذہبی آزادی کے حق کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ اس آرٹیکل کے تحت ہندوستان میں ہر شخص کو اپنے ضمیر کے مطابق مذہب پر عمل کرنے، اپنی روایات پر عمل کرنے اور اس کی تبلیغ کا حق حاصل ہے۔ اس کے علاوہ، کسی بھی مذہبی عمل سے منسلک کسی مالی، اقتصادی، سیاسی یا دوسری سیکولر سرگرمی کو کنٹرول یا محدود نہیں کیا جا سکتا۔ یہ آرٹیکل کسی کے مذہبی عقائد کے مطابق جائیداد اور اداروں کا انتظام کرنے کا حق دیتا ہے۔ ایسے میں اگر وقف املاک کا انتظام تبدیل کیا جاتا ہے یا اس میں غیر مسلموں کو شامل کیا جاتا ہے تو یہ مذہبی آزادی کی خلاف ورزی ہو سکتی ہے۔

درخواست گزاروں کے مطابق، نیا وقف قانون آرٹیکل 26 کی بھی خلاف ورزی کرتا ہے۔ یہ آرٹیکل مذہبی برادری کو اپنی مذہبی تنظیموں کو برقرار رکھنے کا حق دیتا ہے۔ لیکن اب نیا وقف قانون مذہبی اداروں کے انتظام کا حق چھین لے گا۔ اسی طرح اقلیتوں کے حقوق سے محروم کرنا آرٹیکل 29 اور 30 ​​کی خلاف ورزی تصور کیا جاتا ہے۔ان آرٹیکلز کا مقصد اقلیتی طبقات کے مفادات کا تحفظ اور ان کی ثقافت، زبان اور تعلیم کو فروغ دینا ہے۔ کسی بھی شہری کو اپنی الگ زبان، رسم الخط یا ثقافت کو محفوظ رکھنے کا حق حاصل ہے۔ مذہب، نسل، ذات، زبان یا ان میں سے کسی کی بنیاد پر کوئی امتیاز نہیں ہوگا۔

اقلیتی برادریوں کو اپنی ثقافت اور ورثے کے تحفظ کے لیے اپنی پسند کے تعلیمی ادارے قائم کرنے اور ان کا انتظام کرنے کا حق ہے۔
حکومت کی طرف سے کسی بھی اقلیتی گروہ کے زیر انتظام چلنے والے تعلیمی ادارے کو مذہب یا زبان سے قطع نظر امداد دینے میں کوئی امتیاز نہیں کیا جائے گا۔
اقلیتی تعلیمی اداروں میں داخلہ کا عمل داخلہ امتحان یا میرٹ پر مبنی ہو سکتا ہے اور ریاست کو ان میں نشستیں محفوظ رکھنے کا کوئی حق نہیں ہے۔

پہلا سوال یہ ہے کہ کیا وقف املاک کی ڈی نوٹیفکیشن کی اجازت ہونی چاہیے؟ اس کا مطلب ہے کہ وہ وقف املاک جنہیں عدالت نے وقف قرار دیا ہے یا وہ وقف املاک جن کا مقدمہ کسی بھی عدالت میں زیر التوا ہے، انہیں وقف جائیداد ماننے سے انکار کیا جا سکتا ہے۔ سپریم کورٹ اس سلسلے میں کوئی حکم دے سکتی ہے۔ دوسرا سوال یہ ہے کہ کیا تنازعہ کی صورت میں کلکٹر کے اختیارات کو محدود کیا جانا چاہئے؟ وقف ایکٹ میں ایک نئی شق ہے۔ اس کے مطابق اگر کسی وقف املاک کو لے کر تنازعہ ہے تو کلکٹر اس کی جانچ کریں گے۔ یہ تنازعہ سرکاری اراضی یا وقف اراضی کے تصفیے سے متعلق ہو سکتا ہے۔ تحقیقات کے دوران وقف املاک کو وقف املاک نہیں مانا جائے گا۔ مرکزی حکومت کا کہنا ہے کہ تنازعہ کی صورت میں دوسرا فریق ٹریبونل میں جا سکتا ہے۔

تیسرا سوال یہ ہے کہ کیا وقف بورڈ میں غیر مسلموں کا داخلہ درست ہے؟ دیگر مذاہب سے متعلق اداروں میں غیرمذہبی افراد کا داخلہ ممنوع ہے۔ درخواستوں میں وقف بورڈ میں غیر مسلموں کے داخلے کو غیر آئینی قرار دیا گیا ہے۔ کپل سبل نے کہا کہ پرانے قانون کے تحت بورڈ کے تمام ممبران مسلمان تھے۔ ہندو اور سکھ بورڈ میں بھی تمام ممبران ہندو اور سکھ ہیں۔ نئے وقف ترمیمی ایکٹ میں خصوصی ارکان کے نام پر غیر مسلموں کو جگہ دی گئی ہے۔ یہ نیا قانون براہ راست حقوق کی خلاف ورزی ہے۔

سپریم کورٹ نے اپنی پچھلی سماعت میں کہا تھا کہ یوزر کے ذریعہ وقف کیوں ہٹایا گیا؟ بہت پرانی مسجدیں ہیں۔ 14ویں اور 16ویں صدی کی ایسی مساجد موجود ہیں جن کے پاس سیل ڈیڈ رجسٹر نہیں ہوں گے۔ ایسی جائیدادوں کی رجسٹریشن کیسے ہوگی؟ اس کا مطلب یہ ہے کہ عدالت اس بارے میں فکر مند ہے کہ پرانے وقفوں کو، جن کے پاس دستاویزات نہیں ہیں، کو کیسے تسلیم کیا جائے گا۔ اس پر سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے کہا کہ اگر کوئی جائیداد وقف جائیداد کے طور پر رجسٹرڈ ہے تو وہ وقف جائیداد ہی رہے گی۔ کسی کو رجسٹر کرنے سے نہیں روکا گیا ہے۔ 1923 میں آنے والے پہلے قانون میں بھی جائیداد کی رجسٹریشن کو لازمی قرار دیا گیا تھا۔ انہوں نے کہا کہ کلکٹر اس کی چھان بین کریں گے اور اگر یہ سرکاری جائیداد پائی گئی تو ریونیو ریکارڈ میں اسے درست کیا جائے گا۔ اس کے علاوہ اگر کسی کو کلکٹر کے فیصلے سے کوئی مسئلہ ہے تو وہ ٹریبونل میں جا سکتا ہے۔

ہندوستان میں وقف کی کل جائیداد 8.72 لاکھ ایکڑ ہے۔ یہ جائیداد اتنی ہے کہ فوج اور ریلوے کے بعد سب سے زیادہ جائیداد وقف کے پاس ہے۔ 2009 میں یہ جائیداد صرف 4 لاکھ ایکڑ کے لگ بھگ تھی جو اب دگنی ہو گئی ہے۔ اقلیتی بہبود کی وزارت نے دسمبر 2022 میں لوک سبھا میں معلومات دی تھی، جس کے مطابق وقف بورڈ کے پاس 8,65,644 ایکڑ غیر منقولہ جائیدادیں ہیں۔ ان وقف زمینوں کی تخمینہ قیمت 1.2 لاکھ کروڑ روپے ہے۔