(جنرل (عام
سپریم کورٹ کے جج جسٹس اجل بھویان نے آج شراب گھوٹالہ معاملے میں دہلی کے وزیر اعلی اروند کیجریوال کی گرفتاری پر ناراضگی ظاہر کی۔
نئی دہلی : دہلی کے وزیر اعلیٰ اروند کیجریوال کی درخواست ضمانت پر سپریم کورٹ کی بنچ کے دو ججوں کے درمیان اتفاق تھا، لیکن قانونی حیثیت کو چیلنج کرنے والی درخواست پر جسٹس سوریہ کانت اور جسٹس اجل بھوئیان کے درمیان سخت اختلاف تھا۔ سی بی آئی کی گرفتاری جسٹس بھویان نے شراب گھوٹالہ میں خود انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ (ای ڈی) کے ذریعہ درج کیس میں کیجریوال کو دی گئی ضمانت کی شرائط پر بھی سخت اعتراض کیا۔ ان حالات پر ان کا غصہ اس وقت صاف نظر آرہا تھا جب انہوں نے کہا کہ وہ عدالتی عہدے پر فائز ہیں اور جس تحمل کا تقاضا ہے اس کو دیکھتے ہوئے وہ کوئی خاص تبصرہ نہیں کر رہے۔ جسٹس بھویاں نے اروند کیجریوال کی گرفتاری کے لیے سی بی آئی کو کٹہرے میں کھڑا کیا۔ انہوں نے واضح طور پر کہا کہ سی بی آئی نے کیجریوال کو برے ارادوں سے گرفتار کیا جب وہ ای ڈی کیس میں ضمانت ملنے کے بعد جیل سے باہر آنے والے تھے۔
اروند کیجریوال نے سی بی آئی کی گرفتاری کو غیر قانونی قرار دیتے ہوئے سپریم کورٹ میں دو الگ الگ درخواستیں دائر کی تھیں اور سی بی آئی کیس میں ضمانت کا مطالبہ کیا تھا۔ سپریم کورٹ بنچ کے دونوں ججز نے دونوں کیسز میں اپنے اپنے احکامات پڑھ کر سنائے ۔ جسٹس سوریہ کانت نے سی بی آئی کی گرفتاری میں کوئی خامی نہیں پائی اور اسے درست قرار دیا۔ تاہم، جسٹس اجل بھوئیاں نے گرفتاری کے وقت کا حوالہ دیتے ہوئے سی بی آئی کے ارادوں پر سوال اٹھایا۔ انہوں نے واضح طور پر کہا کہ سی بی آئی نے انہیں گرفتار کیا تاکہ کیجریوال ای ڈی کیس میں ضمانت ملنے کے باوجود جیل سے باہر نہ نکل سکیں۔ انہوں نے کہا، ‘سی بی آئی کی گرفتاری صرف انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ (ای ڈی) کی طرف سے درج مقدمے میں دی گئی ضمانت کو ناکام بنانے کے لیے تھی۔’
جسٹس سوریہ کانت کی طرح جسٹس بھویان نے بھی سی بی آئی کیس میں کیجریوال کو ضمانت دینے کے حق میں فیصلہ دیا۔ اپنے حکم کو الگ سے پڑھتے ہوئے، انہوں نے کہا، ‘سی بی آئی کی جانب سے کی گئی گرفتاری جوابات سے زیادہ سوال اٹھاتی ہے۔ اس وقت سی بی آئی نے انہیں گرفتار کرنے کی ضرورت محسوس نہیں کی، حالانکہ مارچ 2023 میں ان سے پوچھ گچھ کی گئی تھی اور یہ اس وقت ہوا جب ان کی ای ڈی کی گرفتاری پر روک لگا دی گئی۔ اس کے بعد سی بی آئی سرگرم ہوئی اور کیجریوال کی تحویل مانگی۔ اس نے 22 ماہ سے زیادہ گرفتاری کی کوئی ضرورت محسوس نہیں کی۔
انہوں نے واضح طور پر کہا، ‘سی بی آئی کی طرف سے کی گئی اس طرح کی کارروائی گرفتاری کے وقت پر سنگین سوال اٹھاتی ہے اور سی بی آئی کی طرف سے اس طرح کی گرفتاری صرف ای ڈی کیس میں دی گئی ضمانت کو ناکام بنانے کے لیے تھی۔’ جسٹس بھویاں نے مزید سخت الفاظ استعمال کرنے میں کوئی عار محسوس نہیں کی۔ انہوں نے کہا کہ سی بی آئی کو یہ تاثر ختم کرنا چاہئے کہ وہ مرکزی حکومت کا پنجرے میں بند طوطا ہے۔ انہوں نے کہا، ‘سی بی آئی کو غیر جانبداری سے دیکھا جانا چاہئے اور اس بات کو یقینی بنانے کی ہر ممکن کوشش کی جانی چاہئے کہ گرفتاریاں من مانی نہ ہوں۔ ملک میں تاثرات کا معاملہ ہے اور سی بی آئی کو پنجرے میں بند طوطے کے تصور کو دور کرنا چاہئے اور یہ ظاہر کرنا چاہئے کہ یہ پنجرے والا طوطا ہے۔ سی بی آئی کو سیزر کی بیوی کی طرح ہونا چاہئے جو شک سے بالاتر ہے۔
جسٹس بھویان نے سی بی آئی کے لیے ایڈیشنل سالیسٹر جنرل (اے ایس جی) ایس وی راجو کے دلائل کا حوالہ دیا۔ اے ایس جی نے کہا تھا کہ کیجریوال کو پہلے ضمانت کے لیے ٹرائل کورٹ سے رجوع کرنا چاہیے۔ اس پر جسٹس بھویان نے کہا، ‘اس طرح کی دلیل کو قبول نہیں کیا جا سکتا، خاص طور پر جب کیجریوال کو ای ڈی کیس میں ضمانت مل گئی ہے۔ اس معاملے میں مزید حراست مکمل طور پر ناقابل قبول ہے۔ ایک ترقی یافتہ فقہی نظام کا ایک پہلو ضمانت کی فقہ ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ضمانت کا قاعدہ ہے جبکہ جیل مستثنیٰ ہے۔ ٹرائل کا عمل یا گرفتاری کی طرف جانے والے اقدامات کو ہراساں کرنے کی بنیاد نہیں بننا چاہیے۔ اس لیے سی بی آئی کی گرفتاری بلاجواز ہے اس لیے اپیل کنندہ (کیجریوال) کو فوری رہا کیا جانا چاہیے۔
جسٹس بھویاں نے دہرایا کہ تحقیقات میں تعاون کرنے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ کیجریوال ان سوالوں کے جواب دیں جو استغاثہ چاہے۔ انہوں نے کہا، ‘جب کیجریوال ای ڈی کیس میں ضمانت پر ہیں، تو انہیں جیل میں رکھنا انصاف کی دھوکہ دہی ہوگی۔ گرفتاری کی طاقت کو تحمل سے استعمال کیا جائے۔ قانون کو ہراساں کرنے کے لیے استعمال نہیں کیا جا سکتا۔ جسٹس بھویان نے سپریم کورٹ کی جانب سے کیجریوال کو دہلی سکریٹریٹ میں داخل ہونے اور فائلوں پر دستخط کرنے سے روکنے والی شرائط پر بھی سخت اعتراض کیا۔
انہوں نے کہا، ‘مجھے ان شرائط پر شدید اعتراض ہے جو کیجریوال کو سیکرٹریٹ میں داخل ہونے یا فائلوں پر دستخط کرنے سے روکتی ہیں، لیکن میں عدالتی روک ٹوک کی وجہ سے تبصرہ نہیں کر رہا ہوں، جیسا کہ ای ڈی کیس میں ہوا تھا۔’ خیال رہے کہ ای ڈی نے اس سے پہلے دہلی شراب گھوٹالہ معاملے میں مقدمہ درج کیا تھا۔ اس معاملے میں ضمانت دیتے ہوئے سپریم کورٹ کی ایک الگ بنچ نے ایسی شرائط عائد کی تھیں۔ دو ججوں کی اس بنچ میں جسٹس سنجیو کھنہ اور جسٹس دیپانکر دتہ شامل تھے۔
جسٹس بھویاں کے ان تبصروں سے اروند کیجریوال اور ان کی عام آدمی پارٹی (اے اے پی) کو بڑی راحت ملی ہے۔ AAP لیڈران جسٹس بھویاں کے حکم میں کہی گئی باتوں کا حوالہ دے کر مرکزی حکومت کی جانچ ایجنسی سی بی آئی اور بی جے پی پر حملہ کر رہے ہیں۔ اگر جسٹس سوریہ کانت کی طرح جسٹس بھویان نے سی بی آئی کی گرفتاری کو برقرار رکھا ہوتا تو اے اے پی کے پاس اپنے مخالفین پر حملہ کرنے اور اپنے دفاع میں بہت کچھ کہنے کی کوئی گنجائش نہیں ہوتی۔ اس لیے کہا جا سکتا ہے کہ جسٹس بھویاں کی وجہ سے کیجریوال کی ضمانت کی خوشی دوبالا ہو گئی ہو گی۔ انہوں نے ای ڈی کیس میں ضمانت کی شرائط پر سوال اٹھا کر کیجریوال کو مسکرانے کی ایک بڑی وجہ بھی بتائی۔
ممبئی پریس خصوصی خبر
ممبئی : کستوربا مارگ پولس ۱۰۰چوری شدہ موبائل برآمد، اصل مالکان کے سپرد

ممبئی کستوربا مارگ پولیس تھانہ کی حد سے چوری شدہ اور گمشدہ موبائل فون کے بارے میں موصول شکایتوں کے سلسلے میں سی ای آئی آر پورٹل کے ذریعے دستیاب معلومات کا تجزیہ کرکے اور موبائل فون کی تکنیکی تفتیش کی گئی۔مذکورہ تکنیکی تفتیش کے دوران موبائل فون کی معلومات، آئی ایم ای آئی نمبر اور اس کا استعمال کرنے والے شخص کی معلومات کی تصدیق کرکے کستوربا مارگ پولیس تھانے کے پولیس افسر اور اہلکاروں نے ممبئی اور مہاراشٹر کے دیگر ریاستوں میں تلاش کرکے کل 100 موبائل فون برآمد کیے ہیں۔ برآمد کیے گئے 100 موبائل فون کی اندازاً کل قیمت 22,70,658/- روپے اتنی ہے۔ مذکورہ برآمد 100 موبائل میں سے 18 موبائل شکایت کنندہ / مالکان کو ان کے فون واپس کیے گئے ہیں جن میں 1) راجندر پوری 2) خوش ساو 3) کرپا لودھیا 4) شریا ساٹم 5) اتل ساٹھے 6) پریانکا مستری 7) بنو ترنگ 8) پریم گپتا 9) آدیا شیخ 10) شویتا شاہ 11) سندھیا پنڈت 12) دیپک ساوڈیکر 13) سوربھ جھانگڑ 14) کیتن شیٹے 15) اونکار راؤت 16) جیالال یادو 17) لکشمی اپا کرپا گری 18) پروین دوبے اور باقی شہریوں کو ان کے موبائل فون واپس کرنے کی کارروائی جاری ہے۔ مذکورہ کارکردگی ڈی سی پی شمالی پری منڈل 3، ممبئی-راجانے کستوربا مارگ پولیس تھانہ، بالاصاحب بنکرانجام دی ہے۔
ممبئی پریس خصوصی خبر
مہاراشٹر سے مونسون کی مزید واپسی، کونکن علاقے کے لیے گرم اور مرطوب موسم کی الرٹ جاری

ممبئی : محکمہ موسمیات ہند (آئی ایم ڈی) نے ہفتہ، 3 اکتوبر 2026 کو اعلان کیا ہے کہ جنوب مغربی مونسون مہاراشٹر کے بعض حصوں کے ساتھ ساتھ شمالی ہند کے بقایا علاقوں، پورے گجرات اور مدھیہ پردیش سے مکمل طور پر رخصت ہو چکا ہے۔مونسون کی واپسی کی موجودہ لائن مہاراشٹر میں ہرنائی، بارامتی، پربھنی اور برہماپوری سے گزر رہی ہے، جو آگے بڑھتے ہوئے رائے پور، رانچی اور سپول تک پھیلی ہوئی ہے۔ موسمیاتی حکام کا کہنا ہے کہ اگلے 2 سے 3 دنوں کے دوران مراٹھواڑہ، ودربھ اور مدھیہ مہاراشٹر کے مزید علاقوں سے مونسون کی رخصتی کے لیے حالات سازگار ہیں۔ ساحلی مہاراشٹر کے لیے گرم اور مرطوب موسم کا الرٹ ساحلی علاقوں کے رہائشیوں کو اس ویک اینڈ پر بڑھتی ہوئی گرمی اور حبس کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ آئی ایم ڈی نے 3 اکتوبر سے 5 اکتوبر تک کونکن اور گوا کے خطے کے لیے گرم اور مرطوب (ہاٹ اینڈ ہیومیڈ) موسم کی وارننگ جاری کی ہے۔ اس خشک اور حبس زدہ دور کے بعد علاقے میں معمولی بارش کا سلسلہ دوبارہ شروع ہونے کی امید ہے۔ 6 سے 9 اکتوبر کے درمیان کونکن و گوا اور مدھیہ مہاراشٹر میں کچھ مقامات پر ہلکی سے درمیانی بارش کی پیش گوئی کی گئی ہے۔ جنوبی اور شمال مشرقی ریاستوں کی صورتحال ایک طرف جہاں ملک کے مرکزی اور شمالی حصوں سے مونسون رخصت ہو رہا ہے، وہیں جنوبی ریاستوں میں شدید بارش کی تنبیہ کی گئی ہے۔ کیرالہ، ماہے، تمل ناڈو، پڈوچیری اور کرائیکل میں 4 سے 6 اکتوبر کے دوران، جبکہ جنوبی اندرونی کرناٹک میں 5 اور 6 اکتوبر کو بعض مقامات پر بھاری بارش کا امکان ہے۔
شمال مشرقی ریاستوں میں، آسام، میگھالیہ اور اروناچل پردیش میں 3 اکتوبر کو متفرق مقامات پر تیز بارش کا سلسلہ جاری رہنے کی توقع ہے۔ ماہی گیروں اور کسانوں کے لیے ہدایت بحر عرب میں چکراتی ہوائی نظام (سائیکلونک سرکولیشن) کے پیش نظر، آئی ایم ڈی نے ماہی گیروں کو 3 اکتوبر کو ساحل کیرالہ، لکشدیپ، مالدیپ اور کومورین کے علاقوں سے ملحقہ سمندر میں نہ جانے کا مشورہ دیا ہے۔ نیز، بھاری بارش والے علاقوں کے کسانوں کو فصلوں کے نقصان کو روکنے کے لیے کھیتوں سے پانی کے نکاس کا مناسب انتظام کرنے اور کٹی ہوئی فصلوں کو محفوظ مقامات پر منتقل کرنے کی ہدایت کی گئی ہے۔
(جنرل (عام
ممبئی کرائم برانچ نے طالب علم کی خودکشی کے معاملے میں آئی آئی ٹی کے پروفیسر کا بیان ریکارڈ کر لیا، دولا نے تمام الزامات سے انکار کر دیا۔

ممبئی : ممبئی کرائم برانچ، جو آئی آئی ٹی بمبئی کے طالب علم ساحل وکوڈے کے خودکشی کے لیے مبینہ طور پر اکسانے کے معاملے کی تحقیقات کر رہی ہے، نے پروفیسر سوری نارائن ڈولا کا بیان ریکارڈ کیا ہے۔ پروفیسر سے تقریباً آٹھ گھنٹے تک پوچھ گچھ کی گئی جس کے دوران ان کا بیان ریکارڈ کیا گیا۔ اس نے اپنے اوپر لگائے گئے تمام الزامات کی تردید کی۔ وکوڑے کے والدین نے اپنی پولیس شکایت میں کہا تھا کہ پروفیسر ڈولا نے ان کے بیٹے کو ہراساں کیا تھا۔ الزامات پر کارروائی کرتے ہوئے، کرائم برانچ نے پروفیسر سے وکوڈ کی موت تک پیش آنے والے واقعات اور طالب علم کے ساتھ ان کی بات چیت کے بارے میں پوچھ گچھ کی۔ پوچھ گچھ کے دوران پروفیسر دولا نے اپنے اوپر لگائے گئے تمام الزامات سے انکار کیا، ذرائع کے مطابق۔ ممبئی کرائم برانچ جلد ہی آئی آئی ٹی بمبئی کے ڈائریکٹر شیشے کو بھی طلب کرے گی۔ تفتیش۔ دریں اثنا، پولس وکوڈے کی موت سے پہلے کے واقعات اور سرگرمیوں کے بارے میں اہم معلومات اکٹھا کرنے کے لیے امتحانی ہال کے سی سی ٹی وی فوٹیج کی جانچ کر رہی ہے۔ کرائم برانچ نے اب تک تقریباً 50 لوگوں کے بیانات ریکارڈ کیے ہیں، جن میں وکوڈے کے والدین اور ہم جماعت کے ساتھی شامل ہیں۔
18 ستمبر کے سی سی ٹی وی فوٹیج میں مبینہ طور پر پروفیسر ڈولا کو ایک امتحان کے دوران موبائل فون کا استعمال کرتے ہوئے مبینہ طور پر پکڑنے کے بعد وکوڈے کو ایک طرف کھینچتے ہوئے دکھایا گیا ہے۔ وکوڈ کی موت کے بعد، آئی آئی ٹی بمبئی نے کہا تھا کہ طالب علم نے جوابات حاصل کرنے کے لیے چیٹ جی پی ٹی پر سوالنامہ اپ لوڈ کیا تھا۔ انسٹی ٹیوٹ نے یہ بھی کہا تھا کہ اس واقعے کے سلسلے میں اس کے خلاف کوئی تادیبی کارروائی نہیں کی گئی۔ وکوڑے کے والد رویندر وکوڑے نے دعویٰ کیا تھا کہ ان کے بیٹے نے انھیں پروفیسر دولہ کے ساتھ امتیازی سلوک کے بارے میں بتایا تھا۔ “میرے بیٹے نے مجھے اس امتیازی سلوک کے بارے میں بتایا تھا، لیکن میں نے اسے بتایا کہ اس کا داخلہ حاصل کرنا مشکل ہے،” اس نے پولیس کو بتایا کہ آئی آئی ٹی ایم میں اس کا داخلہ لینا مشکل ہے۔ بعد ازاں وکوڈے کے والد کی شکایت کی بنیاد پر خودکشی کے لیے اکسانے کا مقدمہ درج کیا گیا۔ تاہم آئی آئی ٹی بمبئی کی فیکلٹی پروفیسر دولہ کی حمایت میں سامنے آئی، اور یہ کہتے ہوئے کہ انھیں محض اپنے پیشہ ورانہ فرائض کی انجام دہی کے لیے نشانہ بنایا جا رہا ہے۔ صرف اپنے فرائض کی انجام دہی کے لیے، پھر یہ ملک کی پوری تدریسی برادری کے لیے ایک مسئلہ ہے،‘‘ پروفیسر راجکمار پنت، آئی آئی ٹی-بمبئی فیکلٹی فورم کے سربراہ نے کہا۔
-
سیاست2 years agoاجیت پوار کو بڑا جھٹکا دے سکتے ہیں شرد پوار، انتخابی نشان گھڑی کے استعمال پر پابندی کا مطالبہ، سپریم کورٹ میں 24 اکتوبر کو سماعت
-
جرم7 years agoشرجیل امام کی حمایت میں نعرے بازی، اُروشی چوڑاوالا پر بغاوت کا مقدمہ درج
-
ممبئی پریس خصوصی خبر7 years agoمحمدیہ ینگ بوائزہائی اسکول وجونیئرکالج آف سائنس دھولیہ کے پرنسپل پر5000 روپئے کا جرمانہ عائد
-
سیاست1 year agoمہاراشٹر سماجوادی پارٹی میں رئیــس شیخ کا پتا کٹا، یوسف ابراہنی نے لی جگہ
-
جرم6 years agoمالیگاؤں میں زہریلے سدرشن نیوز چینل کے خلاف ایف آئی آر درج
-
(جنرل (عام1 year agoمالیگاؤں دھماکہ کیس میں سادھوی پرگیہ ٹھاکر اور کرنل پروہت سمیت تمام 7 ملزمین بری، فیصلے کے بعد بی جے پی نے کانگریس کے خلاف کھول دیا محاذ
-
بین الاقوامی خبریں1 year agoچینی وزیر خارجہ وانگ یی 18-19 اگست 2025 کو آ رہے ہندوستان، ایس جے شنکر اور اجیت ڈوبھال سے ان مسائل پر ہوگی بات چیت
-
سیاست1 year agoملک میں سیاسی ماحول گرم ہو گیا ہے… الیکشن کمیشن کل کی پریس کانفرنس میں راہول گاندھی کے ووٹ چوری کے الزامات کا جواب دے سکتا ہے۔
