(جنرل (عام
سپریم کورٹ کے جج جسٹس اجل بھویان نے آج شراب گھوٹالہ معاملے میں دہلی کے وزیر اعلی اروند کیجریوال کی گرفتاری پر ناراضگی ظاہر کی۔
نئی دہلی : دہلی کے وزیر اعلیٰ اروند کیجریوال کی درخواست ضمانت پر سپریم کورٹ کی بنچ کے دو ججوں کے درمیان اتفاق تھا، لیکن قانونی حیثیت کو چیلنج کرنے والی درخواست پر جسٹس سوریہ کانت اور جسٹس اجل بھوئیان کے درمیان سخت اختلاف تھا۔ سی بی آئی کی گرفتاری جسٹس بھویان نے شراب گھوٹالہ میں خود انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ (ای ڈی) کے ذریعہ درج کیس میں کیجریوال کو دی گئی ضمانت کی شرائط پر بھی سخت اعتراض کیا۔ ان حالات پر ان کا غصہ اس وقت صاف نظر آرہا تھا جب انہوں نے کہا کہ وہ عدالتی عہدے پر فائز ہیں اور جس تحمل کا تقاضا ہے اس کو دیکھتے ہوئے وہ کوئی خاص تبصرہ نہیں کر رہے۔ جسٹس بھویاں نے اروند کیجریوال کی گرفتاری کے لیے سی بی آئی کو کٹہرے میں کھڑا کیا۔ انہوں نے واضح طور پر کہا کہ سی بی آئی نے کیجریوال کو برے ارادوں سے گرفتار کیا جب وہ ای ڈی کیس میں ضمانت ملنے کے بعد جیل سے باہر آنے والے تھے۔
اروند کیجریوال نے سی بی آئی کی گرفتاری کو غیر قانونی قرار دیتے ہوئے سپریم کورٹ میں دو الگ الگ درخواستیں دائر کی تھیں اور سی بی آئی کیس میں ضمانت کا مطالبہ کیا تھا۔ سپریم کورٹ بنچ کے دونوں ججز نے دونوں کیسز میں اپنے اپنے احکامات پڑھ کر سنائے ۔ جسٹس سوریہ کانت نے سی بی آئی کی گرفتاری میں کوئی خامی نہیں پائی اور اسے درست قرار دیا۔ تاہم، جسٹس اجل بھوئیاں نے گرفتاری کے وقت کا حوالہ دیتے ہوئے سی بی آئی کے ارادوں پر سوال اٹھایا۔ انہوں نے واضح طور پر کہا کہ سی بی آئی نے انہیں گرفتار کیا تاکہ کیجریوال ای ڈی کیس میں ضمانت ملنے کے باوجود جیل سے باہر نہ نکل سکیں۔ انہوں نے کہا، ‘سی بی آئی کی گرفتاری صرف انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ (ای ڈی) کی طرف سے درج مقدمے میں دی گئی ضمانت کو ناکام بنانے کے لیے تھی۔’
جسٹس سوریہ کانت کی طرح جسٹس بھویان نے بھی سی بی آئی کیس میں کیجریوال کو ضمانت دینے کے حق میں فیصلہ دیا۔ اپنے حکم کو الگ سے پڑھتے ہوئے، انہوں نے کہا، ‘سی بی آئی کی جانب سے کی گئی گرفتاری جوابات سے زیادہ سوال اٹھاتی ہے۔ اس وقت سی بی آئی نے انہیں گرفتار کرنے کی ضرورت محسوس نہیں کی، حالانکہ مارچ 2023 میں ان سے پوچھ گچھ کی گئی تھی اور یہ اس وقت ہوا جب ان کی ای ڈی کی گرفتاری پر روک لگا دی گئی۔ اس کے بعد سی بی آئی سرگرم ہوئی اور کیجریوال کی تحویل مانگی۔ اس نے 22 ماہ سے زیادہ گرفتاری کی کوئی ضرورت محسوس نہیں کی۔
انہوں نے واضح طور پر کہا، ‘سی بی آئی کی طرف سے کی گئی اس طرح کی کارروائی گرفتاری کے وقت پر سنگین سوال اٹھاتی ہے اور سی بی آئی کی طرف سے اس طرح کی گرفتاری صرف ای ڈی کیس میں دی گئی ضمانت کو ناکام بنانے کے لیے تھی۔’ جسٹس بھویاں نے مزید سخت الفاظ استعمال کرنے میں کوئی عار محسوس نہیں کی۔ انہوں نے کہا کہ سی بی آئی کو یہ تاثر ختم کرنا چاہئے کہ وہ مرکزی حکومت کا پنجرے میں بند طوطا ہے۔ انہوں نے کہا، ‘سی بی آئی کو غیر جانبداری سے دیکھا جانا چاہئے اور اس بات کو یقینی بنانے کی ہر ممکن کوشش کی جانی چاہئے کہ گرفتاریاں من مانی نہ ہوں۔ ملک میں تاثرات کا معاملہ ہے اور سی بی آئی کو پنجرے میں بند طوطے کے تصور کو دور کرنا چاہئے اور یہ ظاہر کرنا چاہئے کہ یہ پنجرے والا طوطا ہے۔ سی بی آئی کو سیزر کی بیوی کی طرح ہونا چاہئے جو شک سے بالاتر ہے۔
جسٹس بھویان نے سی بی آئی کے لیے ایڈیشنل سالیسٹر جنرل (اے ایس جی) ایس وی راجو کے دلائل کا حوالہ دیا۔ اے ایس جی نے کہا تھا کہ کیجریوال کو پہلے ضمانت کے لیے ٹرائل کورٹ سے رجوع کرنا چاہیے۔ اس پر جسٹس بھویان نے کہا، ‘اس طرح کی دلیل کو قبول نہیں کیا جا سکتا، خاص طور پر جب کیجریوال کو ای ڈی کیس میں ضمانت مل گئی ہے۔ اس معاملے میں مزید حراست مکمل طور پر ناقابل قبول ہے۔ ایک ترقی یافتہ فقہی نظام کا ایک پہلو ضمانت کی فقہ ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ضمانت کا قاعدہ ہے جبکہ جیل مستثنیٰ ہے۔ ٹرائل کا عمل یا گرفتاری کی طرف جانے والے اقدامات کو ہراساں کرنے کی بنیاد نہیں بننا چاہیے۔ اس لیے سی بی آئی کی گرفتاری بلاجواز ہے اس لیے اپیل کنندہ (کیجریوال) کو فوری رہا کیا جانا چاہیے۔
جسٹس بھویاں نے دہرایا کہ تحقیقات میں تعاون کرنے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ کیجریوال ان سوالوں کے جواب دیں جو استغاثہ چاہے۔ انہوں نے کہا، ‘جب کیجریوال ای ڈی کیس میں ضمانت پر ہیں، تو انہیں جیل میں رکھنا انصاف کی دھوکہ دہی ہوگی۔ گرفتاری کی طاقت کو تحمل سے استعمال کیا جائے۔ قانون کو ہراساں کرنے کے لیے استعمال نہیں کیا جا سکتا۔ جسٹس بھویان نے سپریم کورٹ کی جانب سے کیجریوال کو دہلی سکریٹریٹ میں داخل ہونے اور فائلوں پر دستخط کرنے سے روکنے والی شرائط پر بھی سخت اعتراض کیا۔
انہوں نے کہا، ‘مجھے ان شرائط پر شدید اعتراض ہے جو کیجریوال کو سیکرٹریٹ میں داخل ہونے یا فائلوں پر دستخط کرنے سے روکتی ہیں، لیکن میں عدالتی روک ٹوک کی وجہ سے تبصرہ نہیں کر رہا ہوں، جیسا کہ ای ڈی کیس میں ہوا تھا۔’ خیال رہے کہ ای ڈی نے اس سے پہلے دہلی شراب گھوٹالہ معاملے میں مقدمہ درج کیا تھا۔ اس معاملے میں ضمانت دیتے ہوئے سپریم کورٹ کی ایک الگ بنچ نے ایسی شرائط عائد کی تھیں۔ دو ججوں کی اس بنچ میں جسٹس سنجیو کھنہ اور جسٹس دیپانکر دتہ شامل تھے۔
جسٹس بھویاں کے ان تبصروں سے اروند کیجریوال اور ان کی عام آدمی پارٹی (اے اے پی) کو بڑی راحت ملی ہے۔ AAP لیڈران جسٹس بھویاں کے حکم میں کہی گئی باتوں کا حوالہ دے کر مرکزی حکومت کی جانچ ایجنسی سی بی آئی اور بی جے پی پر حملہ کر رہے ہیں۔ اگر جسٹس سوریہ کانت کی طرح جسٹس بھویان نے سی بی آئی کی گرفتاری کو برقرار رکھا ہوتا تو اے اے پی کے پاس اپنے مخالفین پر حملہ کرنے اور اپنے دفاع میں بہت کچھ کہنے کی کوئی گنجائش نہیں ہوتی۔ اس لیے کہا جا سکتا ہے کہ جسٹس بھویاں کی وجہ سے کیجریوال کی ضمانت کی خوشی دوبالا ہو گئی ہو گی۔ انہوں نے ای ڈی کیس میں ضمانت کی شرائط پر سوال اٹھا کر کیجریوال کو مسکرانے کی ایک بڑی وجہ بھی بتائی۔
(جنرل (عام
آر ایم نے گاہک کی ایف ڈی سے 3 کروڑ روپے کا غبن کیا، بامبے ہائی کورٹ نے ممبئی پولیس کو پھٹکار، ایچ ڈی ایف سی بینک اور آر بی آئی کو نوٹس
ممبئی : بامبے ہائی کورٹ نے منگل کو ایچ ڈی ایف سی بینک اور بینکنگ ریگولیٹر ریزرو بینک آف انڈیا (آر بی آئی) کو نوٹس جاری کیا۔ اس دوران ممبئی پولیس نے اس معاملے میں ایک بینک ملازم کو گرفتار کیا ہے۔ معاملہ ایف ڈی توڑنے سے متعلق ہے۔ الزام ہے کہ بینک کے عملے نے صارف کی فکس ڈپازٹ رقم سے 3 کروڑ روپے کا غبن کیا ہے۔ جسٹس ریوتی موہتے ڈیرے اور پرتھوی راج چوان نے پوچھا، ‘آخر کار، لوگ کسی خاص بینک پر بھروسہ کرتے ہیں… ایک رشتہ مینیجر کسی فرد کو دھوکہ دیتا ہے۔ اب لوگوں کا بینکنگ سسٹم پر کیا اعتماد ہوگا؟
میناکشی کپوریا (53) کی بات میں کہا گیا ہے کہ ان کی ریلیشن شپ میرار پائل کمرےری (27) نے ان کے 3 کروڑ روپے کی ایف ڈی توڑ دی اور اس کے بارے میں بات چیت میں اور پھر سے اپنے پاس سے ٹرانسفر کر لیا۔ انہیں کوئی SMS یا ای میل الرٹ نہیں ملا۔
پیر کو، ان کے وکیل رضوان صدیقی نے کہا کہ کوٹھاری نے کپوریہ کا اعتماد جیت لیا اور ان سے خالی دستخط شدہ چیک لیے، یہ یقین دہانی کرائی کہ رقم میوچل فنڈز، گولڈ بانڈز، نئے فنڈ آفرز وغیرہ میں منتقل کر دی جائے گی۔ جس کی وجہ سے وہ ایف ڈی سے زیادہ کمائیں گے۔ انہوں نے کہا کہ ورسووا پولیس کپوریہ پر دباؤ ڈال رہی ہے کہ وہ کوٹھاری کے ساتھ معاملہ طے کریں۔ پراسیکیوٹر کرانتی ہیوارالے نے کہا کہ پولیس نے کوٹھاری کے بینک کھاتوں کو منجمد کر دیا تھا، جن میں کل 30,000 روپے تھے۔ ججوں نے علاقائی ڈی سی پی ڈکشٹ گیڈم کو موجود رہنے کی ہدایت دی۔
ہیورالے نے کہا کہ کوٹھاری کو گرفتار کر لیا گیا ہے۔ جسٹس موہتے ڈیرے نے پوچھا، ‘جب کوئی شکایت کنندہ عدالت میں آتا ہے تب ہی کسی کو گرفتار کیوں کیا جاتا ہے؟ اور آپ (پولیس) فریقین سے معاملہ حل کرنے کا کہہ رہے ہیں؟ گیڈم نے کہا کہ ایک اور شخص کو فوری طور پر گرفتار کیا جا سکتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ تحقیقات پی آئی امول دھول سے سینئر پی آئی گجانن پوار کو سونپی گئی ہے اور وہ اس کی نگرانی کریں گے۔ دھول کے خلاف کارروائی کے بارے میں پوچھے جانے پر گیڈم نے کہا کہ ڈیوٹی میں غفلت برتنے پر ان کے خلاف محکمانہ انکوائری شروع کی جائے گی۔
ججوں نے سوال کیا کہ میناکشی کپوریا کو میسج الرٹ کیوں نہیں ملا؟ گیڈم نے کہا کہ کوٹھاری نے بینک ریکارڈ میں اپنا موبائل نمبر اور ای میل ایڈریس تبدیل کر دیا اور اسی وجہ سے متاثرہ شخص کو کسی قسم کا الرٹ نہیں مل رہا تھا جب لین دین ہو رہا تھا۔ ججوں نے کہا کہ یہ بہت سنگین ہے۔ انہوں نے سوال کیا کہ کیا پولیس نے بینک سے تفتیش کی؟ اس نے کہا، کیا انہیں بے خوف نہیں چھوڑا جا سکتا؟
جسٹس موہتے ڈیرے نے پوچھا، ‘کیا کسی بینک کا کوئی جوابدہ نہیں ہوتا جب رقم ان کی ناک کے نیچے سے چھین لی جاتی ہے؟’ صدیقی نے آر بی آئی کے سرکلر کا حوالہ دیا۔ ججوں نے درخواست گزار کو دھوکہ دینے کے انداز پر برہمی کا اظہار کیا۔ بنچ نے ایچ ڈی ایف سی بینک کی لوکھنڈ والا برانچ کے سینئر منیجر، ممبئی کے علاقائی منیجر انچارج کے ساتھ ساتھ آر بی آئی کو بھی شامل کرنے کی ہدایت کی۔ جسٹس نے کہا، ‘یہ برداشت نہیں کیا جا سکتا۔ آج ایسا معاملہ سامنے آیا ہے… بتاؤ کیا ہو رہا ہے کیونکہ بہت سے بزرگ شہری ہیں جنہوں نے بڑھاپے میں اپنی حفاظت کے لیے اپنی رقم فکسڈ ڈپازٹ میں رکھی ہوئی ہے۔
13 دسمبر کو اگلی سماعت طے کرتے ہوئے ججوں نے کہا کہ وہ یہ بھی جاننا چاہتے ہیں کہ 30 اکتوبر کو ایف آئی آر درج ہونے سے پہلے اور بعد میں کپوریا کے اکاؤنٹ میں کتنی رقم تھی۔ کیونکہ آپ نے فوری کارروائی نہیں کی، کیا ایف آئی آر درج ہونے کے بعد فنڈز میں غبن کیا گیا؟
(جنرل (عام
دہلی ہائی کورٹ نے 70 وکلاء کو سینئر ایڈووکیٹ نامزد کیا، اس فیصلے کو درخواست گزار نے سپریم کورٹ میں چیلنج کیا، جلد سماعت کا مطالبہ۔
نئی دہلی : وکلاء کو سنیارٹی کا درجہ دینے کے دہلی ہائی کورٹ کے حکم کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا گیا ہے۔ درخواست کی جلد سماعت کے لیے فہرست بنانے کی استدعا کی گئی ہے۔ اس پر سپریم کورٹ نے درخواست گزار سے کہا ہے کہ وہ اس کے لیے خط کو گردش کر کے طریقہ کار پر عمل کریں۔ دہلی ہائی کورٹ نے وکلاء کو سینئر ایڈوکیٹ کا درجہ دینے کو چیلنج کیا ہے۔ حال ہی میں دہلی ہائی کورٹ نے 70 وکلاء کو سینئر ایڈوکیٹ کے طور پر نامزد کیا ہے۔ یہ عہدہ ایک قائمہ کمیٹی کی طرف سے امیدواروں کی جانچ کے بعد دیا جاتا ہے۔ اس میں چیف جسٹس منموہن، جسٹس ویبھو بکھرو، جسٹس یشونت ورما اور دیگر ممبران شامل تھے۔ کمیٹی کے رکن سینئر ایڈوکیٹ سدھیر نندراجوگ نے کمیٹی سے استعفیٰ دے دیا۔
پیر کو یہ معاملہ چیف جسٹس کی سربراہی میں بنچ کے سامنے اٹھایا گیا۔ چیف جسٹس کھنہ نے درخواست دائر کرنے والے وکیل سے کہا کہ اس معاملے کا زبانی ذکر کرنے کی اجازت نہیں دی جائے گی لیکن آپ خط کو گردش کر دیں۔ وکیل نے کیس کی فوری سماعت کی اپیل کرتے ہوئے کہا کہ یہ معاملہ دہلی ہائی کورٹ میں وکلاء کی سنیارٹی سے متعلق ہے۔ اس معاملے میں ہمیں اپنا نکتہ پیش کرنے کے لیے 30 سیکنڈ کا وقت دیا جائے۔ چیف جسٹس نے کہا کہ آپ خط کو گردش کر دیں پھر ہم اس پر غور کریں گے۔ 29 نومبر کو جاری کردہ ایک نوٹیفکیشن کے مطابق، دہلی ہائی کورٹ نے 70 وکلاء کو سینئر ایڈوکیٹ کے طور پر نامزد کیا ہے۔
(جنرل (عام
ٹرین کے مسافر توجہ فرمائیں! جھارکھنڈ سے چلنے والی 12 ٹرینوں کا روٹ تبدیل، 30 نومبر سے 5 دسمبر تک کوٹشیلا اسٹیشن پر یارڈ دوبارہ بنانے کا کام شروع۔
دھنباد : رانچی اور دھنباد سے ٹرین سے سفر کرنے والوں کو دسمبر کے پہلے ہفتے میں پریشانی کا سامنا کرنا پڑے گا۔ 30 نومبر سے 5 دسمبر تک کوٹشیلا اسٹیشن پر یارڈ کو دوبارہ بنانے کا کام کیا جائے گا۔ اس کے لیے پاور بلاک ہوگا۔ اس کی وجہ سے رانچی – بوکارو روٹ پر کئی ٹرینوں کا روٹ تبدیل کر دیا جائے گا، کچھ ٹرینیں منسوخ بھی ہوں گی۔ ساؤتھ ایسٹرن ریلوے کے آدرا ڈویژن نے یہ اطلاع جاری کی ہے۔ کوٹشیلا اسٹیشن پر یارڈ کو دوبارہ تیار کرنا ایک اہم کام ہے۔ اس سے ٹرینوں کی آمدورفت میں مزید بہتری آئے گی۔ لیکن اس کام کے دوران ٹرین خدمات متاثر ہوں گی۔ زحمت سے بچنے کے لیے مسافروں کو اپنے سفر کی پہلے سے منصوبہ بندی کرنی چاہیے۔ ریلوے نے مسافروں کی سہولت کے لیے متبادل انتظامات کیے ہیں۔ کچھ ٹرینیں تبدیل شدہ روٹ پر چلائی جائیں گی۔
یہ دونوں ٹرینیں 5 دسمبر تک مکمل طور پر منسوخ رہیں گی۔
دو ٹرینیں مکمل طور پر منسوخ کر دی جائیں گی۔ وردھمان – ہتیا – وردھمان ایکسپریس (13504/13503) 30 نومبر سے 5 دسمبر تک نہیں چلے گی۔ آدرا – برکاکانہ – ادرا میمو اسپیشل (08641/08642) یکم دسمبر سے 5 دسمبر تک منسوخ رہے گا۔
بدلے ہوئے روٹ پر چلنے والی ٹرینیں :
١- 18628/18627 رانچی – ہاوڑہ – رانچی ایکسپریس
راستہ : موری – گنڈہ بہار – چنڈیل – ٹاٹا – کھڑگپور
تاریخ : 1 دسمبر 2024
٢- 18428 آنند وہار – پوری ایکسپریس
راستہ : گومو – انارا – پورولیا – چنڈیل
تاریخ : 1 دسمبر 2024
موری – برکاکانہ – چندرپورہ روٹ پر چلنے والی ٹرینیں :
12366 رانچی – پٹنہ جنشتابدی ایکسپریس (1 دسمبر 2024)
13320 رانچی – دمکا ایکسپریس (1 دسمبر اور 3 دسمبر 2024)
12020 رانچی – ہاوڑہ شتابدی ایکسپریس (3 دسمبر 2024)
18603 رانچی – گوڈا ایکسپریس (5 دسمبر 2024)
چندر پورہ – برکاکانہ – مری روٹ پر چلنے والی ٹرینیں :
12019 ہاوڑہ – رانچی شتابدی ایکسپریس (2 دسمبر اور 5 دسمبر 2024)
13319 دمکا – رانچی ایکسپریس (2 دسمبر اور 5 دسمبر 2024)
13351 دھنباد – الیپی ایکسپریس (2 دسمبر اور 5 دسمبر 2024)
12818 آنند وہار – ہتیا ایکسپریس (2 دسمبر 2024)
12365 پٹنہ – رانچی جنشتابدی ایکسپریس (2 دسمبر اور 5 دسمبر 2024)
18625 پورنیہ کورٹ – ہتیا ایکسپریس (5 دسمبر 2024)
ری شیڈول ٹرین :
ایک ٹرین کا شیڈول تبدیل کر دیا گیا ہے۔ دھنباد – بھونیشور اسپیشل (02831)، جو 5 دسمبر کو دھنباد سے شروع ہو رہا ہے، ایک گھنٹہ کی تاخیر سے پہنچے گا۔ مسافروں کو مشورہ دیا جاتا ہے کہ وہ اسٹیشن پر پہنچنے سے پہلے ٹرین کی صحیح حالت کی جانچ کریں۔ وہ ریلوے کی ویب سائٹ یا این ٹی ای ایس ایپ پر اپ ڈیٹس چیک کر سکتے ہیں۔ اس سے وہ کسی بھی قسم کی پریشانی سے بچ سکتے ہیں۔ ریلوے ہیلپ لائن نمبر 139 پر بھی معلومات حاصل کی جا سکتی ہیں۔ یہ کام ریلوے کی ترقی کے لیے اہم ہے۔ یہ مستقبل میں مسافروں کو بہتر خدمات فراہم کرے گا۔
-
ممبئی پریس خصوصی خبر5 years ago
محمدیہ ینگ بوائزہائی اسکول وجونیئرکالج آف سائنس دھولیہ کے پرنسپل پر5000 روپئے کا جرمانہ عائد
-
جرم4 years ago
مالیگاؤں میں زہریلے سدرشن نیوز چینل کے خلاف ایف آئی آر درج
-
سیاست5 years ago
ابوعاصم اعظمی کے بیٹے فرحان بھی ادھو ٹھاکرے کے ساتھ جائیں گے ایودھیا، کہا وہ بنائیں گے مندر اور ہم بابری مسجد
-
جرم5 years ago
شرجیل امام کی حمایت میں نعرے بازی، اُروشی چوڑاوالا پر بغاوت کا مقدمہ درج
-
خصوصی4 years ago
ریاست میں اسکولیں دیوالی کے بعد شروع ہوں گے:وزیر تعلیم ورشا گائیکواڑ
-
جرم4 years ago
بھیونڈی کے مسلم نوجوان کے ناجائز تعلقات کی بھینٹ چڑھنے سے بچ گئی کلمب گاؤں کی بیٹی
-
قومی خبریں5 years ago
عبدالسمیع کوان کی اعلی قومی وبین الاقوامی صحافتی خدمات کے پیش نظر پی ایچ ڈی کی ڈگری سے نوازا
-
سیاست3 months ago
سپریم کورٹ، ہائی کورٹ کے 30 سابق ججوں نے وشو ہندو پریشد کے لیگل سیل کی میٹنگ میں حصہ لیا، میٹنگ میں کاشی متھرا تنازعہ، وقف بل پر تبادلہ خیال کیا گیا۔