Connect with us
Wednesday,23-September-2026

سیاست

آئینی اخلاقیات کے نام پر مذہبی رسومات کو مسترد کرنا خطرناک ہے: سبریمالا پر مرکز کا ردعمل

Published

on

نئی دہلی: مرکزی حکومت نے 2018 کے فیصلے کو چیلنج کرنے والی نظرثانی درخواستوں کی حمایت کی ہے جس میں تمام عمر کی خواتین کو کیرالہ کے پٹھانمتھیٹا ضلع کے سبریمالا مندر میں داخل ہونے کی اجازت دی گئی تھی۔ سپریم کورٹ میں آج کی سماعت سے پہلے دائر تفصیلی تحریری دلائل میں مرکزی حکومت نے واضح طور پر کہا کہ یہ مسئلہ صرف صنفی مساوات کا نہیں ہے، بلکہ مذہبی عقائد اور روایت کا بھی ہے۔ مرکزی حکومت نے کہا ہے کہ مذہبی رسومات کو جدیدیت یا منطق کی بنیاد پر نہیں پرکھنا چاہیے۔ سالیسٹر جنرل تشار مہتا کے ذریعہ داخل کردہ ایک حلف نامہ میں کہا گیا ہے کہ مذہبی طریقوں کو عقلیت، جدیدیت یا سائنسی معیار کی بنیاد پر پرکھنا عدالتی حد سے تجاوز کے مترادف ہوگا۔ مرکزی حکومت کے مطابق، ایسا کرنے سے عدالتوں کو مذہب کے اندرونی اصولوں پر اپنے فلسفیانہ خیالات مسلط کرنے کا موقع ملے گا، جو کہ آئین سے متصادم ہے۔ حکومت نے کہا کہ یہ جانچنا کہ آیا کوئی مذہبی عمل عقلی ہے یا نہیں آئینی نظرثانی کا حصہ نہیں بن سکتا۔ دلیل میں کہا گیا کہ جج نہ تو مذہبی متن کی تشریح کرنے کے لیے تربیت یافتہ ہیں اور نہ ہی ادارہ جاتی طور پر مذہبی اور مذہبی سوالات کا فیصلہ کرنے کے اہل ہیں۔ مرکز نے “ضروری مذہبی عمل” کے نظریے پر بھی سوال اٹھایا۔ مرکزی حکومت نے استدلال کیا کہ کسی عمل کی ضرورت کا تعین کرنے کا اختیار عدالتوں کے بجائے متعلقہ مذہبی فرقے کے پاس ہونا چاہیے۔ یہ فیصلہ ان کی روایت، صحیفے اور ایمان کی بنیاد پر ہونا چاہیے۔ عدالت صرف اس صورت میں مداخلت کر سکتی ہے جب یہ عمل امن عامہ، صحت، اخلاقیات، یا بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہو۔ اپنے ردعمل میں، مرکز نے کہا کہ سبریمالا مندر میں بھگوان آیاپا کی پوجا “نیشتھک برہمچاری” (ابدی برہمی) کے طور پر کی جاتی ہے۔ خواتین کے داخلے پر پابندی اسی رواج سے جڑی ہوئی ہے۔ یہ پابندی کوئی امتیازی معاملہ نہیں ہے بلکہ مذہبی روایت کا حصہ ہے۔ دیوتا کی صفات اور شکل کا عدالتی جائزہ نہیں لیا جا سکتا۔ مرکزی حکومت نے کہا کہ عدالتیں کسی دیوتا کی شکل یا صفات کو “غیر ضروری” یا “غیر معقول” قرار نہیں دے سکتیں۔

مرکزی حکومت کے جواب میں کہا گیا ہے کہ دیوتا کی “قانونی شخصیت” قانونی طور پر تسلیم شدہ ہے۔ ایسی صورت حال میں عدالتوں کو کسی فرقے کی تشریح کو حتمی تسلیم کرنا چاہیے۔ اگر عدالت مذہبی روایات کو “ضروری” اور “غیر ضروری” میں درجہ بندی کرتی ہے تو یہ عقیدت مندوں کے عقیدے کو بدنام کرنے کے مترادف ہوگی۔ مرکزی حکومت نے 2018 کے پانچ ججوں کی بنچ کے فیصلے پر دوبارہ غور کرنے کا مطالبہ کیا، یہ کہتے ہوئے کہ اس نے لارڈ آیاپا کی “برہمچری” کی ضرورت کا جائزہ لیا۔ حکومت نے استدلال کیا کہ اس طرح کا نقطہ نظر عدالت کو مذہبی تنازعات میں “مذہبی ثالث” کے طور پر پیش کرتا ہے، ایسا کردار جس کے لیے آئین فراہم نہیں کرتا ہے۔ حکومت نے “آئینی اخلاقیات” کے اصول کو مبہم اور عدلیہ کے تیار کردہ تصور کے طور پر بیان کیا۔ حکومت نے دلیل دی کہ آئین میں اس کی کوئی واضح بنیاد نہیں ہے اور یہ عدالتوں کو مذہبی روایات کو تبدیل کرنے کی اجازت دیتی ہے۔ یہ عدالتی تشریح کے ذریعے آئینی ترمیم کے مترادف ہے۔ اپنے جواب میں مرکزی حکومت نے کہا کہ “عدالتوں کو اپنے نقطہ نظر کی بنیاد پر مذہب تبدیل نہیں کرنا چاہیے۔” مرکزی حکومت نے کہا کہ “آئینی اخلاقیات” کی بنیاد پر مذہبی طریقوں کو مسترد کرنا خطرناک ہے کیونکہ یہ ججوں کی ذاتی رائے کا باعث بن سکتا ہے۔ وقت کے ساتھ مذہبی روایات کو تبدیل کرنے کا حق معاشرے اور برادریوں کے پاس ہے، عدالت کا نہیں۔ مرکزی حکومت نے جوزف شائن کے فیصلے پر بھی سوال اٹھایا۔ اس میں مطالبہ کیا گیا کہ جوزف شائن بمقابلہ یونین آف انڈیا (2018) کے فیصلے کو قانون قرار دیا جائے۔ اس فیصلے میں سپریم کورٹ نے زنا کو جرم قرار دیا۔ مرکزی حکومت نے کہا، “عدالتوں کو بیرونی مواد پر انحصار نہیں کرنا چاہیے۔” آئینی فیصلے صرف آئین، پیشگی فیصلوں اور قائم کردہ قانونی اصولوں پر مبنی ہونے چاہئیں۔ بیرونی مواد جیسا کہ ججز کے لیکچرز اور مضامین ذاتی اور بدلتی ہوئی رائے کی نمائندگی کرتے ہیں اور انہیں عدالتی فیصلوں کی بنیاد کے طور پر استعمال نہیں کیا جانا چاہیے۔ سپریم کورٹ کے اختیارات (آرٹیکل 129 اور 141) کا حوالہ دیتے ہوئے مرکزی حکومت نے کہا کہ عدالتی فیصلے ادارہ جاتی اور اصولی ہونے چاہئیں۔ ذاتی رائے یا علمی نظریات کا اثر عدالتی غیر جانبداری کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔ مرکزی حکومت کے دلائل کے مطابق، سبریمالا تنازعہ اب صرف مندر میں داخلے کا معاملہ نہیں رہا، بلکہ یہ ایک وسیع تر آئینی بحث بن گیا ہے۔ 2019 کے ریفرنس آرڈر میں جو اہم سوال اٹھایا گیا ہے وہ مذہبی طریقوں کے عدالتی جائزے کی حدود ہے۔

سیاست

کرناٹک کانگریس : ہری پرساد نے الیکشن کمیشن سے متعلق راہول گاندھی کے سوالات کی حمایت کی اور انتخابی کمیشن کے مبینہ اعتراضات پر جواب کیے طلب۔

Published

on

بنگلورو : کرناٹک کانگریس کے صدر بی کے ہری پرساد نے بدھ کے روز الیکشن کمیشن کو راہول گاندھی کی بار بار انتباہات کا مطالبہ کرتے ہوئے ووٹر لسٹوں سے متعلق دو الیکشن کمشنروں کے ذریعہ اٹھائے گئے اعتراضات پر پولنگ پینل سے جواب طلب کیا۔ ہری پرساد نے اپنے بیان میں کہا کہ راہول گاندھی نے بار بار ووٹر لسٹوں میں مبینہ بے ضابطگیوں پر سوال اٹھائے ہیں اور الیکشن کمیشن کو خبردار کیا ہے کہ ذمہ داروں کو بالآخر الیکشن کمیشن کے خلاف کارروائی کرنی پڑے گی۔ ‘وقت آئے گا، ہم آپ کو پکڑ لیں گے اور آپ کو بخشا نہیں جائے گا۔’ انہوں نے ووٹروں کی مبینہ بے ضابطگیوں پر بار بار جواب طلب کیا ہے اور ای سی آئی کو صاف صاف آنے کا چیلنج کیا ہے،” کرناٹک کانگریس کے صدر نے کہا۔ ان کے ریمارکس ان رپورٹس کے بعد سامنے آئے ہیں جن میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ الیکشن کمشنر سکھبیر سنگھ سندھو اور وویک جوشی نے ووٹر فہرست کے انتظام سے متعلق فیصلوں اور احکامات پر 10 ماہ کے عرصے میں کم از کم 14 بار باضابطہ طور پر اعتراضات اٹھائے ہیں۔

“اعتراضات مبینہ طور پر ووٹروں کے اضافے اور حذف کرنے، فارم 6 میں تبدیلی اور ووٹر ڈیٹا بیس کے کام اور کنٹرول سے متعلق ہیں۔” نیوز رپورٹ کے مطابق، دونوں الیکشن کمشنروں نے اس بات پر بھی تشویش کا اظہار کیا تھا جسے انہوں نے دہلی میں ووٹر فہرست ڈیٹا بیس کی “بتدریج مرکزیت” کے طور پر بیان کیا تھا اور سوال کیا تھا کہ کیا ریاستی سطح کے انتخابی عہدیداروں کو ووٹرس کے نئے نظام تک رسائی فراہم کی جارہی ہے۔ مبینہ طور پر ان کے اعتراضات میں رجسٹریشن کو “غیر مجاز” اور “غیر قانونی” قرار دیا گیا تھا۔ ہری پرساد نے کہا کہ رپورٹ شدہ اعتراضات نے راہول گاندھی کی طرف سے الیکشن کمیشن اور ووٹر لسٹوں پر اٹھائے گئے خدشات پر نئے سرے سے توجہ مبذول کرائی ہے، “یہ کسی ایک پارٹی کے بارے میں نہیں ہے، یہ ہر ہندوستانی کے ووٹ کے تقدس سے متعلق ہے۔ آج آپ کے پاس اقتدار ہو سکتا ہے، لیکن اقتدار وقتی طور پر جواب دہ نہیں ہوگا جب احتساب کا وقت آئے گا”۔ شامل کیا

انہوں نے دعویٰ کیا کہ راہول گاندھی کے خدشات کو اب سیاسی بیان بازی کے طور پر مسترد نہیں کیا جا سکتا، جیسا کہ اب مبینہ طور پر الیکشن کمیشن کے اندر سے بھی ایسے ہی سوالات ابھرے ہیں۔”راہول گاندھی کے خدشات کو اب سیاسی بیان بازی کے طور پر مسترد نہیں کیا جا سکتا۔ انہوں نے جو سوالات اٹھائے ہیں وہ اب الیکشن کمیشن کے اندر سے ہی سامنے آئے ہیں۔ الیکشن کمیشن کو جواب دینا چاہیے۔” تاہم ہندوستانی ووٹرز کو الیکشن کمیشن کی مکمل شفافیت کی ضرورت ہے، تاہم الیکشن کمیشن کی مکمل شفافیت کی ضرورت ہے۔ اندرونی اختلاف، اس کے ذرائع کا کہنا ہے کہ تمام فیصلوں بشمول اسپیشل انٹینسیو ریویژن (ایس آئی آر) سے متعلق تینوں الیکشن کمشنروں کی منظوری تھی۔

Continue Reading

ممبئی پریس خصوصی خبر

ممبئی : گنیش وسرجن پر خصوصی نگرانی کیلئے اے آئی کا استعمال, بھیڑ بھاڑ اور افراتفری سے نمٹنے کیلئے پولیس کو مستعد رہنے کی ہدایت : جوائنٹ پولیس کمشنر

Published

on

Ganesh-Viserjan

ممبئی گنیش وسرجن اننت چتردسی کو لے کر ممبئی شہر میں الرٹ جاری ہے اور پولیس نے چاق و چوبند بندوبست و انتظامات کا دعوی کیا ہے ممبئی پولیس جوائنٹ پولیس کمشنر نظم ونسق منوج کمار شرما نے بتایا ہے کہ پولیس نے اننت چتردسی کے لئے ضروری حفاظتی انتظامات کئے ہیں اس کے ساتھ ہی اس بندوبست پر 6جوائنٹ پولیس کمشنر, 9 ایڈیشنل کمشنر 38 ڈی سی پی, 66 اے سی پی اور 3 ہزار 13 سو افسران 18ہزار سے زائد اہلکاروں سمیت کیو آر ٹی, فساد مخالف دستہ, ڈیلٹا کمپیٹ سمیت دیگر کمپنیوں جس میں ہوم گارڈ کو بھی شامل کیا گیا ہے بھیڑ بھاڑ والے مقامات پر پولیس نے نگرانی کو بہتر بنانے کیلئے اے آئی کا استعمال شروع کیا ہے گزشتہ سال کے مقابلے اس سال اے آئی سے بھیڑ بھاڑ کو کنٹرول کر نے کے ساتھ گنپتی منڈلوں اور گنیش وسرجن جلوس پر پوری نگرانی رکھی جائے گی اس کے ساتھ ہی وقت مقررہ پر ہی منڈلوں کو وسرجن کرنا لازمی ہوگا۔صوتی آلودگی اور دیگر اصولوں و رہنمایانہ اصولوں کی پاسداری ہر ایک پر لازم ہے اگرکوئی بھی منڈل اس کی خلاف ورزی کرتا ہے تو اس کے خلاف پولیس کارروائی کر تی ہے۔ منوج کمار شرما نے کہا ہے کہ ممبئی شہر ہمیشہ سے ہی دہشت گردوں کے نشانے پر ہے اس لئے تمام مقامات پر سیکورٹی کے پختہ انتظامات کئے گئے ہیں وسرجن کے ٹھکانوں پر بھی واچ ٹاور تیار کئے گئے ہیں اس کے ساتھ ہی بڑے وسرجن مقامات پر لال باغ کے جلوس پر بھی خصوصی نگرانی ہوگی۔

منوج کمار شرما نے مزید بتایا کہ گنپتی وسرجن کے موقع پر بھیڑ بھاڑ کے دوران افرا تفری اور بھگڈر جیسے حالات پیدا نہ ہو اس لئے پولیس کو ضروری ہدایت جاری کی گئی ہے اس کے ساتھ ہی 24گھنٹے ریلوے سروس بحال رکھنے کی بھی درخواست وزرات ریلوے کو پولیس نے کی ہے۔ممبئی میں گنپتی وسرجن کے دوران ٹریفک پولیس بھی پوری طرح سے مستعد ہے۔ ممبئی میں پریس کانفرنس سے خطاب کرتے ہوئے جوائنٹ پولیس کمشنر ٹریفک ستیہ نارائن چودھری نے کہا کہ ٹریفک پولیس کے 3 ہزار سے زائدا فسران و اہلکار سڑکوں پر رہیں گے اور بھیڑ بھاڑ والے علاقوں میں ان اہلکاروں کو الرٹ رہنے کے احکامات بھی جاری کئے گئے ہیں ٹریفک جام نہ ہو اس لئے کرین کا استعمال بھی کیا جائے گا ممبئی شہر میں وسرجن کے دوران 84 سڑکوں کو بندکر دیا گیا ہے اور 20سڑکوں کو ون وے یعنی یکطرفہ سڑک کیا گیا ہے تاکہ بھکتوں کو کسی بھی قسم کی کوئی تکلیف نہ ہو اس کے علاوہ متعدد مقامات پر نوپارکنگ زون کی بھی نشاندہی کی گئی ہے اتنا ہی نہیں پارکنگ کا بھی انتظام کیا گیا ہے جوہو چوپاٹی, گرگاؤں چوپاٹی, گیٹ وے آف انڈیا, سمیت دیگر مقامات پر خاص انتظامات کئے گئے ہیں پانچ عارضی کنٹرول روم بھی تیار کئے گئے ہیں جس سے نگرانی کی جائے گی۔

Continue Reading

سیاست

کیرالہ: پرینکا گاندھی نے وایناڈ میں سخت سیکورٹی پر اعتراض کیا۔

Published

on

ویاناڈ : کانگریس ایم پی پرینکا گاندھی واڈرا نے بدھ کو اپنے حلقہ انتخاب کے دورہ کے دوران ان کے لیے وسیع حفاظتی انتظامات پر برہمی کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ بڑی تعداد میں سیکورٹی اہلکاروں کی تعیناتی سے عام لوگوں کو تکلیف ہو رہی ہے۔ پرینکا نے اپنی تشویش سے براہ راست سی آر پی ایف کے اہلکاروں کو آگاہ کیا جو اس کی حفاظت کے لیے تعینات ہیں اور اس حلقے کے دورے کے دوران اس کی ضرورت پر سوال اٹھایا۔ انہوں نے کہا کہ انہیں اتنے زیادہ سیکورٹی اہلکاروں کی ضرورت نہیں ہے اور ضرورت سے زیادہ تعیناتی ان لوگوں کے لئے مشکلات پیدا کر رہی ہے جن سے وہ ملنے آئی ہیں۔ انہوں نے مبینہ طور پر متنبہ کیا کہ اگر انتظامات اسی طرح جاری رہے تو وہ اپنے حلقے کے دوروں کے بارے میں پیشگی معلومات فراہم کرنا بند کر دیں گی۔ پرینکا، جو لوک سبھا میں وایناڈ کی نمائندگی کرتی ہیں، اکثر اپنے حلقے کے لوگوں سے براہ راست رابطہ برقرار رکھنے کی اہمیت پر زور دیتی رہی ہیں۔ تاہم، حفاظتی انتظامات اس طرح کے تعاملات میں رکاوٹ بنتے دکھائی دیتے ہیں، جس سے وہ براہ راست سی آر پی ایف کے ساتھ مسئلہ اٹھانے پر آمادہ ہوتی ہے۔

اس کا اعتراض خود سیکیورٹی پر نہیں تھا بلکہ اس پر تھا کہ وہ ضرورت سے زیادہ تعیناتی کو سمجھتی تھی جس سے عام لوگوں کی نقل و حرکت اور سہولت متاثر ہوئی۔ اس نے اس بات پر زور دیا کہ پابندیاں اس کے حلقے کے کام میں رکاوٹ نہیں بننی چاہئیں۔ ان کے تبصرے اہم ہیں کیونکہ وایناڈ میں بہت سی دور دراز، پہاڑی بستیاں ہیں جہاں کے نمائندے اکثر تنگ سڑکوں پر رہائشیوں سے ملنے جاتے ہیں۔ بھاری سیکورٹی کی موجودگی ٹریفک کی پابندیوں کا باعث بن سکتی ہے اور لوگوں کے لیے اپنے منتخب نمائندے سے ملنا مشکل بنا سکتی ہے۔ سی آر پی ایف پرینکا کو فراہم کردہ حفاظتی انتظامات کے تحت ان کی حفاظت کا ذمہ دار ہے، اور اس کے اہلکار عوامی مصروفیات اور انتخابی حلقوں کے دوروں کے دوران اس کے ساتھ ہیں۔ یہ واقعہ اس وقت آیا جب پرینکا نے حلقہ سے منتخب ہونے کے بعد سے وائناڈ میں اپنی موجودگی بڑھا دی ہے۔ اس کے دوروں میں عام طور پر رہائشیوں، پارٹی کارکنوں اور مقامی تنظیموں کے ساتھ ملاقاتوں کے ساتھ ساتھ ترقیاتی اور بحالی سے متعلق امور کا جائزہ لینا شامل ہے۔ “مجھے اتنے زیادہ سکیورٹی اہلکاروں کی ضرورت نہیں ہے۔ ان کی موجودگی عام لوگوں کے لیے مشکلات کا باعث بن رہی ہے،” اس نے سکیورٹی اہلکاروں سے کہا، یہ واضح کرتے ہوئے کہ وہ اپنے مستقبل کے دوروں کے دوران مزید روک ٹوک انتظامات چاہتی ہیں۔

Continue Reading
Advertisement

رجحان