سیاست
بلڈوزر کے بڑھتے ہوئے استعمال پر صرف عدالتیں ہی بریک لگا سکتی ہیں، لیکن صرف ہدایات ہی کافی نہیں۔
پی ایم مودی نے مبینہ طور پر غیر قانونی تعمیرات کو منہدم کرنے کے لیے بلڈوزر کے بڑھتے ہوئے استعمال کے منطقی نتائج کو سمجھ لیا ہے۔ عام انتخابات کی مہم کے دوران انہوں نے کہا کہ اگر کانگریس اور سماج وادی پارٹی حکومت بناتی ہے تو وہ ایودھیا مندر کو بلڈوزر سے گرا دیں گے۔ بلڈوزروں کو اس بات کا کوئی علم نہیں کہ وہ کس ڈھانچے کو گراتے ہیں – اگر ان کا استعمال قابو سے باہر ہو گیا تو کل یہ نئی دہلی کے سینٹرل وسٹا میں ایک عمارت ہو سکتی ہے، پرسوں یہ تاج محل ہو سکتا ہے اور اگلے ہفتے ایودھیا مندر ہو سکتا ہے۔
تاہم گھروں کو گرانے کے لیے بلڈوزر کے استعمال کا آج کا انداز کچھ اور ہی اشارہ کرتا ہے۔ پنجاب اور ہریانہ ہائی کورٹ نے فرقہ وارانہ تشدد کے بعد نوح میں کی گئی انہدام پر سخت سوالات پوچھے تھے۔ جواب میں ہریانہ انتظامیہ نے ایک حلف نامے میں کہا کہ انہدام سے متاثر ہونے والوں میں سے 79.9 فیصد مسلمان تھے۔ یہ روش پورے ملک میں دہرائی جاتی ہے۔ پچھلے دو سالوں میں، مدھیہ پردیش کے مندسور اور کھرگون، گجرات کے سابرکانٹھا اور کھمبھاٹ، دہلی کے جہانگیر پوری، یوپی کے پریاگ راج، کانپور اور سہارنپور میں فرقہ وارانہ جھڑپوں یا تشدد کے بعد ملزمین کے مکانات کو تیزی سے مسمار کر دیا گیا۔ ان میں سے زیادہ تر گھر مسلمانوں کے تھے۔
ادے پور میں دو اسکولی لڑکوں کے درمیان لڑائی کے حالیہ واقعے میں، سرکاری اہلکاروں نے ایک نوجوان کے کرائے کے مکان کو منہدم کردیا جس پر اپنے ہم جماعت پر حملہ کرنے کا الزام تھا۔ وجہ واضح تھی، گھر غیر قانونی تھا – لیکن یہ سمجھنے کے لیے کسی ذہین کی ضرورت نہیں ہے کہ اسکول میں ہونے والے تشدد کے بعد اتنی جلدی کیوں اس غیر قانونی سے نمٹا گیا۔
اس سارے عمل میں قانون خاموش تماشائی بنا رہا۔ کوئی بھی قانون کسی ملزم کے گھر کو مسمار کرنے کی اجازت نہیں دیتا، چاہے وہ مجرم ہی کیوں نہ ہو، خاص طور پر اس وقت نہیں جب اسے محض جرم کا شبہ ہو۔ یہ سوال اس وقت بھی پیدا نہیں ہوتا جب وہ شخص نوعمر ہو۔ ریاستی حکومتوں کی طرف سے اکثر حلف ناموں میں جو جھوٹ بولا جاتا ہے کہ یہ زمینوں پر غیر قانونی قبضے کے بارے میں ہے، کبھی کبھی سچ بھی ہو سکتا ہے، لیکن کوئی بھی سمجھدار آدمی اس کو نہیں سمجھ سکتا۔
اگر واقعی ناجائز قبضوں کی بات ہے تو پھر اتنی جلدی کیوں؟ زیادہ تر میونسپل قوانین ہنگامی طور پر انہدام کی اجازت صرف اس صورت میں دیتے ہیں جب ڈھانچہ غیر محفوظ ہو اور گر سکتا ہو۔ بصورت دیگر، ایسی کارروائی سے پہلے 15 دن کا نوٹس اور سماعت کے ساتھ ساتھ اپیل کا عمل بھی ہے۔
اس عمل کو مختصر کرنا انصاف کی رفتار نہیں بلکہ اقتدار کی باگ ڈور سنبھالنے والے لوگوں کو دکھا رہا ہے۔ مسماری اکثر وحشیانہ طاقت کا خام مظاہرہ ہوتا ہے۔ یاد رہے کہ طالبان نے بامیان کے بدھ کو تباہ کرنے کے لیے راکٹ لانچرز کا استعمال کیا تھا؟ بھارت میں ہر سال 75,000 منی بامیان کو منہدم کیا جا رہا ہے، جن میں سے ہر ایک خاندان کا سب کچھ ہے۔
جب بھی ایسا معاملہ عدالتوں تک پہنچا ہے، بے شرمی کی کارروائی نے چونکا دیا ہے۔ اس ہفتے کے شروع میں ایک سماعت میں، سپریم کورٹ کی بنچ نے گھروں کو گرانے کے دوران اپنائے جانے والے حفاظتی اقدامات کے بارے میں رہنما خطوط وضع کرنے کی کوشش کی۔ یہ ایک نیک نیت قدم ہے۔ لیکن اس بات کا امکان نہیں ہے کہ وہ اپنے آپ میں ضروری اور مطلوبہ نتائج دے سکے گا۔ جب حکومتیں اپنے بنائے ہوئے قوانین پر عمل نہیں کرتیں، جب جرائم کا بدلہ لینے کے لیے بلڈوزر کے استعمال سے گریز کرنے کی عدالتی ہدایات کو مسلسل نظر انداز کر دیا جاتا ہے، تو کیا نئے رہنما اصولوں کا احترام کیا جائے گا؟
رہنما اصول اس وقت کارآمد ہوتے ہیں جب حکومتوں کو اس بارے میں رہنمائی کی ضرورت ہوتی ہے کہ وہ کچھ کیسے کریں جو غیر واضح ہو۔ مناسب اطلاع کے بغیر انہدام ایک ایسا غلط عمل ہے کہ حکومتوں کو یہ بتانے کے لیے ہدایات کی ضرورت نہیں ہے کہ یہ غلط ہے۔ وہ یہ جانتے ہیں، لیکن ویسے بھی کرتے ہیں، وکلاء کی سرپرستی میں جو ہمیشہ وہی کرنے کے لیے تیار رہتے ہیں جو ان کے مؤکل ان سے کہتے ہیں۔
اگر سپریم کورٹ ایسی توڑ پھوڑ روکنے میں واقعی سنجیدہ ہے تو اسے اس کے ذمہ دار اہلکاروں کے خلاف کارروائی کرنی چاہیے۔ پٹنہ ہائی کورٹ نے پہلے ہی اس سمت میں ایک قدم اٹھایا ہے، چیف سکریٹری کو حکم دیا ہے کہ وہ کچھ غیر قانونی انہدام کے ذمہ دار افسران کی نشاندہی کریں اور ان کے خلاف مناسب کارروائی کریں۔ اس پر مزید قدم اٹھانے کی ضرورت ہے – مناسب نوٹس دیئے بغیر ملزم کے گھر کو گرانے کی ہر کارروائی نہ صرف قانون کی خلاف ورزی ہے بلکہ سپریم کورٹ کے احکامات کی بھی توہین ہے۔
عدالت کو خود ایک مثال قائم کرنے کی ضرورت ہے، اپنی توہین کے اختیارات کا استعمال کرتے ہوئے اور اس طرح کی غیر قانونی تخریب کاری کے ذمہ دار افسر کو جیل بھیجنے، قصوروار افسر کی تنخواہ سے اس شخص کو معاوضہ ادا کرنے اور برطرفی کی کارروائی شروع کرنے کی ضرورت ہے۔ عدالت کا یہ ٹھوس اقدام ہی ہے جو شریف حکام اور ان کے بے شرم سیاسی آقاؤں کو لوگوں کے گھروں کو بلڈوز کرنے سے پہلے دو بار سوچنے پر مجبور کر سکتا ہے۔
گھروں پر بلڈوزر چلانا ایک مضبوط اور فیصلہ کن حکومت کا پیغام دے سکتا ہے۔ لیکن اس سے ایک انتشار پسند حکومت کا پیغام بھی جاتا ہے جو زندگی میں آسانی اور کاروبار کرنے میں آسانی دونوں کے خلاف ہے۔ یہ ایک حکومت کا پیغام دیتا ہے کہ، جب وہ اسکول کے دو بے راہرو لڑکوں کو لڑتے ہوئے دیکھتی ہے، تو انہیں ایسے بچوں کے طور پر نہیں دیکھتی جنہیں نظم و ضبط کی ضرورت ہے، بلکہ ایک مسلمان مجرم اور اس کے ہندو شکار کے طور پر۔ کیا ہندو لڑکے کا درد کم ہوتا اگر اس پر کسی اور ہندو یا عیسائی لڑکے نے حملہ کیا ہوتا؟ ایک ایسے معاشرے میں جو اسکول کے دو لڑکوں کو نہیں دیکھ سکتا کہ وہ کون ہیں، بلڈوزر نے چند گھروں کو گرانے سے زیادہ کیا ہے۔ اس نے اس کی روح کا ایک حصہ تباہ کر دیا ہے۔
ممبئی پریس خصوصی خبر
شندے کے کام پر عوامی نمائندوں کا اعتماد بلند، ادھو ٹھاکرے کے اراکین پارلیمان کو ان کی قیادت پر اعتماد نہیں تھا : ملند دیورا

شیو سینا کے رہنما اور راجیہ سبھا رکن پارلیمنٹ ملند دیورا نے ادھو ٹھاکرے کے دھڑے کی میٹنگ میں کئی ممبران پارلیمنٹ کی غیر موجودگی پر سخت تنقید کی ۔ انہوں نے کہا کہ یو بی ٹی کی قیادت ہی اس کا جواب دے سکتی ہے کہ یو بی ٹی کے اراکین پارلیمنٹ نے ان کی پارٹی کی طرف سے بلائے گئے اجلاس میں شرکت کیوں نہیں کی۔ انہوں نے کہا کہ جو اراکین اجلاس غیر حاضر تھے ان میں اپنی پارٹی کی قیادت پر اعتماد کا فقدان ہے۔
دیورا نے کہا کہ آج عوام اور عوامی نمائندوں کو وزیر اعلیٰ ایکناتھ شندے کے کام اور قیادت پر بھروسہ ہے۔ ایکناتھ شندے صاحب ان لوگوں کے ہاتھ مضبوط کرنے کے لیے کام کرتے ہیں جو شندے صاحب کی قیادت پر بھروسہ کرتے ہیں۔سنجے راؤت کو نشانہ بناتے ہوئے ملند دیورا نے کہا کہ انہیں پارلیمانی روایات اور قواعد کا علم نہیں ہے۔ یو بی ٹی کے دیگر ارکان پارلیمنٹ کو سمجھنا چاہیے کہ کس قسم کی میٹنگز منعقد کی جاتی ہیں اور وہپ کے قواعد کیا ہے ۔ وہپ کے معاملے پر دیورا نے کہا کہ وہپ صرف ایوان میں ووٹنگ کے لیے جاری کیا جاتا ہے، کسی سیاسی میٹنگ میں شرکت کے لیے نہیں۔ یہ پارلیمانی قاعدہ ہے اور جو لوگ برسوں سے رکن ہیں انہیں اس کا علم ہونا چاہیے۔ملند دیورا نے مزید کہا کہ سنجے راوت کبھی اپنے ہی ممبران پارلیمنٹ کو گالی دیتے ہیں، کبھی دعویٰ کرتے ہیں کہ تمام ممبران پارلیمنٹ ان کے ساتھ ہیں، کبھی کہتے ہیں کہ ان کے ممبران پارلیمنٹ کو پیسے دیے گئے، اور کبھی ممبران پارلیمنٹ پر بدعنوانی کا الزام لگاتے ہیں۔ یہ اس کے متضاد رویے کی عکاسی کرتا ہے۔سنجے راوت نے اپنے ہی ایم پیز کی توہین کی۔ اس طرح کے رویے کے ساتھ، کون اس کے ساتھ کام کرنا چاہے گا؟انہوں نے کہا کہ کسی بھی رہنما کا یو بی ٹی کی قیادت پر اعتماد باقی نہیں رہا۔ عوامی نمائندے چاہتے ہیں کہ ان کا لیڈر انہیں دستیاب ہو۔ یہی وجہ ہے کہ بہت سے لیڈر اب بھی ایکناتھ شندے کی قیادت میں کام کرنا چاہتے ہیں۔ شیوسینا ہر اس شخص کا خیر مقدم کرتی ہے جو اپنے علاقے کی ترقی کے لیے کام کرنا چاہتا ہے۔ ہمارا مقصد کسی کو کمزور کرنا نہیں بلکہ عوام کو مضبوط کرنا ہے۔آخر میں، دیورا نے کہا کہ یو بی ٹی کی قیادت کو دوسروں پر الزام لگانے کے بجائے خود کو جانچنے کی ضرورت ہے۔ میں ان کی خیر خواہی ہی کرسکتا ہوں۔
قومی خبریں
دہلی ہائی کورٹ نے ٹیلی گرام پر پابندی پر فیصلہ محفوظ رکھا، کہا کہ طریقہ کار اور ہنگامی اختیارات کے استعمال کا جائزہ لیا جائے گا۔

نئی دہلی: دہلی ہائی کورٹ نے قومی اہلیت کے ساتھ داخلہ ٹیسٹ (این ای ای ٹی) سے پہلے میسجنگ پلیٹ فارم ٹیلی گرام پر عائد عارضی پابندی کو چیلنج کرنے والی ایک درخواست کی سماعت کی۔ جسٹس تیجس کریا کی سربراہی والی بنچ نے ٹیلی گرام کی طرف سے دائر درخواست کی سماعت کی۔ سماعت کے بعد عدالت نے فیصلہ محفوظ کر لیا۔
سماعت کے دوران سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے عدالت کو بتایا کہ کابینہ سکریٹری کی سربراہی میں نظرثانی کمیٹی نے ٹیلیگرام کے عہدیداروں کو سنا اور ان کے دلائل کو ریکارڈ پر لیا گیا۔
ٹیلیگرام کے فریق نے دلیل دی کہ قانون اس طرح کی تفریق فراہم نہیں کرتا ہے۔ عدالت نے جواب دیا، “ٹیلی گرام کی دلیل سیدھی ہے: اگر آدھار کو ہی ختم کر دیا جاتا ہے، تو اس کی بنیاد پر دیا گیا حکم برقرار نہیں رہ سکتا۔” ہم حتمی حکم پر بھی غور کریں گے، اس لیے دونوں پہلوؤں پر بحث کرنا بہتر ہوگا۔
ٹیلی گرام نے مرکزی حکومت کے حکم کو قانونی خامیوں سے بھرا قرار دیتے ہوئے کہا کہ کمیٹی نے متفقہ طور پر عبوری حکم کی تصدیق کی سفارش کی ہے۔
ٹیلیگرام کی نمائندگی کرنے والے سینئر وکیل دھرو مہتا نے دلیل دی، “کیا یہ حکم ہندوستان کی سالمیت اور خودمختاری کے مفاد میں ہے؟ کیا این ای ای ٹی جیسے امتحانات ہندوستان کی خودمختاری اور سالمیت کو متاثر کریں گے؟” انہوں نے مزید بتایا کہ کاروباری سرگرمیوں سمیت دیگر سینکڑوں سرگرمیاں جاری ہیں۔ لوگ واٹس ایپ پر مارکیٹنگ کر رہے ہیں۔
عدالت نے پھر کہا، “ہم سب جانتے ہیں کہ کیا ہوا ہے۔ بہت سے طلباء متاثر ہوئے تھے۔ دوسرا، کیا آپ اس ایک واقعے کو روکنے کے لیے پورے پلیٹ فارم کو بلاک کر سکتے ہیں؟ دفعہ 69A کے تحت طاقت ہے۔” وہ طاقت استعمال کی جا سکتی ہے، لیکن سوال یہ ہے کہ اسے کتنا استعمال کیا جا سکتا ہے۔
حکومت کی نمائندگی کرنے والے تشار مہتا نے ٹیلی گرام کی پرائیویسی پالیسی کا حوالہ دیتے ہوئے کہا، “ٹیلیگرام کی پرائیویسی پالیسی میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ کسی اکاؤنٹ کو ڈیلیٹ کرنے سے اس میں محفوظ تمام ڈیٹا، پیغامات اور میڈیا حذف ہو جائیں گے۔” انہوں نے مزید کہا کہ رپورٹ میں یہ بھی بتایا گیا ہے کہ یہ دہشت گردانہ سرگرمیوں کے لیے ایک پسندیدہ پلیٹ فارم ہے اور اس کا تعمیراتی ڈیزائن دیگر شعبوں میں بھی چیلنجز کا باعث ہے۔
سماعت کے دوران عدالت نے حکومت سے سوال کیا کہ “ہم 150 ملین لوگوں کے حقوق کو صرف اس لیے کیسے محدود کر سکتے ہیں کہ کچھ شہری امتحان دے رہے ہیں؟ سوال یہ ہے کہ کیا آپ کسی اور کے حقوق کو کسی اور کے تحفظ کے لیے محدود کر سکتے ہیں؟”
اس پر تشار مہتا نے جواب دیا، ’’جب کسی ریاست یا ریاست کے کسی حصے میں انٹرنیٹ پر پابندی لگائی جاتی ہے تو صرف 10 فیصد لوگ ہی شرارتی ہوسکتے ہیں۔‘‘
عدالت نے مزید کہا، “اگر امن و امان کی صورتحال ہے تو اس کی اجازت دی جا سکتی ہے۔ یہاں، یہ تناسب کا امتحان ہے (جب دو چیزیں اس طرح جڑی ہوں کہ اگر ایک بدل جائے تو دوسری بھی بدل جاتی ہے)”۔
تشار مہتا نے دلیل دی کہ اس پلیٹ فارم پر بہت سارے گروپس اور چینلز کام کر رہے ہیں کہ شاید انہوں نے دوسرے پلیٹ فارمز پر اس طرح کے چینلز کے بارے میں کبھی نہیں سنا ہوگا۔ یہ عوامی مفاد کا معاملہ ہے۔ ہم طلباء کے جذبات کو نظر انداز نہیں کر سکتے۔
ٹیلیگرام پر ایک فیچر کا حوالہ دیتے ہوئے، انہوں نے کہا، “ٹیلیگرام میں تاریخ اور وقت میں ترمیم کرنے کا فیچر ہے۔ فرض کریں، 21 جون کو امتحان ختم ہونے کے بعد، ہر کسی کے پاس پیپر ہے، کوئی اسے 22 جون کو ٹیلی گرام پر پوسٹ کر سکتا ہے اور، تاریخ اور وقت کو تبدیل کر کے، یہ دعویٰ کر سکتا ہے کہ اسے 18 جون کو اپ لوڈ کیا گیا تھا۔ یہ 2024 میں ہوا جس سے آپ کو 2024 کے درمیان سٹرائیک کے توازن کو نقصان پہنچا۔ اور عوامی نقصان یہ ہے کہ اگر اس پلیٹ فارم پر کچھ ہوتا ہے تو ذمہ داری کون لے گا؟
سالیسٹر جنرل نے کہا، “طلبہ پریشان ہیں، اور یہ قابل فہم ہے۔ لیکن قومی سطح کے امتحان کی پوری ساکھ کو نقصان پہنچا ہے۔ نقصان بہت زیادہ ہو سکتا ہے، اور اسی لیے میں پوچھ رہا ہوں کہ عدالت اس مرحلے پر مداخلت نہ کرے۔ اس کا واحد مقصد لاکھوں طلبہ کو گمراہ ہونے سے بچانا ہے۔”
حکومت نے کہا کہ اس کا حکم خود ساختہ ہے۔ یہ پلیٹ فارم، اپنے فن تعمیر کی وجہ سے، ایک فرینکنسٹین (ٹکڑوں سے بنا، غیر منظم، اور عجیب) ہے۔ اگر ہمارا جیسا ملک احتیاطی تدابیر اختیار نہیں کر سکتا تو ہم کہاں جائیں؟ پیسے کے لیے بنایا گیا پلیٹ فارم تناسب کے بارے میں بات کرتا ہے۔ یہ دلیل بالکل غلط ہے۔ ہم نے کسی دوسرے ثالث کو ہاتھ نہیں لگایا، اگرچہ وہ زیادہ طاقتور ہیں، لیکن ہم نے ان کے خلاف کارروائی نہیں کی ہے کیونکہ ان کے اپنے فلٹریشن کے طریقے ہیں۔
سماعت کے دوران عدالت نے کہا کہ ہم طریقہ کار کو دیکھیں گے لیکن پریشان کن بات یہ ہے کہ کیا آپ کا فن تعمیر کافی نہیں تھا اور اسی لیے ایمرجنسی نافذ کی جا رہی ہے۔ طاقتوں کی ضرورت تھی۔ دہلی ہائی کورٹ نے این ای ای ٹی امتحان سے قبل ٹیلی گرام ایپ پلیٹ فارم پر عارضی طور پر پابندی عائد کرنے کے مرکزی حکومت کے فیصلے کو چیلنج کرنے والی ٹیلیگرام کی درخواست پر اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا ہے۔
ممبئی پریس خصوصی خبر
ممبئی میونسپل کارپوریشن اور محکمہ کسٹمز کے درمیان ماہم قلعہ کے تحفظ اور بحالی کے سلسلے میں معاہدہ و مفاہمت پر دستخط

ممبئی ماہم قلعہ کے تحفظ اور بحالی کاتصور اس کی تاریخی خوبصورتی کو زندہ کرنا ہے۔ میونسپل کمشنر اشونی بھیڈے نے کہا کہ یہ فخر اور اعزاز کی بات ہے کہ میونسپل کارپوریشن اس قلعے کا تحفظ کر رہی ہے۔ ممبئی میونسپل کارپوریشن اور محکمہ کسٹمز کے درمیان آج (18 جون 2026)ممبئی میونسپل کارپوریشن ہیڈکوارٹر میں ماہم قلعہ کے تحفظ اور بحالی کے کام کے سلسلے میں ایک مفاہمت معاہدہ پر دستخط کیے گئے ہیں، جسے ریاستی محفوظ یادگار قرار دیا گیا ہے۔ لاس موقع پر ایڈیشنل میونسپل کمشنر (سٹی) ڈاکٹر اشونی جوشی، محکمہ کسٹم کے پرنسپل کمشنر جناب اجے کمار پانڈے، محکمہ کسٹم کے ایڈیشنل کمشنر نتن تاگڑے، وکرم پھڑکے، ممبئی میونسپل کارپوریشن کے ڈپٹی کمشنر (کمشنر آفس) پرشانت گائکواڑ، ڈپٹی کمشنر (جنوبی زون)پرشانت گائیکواڑ، اسسٹنٹ کمشنر (جنوبی زون) پرشانت گائیکواڑ بھی موجود تھے۔ اس موقع پر یوگیش دیسائی، قدیم ورثہ کے تحفظ کے مشیر وکاس دلاوری، ویرماتا جیجا بائی انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی کے سٹرکچرل انجینئرنگ ڈپارٹمنٹ کے سربراہ ڈاکٹر کے کے سانگلے وغیرہ موجود تھے
میونسپل کمشنر اشونی بھیڈےکی ہدایت کے مطابق ممبئی میں قدیم ڈھانچوں کا تحفظ اور تحفظ ایڈیشنل میونسپل کمشنر (شہر) ڈاکٹراشونی جوشی کی رہنمائی میں کیا جاتا ہے۔ اسی بنیاد پر میونسپل کارپوریشن نے ماہم قلعہ کے تحفظ اور احیاء کی پہل کی ہے۔ اس معاہدہ نامے کے تحت قلعہ ماہم کے خستہ حال ڈھانچے کو مضبوط اور دوبارہ تعمیر کیا جائے گا۔ قلعہ کے علاقے میں موجود تاریخی کنویں کی تلاش اور کھدائی کی جائے گی۔ قلعہ کے اندرونی چاروں طرف پیدل چلنے کا راستہ بنایا جائے گا۔ اس کے علاوہ قلعہ کی بنیاد کی حفاظت کے لیے حفاظتی دیوار بھی تعمیر کی جائے گی۔ اس کے لیے 20 کروڑ روپے بھی مختص کئے گئے ۔میونسپل کمشنر اشونی بھیڈے نے کہا کہ میونسپل کارپوریشن کے جی (نارتھ) ڈپارٹمنٹ نے ماہم قلعہ پر سے تجاوزات کو ہٹا کر مقیم مقامی باشندوں کی بازآبادکاری کی ہے۔ لہٰذا اب اس قلعے کی شان و شوکت دوبارہ حاصل کرنے میں مدد کی جائے گی ایڈیشنل میونسپل کمشنر (سٹی) ڈاکٹراشونی جوشی نے کہا کہ میونسپل کارپوریشن نے ماہم قلعہ پر جو ایک تاریخی اور قدیم ورثہ ہے، پر تجاوزات کو ہٹانے اور اسے محفوظ کرنے کے لیے بھرپور کوششیں کی ہیں۔ اب انتظامیہ اس قلعے کو سیاحتی مقام کے طور پر ترقی دینے کا منصوبہ بنا رہی ہے۔
کسٹم ڈپارٹمنٹ کے پرنسپل کمشنراجے کمار پانڈے نے کہا کہ ایک تاریخی ورثہ ہونے کے علاوہ ماہم قلعہ کو محکمہ کسٹم کے کسٹم اسٹیشن کے طور پر جانا جاتا ہے۔ میونسپل کارپوریشن کی طرف سے شروع کیا گیا تحفظ اور بحالی کا کام اس قلعے کو مشہور کرے گا۔ نیز، یہ قلعہ ممبئی والوں کے لیے ایک سیاحتی مقام کے طور پر ترقی کرے گا۔ماہم ایک قدیم قلعہ ہے اور راجہ بیمب دیو کی اولاد نے 12ویں اور 13ویں صدی کے آس پاس یہ قلعہ تعمیر کیا تھا۔ ممبئی کے سات جزیروں میں سے ماہم طاقت کا مرکزی مرکز تھا اور یہ قلعہ اسی شاندار تاریخ کی علامت ہے۔ مہاراشٹر حکومت نے 1975 میں قلعہ ماہم کو ریاستی محفوظ یادگار قرار دیا تھا۔ قلعہ کا کل رقبہ تقریباً 3 ہزار 796.02 مربع میٹر ہے۔ فی الحال یہ قلعہ کسٹمز ڈیپارٹمنٹ کے دائرہ اختیار میں ہے۔ قلعہ ماہم کے موجودہ ڈھانچے پر کچی آبادیوں کی شکل میں تجاوزات تھیں۔ پورے علاقے کا سروے کرنے کے بعد، درست دستاویزات کی تصدیق کی گئی اور 275 کچی آبادیوں کو کرلا اور ملاڈ میں پروجیکٹ متاثرین کے لیے دستیاب فلیٹوں میں دوبارہ آباد کیا گیا ہے۔ تاہم یہاں ایک مذہبی ڈھانچے کی بحالی کا عمل جاری ہے۔ قلعہ کی بحالی اور تحفظ کا کام ممبئی میونسپل کارپوریشن کے جی (نارتھ) ڈویژن آفس، کسٹم ڈپارٹمنٹ، قدیم ثقافتی ورثہ کے تحفظ کے مشیر وکاس دلاوری اور ویرماتا کے سٹرکچرل انجینئرنگ ڈپارٹمنٹ کے سربراہ ڈاکٹر سانگل کے جیجا بائی کی رہنمائی میں کرنے کی تجویز ہے۔
-
سیاست2 years agoاجیت پوار کو بڑا جھٹکا دے سکتے ہیں شرد پوار، انتخابی نشان گھڑی کے استعمال پر پابندی کا مطالبہ، سپریم کورٹ میں 24 اکتوبر کو سماعت
-
ممبئی پریس خصوصی خبر7 years agoمحمدیہ ینگ بوائزہائی اسکول وجونیئرکالج آف سائنس دھولیہ کے پرنسپل پر5000 روپئے کا جرمانہ عائد
-
جرم6 years agoشرجیل امام کی حمایت میں نعرے بازی، اُروشی چوڑاوالا پر بغاوت کا مقدمہ درج
-
جرم6 years agoمالیگاؤں میں زہریلے سدرشن نیوز چینل کے خلاف ایف آئی آر درج
-
سیاست11 months agoمہاراشٹر سماجوادی پارٹی میں رئیــس شیخ کا پتا کٹا، یوسف ابراہنی نے لی جگہ
-
(جنرل (عام11 months agoمالیگاؤں دھماکہ کیس میں سادھوی پرگیہ ٹھاکر اور کرنل پروہت سمیت تمام 7 ملزمین بری، فیصلے کے بعد بی جے پی نے کانگریس کے خلاف کھول دیا محاذ
-
خصوصی6 years agoریاست میں اسکولیں دیوالی کے بعد شروع ہوں گے:وزیر تعلیم ورشا گائیکواڑ
-
جرم6 years agoبھیونڈی کے مسلم نوجوان کے ناجائز تعلقات کی بھینٹ چڑھنے سے بچ گئی کلمب گاؤں کی بیٹی
