ممبئی، ہندوستانی اسٹاک مارکیٹ بدھ کے روز بلندی پر بند ہوئی، جسے مضبوط عالمی اشارے اور امریکی فیڈرل ریزرو کے پالیسی فیصلے سے قبل امید کی حمایت حاصل ہے۔ ان اطلاعات کے بعد سرمایہ کاروں کے جذبات میں بھی بہتری آئی کہ امریکی صدر جلد ہی بھارت کے ساتھ تجارتی معاہدے کو حتمی شکل دے سکتے ہیں۔ سینسیکس 368.97 پوائنٹس یا 0.44 فیصد بڑھ کر دن کے اختتام پر 84,977.13 پر پہنچ گیا۔ نفٹی 117.7 پوائنٹس یا 0.45 فیصد بڑھ کر 26,053.9 پر بند ہوا۔ "نفٹی کو 26,050-26,100 زون کے قریب سخت مزاحمت کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جبکہ سپورٹ 25,900-25,660 کے ارد گرد مضبوط رہتا ہے۔ جب تک کہ انڈیکس 25,800 سے اوپر رہتا ہے، وسیع تر رجحان مضبوطی سے تیزی کا شکار رہتا ہے،” ماہرین نے کہا۔ ماہرین نے کہا کہ "26,100 سے اوپر کا فیصلہ کن بند 26,250-26,400 کی طرف بڑھی ہوئی ریلی کا دروازہ کھول سکتا ہے، جبکہ 25,900 سے نیچے گرنے سے اونچی سطح پر ہلکی منافع بکنگ ہو سکتی ہے،” ماہرین نے کہا۔ سینسیکس پیک میں، این ٹی پی سی، پاور گرڈ، اڈانی پورٹس، ایچ سی ایل ٹیک، اور ٹاٹا اسٹیل سرفہرست تھے۔ دوسری طرف، بھارت الیکٹرانکس، ایٹرنل، مہندرا اور مہندرا، ماروتی سوزوکی، اور بجاج فائنانس بڑے خسارے میں تھے۔ مارکیٹ کے وسیع تر اشاریے بھی سبز رنگ میں ٹریڈ ہوئے۔ این ایس ای مڈ کیپ 100 انڈیکس 0.64 فیصد چڑھ گیا، جبکہ نفٹی سمال کیپ 100 انڈیکس میں 0.43 فیصد اضافہ ہوا۔ سیکٹرل انڈیکس میں، نفٹی آئل اور گیس نے 2.12 فیصد اضافے کے ساتھ فائدہ اٹھایا۔ انرجی، میٹل، میڈیا، بینک، فنانشل سروسز، آئی ٹی، فارما، ایف ایم سی جی، اور کنزیومر ڈیو ایبل انڈیکس بھی اوپر بند ہوئے۔ تاہم، نفٹی آٹو واحد سیکٹر تھا جو سرخ رنگ میں بند ہوا۔ مارکیٹ کے شرکاء اب امریکی فیڈرل ریزرو کی پالیسی میٹنگ کے نتائج اور بھارت-امریکی تجارتی معاہدے کے بارے میں مزید پیش رفت کو قریب سے دیکھ رہے ہیں، جو آنے والے سیشنز میں مارکیٹ کی سمت کو متاثر کر سکتا ہے۔ ماہرین نے مزید کہا کہ "ہندوستان-امریکہ تجارتی مذاکرات میں ممکنہ پیش رفت کے بارے میں پر امیدی نے جذبات کو مزید بلند کیا۔” "آئندہ کھلایا کا فیصلہ عالمی منڈیوں کے لیے ایک اہم واقعہ ہے؛ اگرچہ 25-بی پی ایس کی شرح میں کمی کی وسیع پیمانے پر توقع ہے، سرمایہ کار مزید شرح میں کمی کے لیے اس کی کمنٹری کو قریب سے ٹریک کریں گے، جو مستقبل کی مارکیٹ کی رفتار کی رہنمائی کرے گا،” انہوں نے ذکر کیا۔

نئی دہلی، سپریم کورٹ کے وکیل اشکرن سنگھ بھنڈاری نے کہا ہے کہ اڈانی گروپ کو نشانہ بنانے والی غیر ملکی میڈیا کی حالیہ رپورٹس ہندوستان کی اقتصادی ترقی اور نجی صنعتی ترقی کو نقصان پہنچانے کی ایک وسیع تر، مربوط کوشش کا حصہ ہیں۔ آئی اے این ایس کے ساتھ بات چیت میں، بھنڈاری نے کہا کہ یہ پہلا موقع نہیں ہے جب اڈانی گروپ کو بدنام کرنے کی اس طرح کی کوششیں کی گئی ہیں۔ "برسوں سے، اڈانی گروپ کو بار بار نشانہ بنایا گیا ہے۔ یہ وہی کمپنیاں ہیں جو ہندوستان کی اقتصادی ریڑھ کی ہڈی میں اہم کردار ادا کرتی ہیں — بندرگاہوں، ہوائی اڈوں اور توانائی جیسے اہم شعبوں میں کام کرتی ہیں،” انہوں نے کہا۔ "غیر ملکی مفادات نہیں چاہتے ہیں کہ ہندوستانی کاروباری اداروں کو ان اسٹریٹجک علاقوں میں طاقت اور عالمی شناخت حاصل ہو،” انہوں نے کو بتایا۔ انہوں نے یاد دلایا کہ اڈانی گروپ کو اس سے قبل ہندنبرگ ریسرچ (جسے بند کر دیا گیا ہے) سے بھی اسی طرح کے الزامات کا سامنا کرنا پڑا تھا، جس کی وجہ سے سپریم کورٹ کی نگرانی میں تحقیقات بھی ہوئیں۔ بھنڈاری نے نوٹ کیا، "تحقیقات اور خصوصی کمیٹی کی تشکیل کے باوجود، کبھی بھی غلط کام کا کوئی ثبوت نہیں ملا۔ پھر بھی، بیانیہ کو مذموم مقاصد کے لیے آگے بڑھایا جا رہا ہے،” بھنڈاری نے نوٹ کیا۔ اس مہم کو ایک طویل عرصے سے جاری بین الاقوامی سازش قرار دیتے ہوئے، انہوں نے جارج سوروس جیسے عالمی مالیاتی اداروں کی مثالیں پیش کیں، جنہوں نے ان کے مطابق، اڈانی سے متعلق تنازعات کو بھارت میں سیاسی نتائج سے کھلے عام جوڑا ہے۔

انہوں نے کہا کہ جو لوگ بھارت میں نہیں رہتے وہ ہمارے معاشی استحکام میں مداخلت کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ بھنڈاری نے ایسی رپورٹوں کو "کوڑے دان کے لیے موزوں” قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا اور مزید کہا کہ انہیں پارلیمنٹ میں یا انتخابی مباحثوں کے دوران اٹھانا "بھارت مخالف مقصد” کو پورا کرتا ہے۔ اڈانی پورٹس میں ایل آئی سی کی سرمایہ کاری کا دفاع کرتے ہوئے، انہوں نے کہا، "اگر ایک امریکی کمپنی ممبئی ہوائی اڈے میں سرمایہ کاری سے فائدہ اٹھا سکتی ہے، تو ایل آئی سی اڈانی پورٹس میں سرمایہ کاری کیوں نہیں کر سکتی؟ اس میں کچھ بھی قابل اعتراض نہیں ہے۔” "ایل آئی سی کی سرمایہ کاری کے عمل شفاف اور کثیرالجہتی ہیں۔ اس نے ہمیشہ ہندوستانی اداروں میں سرمایہ کاری کی ہے — یہ اس کے مینڈیٹ کا حصہ ہے،” بھنڈاری نے ذکر کیا۔ انہوں نے دلیل دی کہ غیر ملکی سرمایہ کاروں کو نظر انداز کرتے ہوئے ایل آئی سی کی سرمایہ کاری پر سوال اٹھانا اس طرح کی تنقید کے پیچھے منافقت کو بے نقاب کرتا ہے۔ "ہندوستان اب دنیا کی چوتھی سب سے بڑی معیشت ہے۔ شفافیت کی آڑ میں ایل آئی سی کے منافع کو کمزور کرنے کی کوشش کرنے والے دراصل ہندوستان کی ترقی کی کہانی کو کمزور کرنے کی کوشش کر رہے ہیں،” انہوں نے کہا۔ بھنڈاری نے شہریوں اور قانون سازوں پر زور دیا کہ وہ "ایجنڈا پر مبنی غیر ملکی بیانیہ” کو مسترد کریں جو ہندوستانی صنعت اور نجی سرمایہ کاری میں اعتماد کو ختم کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ "یہ بے بنیاد رپورٹس ہندوستان کی اقتصادی رفتار پر اعتماد کو متزلزل کرنے کے لیے تیار کی گئی ہیں — اور انہیں سختی سے مسترد کیا جانا چاہیے،” انہوں نے کہا۔

نئی دہلی، ووڈافون آئیڈیا کو راحت دیتے ہوئے، سپریم کورٹ نے پیر کو مرکز کو 9,450 کروڑ روپے کے ایڈجسٹڈ گراس ریونیو (اے جی آر) واجبات کے معاملے پر دوبارہ غور کرنے کی اجازت دی تاکہ خسارے میں چل رہی ٹیلی کام کمپنی کے بوجھ کو کم کیا جا سکے۔ عدالت نے استدلال کیا کہ یہ معاملہ یونین کی پالیسی کے دائرے میں آتا ہے۔ سپریم کورٹ نے نوٹ کیا کہ یہ فیصلہ ٹیلی کام کمپنی کے 20 کروڑ صارفین کے مفاد کو مدنظر رکھتے ہوئے کیا گیا ہے۔ 2019 کے ایک تاریخی فیصلے میں، سپریم کورٹ نے اے جی آر کی مرکز کی تعریف کی توثیق کی اور مرکز کو 92,000 کروڑ روپے کے واجبات جمع کرنے کی اجازت دی جو کہ ووڈافون اور بھارتی ایئرٹیل جیسی ٹیلی کام کمپنیوں کے لیے ایک بہت بڑا دھچکا تھا۔ ووڈافون کی تازہ ترین عرضی میں ٹیلی کمیونیکیشن کے محکمے کے ذریعہ 9,450 کروڑ روپے کی تازہ اے جی آر مانگ کو جھنڈا دیا گیا ہے۔ درخواست میں استدلال کیا گیا کہ مطالبہ کا کافی حصہ 2017 سے پہلے کی مدت سے متعلق ہے، جسے سپریم کورٹ پہلے ہی طے کر چکی ہے۔ سالیسٹر جنرل آف انڈیا تشار مہتا نے عدالت کو بتایا کہ اس کیس کے "حالات میں بہت بڑی تبدیلی” ہے کیونکہ حکومت نے ووڈافون میں ایکویٹی کا اضافہ کیا ہے۔ انہوں نے کہا، "حکومت کا مفاد عوامی مفاد ہے۔ یہاں 20 کروڑ صارفین ہیں۔ اگر اس کمپنی کو نقصان اٹھانا پڑا تو یہ صارفین کے لیے مسائل کا باعث بنے گی۔” سپریم کورٹ نے اپنے حکم میں کہا کہ مرکز اس معاملے کی جانچ کرنے کے لیے تیار ہے۔ عدالت نے کہا، "حکومت دوبارہ غور کرنے اور مناسب فیصلہ لینے کے لیے بھی تیار ہے اگر عدالت اجازت دیتی ہے۔ عجیب حقائق میں، ہم حکومت کو اس معاملے پر دوبارہ غور کرنے میں کوئی رکاوٹ نہیں دیکھتے ہیں۔ ہم واضح کرتے ہیں کہ یہ پالیسی کا معاملہ ہے، اس کی کوئی وجہ نہیں ہے کہ یونین کو ایسا کرنے سے کیوں روکا جائے،” عدالت عظمیٰ نے کہا۔ اے جی آر سے مراد فیس شیئرنگ میکانزم ہے جس کے تحت ٹیلی کام آپریٹرز کو اپنی آمدنی کا ایک حصہ لائسنسنگ فیس اور اسپیکٹرم استعمال کے چارجز کے طور پر مرکز کے ساتھ بانٹنا چاہیے۔ اے جی آر کی تعریف کو لے کر ٹیلی کام کمپنیوں اور مرکز کے درمیان دیرینہ تنازعہ چل رہا تھا۔ جب کہ ٹیلی کام کمپنیوں نے زور دیا کہ اے جی آر صرف بنیادی خدمات پر مبنی ہونا چاہئے، مرکز نے دلیل دی کہ اسے ٹیلی کام کمپنیوں کے ذریعہ فراہم کردہ غیر ٹیلی کام خدمات میں بھی عنصر ہونا چاہئے۔