ممبئی، مہاراشٹر سماج وادی پارٹی کے لیڈر ابو اعظمی نے بہار کے وزیر اعلیٰ نتیش کمار کو نشانہ بنایا ہے۔ انہوں نے کہا کہ ان دنوں مسلمانوں کی جانوں کی کوئی قیمت نہیں ہے۔ اعظمی نے یہ بیان نتیش کمار کا ایک ویڈیو وائرل ہونے کے بعد دیا، جس میں وہ مبینہ طور پر ایک خاتون کا حجاب اتارتے ہوئے نظر آ رہے ہیں۔ اس واقعہ کے بعد دیگر (اپوزیشن) پارٹیوں کے لیڈران نتیش کمار پر سخت حملہ کر رہے ہیں۔ ممبئی میں میڈیا سے بات کرتے ہوئے ایس پی لیڈر ابو اعظمی نے اس واقعہ پر اپنے غم کا اظہار کیا۔ انہوں نے کہا کہ یہ بہت افسوسناک ہے کہ اتنے اعلیٰ درجے کے اور تجربہ کار لیڈر (وزیراعلیٰ) جو کئی بار خدمات انجام دے چکے ہیں، نے ایک خاتون کے ساتھ اتنا نامناسب سلوک کیا۔ اعظمی نے کہا کہ اگر کوئی عورت برقعہ پہنتی ہے تو یہ اس کی اپنی مرضی ہے۔ اسے ہٹانے پر مجبور کرنا یہ ظاہر کرتا ہے کہ مسلمانوں کی جانوں کی کوئی قیمت نہیں ہے اور کوئی بھی اس کا پردہ ہٹا سکتا ہے۔ اس معاملے میں سخت کارروائی کی جائے۔ انہوں نے کہا کہ عوام نے نتیش کمار کو وزیر اعلیٰ بننے کے لیے ووٹ دیا، اس لیے عوام کو اس پر سوال کرنا چاہیے۔ انہوں نے کہا کہ وزیر اعلیٰ نتیش کمار کو اس پورے معاملے پر معافی مانگنی چاہیے۔ انہوں نے کہا کہ بی جے پی سے وابستہ ہونے کی وجہ سے ان کا تکبر بڑھ گیا ہے۔ اس لیے اس نے ابھی تک معافی نہیں مانگی، لیکن اسے چاہیے، اور ایسا نہ کرنے کے لیے کوئی عذر نہیں ہے۔ اسے معافی مانگنی چاہیے۔ میں لوگوں سے اپیل کرتا ہوں کہ وہ اس کے خلاف احتجاج کریں اور اسے اس وقت تک نہ بخشا جائے جب تک وہ خاتون سے معافی نہیں مانگتا اور وہ اسے معاف نہیں کر دیتی۔ انہوں نے کہا کہ یہ ملک سیکولر ہے اور ہندو، مسلم، سکھ اور عیسائی سبھی مذاہب کا احترام کیا جانا چاہیے۔ اس واقعہ کے خلاف جتنا بھی احتجاج کیا جائے کافی نہیں ہوگا۔ بلدیاتی انتخابات کے اعلان کے بعد، ممبئی کے مختلف علاقوں سے سماج وادی پارٹی سے الیکشن لڑنے کے خواہشمند امیدواروں نے ایس پی کے ریاستی صدر ابو اعظمی سے ملاقات کی۔ انہوں نے کہا کہ الیکشن کی تیاریاں زوروں پر ہیں، آپ ہماری تیاریاں دیکھ لیں۔ ہم زیادہ سے زیادہ سیٹوں پر الیکشن لڑنے کی تیاری کر رہے ہیں۔

نئی دہلی، مرکزی وزیر گری راج سنگھ نے منگل کو کانگریس لیڈر راہل گاندھی پر مبینہ طور پر ووٹ چوری کے معاملے پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ وہ اپنی انتخابی شکست کو چھپانے کے لیے بار بار دوسروں پر الزام لگاتے ہیں۔ جموں و کشمیر کے وزیر اعلیٰ عمر عبداللہ کے تبصرے پر بات کرتے ہوئے سنگھ نے کہا، "راہل گاندھی کا اپنا ڈرامہ ہے، اپنی شکست چھپانے کے لیے، وہ کہانیاں گھڑتے ہیں اور جھوٹی یقین دہانیاں کراتے ہیں، وہ اپنے نقصان کا ذمہ دار دوسروں پر ڈالنے کی کوشش کرتے ہیں۔ اگر ان میں ہمت ہوتی تو وہ تسلیم کیوں نہیں کرتے؟ عمر عبداللہ یہ کہہ رہے ہیں، سپریا سولے کہہ رہی ہیں۔” "جب وہ ہماچل، تلنگانہ یا کرناٹک میں جیت جاتے ہیں، تو کانگریس ‘ووٹ چوری’ نہیں کہے گی۔ راہول گاندھی ہار کو قبول کرنے کے قابل نہیں ہیں، اسی لیے وہ ووٹ چوری، ووٹ چوری کہتے رہتے ہیں،” انہوں نے مزید کہا۔ وزیر کے تبصرے جموں و کشمیر کے وزیر اعلی عمر عبداللہ کے ایک بیان کے جواب میں آئے ہیں، جس نے کہا تھا کہ "ووٹ چوری” کے الزامات زیادہ تر کانگریس کا مسئلہ ہے۔ نیشنل کانفرنس کے رہنما عمر عبداللہ نے نوٹ کیا کہ کانگریس کو اپنا سیاسی ایجنڈا طے کرنے کا حق حاصل ہے اور نئی دہلی کے رام لیلا میدان ریلی میں اس کی مہم ہندوستانی بلاک سے آزاد تھی۔ انہوں نے کہا کہ ’’ہر سیاسی جماعت کو اپنا سیاسی ایجنڈا طے کرنے کا آزادانہ ہاتھ ہے‘‘۔ سنگھ کے تبصرے حکمران بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) کی کانگریس کے انتخابات کے بعد کے بیانیے پر تنقید کی نشاندہی کرتے ہیں، اس بات پر زور دیتے ہیں کہ وزیر نے کانگریس کے رہنماؤں کی طرف سے اپنی انتخابی ناکامیوں سے توجہ ہٹانے کی بار بار کوششوں کے طور پر بیان کیا ہے۔ نیشنل کانفرنس اور کانگریس دونوں نے 2024 کے جموں و کشمیر اسمبلی انتخابات ہندوستانی بلاک کے ایک حصے کے طور پر لڑے تھے، حالانکہ کانگریس نے انتخابات کے بعد عمر عبداللہ کی حکومت سے دور رہنے کا انتخاب کیا۔ وزیر نے خاص طور پر دوسری ریاستوں میں کانگریس کے ردعمل پر روشنی ڈالی، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ لیڈران اکثر "ووٹ چوری” کے الزامات لگانے سے گریز کرتے ہیں جب پارٹی فتوحات حاصل کرتی ہے، انتخابی شکایات کے لیے ایک منتخب نقطہ نظر کا مشورہ دیتے ہیں۔ سنگھ کے تبصروں کا مقصد انتخابی جوابدہی اور شفافیت پر بی جے پی کے موقف کو تقویت دیتے ہوئے انتخابات کے بعد کے بیانات کی ساکھ پر سوال اٹھانا ہے۔

نئی دہلی، کانگریس پارلیمانی پارٹی کی چیئرپرسن سونیا گاندھی اور لوک سبھا لیڈر آف اپوزیشن (ایل او پی) راہل گاندھی کو ایک بڑی راحت میں، دہلی کی ایک عدالت نے منگل کو نیشنل ہیرالڈ منی لانڈرنگ کے مبینہ معاملے میں انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ (ای ڈی) کی استغاثہ کی شکایت پر نوٹس لینے سے انکار کردیا۔ راؤس ایونیو کورٹ کے خصوصی جج (پی سی ایکٹ) وشال گوگنے نے کہا کہ منی لانڈرنگ کی روک تھام کے قانون (پی ایم ایل اے) کے تحت ای ڈی کی طرف سے دائر کی گئی شکایت قابل سماعت نہیں ہے۔ سونیا اور راہول گاندھی کے علاوہ، وفاقی اینٹی منی لانڈرنگ ایجنسی نے کانگریس اوورسیز کے سربراہ سیم پتروڈا، سمن دوبے، سنیل بھنڈاری، ینگ انڈین اور ڈوٹیکس مرچنڈائز پرائیویٹ لمیٹڈ اور کیس میں مجوزہ ملزم کے طور پر پیش کیا تھا۔ استغاثہ کی شکایت پر نوٹس لینے سے انکار کرتے ہوئے عدالت نے واضح کیا کہ ای ڈی قانون کے مطابق اپنی تحقیقات جاری رکھنے کی آزادی پر ہے۔ ہائی پروفائل کیس ان الزامات سے متعلق ہے کہ کانگریس کے اعلیٰ عہدیداروں نے نیشنل ہیرالڈ اخبار کے اصل پبلشر ایسوسی ایٹڈ جرنلز لمیٹڈ (اے جے ایل) کے 2,000 کروڑ روپے سے زیادہ کے اثاثوں پر غلط طریقے سے 50 لاکھ روپے کی معمولی رقم ادا کرکے ینگ انڈین اور راہول کی ایک بڑی کمپنی کے ذریعے کنٹرول حاصل کرنے کی سازش کی۔ اس سے قبل، 29 نومبر کو، راؤس ایونیو کورٹ نے 7 نومبر کو احکامات محفوظ کرنے کے بعد اپنے فیصلے کا اعلان موخر کر دیا تھا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ لین دین کے دستاویزات، مبینہ کرایہ کی رسیدوں اور فنڈ کے بہاؤ کے نمونوں کی مزید جانچ پڑتال اس بات کا تعین کرنے سے پہلے کہ استغاثہ کی شکایت پی ایم ایل اے کے تحت قانونی حد کو پورا کرتی ہے یا نہیں۔ ای ڈی نے استدلال کیا تھا کہ اس کیس میں "سنگین اقتصادی جرم” شامل ہے اور الزام لگایا گیا ہے کہ کانگریس کی اعلی قیادت کو فائدہ پہنچانے کے لیے، معمولی رقم کے عوض اے جے ایل کی جائیدادوں کو ہڑپ کرنے کے لیے ینگ انڈین بنانے کی سازش رچی گئی تھی۔ اس نے یہ بھی دعویٰ کیا تھا کہ کانگریس کے کئی سینئر لیڈر "فرضی لین دین” میں ملوث تھے، بشمول فرضی پیشگی کرایہ کی ادائیگیوں کو جاری کرنا جن کی تائید کرائے کی من گھڑت رسیدوں سے کی جاتی ہے۔ تاہم کانگریس قیادت نے مسلسل الزامات کی تردید کرتے ہوئے منی لانڈرنگ کیس کو "واقعی عجیب” اور "بے مثال” قرار دیا۔ نیشنل ہیرالڈ کے اثاثوں کا تنازعہ 2012 میں اس وقت سامنے آیا جب بی جے پی لیڈر سبرامنیم سوامی نے ایک ٹرائل کورٹ میں شکایت درج کرائی، جس میں الزام لگایا گیا کہ کانگریس لیڈروں نے اے جے ایل کو حاصل کرنے کے عمل میں دھوکہ دہی اور اعتماد کی خلاف ورزی کی ہے۔