ممبئی؛ ممبئی کی کوسٹل روڈ پر ایک بی ایم ڈبلیو کار فلمی انداز میں پل سے نیچے گر گئی۔ یہ کوئی فلمی سین نہیں بلکہ ایک دل دہلا دینے والا حادثہ تھا۔ پولیس نے لاپرواہی اور تیز رفتار ڈرائیونگ سمیت الزامات کے تحت مقدمہ درج کیا ہے جس میں تین افراد کی موت واقع ہوئی ہے جبکہ ایک زخمی ہے۔ پولیس کے مطابق 20 ستمبر 2026 کو صبح تقریباً 05:03 بجے کالے رنگ کی بی ایم ڈبلیوکار (رجسٹریشن نمبر ڈی ڈی 01 سی 6302) میرین ڈرائیو سے حاجی علی کے قریب پہنچی۔ جا رہی ہے کوسٹل روڈ کی شمالی طرف کی لین پر سفر کرتے ہوئے، خاص طور پر لال لاجپت رائے کالج اور لوٹس برج کے قریب، یہ گاڑی کوسٹل روڈ پل کے پاس سے گزری۔ یہ ایک ایسے علاقے میں گرا جہاں کار پارکنگ کی تعمیراتی سرگرمیاں جاری تھیں۔ حادثے میں چار افراد شامل تھے۔ نائر ہسپتال، ممبئی کے طبی اہلکار۔ نے ان میں سے تین کو مردہ قرار دیا ہے۔ ایک شخص زخمی ہوا ہے اور اس وقت ممبئی کے نیر ہسپتال میں زیر علاج ہے۔ زخمی شخص کا نام: 1) آدتیہ کلپیشور اوسوال، عمر 23 سال، جب کہ مرنے والے کی عمر تین سال ہے۔ جو اموات ہوئی ہیں ان میں 1) دھریہ درشن سیٹھ، عمر 17 سال 2) آدتیہ جکاسانیہ، عمر 19 سال 3) شاہنے گجر، عمر 21 سال، تاردیو تھانہ پولیس کے افسران اور ٹیم موقع پر موجود ہے، اور واقعے کی مزید تحقیقات جاری ہے۔ ڈی سی پی جینیٹ مینا نے تصدیق کی کہ اس معاملے میں ابتدائی تحقیقات کے بعد مقدمہ درج کیا گیا ہے۔ کی ہے۔

نئی دہلی، بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) نے اتوار کو لوک سبھا میں قائد حزب اختلاف راہول گاندھی پر تنقید کرتے ہوئے انہیں اپنے ‘چھتروں کی گنج’ پروگراموں میں “اسٹینڈ اپ کامیڈین” کے طور پر دوگنا کرنے کا مشورہ دیا۔ ایک مزاحیہ اداکار کے مبینہ طور پر وزیر اعظم نریندر مودی کا مذاق اڑانے کے بعد سیاسی تنازعہ کھڑا ہو گیا جب کہ وزیر اعظم نریندر مودی کے ساتھ اسٹیج شیئر کرنے کے دوران ایل او پی ایس کی رپورٹنگ کے دوران وزیر اعظم نریندر مودی کے ساتھ اسٹیج شیئر کیا۔ ارجن رام میگھوال نے کانگریس لیڈر پر جھوٹ بولنے اور ہندوستانی ثقافت کی توہین کرنے کا الزام لگایا “وہ طلباء کو گمراہ کرتا ہے اور انتشار پھیلانے کی کوشش کرتا ہے”۔ وزیر قانون نے الزام لگایا۔ گاندھی کو ذمہ داری کے ساتھ بات کرنے کی تلقین کرتے ہوئے، انہوں نے مزید کہا: “ہندوستانی ثقافت کی توہین اور نریندر مودی جی پر تنقید کرکے، وہ ہندوستان پر تنقید اور ہندوستانی تہذیب و ثقافت کی توہین کرتے ہیں۔”

مہاراشٹر کے وزیر اعلی دیویندر فڈنویس نے ایل او پی پر تنقید کرتے ہوئے کہا: “راہل گاندھی نقل کر رہے تھے۔ میرا ماننا ہے کہ انہیں پارٹی چھوڑ کر ایک اسٹینڈ اپ کامیڈین بننا چاہئے کیونکہ انہوں نے اپنی پارٹی کو بے روزگار کر دیا ہے۔ کم از کم ان کے پاس ایک اسٹینڈ اپ کامیڈین کے طور پر کام ہوتا۔” میڈیا سے بات کرتے ہوئے، بی جے پی لیڈر پرکاش جاوڈیکر نے گاندھی کی ہر میٹنگ میں کانگریس کے تمام وقت گزارنے کا الزام لگایا۔ انہوں نے کہا کہ پی ایم مودی کو گالی دے رہے ہیں، لیکن انہیں یہ احساس نہیں ہے کہ جتنا وہ انہیں گالی دیں گے، اتنا ہی پی ایم مودی کے ووٹ بڑھیں گے، اور ان کے لیے لوگوں کی ہمدردی بھی بڑھے گی… کانگریس بے شرمی سے پیش آ رہی ہے، اور انہیں یہ بتانے والا کوئی نہیں ہے۔” بی جے پی کے رکن پارلیمنٹ نشی کانت دوبے نے آئی اے این ایس سے کہا: “ملک بھر میں کوئی بھی نہیں سمجھ سکتا راہل گاندھی کو سننے کے لیے تیار ہیں وہ سو سے زیادہ الیکشن ہار چکے ہیں۔

بی جے پی لیڈر وریندر سچدیوا نے اسی طرح کے خیالات کی بازگشت کرتے ہوئے کہا: “راہل گاندھی تقریبات اور پروگرام منعقد کرتے ہیں۔ وہ سیاسی مسائل یا سماج کی نبض کو نہیں سمجھتے۔ وہ ایک ایونٹ کمپنی کی طرح کام کرتے ہیں، ایک پروگرام کا اہتمام کرتے ہیں اور چلے جاتے ہیں۔” “جبکہ وزیر اعظم نریندر مودی کا پیغام ملک کے لیے، سماج کے ہر طبقے کے لیے ہے، اور نوجوان اس سے باہر نہیں ہیں۔ سری نواس نے قائد حزب اختلاف پر بھی طنز کرتے ہوئے کہا کہ گاندھی کامیڈی شوز کو بند کر دیں گے، “جس طرح کی حرکت انہوں نے کل کی تھی”۔انہوں نے میڈیا سے بات کرتے ہوئے کہا، “جس طرح انہوں نے کل ایک اسٹینڈ اپ کامیڈین کو اسٹیج پر بلایا اور راہول جی کے ساتھ کامیڈی کرنے کے لیے کہا، وہ بالکل بھی طالب علم نہیں تھا۔ جس طرح سے یہ مجھے دکھائی دے رہا تھا – اور ہر اس شخص کو جس میں تھوڑا سا بھی احساس ہے – یہ صرف ایک کامیڈی شو تھا،” انہوں نے میڈیا سے بات کرتے ہوئے کہا۔ تاہم، کانگریس کے رکن پارلیمنٹ پرمود تیواری نے راہول گاندھی اور اس تقریب کے دوران سمندری طالب علموں کی حمایت کی۔ انہوں نے میڈیا کو بتایا کہ بی جے پی کا چراغ مدھم ہو رہا ہے۔

نئی دہلی، دہلی سے واشنگٹن تک، ناراز فوفاجی — بدمزاج، غصے میں رہنے والے یا مستقل طور پر غصے میں رہنے والے چچا — نے اب سیاسی الفاظ میں ایک مقبول مقام حاصل کر لیا ہے۔ ایسا نہیں ہے کہ ناز فواجی کوئی نئی دریافت ہے؛ ہر ہندوستانی خاندان ایک کو جانتا ہے۔ لیکن اچانک ان دونوں الفاظ نے سیاسی گفتگو کے مرکز میں ایک مانوس خاندانی کردار کو رکھ کر اپنی الگ حیثیت حاصل کر لی ہے۔ دیسی سیاسی میدان سے لے کر بین الاقوامی سیاست اور یہاں تک کہ دیگر شعبوں تک کئی ‘ناراز فواجیوں’ کو ملک میں توجہ حاصل کرتے ہوئے دیکھنا کافی دلچسپ ہے۔ ملک میں اچانک ایسا لگتا ہے کہ بہت زیادہ فوفاجی ہیں۔ فوفاجی ایک ایسا کردار ہے جسے زیادہ تر ہندوستانی گھرانوں نے فوری طور پر پہچان لیا ہے۔ وہ ایک خاندانی تقریب میں پہنچتا ہے اور مہمان نوازی سے لطف اندوز ہونے کے بجائے انتظامات کا معائنہ کرنے لگتا ہے۔ یہ یہاں کیوں ہے؟ ایسا کیوں کیا گیا؟ کیا ضرورت تھی؟ اور، سب سے اہم بات، مجھ سے کیوں نہیں پوچھا گیا؟ سوالات بنیادی ہو سکتے ہیں، لیکن ارادہ عام طور پر کچھ غلط تلاش کرنا ہوتا ہے اور، شاید، سب کو یاد دلانا ہوتا ہے کہ وہ اسے بہتر کرتا۔ اگر کھانا اچھا ہے تو وہ پوچھے گا کہ دوسری ڈش کیوں شامل نہیں کی گئی۔ اگر مقام متاثر کن ہے تو وہ سوال کرے گا کہ اس جگہ کا انتخاب کیوں کیا گیا۔ اور اگر سب کچھ ٹھیک ہو گیا ہے، تو وہ سب کو یاد دلائے گا کہ اس کی بیٹی یا بیٹے کی شادی بہتر تھی۔ وزیر اعظم نریندر مودی نے حال ہی میں اس مانوس ہندوستانی کردار کو ایک سیاسی شناخت دی ہے۔ شری رام کالج آف کامرس کی صد سالہ تقریبات میں طلباء کے ساتھ بات چیت کے دوران پی ایم مودی نے حکومت کے ہر نئے اقدام پر سوال اٹھانے والوں پر طنز کرتے ہوئے ناز فواجی کا حوالہ دیا۔ وہ کچھ دن بعد وڈودرا میں اظہار خیال میں واپس آئے جب کہ 35,000 کروڑ روپے سے زیادہ کے ترقیاتی پروجیکٹوں اور ڈیڈیکیٹڈ فریٹ کوریڈور کی تکمیل کے بارے میں بات کی۔

وزیراعظم نے کسی کا نام نہیں لیا۔ لیکن سیاست میں ہمیشہ ناموں کی ضرورت نہیں ہوتی۔ کبھی کبھی ایک فوفاجی کافی ہوتا ہے۔ پی ایم مودی نے اپنی حکومت کے تحت کام کی رفتار کو کانگریس کی قیادت والی یو پی اے کے دور سے متضاد کرنے کے لیے فریٹ کوریڈور کا استعمال کیا، اس بات کی نشاندہی کرتے ہوئے کہ اس پروجیکٹ کا تصور پہلے کیا گیا تھا لیکن 2014 سے پہلے آہستہ آہستہ آگے بڑھ گیا تھا۔ ایک بار جب ناراز فواجی سیاسی الفاظ میں داخل ہوا، تو سوشل میڈیا نے وہی کیا، جو اس نے کیا، اور ویڈیو نے مجھے دوبارہ دکھایا۔ اور، فطری طور پر، راہول گاندھی اور کانگریس پارٹی نئے سیاسی عرفی نام کے اکثر وصول کنندگان بن گئے۔ لیکن راہول گاندھی ہی واحد نہیں ہیں جنہوں نے فوفاجی ملازمت کی تفصیل کو قبول کیا ہے۔ اکھلیش یادو نے بھی اسی سیاسی گفتگو میں خود کو تیزی سے پایا ہے، جو اکثر قومی مسائل پر راہول گاندھی سے ایک جیسی لائن لیتے ہیں۔ ہندوستان کی جانب سے بریکرہنماؤں کے لیے ایک گالا ڈنر کی میزبانی کے بعد ایک وسیع سبزی خور مینو جس میں ملک کے مختلف حصوں کی نمائش کی گئی تھی، راہول گاندھی کو سیاسی مینو میں ڈالنے کے لیے کچھ اور ملا۔ انہوں نے نشاندہی کی کہ 80 فیصد ہندوستانی نان ویجیٹیرین ہیں اور انہوں نے نان ویجیٹیرین فوڈ کی تعریف کی ہے۔ ایک عام فوفاجی کی طرح راہول گاندھی ایک بین الاقوامی سربراہی اجلاس میں ڈنر مینو میں تنقید کا ایک نقطہ تلاش کرنے میں کامیاب ہوئے۔ اکھلیش یادو نے بھی مرکز اور اتر پردیش کی حکومت پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ اس طرح کے بین الاقوامی پروگراموں کو بریک، بریک
، بین الاقوامی سطح پر منعقد نہیں کر سکتے۔ گورننس کی خامیاں یا حقیقی جمہوری احتساب کی جگہ؟ منصفانہ تنقید؟ اس کا فیصلہ عوام نے کرنا ہے۔ لیکن فوفاجی لغت میں، وقت یقینی طور پر اہل ہے۔ ناراز فوفاجی خاندان کے بڑے فیصلے اور پردے کے رنگ میں کوئی فرق نہیں کرتے۔ سب کچھ ایک تبصرے کا مستحق ہے۔

شادی شاندار ہوسکتی ہے۔ مہمان خوش ہو سکتے ہیں۔ کھانا بہترین ہوسکتا ہے۔ لیکن فوفاجی پھر بھی سوالات پوچھیں گے اور بالواسطہ فیصلے کریں گے۔ سیاست میں بظاہر برکس ڈنر بھی محفوظ نہیں ہے۔ اور پھر بین الاقوامی خاندان ہے۔ امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ تقریباً فوفاجی کے بین الاقوامی ایڈیشن کے طور پر کوالیفائی کر سکتے ہیں — وہ قسم جو خاندانی اجتماع میں آتا ہے اور منٹوں میں سب کو بتاتا ہے کہ وہ کتنا اہم ہے، اس نے ان کے لیے کتنا کام کیا ہے اور انہیں مختلف طریقے سے کیا کرنا چاہیے۔ بھارت کا اپنا تجربہ ہے۔ مئی 2025 میں آپریشن سندھ کے بعد ہندوستان اور پاکستان کے درمیان کشیدگی کے دوران، ٹرمپ نے بار بار دشمنی کو ختم کرنے میں کردار ادا کرنے کا دعوی کیا اور ثالثی کی بات کی۔ ہندوستان نے امریکی ثالثی کی تجویز کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ فائرنگ کا سلسلہ دونوں فوجوں کے درمیان براہ راست رابطے کے بعد بند ہوا۔ اس کے بعد ٹیرف کی دھمکیاں اور ہندوستانی معیشت پر ٹرمپ کے بار بار تبصرے آئے۔ جولائی 2025 میں، اس نے ہندوستان اور روس کو “مردہ معیشتوں” کے طور پر بیان کیا۔ جیسے ہی بین الاقوامی فوفاجی نے تبصرہ کیا تھا، راہول گاندھی کی قیادت میں کچھ ہندوستانی فوفاجیوں نے فوری طور پر اس کی تائید کی۔ گاندھی نے مودی حکومت پر الزام لگاتے ہوئے کہا کہ ٹرمپ ٹھیک کہہ رہے ہیں اور ہندوستانی معیشت ایک “مردہ معیشت” ہے۔

، اس طرح ایک نقطہ ثابت ہوتا ہے جس کے لئے فوفاجی ہمیشہ جانا جاتا ہے — ایک فوفاجی گون ناز۔ ہر ہندوستانی یہ جانتا ہے: فوفاجی کی ہر چیز کے بارے میں ایک رائے ہوتی ہے۔ اور سیاست میں ایسے کردار بہت ہیں۔ حکومتوں کو تنقید کی ضرورت ہے۔ اپوزیشن جماعتوں کو فیصلوں پر سوال اٹھانے کا پورا حق ہے۔ لیکن جب ہر حکومتی اقدام پر محض اس لیے تنقید کی جاتی ہے کہ وہ حکومت کی طرف سے آتا ہے، تو تنقید قابلِ پیشگوئی لگنے لگتی ہے۔ راہل گاندھی نے کئی موقعوں پر فوفاجی کے لقب کو مزید اعتبار دیتے ہوئے ایسا کیا ہے۔ اسی وقت جب ہر تنقید کو نقاد کو نارا فواجی کہہ کر مسترد کر دیا جاتا ہے تو حکومتیں بھی ناگوار سوالوں کے جواب دینے سے گریز کرتی ہیں۔ شاید یہی سیاسی فوفاجی کا عجیب حسن ہے۔ وہ ہر وقت آس پاس رہتا ہے۔ وہ واقعی ریٹائر نہیں ہوتا۔ جب ان کی پارٹی اپوزیشن میں ہوتی ہے تو حکومت جو کچھ کرتی ہے وہ غلط ہے۔ جب ان کی پارٹی اقتدار میں آتی ہے تو پچھلی حکومت نے جو کچھ کیا وہ غلط ہو جاتا ہے، جب حکومت کسی چیز کا اعلان کرتی ہے تو پوچھتے ہیں کہ کیوں؟ جب یہ کسی چیز کا اعلان نہیں کرتا تو وہ پوچھتا ہے کہ کیوں نہیں؟ جب کوئی چیز کامیاب ہو جاتی ہے تو وہ پوچھتا ہے کہ اس میں اتنا وقت کیوں لگا؟ اور جب کچھ ناکام ہو جاتا ہے، تو وہ سب سے پہلے کہتا ہے، “میں نے تم سے کہا تھا”۔ فوفا جی کبھی نہیں بدلیں گے۔ اور شاید یہ ہمارے سیاسی خاندان کے بارے میں سب سے زیادہ ہندوستانی چیز ہے۔ وہاں ہمیشہ ایک ناراز فوفاجی رہے گا، جو سورج کے نیچے ہر چیز پر بھونک رہا ہے، چاہے کچھ بھی ہو۔ (دیپیکا بھان سے پر رابطہ کیا جاسکتا ہے)