نئی دہلی : دہلی ہائی کورٹ نے اجمیر شریف درگاہ میں خادموں کی سوسائٹی کے سی اے جی آڈٹ پر عبوری روک لگا دی ہے۔ جسٹس سچن دتہ نے کیس کی سماعت کی۔ اس نے سی اے جی کو بھی سنا اور اس کا جواب بھی دیکھا۔ اس کے بعد انہوں نے آڈٹ پر عبوری روک لگانے کا حکم دیا۔ جسٹس دتا نے 14 مئی کو کہا تھا، “ان حالات کے پیش نظر، ایک عبوری اقدام کے طور پر، یہ ہدایت دی جاتی ہے کہ اگلی سماعت تک، سی اے جی 30.01.2025 کے خط کے مطابق کوئی کارروائی نہیں کرے گی۔” اگلی سماعت ہونے تک سی اے جی اس معاملے میں مزید کچھ نہیں کرے گا۔ ہائی کورٹ میں دو درخواستیں دائر کی گئیں۔ یہ درخواستیں انجمن معینیہ فخریہ چشتیہ خدام خواجہ صاحب سیدزادگان درگاہ شریف اجمیر کی جانب سے تھیں۔ درخواست گزاروں کی نمائندگی آشیش سنگھ اور اتل اگروال نے کی۔

سماعت کے دوران عدالت نے سی اے جی کے وکیل سے دو سوال پوچھے۔ پہلا سوال یہ تھا کہ کیا سی اے جی نے درخواست گزار سوسائٹی کے آڈٹ کے لیے 15.03.2024 کو رضامندی دی تھی، جب یہ خط جاری کیا گیا تھا؟ دوسرا سوال یہ تھا کہ کیا 13.01.2025 تک آڈٹ کرنے کی شرائط و ضوابط پر اتفاق ہو گیا تھا (جس تاریخ کو بجٹ ڈویژن، محکمہ اقتصادی امور، وزارت خزانہ نے آڈٹ کرنے کے لیے سی اے جی کو خط جاری کیا تھا)؟ سی اے جی کے وکیل نے دونوں سوالوں کا نفی میں جواب دیا۔ عدالت نے کہا، “اس سے درخواست گزار کے اس دعوے کو تقویت ملتی ہے کہ سی اے جی ایکٹ کے سیکشن 20 کے تقاضوں کو پورا نہیں کیا گیا ہے۔ عدالت کو لگتا ہے کہ سی اے جی نے آڈٹ شروع کرنے سے پہلے ضروری اصولوں کی پیروی نہیں کی۔

ہائی کورٹ نے 28 اپریل کو سی اے جی سے جواب طلب کیا تھا۔ اجمیر شریف درگاہ کے کھاتوں کا آڈٹ کرنے کے سی اے جی کے حکم کو چیلنج کرنے والی ایک عرضی پر یہ جواب طلب کیا گیا تھا۔ ہائی کورٹ نے کہا تھا کہ اگر سی اے جی قواعد پر عمل نہیں کرتا ہے تو وہ اس حکم پر روک لگانے کے لیے تیار ہے۔ عدالت نے سی اے جی کے وکیل سے اس سلسلے میں معلومات طلب کرنے اور اپنا موقف واضح کرنے کو کہا تھا۔ دہلی ہائی کورٹ سی اے جی کے حکم کو چیلنج کرنے والی ایک درخواست کی سماعت کر رہی ہے جس میں مالی سال 2022-23 سے 2026-27 تک سوسائٹی کے کھاتوں کا آڈٹ کرنے کو کہا گیا تھا۔ پچھلی سماعت کے دوران درخواست گزار کے وکیل اتل اگروال نے کہا تھا کہ انہیں آڈٹ کی شرائط کے بارے میں مطلع نہیں کیا گیا تھا۔

انہوں نے یہ بھی کہا تھا کہ یہ حکم سی اے جی ایکٹ کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ سی اے جی ایکٹ کہتا ہے کہ جس ادارے کے کھاتوں کا آڈٹ ہونا ہے اسے آڈٹ کی شرائط و ضوابط کو ظاہر کرنا ہوگا۔ اس کے علاوہ اس تنظیم کو بھی متعلقہ وزارت کے سامنے اپنے خیالات پیش کرنے کا موقع ملنا چاہیے۔ درخواست گزار سوسائٹی نے اقلیتی امور کی وزارت کے 15 مارچ 2024 کو آڈٹ کرانے کے فیصلے کو چیلنج کیا تھا۔ درخواست میں کہا گیا کہ وزارت خزانہ نے 30 جنوری 2025 کو ایک خط جاری کیا اور آڈٹ کا کام سی اے جی کو سونپ دیا۔ سماعت کے دوران عدالت نے یہ بھی پوچھا کہ کیا آڈٹ شروع ہو گیا ہے؟ سی اے جی کے داخل کردہ جواب کا حوالہ دیتے ہوئے عدالت نے کہا کہ آڈٹ شروع نہیں ہوا ہے۔ عدالت نے کہا کہ میں اس پر روک لگانے کو تیار ہوں، آپ معلومات لیں اور بتائیں کہ آپ کیا کر رہے ہیں۔

واشنگٹن : امریکا نے ایک بار پھر منٹ مین تھری میزائل کا تجربہ کیا ہے۔ یہ تجربہ 21 مئی کو کیلی فورنیا میں وینڈن برگ اسپیس فورس بیس سے یو ایس ایئر فورس گلوبل اسٹرائیک کمانڈ کے ایئر مین کی ایک ٹیم نے کیا تھا۔ اس ٹیسٹ کی خاص بات یہ ہے کہ اس بار ایک سنگل مارک 21 ہائی فیڈیلیٹی ری انٹری وہیکل سے لیس منٹ مین III بین البراعظمی بیلسٹک میزائل لانچ کیا گیا ہے۔ جس کی وجہ سے امریکہ کی ایٹمی حملہ کرنے کی صلاحیت کئی گنا بڑھ گئی ہے۔ یہ میزائل دنیا کے کسی بھی کونے پر حملہ کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ یہ ایسا بیلسٹک میزائل ہے جسے فضائی دفاعی نظام کی مدد سے روکنا بہت مشکل ہے۔

امریکی فضائیہ نے کہا، “وینڈن برگ اسپیس فورس بیس پر ویسٹرن ٹیسٹ رینج ایئر فورس گلوبل اسٹرائیک کمانڈ کی ڈیٹرنٹ صلاحیت کے لیے بنیادی ٹیسٹ سائٹ کے طور پر کام کرتی ہے۔ یہ ٹیسٹ لانچ معمول کی سرگرمیوں کا حصہ ہے جو یہ ظاہر کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے کہ ریاستہائے متحدہ کا جوہری ڈیٹرنٹ محفوظ، قابل بھروسہ، اور 21 ویں صدی کے خطرات کو روکنے کے لیے موثر ہے۔ ماضی میں کیا گیا یہ ٹیسٹ ایک قابل اعتماد رکاوٹ کو برقرار رکھنے کے لیے قوم کے مسلسل عزم کا حصہ ہے اور یہ موجودہ عالمی واقعات کا ردعمل نہیں ہے۔”

ایئر فورس گلوبل اسٹرائیک کمانڈ کے کمانڈر جنرل تھامس بوسیئر نے کہا، “یہ آئی سی بی ایم ٹیسٹ لانچ ملک کی جوہری روک تھام کی طاقت اور آئی سی بی ایم ٹانگ آف ٹرائیڈ کی تیاری کو واضح کرتا ہے۔” “اس طاقتور تحفظ کو سرشار ایئر مین – میزائلوں، محافظوں، ہیلی کاپٹر آپریٹرز اور ان کی مدد کرنے والی ٹیموں کے ذریعہ برقرار رکھا جاتا ہے – جو قوم اور اس کے اتحادیوں کی سلامتی کو یقینی بناتے ہیں۔” وینڈن برگ کے 377 ویں ٹیسٹ اور ایویلیوایشن گروپ نے ٹیسٹ لانچ کی نگرانی کی۔ یہ قوم کی واحد سرشار آئی سی بی ایم ٹیسٹ تنظیم ہے جو پیشہ ورانہ طور پر ایسے ٹیسٹ کرواتی ہے جو آئی سی بی ایم فورس کی موجودہ اور مستقبل کی صلاحیت کو درست طریقے سے ماپتی ہے۔

منٹ مین III میزائل کا پورا نام ایل جی ایم 30 جی منٹ مین III ہے۔ ایل جی ایم میں ایل کا مطلب ہے سائلو لانچڈ میزائل۔ اسے امریکی محکمہ دفاع نے کوڈ کے طور پر نامزد کیا ہے۔ جی کا مطلب ہے زمینی حملہ، یعنی زمین سے ٹکرانا، اور ایم کا مطلب گائیڈڈ میزائل ہے۔ یہی نہیں، اس کے نام میں شامل 30 سے ​​مراد منٹ مین سیریز کے میزائل ہیں اور جی کے بعد یہ موجودہ منٹ مین-3 میزائل کی نشاندہی کرتا ہے۔ اس میزائل کو طاقت دینے کے لیے تین ٹھوس پروپیلنٹ راکٹ موٹریں استعمال کی گئی ہیں۔ اے ٹی کے ایم 55 اے 1 اپنے پہلے مرحلے میں، اے ٹی کے ایس آر 19 دوسرے مرحلے میں اور اے ٹی کے ایس آر 73 انجن تیسرے مرحلے میں استعمال ہوتا ہے۔ منٹ مین تھری میزائل کا وزن 36,030 کلو گرام ہے۔

منٹ مین III کی رینج تقریباً 10،000 کلومیٹر بتائی جاتی ہے۔ یہی نہیں منٹ مین تھری میزائل 24 ہزار کلومیٹر فی گھنٹہ کی رفتار سے پرواز کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ اس میں تین وارہیڈ نصب کیے جاسکتے ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ یہ میزائل بیک وقت تین مقامات پر ایٹمی حملہ کر سکتا ہے۔ منٹ مین 3 کے ایک یونٹ کی قیمت 7 ملین ڈالر ہے۔ اس وقت امریکہ کے پاس منٹ مین 3 کے 530 فعال یونٹ ہیں۔ منٹ مین تھری میزائل امریکی کمپنی بوئنگ ڈیفنس نے تیار کیا ہے۔

نئی دہلی : مرکزی حکومت نے بدھ کو سپریم کورٹ میں وقف پر بحث کے دوران ایک اہم بات کہی۔ حکومت نے کہا کہ وقف، جو ایک اسلامی تصور ہے، اسلام کا لازمی حصہ نہیں ہے۔ اس لیے اسے آئین کے تحت بنیادی حق نہیں سمجھا جا سکتا۔ حکومت یہ بات وقف (ترمیمی) ایکٹ 2025 کی آئینی جواز کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کے جواب میں کہہ رہی ہے۔ سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے عدالت کو بتایا کہ جب تک یہ ثابت نہیں ہو جاتا کہ وقف اسلام کا لازمی حصہ ہے، باقی تمام دلیلیں بے کار ہیں۔ سالیسٹر جنرل تشار مہتا، جو مرکز کی طرف سے پیش ہوئے، نے سپریم کورٹ کو بتایا کہ وقف کو بنیادی حق نہیں سمجھا جا سکتا۔ انہوں نے کہا کہ جب تک یہ ثابت نہیں ہو جاتا کہ وقف اسلام کا لازمی حصہ ہے، اس پر کوئی دعویٰ نہیں کیا جا سکتا۔ “اس میں کوئی اختلاف نہیں ہے کہ وقف ایک اسلامی تصور ہے، لیکن جب تک یہ نہ دکھایا جائے کہ وقف اسلام کا ایک لازمی حصہ ہے، باقی تمام دلیلیں بے کار ہیں،” مہتا نے کہا، لائیو لا کے مطابق۔

مہتا نے اپنی تقریر کا آغاز ایکٹ کا دفاع کرتے ہوئے کیا۔ انہوں نے کہا کہ کسی بھی شخص کو سرکاری اراضی پر دعویٰ کرنے کا حق نہیں ہے۔ یہاں تک کہ اگر اسے ‘وقف از صارف’ اصول کے تحت وقف کے طور پر درجہ بندی کیا گیا ہو۔ ‘یوزر کے ذریعہ وقف’ کا مطلب ہے کہ اگر کوئی زمین طویل عرصے سے مذہبی یا خیراتی مقاصد کے لیے استعمال ہو رہی ہو تو اسے وقف قرار دیا جاتا ہے۔ مہتا نے صاف کہا، ‘سرکاری زمین پر کسی کا کوئی حق نہیں ہے۔’ ایک پرانے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے انہوں نے کہا کہ اگر کوئی جائیداد حکومت کی ہے اور اسے وقف قرار دیا گیا ہے تو حکومت اسے بچا سکتی ہے۔ سالیسٹر جنرل نے مزید کہا، ‘صارفین کے ذریعہ وقف کوئی بنیادی حق نہیں ہے، اسے قانون نے تسلیم کیا ہے۔ فیصلے میں کہا گیا ہے کہ اگر کوئی حق قانون سازی کی پالیسی کے طور پر دیا جائے تو وہ حق ہمیشہ واپس لیا جا سکتا ہے۔’