ممبئی : مہاراشٹر نونرمان سینا (ایم این ایس) کے سربراہ راج ٹھاکرے نے جمعرات کو الیکشن کمیشن آف انڈیا (ای سی آئی) پر سخت حملہ کرتے ہوئے کہا کہ میڈیا کے حالیہ انکشافات نے انتخابی ادارے کی آئینی خودمختاری کو مکمل طور پر بے نقاب کر دیا ہے۔ ایک تحقیقاتی میڈیا رپورٹ کا حوالہ دیتے ہوئے، جس میں انکشاف کیا گیا ہے کہ الیکشن کمشنر سکھبیر سنگھ سندھو اور ویویک کے خلاف کم از کم 14 مرتبہ تحریری ریکارڈ درج کیا گیا ہے۔ چیف الیکشن کمشنر (سی ای سی) گیانیش کمار کے اقدامات کے خلاف مہینوں تک، ٹھاکرے نے کہا کہ نتائج اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ مہاراشٹر میں اپوزیشن جماعتیں کیا الزامات لگا رہی ہیں۔ ٹھاکرے نے ایکس پر اپنی طویل پوسٹ میں الزام لگایا کہ سی ای سی نے آزادانہ طور پر کام نہیں کیا لیکن وہ حکمران بھارتیہ جنتا پارٹی کے مطابق من مانی فیصلے لینے پر “مجبور” تھا۔ صرف نصابی کتب میں موجود ہے، جس میں الزام لگایا گیا ہے کہ موجودہ سیاسی نظام کے تحت، “خودمختاری” کو حکمران جماعت کی مکمل تابعداری کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ ٹھاکرے نے ریمارکس دیے کہ “الیکشن کمشنر سندھو اور جوشی کی طرف سے اٹھائے جانے والے اعتراضات اتنے شدید ہیں کہ قالین کے نیچے نہیں ڈالا جا سکتا۔ جب تین میں سے دو کمشنروں کو اندھیرے میں رکھا جاتا ہے اور ایک طرف کر دیا جاتا ہے، تو یہ ثابت ہوتا ہے کہ انتخابی فہرستوں میں اپنی مرضی سے ہیرا پھیری کی گئی۔”

رپورٹ سے مخصوص مثالوں پر روشنی ڈالتے ہوئے، ٹھاکرے نے سوال کیا کہ ووٹر لسٹ سافٹ ویئر، قانونی فارموں میں ترمیم، اور بڑے پیمانے پر قانونی اپیلوں کے بارے میں کلیدی ہدایات – جیسے کہ مغربی بنگال میں 1.61 ملین اپیلیں – مکمل کمیشن کی منظوری کے بغیر جاری کی جا سکتی ہیں۔ انہوں نے گوا میں تکنیکی خرابیوں کا بھی حوالہ دیا جس کی وجہ سے 97 تصدیق شدہ ووٹروں کو جان بوجھ کر مرکزیت اور نظامی ہیرا پھیری کے ثبوت کے طور پر حق رائے دہی سے محروم کیا گیا۔ فائل پر اعتراضات درج کرنے کے لئے دو اختلافی الیکشن کمشنروں کی تعریف کرتے ہوئے، ٹھاکرے نے ہندوستان بھر کی تمام اپوزیشن جماعتوں پر زور دیا کہ وہ ایک بڑی جدوجہد کے لئے متحد ہو جائیں۔ انہوں نے اعلان کیا کہ انتخابی بے ضابطگیوں کے خلاف جنگ کو اب کاغذی ووٹوں کی واپسی کا مطالبہ کرنے والی ملک گیر تحریک میں پھیلنا چاہیے۔ ایم این ایس سربراہ نے چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار کے فوری استعفیٰ کا مطالبہ کیا ہے، ای سی آئی کے فیصلوں کی ہدایت کرنے والے مبینہ “ماسٹر مائنڈز” کی اعلیٰ سطحی آزاد تحقیقات کا مطالبہ کیا ہے۔ (ای وی ایم ایس) تمام آنے والے انتخابات کے لیے روایتی کاغذی بیلٹ کے حق میں۔

چیف الیکشن کمشنر کو یقیناً مستعفی ہوجانا چاہیے، لیکن جو حکومت ایسی ریڑھ کی ہڈی والے الیکشن کمیشن کا فائدہ اٹھا کر اقتدار میں آئی ہے اسے بھی استعفیٰ دے دینا چاہیے۔ اکثریتی مینڈیٹ کا دعویٰ کرنے والی حکومت کے انتخاب کے بعد سڑکوں پر کوئی جشن نہیں منایا گیا، یہ بات کھل کر بولتی ہے۔ یہ بالکل وہی ہے جو میں ہمیشہ کہتا رہا ہوں، اس لیے سب کو حتمی سچائی کا ادراک ہونا چاہیے، اگر الیکشن کمیشن خود مختار بن جائے۔ کیا حکمرانی کو زمین پر لایا جا سکتا ہے، ورنہ یہ جنگ لامتناہی ہو جائے گی۔” انہوں نے تبصرہ کیا کہ سیاسی مبصرین کی طرف سے اکثر ان کی ریلیوں میں زیادہ ٹرن آؤٹ کے بارے میں پوچھے گئے سوالات کا جواب دیتے ہوئے، ٹھاکرے نے کہا کہ ای سی آئی کے اندر سے ہونے والے اندرونی انکشافات اس بات کا حتمی جواب فراہم کرتے ہیں کہ “کون ووٹ چوری کرتا ہے”۔ انہوں نے ایک تنبیہ کے ساتھ اختتام کیا کہ جب تک الیکشن کمیشن کی غیرجانبداری بحال نہیں ہوتی، ملک میں جمہوری معرکہ آرائی بنیادی طور پر مفلوج ہی رہے گی۔

ممبئی: شیو سینا (یو بی ٹی) کے رہنما آدتیہ ٹھاکرے نے بدھ کے روز آنجہانی دیشا سالیان کے والد ستیش سالیان کی طرف سے پیش کردہ 500 کروڑ روپے کے ہتک عزت کے نوٹس کو مسترد کر دیا، اسے “غیر سنجیدہ” قرار دیا اور اس بات سے انکار کیا کہ وہ اسے کبھی جانتے ہیں۔ معافی مانگیں یا اپنی سوشل میڈیا پوسٹس واپس لیں، اور اپنے موقف کی توثیق کی کہ وہ “دیشا سالیان سے کبھی نہیں ملے اور نہ ہی جانتے ہیں”۔ یہ تصادم 17 ستمبر 2026 کو ستیش سالیان کے وکیل ایڈووکیٹ کی طرف سے جاری کردہ نوٹس سے ہوا ہے۔ انوشکا سوناونے۔ سالیان نے الزام لگایا کہ 16 ستمبر 2026 کو شائع ہونے والی ایکس پر ٹھاکرے کی انگریزی اور مراٹھی پوسٹس میں ہتک آمیز بیانیے ہیں اور عوامی معافی کے ساتھ ساتھ 500 کروڑ روپے ہرجانے کا مطالبہ کیا ہے۔

ٹھاکرے کے جواب میں اس بات پر زور دیا گیا کہ ان کی پوسٹس نے کبھی ستیش سالیان کا نام یا شناخت نہیں کی۔ ان کی قانونی ٹیم نے استدلال کیا کہ ایک طویل سیاسی اور میڈیا مہم کے بارے میں عام تبصروں میں پارٹی کا نام ڈال کر کارروائی کا سبب نہیں بنایا جا سکتا۔ 500 کروڑ روپے کے مطالبے کو “جھوٹا، قانونی طور پر غلط فہمی اور من مانی، کسی حسابی بنیاد سے عاری یا مالی نقصان کی نشاندہی” کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ اس نے مالوانی پولس اسٹیشن میں درج 2022 کی ایف آئی آر سی آر نمبر 118 اور دندوشی سیشن کورٹ کے 16 مارچ 2022 کے حکم کا حوالہ دیا، جہاں خاندان نے اس کی خودکشی کو شراب کے زیر اثر مالی ذہنی دباؤ کو قرار دیا، جبکہ سیاسی اداکاروں پر افواہیں پھیلا کر خاندان کو بدنام کرنے کا الزام لگایا۔

ٹھاکرے نے کہا کہ جب کہ بمبئی ہائی کورٹ نے سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن (سی بی آئی) کو جانچ کی ہدایت دی، اس نے اس کے یا کسی فرد کے خلاف کوئی منفی نتائج درج نہیں کیے، اور یہ حکم دیا کہ کسی بھی شخص کو ملزم نہیں سمجھا جائے جب تک کہ ثبوت سے کافی بنیادیں سامنے نہ آئیں۔ انہوں نے میڈیا ٹرائلز یا سیاسی خلفشار کے بغیر آزاد اور منصفانہ سی بی آئی تحقیقات کے اپنے مطالبے کا اعادہ کیا۔ ستیش سالیان کو سات دنوں کے اندر “غلط تصور شدہ” نوٹس واپس لینے کا مشورہ دیتے ہوئے، ٹھاکرے کے وکیل نے متنبہ کیا کہ من گھڑت تشریحات پر مبنی کسی بھی مزید دیوانی یا فوجداری کارروائی کا عدالت میں سختی سے مقابلہ کیا جائے گا۔

بنگلورو : کرناٹک کانگریس کے صدر بی کے ہری پرساد نے بدھ کے روز الیکشن کمیشن کو راہول گاندھی کی بار بار انتباہات کا مطالبہ کرتے ہوئے ووٹر لسٹوں سے متعلق دو الیکشن کمشنروں کے ذریعہ اٹھائے گئے اعتراضات پر پولنگ پینل سے جواب طلب کیا۔ ہری پرساد نے اپنے بیان میں کہا کہ راہول گاندھی نے بار بار ووٹر لسٹوں میں مبینہ بے ضابطگیوں پر سوال اٹھائے ہیں اور الیکشن کمیشن کو خبردار کیا ہے کہ ذمہ داروں کو بالآخر الیکشن کمیشن کے خلاف کارروائی کرنی پڑے گی۔ ‘وقت آئے گا، ہم آپ کو پکڑ لیں گے اور آپ کو بخشا نہیں جائے گا۔’ انہوں نے ووٹروں کی مبینہ بے ضابطگیوں پر بار بار جواب طلب کیا ہے اور ای سی آئی کو صاف صاف آنے کا چیلنج کیا ہے،” کرناٹک کانگریس کے صدر نے کہا۔ ان کے ریمارکس ان رپورٹس کے بعد سامنے آئے ہیں جن میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ الیکشن کمشنر سکھبیر سنگھ سندھو اور وویک جوشی نے ووٹر فہرست کے انتظام سے متعلق فیصلوں اور احکامات پر 10 ماہ کے عرصے میں کم از کم 14 بار باضابطہ طور پر اعتراضات اٹھائے ہیں۔

“اعتراضات مبینہ طور پر ووٹروں کے اضافے اور حذف کرنے، فارم 6 میں تبدیلی اور ووٹر ڈیٹا بیس کے کام اور کنٹرول سے متعلق ہیں۔” نیوز رپورٹ کے مطابق، دونوں الیکشن کمشنروں نے اس بات پر بھی تشویش کا اظہار کیا تھا جسے انہوں نے دہلی میں ووٹر فہرست ڈیٹا بیس کی “بتدریج مرکزیت” کے طور پر بیان کیا تھا اور سوال کیا تھا کہ کیا ریاستی سطح کے انتخابی عہدیداروں کو ووٹرس کے نئے نظام تک رسائی فراہم کی جارہی ہے۔ مبینہ طور پر ان کے اعتراضات میں رجسٹریشن کو “غیر مجاز” اور “غیر قانونی” قرار دیا گیا تھا۔ ہری پرساد نے کہا کہ رپورٹ شدہ اعتراضات نے راہول گاندھی کی طرف سے الیکشن کمیشن اور ووٹر لسٹوں پر اٹھائے گئے خدشات پر نئے سرے سے توجہ مبذول کرائی ہے، “یہ کسی ایک پارٹی کے بارے میں نہیں ہے، یہ ہر ہندوستانی کے ووٹ کے تقدس سے متعلق ہے۔ آج آپ کے پاس اقتدار ہو سکتا ہے، لیکن اقتدار وقتی طور پر جواب دہ نہیں ہوگا جب احتساب کا وقت آئے گا”۔ شامل کیا

انہوں نے دعویٰ کیا کہ راہول گاندھی کے خدشات کو اب سیاسی بیان بازی کے طور پر مسترد نہیں کیا جا سکتا، جیسا کہ اب مبینہ طور پر الیکشن کمیشن کے اندر سے بھی ایسے ہی سوالات ابھرے ہیں۔”راہول گاندھی کے خدشات کو اب سیاسی بیان بازی کے طور پر مسترد نہیں کیا جا سکتا۔ انہوں نے جو سوالات اٹھائے ہیں وہ اب الیکشن کمیشن کے اندر سے ہی سامنے آئے ہیں۔ الیکشن کمیشن کو جواب دینا چاہیے۔” تاہم ہندوستانی ووٹرز کو الیکشن کمیشن کی مکمل شفافیت کی ضرورت ہے، تاہم الیکشن کمیشن کی مکمل شفافیت کی ضرورت ہے۔ اندرونی اختلاف، اس کے ذرائع کا کہنا ہے کہ تمام فیصلوں بشمول اسپیشل انٹینسیو ریویژن (ایس آئی آر) سے متعلق تینوں الیکشن کمشنروں کی منظوری تھی۔