سیاست
کانگریس اور اپوزیشن کو 2024 میں اتار چڑھاؤ کا سامنا کرنا پڑا، ہریانہ اور مہاراشٹر میں شکستوں نے انڈیا بلاک میں دراڑیں، کانگریس اب آنے والے چیلنجوں کے لیے تیار۔
مسلسل شکستوں اور بحرانوں سے بھری ایک دہائی کے بعد، سال 2024 کانگریس اور اپوزیشن کے لیے اتار چڑھاؤ کا سال ثابت ہوا۔ یہ سال آزادی، خوشی اور پھر مایوسی کے لمحات کا سال تھا۔ مودی کی قیادت والی حکومت نے مسلسل تیسری بار کامیابی حاصل کی، لیکن انڈیا بلاک کو راحت ملی کہ بی جے پی نے اپنے طور پر اکثریت کھو دی۔ تعداد میں اس کمی نے اپوزیشن کے لیے کچھ سیاسی جگہ پیدا کی۔ اس سے انڈیا بلاک کو نئی لوک سبھا کے ابتدائی اجلاسوں میں مودی 3.0 پر دباؤ برقرار رکھنے میں مدد ملی۔ تاہم جوش و خروش کے تھمنے سے پہلے ہی اپوزیشن کو ہریانہ اور مہاراشٹرا میں عبرتناک شکست کا سامنا کرنا پڑا۔ یہ وہ اہم ریاستیں تھیں جہاں وہ اپنی لوک سبھا انتخابی کارکردگی کو مضبوط بنانے کے لیے جیتنے کی امید کر رہے تھے۔
دونوں شکستوں نے نہ صرف اس عزائم کو روک دیا بلکہ جموں و کشمیر اور جھارکھنڈ میں اپوزیشن کی جیت کو بھی روک دیا۔ اس سے بھی بدتر بات یہ ہے کہ انھوں نے انڈیا بلاک کے اندر دراڑیں بے نقاب کیں۔ اس میں کچھ اتحادیوں نے کانگریس اور راہل گاندھی کی بی جے پی کے خلاف لڑائی کی قیادت کرنے کی صلاحیت پر سوال اٹھائے ہیں۔ لہذا، کانگریس اور اپوزیشن کے لیے، 2025 امکانات کے ساتھ پکا ہے – بحالی یا مرجھا جانا۔ ہریانہ اور مہاراشٹر میں کانگریس کی شکست کا اپوزیشن اتحاد پر اتنا بڑا اثر کیوں پڑا؟ کئی اپوزیشن لیڈروں کے مطابق، ان شکستوں نے ان تناؤ اور متصادم مفادات کو بے نقاب کر دیا جو لوک سبھا کے نتائج پر جوش و خروش میں چھپے ہوئے تھے۔ تازہ ترین نتائج نے بلاک کے اندر الزام تراشی کی جنگ کو جنم دیا ہے۔
کچھ اپوزیشن لیڈروں نے کہا کہ کانگریس کی قیادت نے 2014 سے مسلسل انتخابات میں شکست کے بعد انڈیا بلاک کی لوک سبھا کارکردگی کا سہرا لیا۔ اس سے گاندھی خاندان کی ساکھ کو بھی نقصان پہنچا۔ اس گروپ نے ڈرامائی واپسی کی علامت کے طور پر کل 234 نشستوں میں سے 99 نشستوں پر اپنی جیت کو نمایاں کیا۔ اس نے اپنی کامیابی کو بڑی حد تک راہول گاندھی کی قیادت اور ان کی دو ‘بھارت جوڑو یاترا’ کے اثرات کو قرار دیا۔
جارحانہ ‘اب کی بار 400 پار’ مہم کے باوجود اپنے طور پر اکثریت حاصل کرنے میں بی جے پی کی ناکامی نے کانگریس کو دکھاوے کے لیے اضافی جگہ فراہم کی۔ جبکہ حقیقت یہ ہے کہ 99 سیٹیں کانگریس کی تاریخ میں لوک سبھا کا تیسرا سب سے کم اسکور ہے۔ کانگریس نے 2014 میں 44 اور 2019 میں 53 سیٹیں جیتی تھیں۔ دوسری طرف، بہت سی علاقائی جماعتوں نے محسوس کیا کہ یہ ان کی کارکردگی تھی جس نے بی جے پی کی پیش قدمی کو روکا۔ کم از کم پانچ علاقائی انڈیا بلاک پارٹیوں نے اپنی اپنی ریاستوں میں مزاحمت اور اسٹرائیک ریٹ کے لحاظ سے کانگریس کو پیچھے چھوڑ دیا ہے۔ ایس پی (37 نشستیں)، ترنمول (29)، ڈی ایم کے (22)، شیو سینا-یو بی ٹی (9) اور این سی پی-ایس پی (8) نے مل کر 105 نشستیں حاصل کیں، جبکہ کانگریس نے ملک بھر میں 326 نشستوں پر مقابلہ کیا اور 99 نشستیں حاصل کیں۔
علاقائی پارٹی کے رہنماؤں نے کہا کہ یہ ان کی نچلی سطح کی طاقت تھی جس نے یوپی، مغربی بنگال اور مہاراشٹر جیسی اہم ریاستوں میں بی جے پی کی پیش قدمی کو روکا۔ اس کے مقابلے میں کانگریس نے زیادہ تر ریاستوں میں خراب کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ خاص طور پر جہاں انہوں نے براہ راست بی جے پی کو چیلنج کیا۔ ان میں مدھیہ پردیش (0/27)، گجرات (1/23)، آسام (3/13)، اڈیشہ (1/20)، چھتیس گڑھ (1/11)، اتراکھنڈ (0/5)، ہماچل پردیش (0/5) شامل ہیں۔ 4 اور دہلی (0/7)۔ یہ کرناٹک (9/28) اور تلنگانہ (8/17) میں بھی پیچھے رہا۔ صرف راجستھان (8/22) اور ہریانہ (5/10) میں کانگریس نے بی جے پی کے خلاف جزوی واپسی کی۔
علاقائی پارٹی کے رہنماؤں نے کہا کہ کانگریس کی زیادہ تر لوک سبھا سیٹیں یا تو علاقائی پارٹیوں کے خلاف لڑ کر یا اتحادیوں کی پیٹھ تھپتھپا کر حاصل کی گئیں۔ ان کا استدلال ہے کہ اس کا مطلب یہ ہے کہ بھارت جوڑو یاترا بی جے پی کے مضبوط قلعوں میں داغ لگانے میں ناکام رہی ہے۔ بھارت بلاک کے اندر بڑھتی ہوئی بے چینی کا اظہار ترنمول کے ایک عوامی مطالبے میں کیا گیا۔ اس میں کچھ اتحادی بھی شامل تھے، کہ ممتا بنرجی کو انڈیا بلاک کا لیڈر بنایا جائے۔ AAP واضح طور پر دہلی انتخابات سے پہلے تیاری کر رہی ہے۔ وہ کانگریس کو اتحاد سے نکالنے کی دھمکی دے رہی ہے، جس کی وجہ سے دراڑ بڑھ رہی ہے۔
انڈیا بلاک کی کمزور اندرونی کیمسٹری اس حقیقت سے عیاں ہے کہ اس کے سرکردہ تنظیمی رہنماؤں نے 4 جون کے لوک سبھا کے نتائج کے بعد کوئی منظم میٹنگ نہیں کی۔ پٹنہ، بنگلورو، ممبئی اور دہلی میں ان کی پچھلی کانفرنسوں کے بعد اس طرح کی آخری میٹنگ 2 جون کو دہلی میں ہوئی تھی۔ یہاں یہ اعلان کیا گیا کہ ان کے ایگزٹ پولز نے دکھایا کہ بلاک نے کم از کم 295 سیٹیں جیتی ہیں۔ انڈیا بلاک کے زیادہ تر اتحادیوں نے اڈانی معاملے پر پارلیمنٹ میں گاندھی کی قیادت میں کانگریس کے احتجاج میں شامل ہونے سے انکار کر دیا۔ ان میں سے اکثر نے اپنے اپنے ایجنڈے کے ساتھ آگے بڑھنے کا فیصلہ کیا۔ اس سے ایوان کے فلور پر اختلاف رائے بھی سامنے آیا۔ بی آر امبیڈکر کے خلاف وزیر داخلہ امیت شاہ کے مبینہ توہین آمیز ریمارکس نے سیشن کے اختتام پر بلاک کے لیے ایک میٹنگ پوائنٹ فراہم کیا ہو گا، لیکن اس کا تعلق ‘دلت ووٹ بینک’ کے تئیں ان کی حساسیت سے زیادہ ہے۔
اگرچہ اس اتحاد کو لوک سبھا انتخابات کے دوران دلت-او بی سی-اقلیتی طبقوں کو اجتماعی طور پر متحرک کرنے سے فائدہ ہوا ہو، لیکن اس گروپ نے شاہ کے ریمارکس کی طرف سے دی گئی تازہ ‘آغاز’ پر اب تک سڑکوں پر آنے کی کوئی خواہش ظاہر نہیں کی ہے۔ دکھایا گیا بیلگاوی سی ڈبلیو سی میٹنگ میں اعلان کردہ اپنے ایجی ٹیشن پلان کے ساتھ، کانگریس نے اب میدان میں اترنے کا فیصلہ کیا ہے۔ تاہم، بہت سے لوگوں کا کہنا ہے کہ چیلنج یہ یقینی بنانا ہوگا کہ ‘بیلاگاوی ایکشن پلان’ محض علامت اور کاغذ تک محدود نہ رہے، جیسا کہ ‘ادے پور اعلامیہ’ کا معاملہ تھا۔
پارٹی میں اس خاموشی کے درمیان، بہت سے کانگریسی اے آئی سی سی جنرل سکریٹری پرینکا گاندھی واڈرا کے پارلیمنٹ میں داخل ہونے کو ایک دلچسپ آغاز کے طور پر دیکھ رہے ہیں۔ یہ فیصلہ کرنا قبل از وقت ہے کہ آیا ان کی لوک سبھا اننگز ‘مشن اتر پردیش’ کے ان کے بھولنے والے ریکارڈ کو بہتر بنانے اور تبدیلی لانے میں مدد دے گی یا نہیں۔ لیکن پارلیمنٹ میں پرینکا کے داخلے نے انہیں خاندان کے اندر طاقت کے تیسرے مرکز کے طور پر مزید مضبوط کیا ہے۔ اس کی وجہ سے کانگریس اسٹیبلشمنٹ میں ‘سٹرکچرل انجینئرز’ کے درمیان ‘پیشہ ور وفاداروں’، ‘تھکے ہوئے راہول کے وفاداروں’، ‘بے صبری پرینکا کیمپرز’، اور ‘خفیہ طور پر ناراض’ لوگوں کے لیے ‘کام کرنے’ اور نہ ختم ہونے والی محلاتی جدوجہد کا باعث بنا ہے۔ سازشوں میں ایک نیا علاقہ اور ‘کھیلنے’ کی سازش مل جاتی ہے۔ ان پر بھروسہ کریں کہ وہ اسے اپنا ‘حقیقی’ نئے سال کا ریزولیوشن نمبر 1 بنائیں، بیلگاوی اعلانات سے ہٹ کر۔
ممبئی پریس خصوصی خبر
غیر شفاف طریقہ کار اور ساتھی کمشنروں کی آراء کو نظر انداز کرنے پر چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار کی جواب دہی طے کی جائے : پروف۔ سلیم انجینئر

نئی دہلی : جماعت اسلامی ہند کے نائب امیر پروفیسر سلیم انجینئر نے چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار کی جانب سے دو دیگر الیکشن کمشنروں کی شمولیت کے بغیر ہی اہم فیصلے لیے جانے کی اطلاعات پر اپنی گہری تشویش کا اظہار کیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ الیکشن کمیشن آف انڈیا کے کام کاج کے حوالے سے سامنے آنے والے انکشافات نے اس اہم آئینی ادارے کی آزادی، شفافیت اور کارکردگی پرسنگین سوالات کھڑے کر دئے ہیں۔ میڈیا کے لیے جاری اپنے بیان میں جماعت اسلامی ہند کے نائب امیر نے کہا کہ انڈین ایکسپریس کی تحقیقی رپورٹ سے یہ بات سامنے آئی ہے کہ الیکشن کمشنروں سکھبیر سنگھ سندھو اور وویک جوشی نے ووٹروں کے اندراج، ناموں کے اخراج اور بحالی، ووٹر ڈیٹابیس، فارم 6 اور اسپیشل سمری ریویژن سے متعلق اہم معاملات پر 10 ماہ کے دوران کم از کم 14 مرتبہ تحریری اعتراضات اٹھائے ہیں۔ لیکن الیکشن کمیشن کے اہم فیصلوں سے انہیں الگ رکھا گیا۔ یہ انتہائی تشویش ناک ہے۔ انہوں نے کہا کہ سپریم کورٹ نے 1995 میں ٹی این سیشن معاملے میں اپنے فیصلے میں واضح کیا تھا کہ الیکشن کمیشن ایک کثیر رکنی ادارہ ہے اور چیف الیکشن کمشنر دیگر کمشنروں کے مابین مساوی حیثیت رکھتے ہیں۔ چیف الیکشن کمشنر اس طرح کا طرز عمل نہیں اختیار کرسکتے کہ جیسے الیکشن کمیشن ان کا ذاتی ادارہ ہو۔ انہوں نے کہا کہ اگر یہ الزامات ثابت ہوتے ہیں تو آزادانہ تحقیقات اور قانون کے مطابق کارروائی ہونی چاہیے۔ پروفیسر سلیم انجینئر نے کہا کہ ان فیصلوں سے عام شہریوں پر پڑنے والے اثرات انتہائی سنگین ہیں۔ اسپیشل انٹینسیو ریویژن (ایس آئی آر) کے نتیجے میں ملک بھر میں تقریباً 13 کروڑ نام ووٹر لسٹ سے خارج کئے جاچکے ہیں۔ لاکھوں لوگوں نے شکایت کی ہے کہ ایس آئی آر کا طریقۂ کار نہایت پیچیدہ ہے اور اس میں ایسے دستاویزات طلب کئے جارہے ہیں جو بہت سے شہریوں کے پاس موجود نہیں ہیں۔ مغربی بنگال میں ایس آئی آر کے ذریعے تقریباً 27 لاکھ ووٹروں کے نام حذف کر دئے گئے ہیں۔ اس سے بھی زیادہ تشویش ناک بات یہ ہے کہ 16.1 لاکھ ایسے ووٹروں کے نام حذف کرنے کے لیے اپیلیں دائر کی گئیں جن کے نام پہلے ہی ووٹر لسٹ میں شامل کئے جانے کے لیے کلیئر ہوچکے تھے۔
پروفیسر سلیم انجینئر نے کہا کہ فارم 6 کا معاملہ بھی انتہائی سنگین ہے۔ فارم 6 ان شہریوں کے ذریعے استعمال کیا جاتا ہے جن کی عمر 18 سال مکمل ہوچکی ہو اور جو ووٹر کے طور پر اپنا نام درج کرانا چاہتے ہوں۔ الیکشن کمیشن نے درخواست دہندگان کے لیے یہ شرط عائد کی ہے کہ وہ اپنے والدین یا دادا دادی۔ نانا نانی کے نام اس طرح فراہم کریں جیسے وہ گزشتہ ایس آئی آر کی انتخابی فہرست میں درج تھے۔ انڈین ایکسپریس کی رپورٹ کے مطابق الیکشن کمشنروں وویک جوشی اور سکھبیر سنگھ سندھو، دونوں نے خبردار کیا تھا کہ قواعد میں ترمیم کئے بغیر فارم 6 میں اس طرح کی تبدیلی نہیں کی جاسکتی۔ اس کے باوجود چیف الیکشن کمشنر نے یہ تبدیلی برقرار رکھی۔ اگر ووٹ دینے کے حق کو متاثر کرنے والے قانون میں ترمیم ضروری ہے تو بھی الیکشن کمیشن خود سے اس طرح کی تبدیلی نہیں کرسکتا۔ انہوں نے کہا کہ الیکٹورل رجسٹریشن آفیسر وہ قانونی طور پر مجاز افسر ہے جو انتخابی فہرستوں میں ناموں کے اندراج، اخراج اور تصحیح کے ذمہ دار ہے۔ تاہم دونوں الیکشن کمشنروں نے اس بات پر تشویش ظاہر کی کہ ای سی آئی نیٹ ڈیٹابیس کو الیکشن کمیشن میں منتقل کیا جارہا تھا جبکہ ان افسران کو اسے چلانے کے لیے مناسب رسائی نہیں دی جارہی تھی۔ جماعت اسلامی ہند کے نائب امیر نے اسپیشل سمری ریویژن (ایس یس آر) میں غیر معمولی تاخیر پر بھی تشویش کا اظہار کیا۔ انہوں نے کہا کہ ایس ایس آر انتخابی فہرستوں کو اپ ڈیٹ رکھنے اور ووٹ کے اہل 18 سالہ نوجوانوں کے نام ووٹر لسٹ میں شامل کرنے کا ایک اہم سالانہ عمل ہے۔ یکم جنوری، یکم اپریل، یکم جولائی اور یکم اکتوبر، ان چارتاریخوں میں نوجوان شہری سال کے مختلف اوقات میں ووٹ دینے کے اہل ہوسکتے ہیں۔ اس کے باوجود الیکشن کمیشن نے جنوری 2024 کے بعد سے سالانہ ایس ایس آر نہیں کرایا ہے یہ تاخیر صورت حال کو مزید تشویش ناک بناتی ہے۔ انہوں نے کہا کہ یہ حقیقت ہے کہ چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار نے ایس آئی آر کے دوران یہ جاننے کے لیے قانونی رائے طلب کی کہ آیا ایس ایس آرکرانا ضروری ہے، جبکہ الیکشن کمشنر سکھبیر سنگھ سندھو اور وویک جوشی نے اس کی بحالی کی پُر زور وکالت کی تھی۔ ایس ایس آر محض ایک رسمی کارروائی نہیں ہے بلکہ انتخابی فہرستوں کو تازہ ترین اور درست رکھنے کے لیے ناگزیر ہے۔پروفیسر سلیم انجینئر نے کہا کہ جمہوریت کا تقاضا یہ ہے کہ شہریوں کے لیے ووٹر بننا آسان بنایا جائے، مشکل نہیں۔ ووٹ دینے کا حق اسی وقت بامعنی ہوسکتا ہے جب شہری غیر ضروری رکاوٹوں کے بغیر ووٹر لسٹ میں اپنا نام درج کراسکیں۔ الیکشن کمیشن ملک کے آئین اور عوام کا ادارہ ہے، کسی ایک عہدے دار کا ذاتی ادارہ نہیں ہے۔ شہریوں کو ان کے بنیادی حقِ رائے دہی سے محروم کرنا محض انتظامی کوتاہی نہیں بلکہ ملک اور اس کے عوام کے ساتھ سنگین غداری کے مترادف ہے۔ اس کے ذمہ دار عہدے داروں کے خلاف غیر جانب دارانہ تحقیقات ہونی چاہئیں اور جو لوگ قصوروار پائے جائیں ان کے خلاف قانون کے مطابق سخت کارروائی کی جانی چاہیے۔ ووٹر لسٹ کا تحفظ ہندوستانی جمہوریت کی بنیاد کا تحفظ ہے۔
بین الاقوامی خبریں
شارجہ میں قتل کے دو ماہ بعد پرکاش کندر کی لاش کرناٹک پہنچی۔

اُڈپی : کرناٹک کے اُڈپی ضلع کے کنڈا پور کے رہنے والے ایلون پرکاش کندر کی لاش، جسے جولائی میں شارجہ میں مبینہ طور پر بے دردی سے قتل کر دیا گیا تھا، اس کی موت کے تقریباً دو ماہ بعد جمعہ کو کرناٹک پہنچا۔ اس کی لاش، جسے مبینہ طور پر نو ٹکڑوں میں تقسیم کیا گیا تھا اور اس کے آبائی علاقے میں ایک گاڑی میں پھینک دیا گیا تھا۔ ممبران کنڈر، جو مبینہ طور پر کئی سالوں سے متحدہ عرب امارات میں مقیم تھا اور شارجہ ایئرپورٹ پر تقریباً 14 سال سے کام کر رہا تھا، مبینہ طور پر جولائی کے آخر میں قتل کر دیا گیا تھا۔ اس کی لاش 12 اگست کو اس کی ٹویوٹا کار کے بوٹ سے برآمد ہوئی تھی، جسے النہدہ کمرشل ایریا کے قریب ایک الگ تھلگ علاقے میں چھوڑ دیا گیا تھا، تفصیلات کے مطابق اس کے اہل خانہ کی طرف سے بیان کیا گیا تھا۔ اس کے بعد ڈی این اے میچنگ کے ذریعے اس کی شناخت کی تصدیق ہوئی۔ فرانزک اور پوسٹ مارٹم کے نتائج سے مبینہ طور پر اس وحشیانہ طریقے سے لاش کے ٹکڑے کیے جانے کا انکشاف ہوا ہے۔ فرانزک رپورٹ کے مطابق موت کے بعد لاش کے نو حصے کیے گئے تھے۔ سر، گردن، دھڑ، بازو اور ٹانگوں کو الگ کر دیا گیا تھا، مبینہ طور پر ہڈیوں کو آری کا استعمال کرتے ہوئے کاٹا گیا تھا اور جوڑوں کے گرد نرم ٹشوز کو کاٹ دیا گیا تھا۔
جسم کے اعضاء کو مبینہ طور پر دو تھیلوں میں باندھ کر کار کے بوٹ میں رکھا گیا تھا۔ ایک سبز بیگ میں مبینہ طور پر دھڑ تھا، جبکہ نیلے رنگ کے تھیلے میں سر اور بازوؤں اور ٹانگوں کے حصے تھے۔ سر سیاہ پلاسٹک کے تھیلے میں لپٹا ہوا تھا، جبکہ جسم کے دیگر حصوں کو شفاف پلاسٹک میں پیک کیا گیا تھا۔ پوسٹ مارٹم کے معائنے میں مبینہ طور پر سینے کے بائیں جانب ساتویں اور آٹھویں پسلیوں کے درمیان دو گھسنے والے زخم پائے گئے۔ زخم سینے کی گہا میں داخل ہوئے تھے، جہاں سے خون بہہ رہا تھا۔ جسم گلنے سڑنے کی اعلیٰ حالت میں تھا، جس کی وجہ سے اندرونی اعضاء کا معائنہ مشکل تھا۔ خون کے نمونے میں مبینہ طور پر الکوحل کی سطح 25.77 ملی گرام/ڈی ایل ظاہر کی گئی۔ کندر کے خاندان کو اس وقت تشویش ہوئی جب اس نے 20 جولائی کے قریب کالوں کا جواب دینا بند کر دیا۔ اس کے بھائی انیل پرشانتھ کندر کے مطابق، خاندان کو ان کے فون سے ایک ٹیکسٹ میسج موصول ہوا جس میں کہا گیا کہ وہ ٹھیک ہے، اس کے معمول کے صوتی پیغامات کی عدم موجودگی کے باوجود۔ ابتدائی معلومات سے پتہ چلتا ہے کہ کندر کو بعد میں سوال کرنے کے بعد بھارت واپس بھیج دیا گیا تھا۔ یو اے ای اس کے بعد اس کے اہل خانہ نے حکام سے رابطہ کیا اور اس کا سراغ لگانے میں مدد کی درخواست کی۔
اس کی اہلیہ ٹینا، جو مبینہ طور پر متحدہ عرب امارات میں بطور سکول ٹیچر کام کر رہی تھی، اور ان کا دسویں جماعت کا بیٹا اس واقعے کے بعد سے لا پتہ ہے۔ اہل خانہ نے ان کی گمشدگی پر شبہ ظاہر کیا ہے اور حکام پر زور دیا ہے کہ وہ ان کے ٹھکانے کا تعین کریں اور اس بات کا تعین کریں کہ آیا ان کا قتل میں کوئی کردار تھا۔ تاہم، ان کے ملوث ہونے کی کوئی باضابطہ تصدیق نہیں کی گئی ہے۔ شارجہ پولیس کے پاس مبینہ طور پر دستیاب سی سی ٹی وی فوٹیج میں کہا جاتا ہے کہ ایک عورت اور دو مرد دو بیگ اٹھائے ہوئے دکھائی دے رہے ہیں جن کے بارے میں خیال ہے کہ وہ لاش پر مشتمل ہے۔ خاندان نے حکام سے قتل کے ذمہ داروں کی شناخت اور گرفتاری کی اپیل کی ہے۔ سابق وزیر اور بی جے پی کے رکن پارلیمنٹ، کوٹا سری نواس پجاری نے آج سوگوار خاندان سے ملاقات کی، لاش کو آخری خراج عقیدت پیش کیا اور تعزیت پیش کی۔ خاندان نے قبل ازیں اڈوپی کے سپرنٹنڈنٹ آف پولیس کے دفتر سے رابطہ کیا تھا اور کندر کے بیٹے کی جلد وطن واپسی کے لیے اپنی اہلیہ سے رابطہ کیا تھا اور اس کی بیوی سے رابطہ کیا تھا۔ شارجہ میں ہندوستانی سفارتی حکام نے کہا کہ وہ اس معاملے کے حوالے سے مرکزی وزارت خارجہ سے بھی رابطے میں ہیں۔ انہوں نے خاندان کو یقین دلایا کہ ٹینا اور اس کے بیٹے کا سراغ لگانے اور تحقیقات کو کسی نتیجے پر پہنچانے میں مدد کی جائے گی۔ خاندان اب کنڈر کی موت اور اس کی بیوی اور بیٹے کی گمشدگی کے حوالے سے حالات کی جلد تحقیقات کا خواہاں ہے۔ شارجہ کے حکام قتل کی تحقیقات جاری رکھے ہوئے ہیں، جبکہ تمام ملوث افراد کے محرکات اور شناخت ابھی تک سرکاری طور پر قائم نہیں ہو سکی ہے۔ اس کیس میں ایک پاکستانی شہری کے مبینہ کردار پر بھی شبہ ہے۔
سیاست
کانگریس اپنی شکستوں کا الزام خود کی بجائے وزیرِ اعظم نریندر مودی پر ڈال رہی ہے: پرہلاد جوشی کا راہل گاندھی کو جواب

بنگلورو : مرکزی وزیر تعلیم پرہلاد جوشی نے جمعہ کو لوک سبھا میں قائد حزب اختلاف (ایل او پی) راہول گاندھی کے اس سوال پر جوابی حملہ کیا کہ وزیر اعظم نریندر مودی انتخابات کیوں نہیں ہارے اور اسے “پاگل سوال” قرار دیا اور پوچھا کہ کانگریس اپنی شکست کا ذمہ دار پی ایم مودی کو کیوں ٹھہرا رہی ہے۔ “پی ایم مودی کیوں نہیں ہارے؟ راہول گاندھی پوچھتے ہیں کہ آپ پی ایم مودی کی شکست پر یہ کس طرح کا سوال کر رہے ہیں؟” جوشی نے بنگلورو میں نامہ نگاروں کو بتایا۔ انہوں نے مختلف ریاستوں میں پارٹی کی انتخابی کارکردگی کے حوالے سے سوال کیا کہ تمل ناڈو، کرناٹک، جھارکھنڈ اور جموں و کشمیر میں کانگریس کیوں نہیں ہاری؟ انہوں نے کہا کہ نیشنل ڈیزاسٹر ریسپانس فنڈ (این ڈی آر ایف) کے تحت مدد طلب کرنے سے پہلے ریاست کو پہلے اسٹیٹ ڈیزاسٹر رسپانس فنڈ (ایس ڈی آر ایف) سے فنڈز جاری کرنے چاہئیں۔” ماضی میں بی ایس یدیورپا اور بسواراج بومائی کی قیادت میں حکومتوں نے پہلے ایس ڈی آر ایف فنڈز جاری کیے اور پھر مرکز سے رجوع کیا۔ چیف منسٹر ڈی کے نے کہا کہ ریاست کے پرانے ریکارڈ کو دیکھ کر چیف منسٹر ڈی کے نے کہا۔ یہاں تک کہ کسانوں کے لیے ایس ڈی آر ایف فنڈز بھی ختم ہو گئے اور مالی مشکلات کو چھپانے کے لیے مرکز پر انگلیاں اٹھا رہے تھے۔ جوشی نے مزید دعویٰ کیا کہ قحط زدہ تالقوں کی شناخت سیاسی مفادات کی بنیاد پر کی جا رہی ہے، جس میں مستعفی ہونے کی دھمکی دینے والے قانون سازوں کے حلقوں کو فہرست میں شامل کیا گیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ مرکز کرناٹک کے مفادات کے لیے پرعزم ہے اور ایک مرکزی ٹیم کے خشک سالی کی صورتحال کا جائزہ لینے کے بعد این ڈی آر ایف کے تحت مدد پر غور کرے گا۔
کسانوں کے قرضوں کی معافی کے مطالبات پر، جوشی نے کہا کہ مرکز کرناٹک کے عوام کے مفاد میں مناسب قدم اٹھائے گا۔ جوشی نے کانگریس حکومت پر مالی بدانتظامی اور بدعنوانی کا الزام لگایا، اور الزام لگایا کہ محکمہ خزانہ نے خود اسکیموں کے لیے ناکافی فنڈز کا اشارہ کیا ہے۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ اہم سرکاری عہدوں کی “نیلامی” کی جا رہی ہے، اور بڑے پیمانے پر بدعنوانی ہو رہی ہے، جس میں مبینہ طور پر 50 لاکھ روپے کی زمین کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ کستوریرنگن کی رپورٹ پر، جوشی نے ریاست پر الزام لگایا کہ وہ ذمہ داری مرکز پر منتقل کرنے کی کوشش کر رہی ہے، انہوں نے مزید کہا کہ مرکزی حکومت ماحولیاتی مطالعات اور ماہرین کے مشورے پر غور کرنے کے بعد فیصلہ کرے گی۔ انہوں نے پی ایم مودی کے بارے میں ان کے ریمارکس پر ایل او پی راہول گاندھی کو بھی تنقید کا نشانہ بنایا، ان سے کہا کہ وہ اپنی شکست کو پی ایم مودی سے منسوب کرنے کے بجائے کانگریس کی اپنی کارکردگی کا جائزہ لیں۔ جوشی نے الزام لگایا کہ راہول گاندھی پارٹی میں ان کے کردار کا مذاق اڑاتے ہوئے انتخابات کے دوران ملک چھوڑ دیتے ہیں۔
-
سیاست2 years agoاجیت پوار کو بڑا جھٹکا دے سکتے ہیں شرد پوار، انتخابی نشان گھڑی کے استعمال پر پابندی کا مطالبہ، سپریم کورٹ میں 24 اکتوبر کو سماعت
-
جرم7 years agoشرجیل امام کی حمایت میں نعرے بازی، اُروشی چوڑاوالا پر بغاوت کا مقدمہ درج
-
ممبئی پریس خصوصی خبر7 years agoمحمدیہ ینگ بوائزہائی اسکول وجونیئرکالج آف سائنس دھولیہ کے پرنسپل پر5000 روپئے کا جرمانہ عائد
-
سیاست1 year agoمہاراشٹر سماجوادی پارٹی میں رئیــس شیخ کا پتا کٹا، یوسف ابراہنی نے لی جگہ
-
جرم6 years agoمالیگاؤں میں زہریلے سدرشن نیوز چینل کے خلاف ایف آئی آر درج
-
(جنرل (عام1 year agoمالیگاؤں دھماکہ کیس میں سادھوی پرگیہ ٹھاکر اور کرنل پروہت سمیت تمام 7 ملزمین بری، فیصلے کے بعد بی جے پی نے کانگریس کے خلاف کھول دیا محاذ
-
بین الاقوامی خبریں1 year agoچینی وزیر خارجہ وانگ یی 18-19 اگست 2025 کو آ رہے ہندوستان، ایس جے شنکر اور اجیت ڈوبھال سے ان مسائل پر ہوگی بات چیت
-
سیاست1 year agoملک میں سیاسی ماحول گرم ہو گیا ہے… الیکشن کمیشن کل کی پریس کانفرنس میں راہول گاندھی کے ووٹ چوری کے الزامات کا جواب دے سکتا ہے۔
