ممبئی : بمبئی ہائی کورٹ نے ڈاکٹروں کی ہڑتال کا ازخود نوٹس لیا ہے۔ احتجاج کرنے والے ڈاکٹروں کی سرزنش کرتے ہوئے ہائی کورٹ نے خبردار کیا کہ اگر انہوں نے کام کرنے سے انکار کیا تو ان کی تنخواہیں روک دی جائیں گی۔ عدالت نے پوچھا کہ اگر ہڑتال کے دوران میونسپل اسپتالوں میں ایک مریض کی بھی موت ہو جائے تو ذمہ دار کون ہوگا؟

مہاراشٹر میں ڈاکٹروں نے ہومیوپیتھی ڈاکٹروں کو برج کورس کے ذریعے ایلوپیتھی پریکٹس کرنے کی اجازت دینے کے ریاستی حکومت کے فیصلے کے خلاف احتجاج کیا ہے۔ انڈین میڈیکل ایسوسی ایشن کے وکلاء نے دلیل دی کہ ہومیوپیتھی ڈاکٹروں کو ایلوپیتھی کے حقوق نہیں دیے جا سکتے۔ عدالت نے ڈاکٹروں کو فوری طور پر ہڑتال ختم کرنے کی ہدایت کردی۔

انڈین میڈیکل ایسوسی ایشن کے وکلاء نے کہا کہ ہومیوپیتھی ڈاکٹروں کو ایلوپیتھی پریکٹس کرنے کی اجازت دینے کے ریاستی حکومت کے فیصلے کو چیلنج کرنے والی ان کی درخواست گزشتہ 12 سالوں سے زیر التوا ہے۔ اب 3 اگست کے ایک سرکاری حکم نامے کے ذریعے ریاستی حکومت نے ایک کمیٹی تشکیل دی ہے۔ کمیٹی کا کام مکمل ہونے سے پہلے ہی رجسٹریشن شروع ہو گئی ہے، اس پر انہیں اعتراض ہے۔

اس کے جواب میں ہائی کورٹ نے ہڑتالی ڈاکٹروں سے کہا کہ “فرض کریں کہ بعد میں آپ کی درخواست منظور کر لی جاتی ہے اور آپ جیت جاتے ہیں، لیکن اگر آپ کی ہڑتال کے دوران 50 مریض مر جاتے ہیں تو اس کی ذمہ داری کون لے گا؟ آپ کو فوری طور پر ہڑتال ختم کرنی چاہیے، ورنہ ہم تنخواہیں منجمد کرنے کا حکم دیں گے۔” عدالت نے تمام ڈاکٹروں کو کھانے کے وقفے کے بعد کام پر واپس آنے کی ہدایت کی اور انہیں یقین دلایا کہ وہ مظاہرین کے کیس کی مکمل سماعت کرے گی۔

مہاراشٹر ایسوسی ایشن آف ریذیڈنٹ ڈاکٹرز (سارڈ) نے حکومت اور مہاراشٹر میڈیکل کونسل کے اس فیصلے کے خلاف ہڑتال شروع کی ہے جس میں ہومیوپیتھی ڈاکٹروں کو سرٹیفکیٹ کورس ان ماڈرن فارماکولوجی (سی سی ایم پی) کے تحت ایلوپیتھک ادویات تجویز کرنے کی اجازت دی گئی ہے۔ ممبئی کے آزاد میدان میں، بڑی تعداد میں ریزیڈنٹ ڈاکٹروں اور آئی ایم اے کے عہدیداروں نے پلے کارڈز اٹھائے ہوئے، حکومت سے فوری طور پر اس فیصلے کو واپس لینے کا مطالبہ کرتے ہوئے “کوئی سی سی ایم پی نہیں” کے نعرے لگائے۔ ہڑتالی ڈاکٹروں نے کہا کہ صرف 90 دن کا کورس کر کے ہومیوپیتھی ڈاکٹروں کو ایم بی بی ایس اور ایم ڈی ڈاکٹروں کے برابر نہیں کیا جا سکتا۔ یہ فیصلہ مریضوں کی حفاظت اور صحت سے سمجھوتہ کرتا ہے۔

نئی دہلی : اپوزیشن ممبران پارلیمنٹ نے کسانوں کے مسائل اور طلباء کے احتجاج کا حوالہ دیتے ہوئے پارلیمنٹ کے مانسون اجلاس کے دوران پریاگ راج میں راہل گاندھی کے مجوزہ “چھترون کی گونج” پروگرام کی اجازت منسوخ کرنے پر حکومت پر تنقید کی۔ کانگریس کے رکن پارلیمنٹ وویک تنکھا نے پریاگ راج میں راہل گاندھی کے پروگرام کی اجازت کی منسوخی کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ ایسا لگتا ہے کہ حکومت ملوث ہے۔ انہوں نے الزام لگایا کہ راہل گاندھی کو روکنے کے لیے اس طرح کے حربے استعمال کیے جارہے ہیں۔

اس دوران کانگریس کے رکن پارلیمنٹ اشوک سنگھ نے کہا کہ راہل گاندھی ملک کے طلباء، کسانوں اور عام لوگوں کی آواز اٹھا رہے ہیں، لیکن ان کی آواز کو دبانے کی کوشش کی جا رہی ہے۔ جمہوریت آمرانہ طریقوں سے نہیں چل سکتی اور ایسے اقدامات جمہوری اقدار کے خلاف ہیں۔

کانگریس ایم پی ورشا گائیکواڈ نے بھی حکومت کو نشانہ بناتے ہوئے کہا کہ اپوزیشن مسلسل مطالبہ کر رہی ہے کہ بچوں کے خلاف مبینہ حملوں اور واقعات کے ذمہ داروں کی نشاندہی کی جائے اور ان کا جوابدہ ہو۔ انہوں نے الزام لگایا کہ حکومت اس مسئلہ پر جواب دینے سے گریز کر رہی ہے اور اسی وجہ سے متعلقہ وزراء ایوان میں حاضر نہیں ہو رہے ہیں۔ حکومت راہول گاندھی سے سیاسی طور پر خوفزدہ دکھائی دیتی ہے۔

کسانوں کے مسئلہ پر کانگریس کے رکن پارلیمنٹ پرشانت پاڈول نے حکومت کی زرعی اور توانائی کی پالیسیوں پر تنقید کی۔ انہوں نے کہا کہ کسانوں کو 24 گھنٹے بجلی کی ضرورت ہوتی ہے جبکہ کئی جگہوں پر انہیں صرف آٹھ گھنٹے بجلی فراہم کی جا رہی ہے۔ یہ دھان جیسی فصلوں کو سیراب کرنے کے لیے کافی نہیں ہے۔ حکومت کی سولر پمپ سکیم غیر موثر ہے، کیونکہ بہت سے سولر پمپ 350 سے 1000 فٹ کی گہرائی سے پانی نکالنے سے قاصر ہیں۔ انہوں نے مطالبہ کیا کہ حکومت کسانوں کی ضروریات کو مدنظر رکھتے ہوئے سولر پالیسی میں ترمیم کرے۔

دریں اثنا، ترنمول کانگریس (ٹی ایم سی) کے رکن پارلیمنٹ سوگتا رائے نے مغربی بنگال میں مبینہ طور پر مساجد سے لاؤڈ اسپیکر ہٹائے جانے کی مذمت کرتے ہوئے اسے غلط قرار دیا۔ انہوں نے الزام لگایا کہ یہ بی جے پی کے فرقہ وارانہ ایجنڈے کا حصہ ہے اور اس کا مقصد مسلم کمیونٹی کو نشانہ بنانا ہے۔ جھارکھنڈ مکتی مورچہ (جے ایم ایم) کے رکن پارلیمنٹ مہوا ماجی نے پارلیمنٹ میں مرکزی وزیر داخلہ کی موجودگی کے مطالبہ کی حمایت کرتے ہوئے کہا کہ اپوزیشن چاہتی ہے کہ وزیر داخلہ ایوان میں آئیں اور اپنا موقف پیش کریں، اور اس میں کوئی غیر معمولی بات نہیں ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ جمہوری نظام میں ذمہ دار وزراء کا ایوان میں موجود ہونا ضروری ہے۔

بھرتی کے امتحانات میں مبینہ بے ضابطگیوں کو لے کر رانچی میں جاری طلبہ کی تحریک کے بارے میں مہوا ماجی نے کہا کہ جھارکھنڈ کی صورتحال دہلی سے مختلف ہے۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ متعلقہ چیئرپرسن کا استعفیٰ اسی دن منظور کر لیا گیا تھا جس دن پیپر لیک کا واقعہ سامنے آیا تھا، سی آئی ڈی کی تحقیقات شروع کی گئی تھیں اور چھاپے اور کارروائیاں مسلسل جاری ہیں۔ ان کے مطابق، ریاستی حکومت طلباء کے ساتھ کھڑی ہے اور ان کے لیے انصاف کو یقینی بنانے کے لیے پرعزم ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ حکومت نے طلباء کے ساتھ بات چیت کے لیے نمائندے بھی بھیجے ہیں اور بات چیت کے ذریعے حل تلاش کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔

ممبئی : بمبئی ہائی کورٹ نے جمعرات کو تہلکا کے سابق ایڈیٹر ترون تیج پال کو 2013 میں ایک جونیئر ساتھی کو جنسی طور پر ہراساں کرنے کے معاملے میں 10 سال قید کی سزا سنائی۔ عدالت نے ان کی بریت کو کالعدم قرار دیتے ہوئے انہیں تعزیرات ہند (آئی پی سی) کے تحت عصمت دری اور دیگر جرائم کا مجرم قرار دیا۔ جسٹس نیلا گوکھلے اور امیت جمسانڈیکر کی بنچ نے سزا کا اعلان کیا اور تیج پال کو جیل حکام کے حوالے کرنے کے لیے دو ہفتوں کی مہلت دی۔

اس سے قبل، جسٹس گوکھلے کی قیادت والی بنچ نے ماپوسا سیشن کورٹ کے مئی 2021 کے فیصلے کے خلاف گوا حکومت کی اپیل کی اجازت دی تھی، جس نے تیج پال کو تمام الزامات سے بری کر دیا تھا۔ اپنے فیصلے میں، بامبے ہائی کورٹ نے تیج پال کو آئی پی سی کی دفعہ 376(2)(ایف) اور 376(2)(کے) (ریپ)، 354اے (جنسی حملہ) اور 354بی کے تحت مجرم قرار دیا۔

سزا سنانے کی سماعت کے دوران تیج پال کے وکیل نے سپریم کورٹ میں اپیل کرنے کی اجازت دینے کے لیے ان کی سزا پر آٹھ ہفتے کے لیے روک لگانے کی درخواست کی۔ اس نے دلیل دی کہ اس فیصلے نے ان کی بریت کو پلٹ دیا اور اس بات پر زور دیا کہ ان کے کیس کا فیصلہ نہیں کیا گیا۔ اس کے خلاف کوئی اور مجرمانہ کیس نہیں ہے۔ تیج پال نے جسٹس گوکھلے کی بنچ کے سامنے نرمی کی اپیل بھی کی۔ انہوں نے کہا کہ وہ خود کو شکار سمجھتے ہیں اور ہائی کورٹ سے درخواست کی کہ سزا کا فیصلہ کرتے وقت ہمدردانہ رویہ اپنائے۔

اپیل کی مخالفت کرتے ہوئے سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے دلیل دی کہ اس کیس میں جنسی تشدد کے خلاف ایک مضبوط پیغام بھیجنے کی ضرورت ہے۔ اس نے کہا، “جب کوئی لڑکی ‘نہیں’ کہتی ہے تو اس کا مطلب ہوتا ہے ‘نہیں’۔” کیس میں ایک جونیئر ساتھی کے الزامات شامل تھے کہ نومبر 2013 میں گوا کے ایک لگژری ہوٹل میں ایک تقریب کے دوران تیج پال نے لفٹ کے اندر اس کے ساتھ جنسی زیادتی کی۔

گوا پولیس نے تیج پال کے خلاف عصمت دری سمیت کئی جرائم کی ایف آئی آر درج کی ہے۔ اس کے بعد، اسے نومبر 2013 میں گرفتار کر لیا گیا تھا جب ایک مقامی عدالت نے ان کی پیشگی ضمانت کی درخواست مسترد کر دی تھی۔ سپریم کورٹ نے جولائی 2014 میں انہیں باقاعدہ ضمانت دی تھی۔ مئی 2021 میں ایڈیشنل سیشن جج کشما جوشی نے تیج پال کو بری کر دیا۔ جج نے کہا کہ استغاثہ اپنا مقدمہ معقول شک سے بالاتر ثابت کرنے میں ناکام رہا۔

انہوں نے تفتیش میں مبینہ کوتاہیوں کا بھی حوالہ دیا، جس میں سی سی ٹی وی فوٹیج جیسے کچھ شواہد پیش کرنے میں ناکامی بھی شامل ہے۔ گوا حکومت نے بریت کو بمبئی ہائی کورٹ میں چیلنج کیا۔ حکومت نے دلیل دی کہ ٹرائل کورٹ نے ریکارڈ پر موجود شواہد کا جائزہ لینے میں غلطی کی ہے۔

اپیل کی سماعت کے دوران استغاثہ نے دلیل دی کہ سیشن کورٹ نے ملزم کے خلاف شواہد کا جائزہ لینے کے بجائے متاثرہ کے رویے اور واقعے کے بعد کے پس منظر پر زیادہ توجہ دی۔ استغاثہ نے یہ بھی استدلال کیا کہ ٹرائل کورٹ نے اہم شواہد کو نظر انداز کیا، جس میں مبینہ طور پر تیج پال کی طرف سے بھیجی گئی معافی کی ای میل بھی شامل ہے جب شکایت کنندہ نے اشاعت کے اس وقت کے منیجنگ ایڈیٹر کے ساتھ الزامات اٹھائے تھے۔