(جنرل (عام
وقف قانون میں تبدیلی کے خلاف سپریم کورٹ میں دائر درخواستوں پر سماعت ہوئی، کپل سبل نے قانون کو مذہبی معاملات میں مداخلت قرار دیا۔

نئی دہلی : وقف ایکٹ میں تبدیلیوں کے خلاف سپریم کورٹ میں داخل تمام عرضیوں کی سماعت 2 بجے ہوئی۔ سپریم کورٹ میں چیف جسٹس سنجیو کھنہ، جسٹس سنجے کمار اور جسٹس کے وی۔ وشواناتھن کی بنچ نے کیس کی سماعت کی۔ اس دوران وقف سے متعلق تمام مقدمات کی سماعت نہیں ہوئی۔ کیس کی سماعت کے دوران کپل سبل نے کہا کہ یہ قانون مذہبی معاملات میں مداخلت کرتا ہے۔ یہ بنیادی ضروریات پر بھی تجاوز کرتا ہے۔ سبل نے اس معاملے میں آرٹیکل 26 کا حوالہ دیا۔ اس سے قبل عدالت نے درخواست گزار سے پوچھا تھا کہ آپ کے دلائل کیا ہیں؟ سماعت کے دوران چیف جسٹس نے کپل سبل سے کہا کہ وقت کم ہے۔ اس لیے درخواست کے اہم اور اہم نکات بتائیں۔ سبل نے کہا کہ سنٹرل وقف کونسل 1995 کے مطابق تمام ممبران مسلمان تھے۔ میرے پاس چارٹ ہے۔ چارٹ سے پتہ چلتا ہے کہ ہندو یا سکھ خیراتی اداروں میں ممبران یا تو ہندو ہیں یا سکھ۔ یہ براہ راست قوانین کی خلاف ورزی ہے۔ ان کے مطابق یہ 20 کروڑ عوام کے حقوق پر پارلیمانی تجاوز ہے۔
چیف جسٹس آف انڈیا نے دوسری شق کو دیکھنے کو کہا۔ انہوں نے کہا کہ کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ سابق افسر کے علاوہ صرف دو ارکان مسلمان ہوں گے؟ سبل نے قاعدہ S.9 کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہا کہ کل 22 ارکان ہوں گے، جن میں سے 10 مسلمان ہوں گے۔ جبکہ جسٹس وشواناتھن کا کہنا ہے کہ جائیداد کو مذہب کے ساتھ نہیں ملانا چاہیے۔ جائیداد کا معاملہ مختلف ہو سکتا ہے۔ صرف جائیداد کا انتظام مذہبی معاملات میں آ سکتا ہے۔ بار بار یہ کہنا درست نہیں کہ یہ ایک ضروری مذہبی عمل ہے۔
سبل نے کہا کہ پہلے کوئی پابندی نہیں تھی۔ کئی وقف املاک پر لوگوں نے قبضہ کر لیا۔ سی جے آئی نے کہا کہ حد بندی ایکٹ کے اپنے فوائد ہیں۔ سبل نے کچھ اور کہا۔ انہوں نے کہا کہ قانون کہتا ہے کہ مجھے 2 سال کے اندر دعویٰ کرنا ہے۔ بہت سی جائیدادیں رجسٹرڈ بھی نہیں ہیں تو میں ان کا دعویٰ کیسے کروں؟ سی جے آئی کھنہ نے کہا، “آپ یہ نہیں کہہ سکتے کہ اگر آپ حد بندی کی مدت لگاتے ہیں، تو یہ غیر آئینی ہوگا۔” اس کا مطلب ہے، وقت کی حد لگانا غلط نہیں ہے۔ سبل کا کہنا ہے کہ اس قاعدے سے وقف املاک پر قبضہ کرنے والوں کو فائدہ ہوگا۔ وہ اب منفی قبضے کا دعویٰ کر سکتے ہیں۔ یعنی وہ کہہ سکتے ہیں کہ جائیداد پر عرصہ دراز سے ان کے قبضے میں ہے، لہٰذا اب ان کی ملکیت ہونی چاہیے۔ جسٹس ایم ایم سندریش عدالت میں نہیں تھا۔ لہٰذا عدالت نمبر 8 میں جسٹس ایم۔ جسٹس سندریش اور جسٹس راجیش بندل کی بنچ کے لیے درج مقدمات اب جسٹس راجیش بندل اور جسٹس کے وی کی بنچ کے لیے درج ہوں گے۔ وشواناتھن کی بنچ نے اس کی سماعت کی۔ وقف ایکٹ کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا گیا ہے۔ اس سلسلے میں 73 درخواستیں دائر کی گئی ہیں۔
اے آئی ایم آئی ایم ایم پی اسد الدین اویسی، کانگریس ایم پی محمد جاوید، آر جے ڈی ایم پی منوج کمار جھا اور ٹی ایم سی ایم پی مہوا موئترا جیسے کئی لوگوں نے عرضی داخل کی ہے۔ آل انڈیا مسلم پرسنل لا بورڈ اور جمعیۃ علماء ہند بھی درخواست گزاروں میں شامل ہیں۔ دراوڑ منیترا کزگم (ڈی ایم کے) پارٹی، انڈین یونین مسلم لیگ، وائی ایس آر سی پارٹی اور سمستھا کیرالہ جمعیت العلماء نے بھی درخواست دائر کی ہے۔ دہلی کے ایم ایل اے امانت اللہ خان، ایس پی ایم پی ضیاء الرحمان اور بنگلور کی جامع مسجد کے امام بھی درخواست گزاروں میں شامل ہیں۔ کمیونسٹ پارٹی آف انڈیا، TVK کے صدر اور تمل اداکار وجے اور ایسوسی ایشن فار پروٹیکشن آف سول رائٹس بھی درخواست گزاروں میں شامل ہیں۔ جبکہ راجستھان، گجرات، ہریانہ، مہاراشٹر، آسام، اتراکھنڈ اور چھتیس گڑھ کی ریاستوں نے اس ایکٹ کی حمایت میں مداخلت کی درخواستیں دائر کی ہیں۔ مرکزی حکومت نے بھی ایک کیویٹ داخل کیا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ اس معاملے میں کوئی بھی فیصلہ لینے سے پہلے حکومت کو آگاہ کیا جائے گا۔
اس معاملے میں مرکزی حکومت نے سپریم کورٹ میں کیویٹ پٹیشن بھی داخل کی ہے۔ عرضی میں مرکز نے عدالت سے اپیل کی ہے کہ وہ اس معاملے میں کوئی حکم دینے سے پہلے مرکزی حکومت کے دلائل بھی سنے۔ مرکزی حکومت کا کہنا ہے کہ عدالت کو بغیر سنے کوئی یکطرفہ حکم جاری نہیں کرنا چاہیے۔ مرکزی حکومت نے کیویٹ پٹیشن میں واضح کیا ہے کہ اسے اس اہم معاملے میں اپنا رخ پیش کرنے کا پورا موقع دیا جانا چاہئے، تاکہ عدالت کے ذریعہ کوئی بھی فیصلہ سناتے وقت مرکز کے دلائل کو بھی شامل کیا جاسکے۔ آپ کو بتاتے چلیں کہ وقف (ترمیمی) بل 2025، جسے پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں نے بجٹ اجلاس میں منظور کیا تھا، صدر دروپدی مرمو کی منظوری مل گئی ہے۔ اس سلسلے میں گزٹ نوٹیفکیشن کے اجراء کے ساتھ ہی وقف ایکٹ 1995 کا نام بھی تبدیل کر کے یونیفائیڈ وقف مینجمنٹ، ایمپاورمنٹ، ایفیشنسی اینڈ ڈیولپمنٹ (امید) ایکٹ 1995 کر دیا گیا ہے۔
ممبئی پریس خصوصی خبر
مولانا ساجد رشیدی بی جے پی کے دلال، ڈمپل یادو کے خلاف تبصرہ اعظمی برہم

ممبئی مہاراشٹر سماجوادی پارٹی لیڈراور رکن اسمبلی ابوعاصم نے رکن پارلیمان ڈمپل یادو پر مولانا ساجد رشیدی کے متنازع تبصرہ کی مذمت کی اور کہا کہ مولانا موصوف بی جے پی کے دلال ہے اور اسی نہج پر ٹیلیویژن چینلوں پر بی جے پی کی حمایت بھی کرتے ہیں اکثر بحث میں وہ متنازع بیانات دیتے ہیں, مسجد میں ہر ایک کو جانے کی اجازت ہے۔ انہوں نے کہا کہ پارلیمنٹ کی مسجد میں ڈمپل یادو کو مدعو کیا گیا تھا لیکن مولانا ساجد نے انتہائی تضحیک آمیز تبصرہ کیا ہے۔ مسلمان کبھی بھی کسی خاتون کے خلاف اس قسم کا تبصرہ نہیں کرتا وہ خواتین کو احترام کرتے ہیں, لیکن جو تبصرہ مولانا ساجد نے کیا ہے وہ اسلامی تعلیمات کے منافی ہے۔ انہوں نے کہا کہ مسجد میں ڈمپل یادو کی حاضری پر تبصرہ کرنے کا مولانا موصوف کو تبصرہ کا کوئی حق نہیں ہے, مولانا کو اپنے بیان پر شرمندہ ہونا چاہیے۔ انہیں شرم آنی چاہیے کہ انہوں نے ایک قابل احترام خاتون کے لئے تضحیک آمیز بیان جاری کیا ہے, اس کے خلاف سخت کارروائی کا مطالبہ بھی اعظمی نے کیا ہے۔
سیاست
مہایوتی سرکار کے متنازع وزرا کی کابینہ میٹنگ، ریاستی وزیر اعلی دیویندر فڑنویس وزرا کے متنازع بیانات سے ناراض

ممبئی : ممبئی مہاراشٹر مہایوتی سرکار میں متنازع وزرا کے خلاف ریاستی وزیر اعلی ایکشن موڈ میں آگئے ہیں۔ کابینہ میٹنگ میں ان متنازع وزرا کی کلاس بھی لی گئی جو تنازع کا شکار پائے گئے تھے۔ وزیر اعلی نے ان وزرا کو تنبیہ بھی کی ہے۔ حال ہی میں وزیر سنجے شرساٹ کا پیسوں سے بھرا بیگ کے ساتھ ویڈیو وائرل ہوا تھا, اسی کے ساتھ وزیر زراعت مانک رائو کوکاٹے کا ایوان اسمبلی میں جنگلی رمی کھیلتے ہوئے ویڈیو وائرل ہونے کے بعد ان کے استعفی کا مطالبہ شروع ہوگیا تھا۔ اپوزیشن نے اب بھی متنازع وزرا کے استعفی کے مطالبہ کے ساتھ گورنر کو ایک میمورنڈم بھی شیوسینا یو بی ٹی نے دیا تھا۔ ان تمام وزرا کی وزیراعلی کو تبیہ کرنے کے ساتھ آئندہ تنازع سے دور رہنے کی صلاح بھی دی ہے, ساتھ ہی وارننگ دی ہے کہ آئندہ غلطی برداشت نہیں کی جائے گی۔ وزارت زراعت سمیت دیگر محکمہ سے متعلق کابینہ کی میٹنگ میں اہم فیصلے کئے گئے۔ کابینہ کی میٹنگ میں وزیر اعلی نے کہا کہ متنازع بیان اور تبصرہ ناقابل برداشت ہے, اس سے سرکار کی شبیہ خراب ہوتی ہے۔ ریاستی وزیر اعلی دیویندر فڑنویس اپنے وزرا سے ناراض تھے اس لئے اس کابینہ کی میٹنگ میں باضابطہ طور پر متنازع وزرا کی کلاس لینے کے ساتھ انہیں سمجھایا گیا کہ وہ متنازع بیان دینے سے گریز کرے۔ دوسری طرف اپوزیشن نے متنازع وزرا کے خلاف سرکار کو گھیرنا شروع کر دیا ہے۔
مہاراشٹر ایم ایل اے ہوسٹل میں شندے سینا کے رکن اسمبلی سنجے گائیکواڑ نے ملازم کو تشدد کا نشانہ بنایا تھا اس کے ساتھ ہی مانک رائو کوکاٹے کی ایوان میں جنگلی رمی کھیلتے ہوئے ویڈیو وائرل اور پھر سنجے شرساٹ کی متنازع ویڈیو کے بعد مہایوتی سرکار کے خلاف اپوزیشن حملہ آور تھی بتایا جاتا ہے کہ جلد ہی کابینہ میں بھی رد وبدل اور تبدیلی ممکن ہے, لیکن اس متعلق اب تک کوئی بھی حتمی فیصلہ نہیں لیا گیا ہے۔ اس مہایوتی سرکار میں نائب وزرا اعلی شندے اور اجیت پوار بھی شامل ہے, اس میں شندے اور اجیت پوار کے وزرا کی تبدیلی سے متعلق ایکناتھ شندے اور اجیت پوار فیصلہ لے سکتے ہیں جبکہ متنازع وزرا کی کرسی خطرہ میں ہے۔
(جنرل (عام
بامبے ہائی کورٹ نے تھانے میونسپل کارپوریشن کو دیوا شیل میں 11 غیر قانونی عمارتوں کو منہدم کرنے کا حکم دیا، جن میں تقریباً 345 خاندان رہتے ہیں۔

ممبئی : بمبئی ہائی کورٹ نے تھانے میونسپل کارپوریشن انتظامیہ کو دیوا شیل اور 11 غیر مجاز عمارتوں کے خلاف کارروائی کرنے کا حکم دیا ہے۔ اس میں ایک سکول بھی شامل ہے۔ میونسپل کارپوریشن نے 3 عمارتیں گرادی ہیں۔ دیوا شیل میں غیر قانونی عمارتوں کے تعلق سے سبھدرا ٹکلے کی عرضی پر سماعت کرتے ہوئے ہائی کورٹ نے 12 جون کو سخت موقف اختیار کیا اور میونسپل کمشنر کو ذاتی طور پر دیوا جانے اور عدالت کے مقرر کردہ افسر کی موجودگی میں 17 غیر قانونی عمارتوں کے خلاف کارروائی کرنے کا حکم دیا۔ جس کے بعد دوسرے دن سے ہی انہدامی کارروائی شروع کردی گئی۔ اس کارروائی کے بعد عدالت نے ایک اور درخواست کی سماعت کرتے ہوئے مزید 4 عمارتیں گرانے کا حکم دیا۔ اس طرح میونسپل کارپوریشن کی جانب سے تمام 21 افراد کے خلاف انہدامی کارروائی کی گئی۔ گزشتہ ہفتے فیروز خان اور چندرا بائی علیمکر کی عرضی پر سماعت کرتے ہوئے عدالت نے میونسپل کارپوریشن انتظامیہ کو مزید 11 عمارتوں کو منہدم کرنے کا حکم دیا۔
اس بارے میں ایک اہلکار نے بتایا کہ 11 میں سے 3 کو زمین بوس کر دیا گیا ہے۔ باقی عمارتوں کے مکینوں کو نوٹس جاری کر دیے گئے ہیں۔ وہ بھی خالی ہوتے ہی گرا دیے جائیں گے۔ جن 11 عمارتوں کے خلاف کارروائی کے احکامات جاری کیے گئے ہیں وہ 2018 سے 2019 کے درمیان تعمیر کی گئی تھیں۔ یہ عمارتیں 3 سے 10 منزلہ اونچی ہیں۔ بلڈر اور زمین کا مالک دونوں آپس میں رشتہ دار ہیں اور ان کے درمیان عدالت میں تنازع چل رہا تھا۔ ان عمارتوں میں تقریباً 345 خاندان رہتے ہیں۔ غیر قانونی عمارت کی ایک منزل پر ایک سکول بھی چل رہا تھا۔ سکول کو خالی کرا لیا گیا ہے۔ محکمہ تعلیم سکولوں کے طلباء کو دوسرے سکولوں میں جگہ دینے کے لیے کارروائی کر رہا ہے۔
-
سیاست9 months ago
اجیت پوار کو بڑا جھٹکا دے سکتے ہیں شرد پوار، انتخابی نشان گھڑی کے استعمال پر پابندی کا مطالبہ، سپریم کورٹ میں 24 اکتوبر کو سماعت
-
ممبئی پریس خصوصی خبر6 years ago
محمدیہ ینگ بوائزہائی اسکول وجونیئرکالج آف سائنس دھولیہ کے پرنسپل پر5000 روپئے کا جرمانہ عائد
-
سیاست6 years ago
ابوعاصم اعظمی کے بیٹے فرحان بھی ادھو ٹھاکرے کے ساتھ جائیں گے ایودھیا، کہا وہ بنائیں گے مندر اور ہم بابری مسجد
-
جرم5 years ago
مالیگاؤں میں زہریلے سدرشن نیوز چینل کے خلاف ایف آئی آر درج
-
جرم5 years ago
شرجیل امام کی حمایت میں نعرے بازی، اُروشی چوڑاوالا پر بغاوت کا مقدمہ درج
-
خصوصی5 years ago
ریاست میں اسکولیں دیوالی کے بعد شروع ہوں گے:وزیر تعلیم ورشا گائیکواڑ
-
جرم5 years ago
بھیونڈی کے مسلم نوجوان کے ناجائز تعلقات کی بھینٹ چڑھنے سے بچ گئی کلمب گاؤں کی بیٹی
-
قومی خبریں6 years ago
عبدالسمیع کوان کی اعلی قومی وبین الاقوامی صحافتی خدمات کے پیش نظر پی ایچ ڈی کی ڈگری سے نوازا