برلن : جرمنی کے نارتھ رائن ویسٹ فیلیا کے بوخم میں آگ لگنے کے واقعے میں کم سے کم تین ہندوستانی شہری ہلاک ہو گئے ہیں، جرمنی میں ہندوستانی سفارت خانے نے جمعرات کو کہا۔ ہندوستانی سفارت خانے نے کہا کہ تینوں ہندوستانی شہری جرمنی میں زیر تعلیم تھے۔ سفارت خانے نے کہا کہ وہ مقامی حکام اور متاثرین کے اہل خانہ سے رابطے میں ہے اور تمام ضروری مدد فراہم کر رہا ہے۔ جرمن حکام نے واقعے کی تحقیقات شروع کر دی ہیں۔

“بوچم، نارتھ رائن ویسٹ فیلیا، جرمنی میں آتشزدگی کے واقعے میں تین ہندوستانی شہری (دو خواتین اور ایک مرد) المناک طور پر اپنی جان سے ہاتھ دھو بیٹھے۔ تینوں افراد جرمنی میں زیر تعلیم تھے۔ برلن میں ہندوستان کا سفارت خانہ اور فرینکفرٹ میں ہندوستان کا قونصلیٹ جنرل مقامی حکام اور سوگوار خاندانوں کے ساتھ رابطے میں ہیں، اور جرمن سفارتخانے کے ذریعہ تمام ضروری مدد فراہم کی جارہی ہے” جرمن سفارتخانے کے ذریعے واقعہ کی تحقیقات میں تمام ضروری مدد فراہم کی جارہی ہے۔ حکام غم کی اس گھڑی میں غمزدہ خاندانوں کے ساتھ اپنی گہری تعزیت کا اظہار کرتے ہیں۔ مقامی میڈیا رپورٹس کے مطابق، پولیس نے مرنے والوں کی شناخت تین ہندوستانی شہریوں کے طور پر کی ہے – دو خواتین کی عمریں 25 سال اور 27 سال اور ایک 26 سالہ مرد۔

آگ منگل کی صبح (مقامی وقت کے مطابق) بوچم میں گھر میں بھڑک اٹھی۔ جرمنی میں مقیم ڈبلیو ڈی آر نے رپورٹ کیا کہ ہنگامی جواب دہندگان کو عمارت کی دوسری منزل پر تین لاشیں ملیں۔ آپریشن مشکل تھا کیونکہ آگ کے شعلے سیڑھیوں کے ذریعے اوپر کی طرف پھیل گئے تھے، جس سے فائر فائٹرز کو اوپری منزل تک پہنچنے کے لیے سیڑھیاں استعمال کرنے سے روکا گیا۔ بوخم پولیس کے ایک ترجمان کے حوالے سے ڈبلیو ڈی آر نے رپورٹ کیا، بوخم میں گھر کا ایک 41 سالہ رہائشی ابتدائی طور پر قتل کے شبہ میں ہے۔ اس شخص کو گرفتار کر لیا گیا ہے اور ہومیسائیڈ اسکواڈ کے افسران اس سے پہلے ہی پوچھ گچھ کر چکے ہیں۔ آگ کے تفتیش کاروں نے گھر کا معائنہ کیا ہے اور آگ لگنے کی وجہ تکنیکی خرابی کے امکان کو مسترد کر دیا ہے اور رپورٹ کے مطابق آگ لگنے کے امکان کی تحقیقات کر رہے ہیں۔ پولیس اس بات کی تحقیقات کر رہی ہے کہ آیا یہ جان بوجھ کر کیا گیا یا حادثاتی طور پر آگ لگائی گئی۔

ممبئی : فلمساز اور ایف ڈبلیو آئی سی ای کے چیف ایڈوائزر اشوک پنڈت نے سپر اسٹار عامر خان کے اداکار بھتیجے عمران خان کو ہندوستان چھوڑنے کے لیے کہنے کے فیصلے کا خیرمقدم کرتے ہوئے کہا ہے کہ بطور ہندوستانی اپنے حقوق کے لیے لڑنے کے لیے پہلے ہندوستانی ہونا ضروری ہے۔ فلم ساز نے چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار کے استعفیٰ کا مطالبہ کرنے والے احتجاج میں اداکار کی شرکت پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ شہریوں کو ملک کے آئین اور قوانین کو سمجھنا اور ان کا احترام کرنا چاہیے۔ 15 اکتوبر کو ممبئی پولیس نے ایک نوٹس جاری کیا جس میں عمران خان کو 28 اکتوبر تک ہندوستان چھوڑنے کے لیے کہا گیا تھا، جس کے چند دن بعد انہوں نے چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار کے استعفیٰ کا مطالبہ کرتے ہوئے احتجاج میں شرکت کی۔ عمران کے خلاف امیگریشن اینڈ فارنرز ایکٹ کے سیکشن 7 اور 29 کے تحت کارروائی کی گئی ہے اور اداکار کو نوٹس کی کاپی موصول ہوگئی ہے۔ اداکار کو پولیس نے 10 اکتوبر کو احتجاج کے سلسلے میں حراست میں لیا تھا۔ فراہم کردہ معلومات کے مطابق، بھارتی شہری نہ ہونے کے باوجود مبینہ طور پر اس طرح کے احتجاج میں شرکت کرنے پر عمران کے خلاف امیگریشن ایکٹ کی متعلقہ دفعات کے تحت کارروائی کی گئی ہے۔

پنڈت نے اب اس معاملے پر رد عمل ظاہر کیا ہے اور کہا ہے کہ وہ “ہمارے ملک کے حکام، حکومت ہند اور وزارت کی طرف سے اس ملک کو چھوڑنے کے لیے کہے جانے والے فیصلے کا خیر مقدم کرتے ہیں۔” “اور میں اس کے بارے میں بالکل واضح ہوں کیونکہ ایک شخص جو سڑکوں پر اپنے حقوق کے لیے لڑنے آیا ہے وہ نہیں جانتا کہ اس کے حقوق کیا ہیں۔ اس لیے، ایک ہندوستانی کے طور پر اپنے حقوق کے لیے لڑنے کے لیے، آپ کو پہلے ہندوستانی ہونا پڑے گا۔ اور میرے خیال میں یہ ایک تعلیم کے سوا کچھ نہیں ہے۔” پنڈت نے اشتراک کیا کہ وہ “بہہ گئے اور سوچا کہ یہ آپ کے لئے ایک تفریحی لمحہ ہے۔” “آپ اس طرح گراؤنڈ میں گئے جیسے آپ کو کرکٹ کھیلنے کے لیے شیواجی پارک جانا پڑے۔ اس لیے شہریوں کے لیے اپنے حقوق کو سمجھنا بہت ضروری ہے۔ حکومت ہند نے ایسے لوگوں پر سختی سے اترتے ہوئے درست فیصلہ کیا ہے جنہوں نے اظہار رائے کی آزادی کے نام پر ہمارے آئین اور قانون کا مذاق اڑایا ہے اور وہ جو کرنا چاہتے ہیں کرنے کا حق رکھتے ہیں۔”

پنڈت نے کہا کہ عمران خان کو سوال کرنے کا حق نہیں ہے۔ “آپ حکومت ہند کے حکام سے یہ سمجھے بغیر سوالات پوچھتے ہیں کہ آپ کو ایسا کرنے کا حق نہیں ہے۔ میرے خیال میں کسی کو اسے اس کی وضاحت کرنی چاہیے تھی۔ اگر آپ انڈسٹری میں واپسی اور کیریئر بنانے کے لیے سنجیدہ قومی مسائل کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو مجھے لگتا ہے کہ آپ نے یہ بہت غلط فیصلہ کیا ہے۔” انہوں نے آگے کہا کہ یہ “ان تمام لوگوں کے لیے ایک اشارہ ہے جو سڑکوں پر قانون کا مذاق اڑانے کی کوشش کر رہے ہیں۔” “انہیں یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ اس ملک میں چیزیں ہندوستان کے آئین کے مطابق چلتی ہیں۔ یہاں ایک مناسب نظام، مناسب عدالتیں اور ایک مناسب عدلیہ ہے۔ ہمارے اس ملک میں نظام چلتا ہے۔” “لہذا، میں حکومت ہند کے فیصلے کا خیرمقدم کرتا ہوں، اور میں سمجھتا ہوں کہ مسٹر عمران خان کو اسے ماننا چاہیے اور اس ملک میں واپس جانا چاہیے جہاں سے وہ تعلق رکھتے ہیں۔ ہم بہت خوش ہیں، اور پورے ملک کو اس پر خوش ہونا چاہیے اور نریندر مودی حکومت کے اس فیصلے پر ردعمل ظاہر کرنا چاہیے۔”

نئی دہلی : نیشنل ہیومن رائٹس کمیشن (این ایچ آر سی) کے رکن پرینک کانونگو نے جمعرات کو سپریم کورٹ کے اس حکم کی مسلسل عدم تعمیل کی نشاندہی کی جس میں سوشل میڈیا ثالثوں کو ہدایت دی گئی تھی کہ وہ جنسی جرائم سے بچوں کے تحفظ (پی او سی ایس او) ایکٹ کے تحت مشتبہ جرائم کی اطلاع مقامی پولیس کو دیں، یہ کہتے ہوئے کہ اس معاملے کی سپریم کورٹ دوبارہ سماعت کر رہی ہے۔ سوشل میڈیا پلیٹ فارم ‘ایکس’ پر ایک پوسٹ میں، کانونگو نے کہا کہ 2024 میں حکم نامہ پاس ہونے کے باوجود سپریم کورٹ کی ہدایات کی تعمیل کا ابھی تک انتظار ہے۔ “عدالت عظمیٰ کا یہ حکم 2024 میں پاس ہوا تھا، ابھی تک تعمیل کا انتظار ہے۔ معاملے کی آج دوبارہ سماعت ہو رہی ہے،” انہوں نے کہا۔ پی او سی ایس او ایکٹ کے تحت لازمی رپورٹنگ کی دفعات کا حوالہ دیتے ہوئے، کانونگو نے کہا کہ بچوں کے جنسی استحصال کی شکایات کی اطلاع مقامی پولیس کو دی جانی چاہیے، لیکن دعویٰ کیا کہ سوشل میڈیا کمپنیاں سپریم کورٹ کی بار بار ہدایات کے باوجود تعمیل کی مزاحمت کر رہی ہیں۔

انہوں نے کہا کہ “برسوں سے قانون تاخیر کے چکر میں پھنس گیا ہے جبکہ لاکھوں بچے انصاف کے منتظر ہیں۔” کانونگو نے کارروائی میں سوشل میڈیا کمپنیوں کو قانونی نمائندگی دینے پر بھی سوال اٹھایا، یہ پوچھا کہ ان بچوں کی نمائندگی کون کرے گا جو خود عدالت سے رجوع کرنے سے قاصر ہیں یا مہنگے وکیلوں کو برداشت نہیں کر سکتے۔ انہوں نے آن لائن مواد کی منیٹائزیشن پر مزید تشویش کا اظہار کرتے ہوئے پوچھا کہ کیا سوشل میڈیا پلیٹ فارم ٹریفک اور اشتہارات سے حاصل ہونے والی آمدنی سے فائدہ اٹھا رہے ہیں جب بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی کا مواد ان کی سروسز پر گردش کرتا ہے۔ “یہ کمپنیاں مقامی پولیس کو بچوں کے جنسی استحصال کی اطلاع دینے کی مخالفت کیوں کر رہی ہیں؟ کیوں ایک واضح قانونی مینڈیٹ ابھی تک عمل درآمد کا انتظار کر رہا ہے جب کہ بچوں کو تکلیف ہو رہی ہے؟” اس نے پوچھا.

این ایچ آر سی کے رکن کے ریمارکس انسانی حقوق کے اعلیٰ ادارے کی جانب سے ان الزامات پر جاری مداخلتوں کے پس منظر میں آئے ہیں کہ انسٹاگرام سمیت میٹا کی ملکیت والے پلیٹ فارمز پر اشتہارات کے ذریعے بچوں کے جنسی استحصال کے مواد (سی ایس اے ایم) کو گردش اور فروغ دیا جا رہا ہے۔ این ایچ آر سی نے بی بی سی ورلڈ سروس کی میڈیا رپورٹس کا ازخود نوٹس لیا تھا جس میں الزام لگایا گیا تھا کہ انسٹاگرام پر ادا شدہ اشتہارات میں “ریپ ویڈیو” اور “چائلڈ ویڈیو” جیسے تاثرات استعمال کیے گئے تھے اور صارفین کو ٹیلیگرام چینلز پر بھیج دیا گیا تھا جہاں مبینہ طور پر اس طرح کا مواد فروخت کے لیے پیش کیا جا رہا تھا۔ 8 جولائی کو، پریانک کانونگو کی صدارت والی بنچ نے دہلی پولیس کمشنر کو ایک نوٹس جاری کیا، جس میں الزامات کی جامع تحقیقات، الیکٹرانک شواہد کے تحفظ اور پی او سی ایس او ایکٹ کے تحت لازمی رپورٹنگ کی ذمہ داریوں کی تعمیل کی جانچ کی ہدایت کی۔

این ایچ آر سی نے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر بچوں کے جنسی استحصال کے مشتبہ مواد سے متعلق شکایات کے سلسلے میں الیکٹرانکس اور انفارمیشن ٹیکنالوجی کی وزارت (میئٹی وائی)، کئی ریاستوں کے پولیس حکام اور میٹا کو بھی نوٹس جاری کیے ہیں۔ سپریم کورٹ نے جسٹ رائٹس فار چلڈرن الائنس کے اپنے فیصلے میں ایک اور بمقابلہ ایس ہریش اور دوسروں نے واضح کیا تھا کہ انفارمیشن ٹیکنالوجی ایکٹ 2000 کی تعمیل پی او سی ایس او ایکٹ کے تحت ان کی ذمہ داریوں سے ثالثوں کو معاف نہیں کرے گی۔ فیصلے کے پیراگراف 258 میں کہا گیا ہے کہ سوشل میڈیا کے ثالثوں کو پی او سی ایس او ایکٹ کے تحت کمیشن یا ممکنہ طور پر کمیشن کی رپورٹ نہ صرف نیشنل سینٹر فار مسنگ اور استحصال شدہ بچے (این سی ایم ای سی) بلکہ اسپیشل جوینائل پولیس یونٹ (ایس جے پی یو) یا مقامی پولیس کو بھی۔ عدالت عظمیٰ نے مشاہدہ کیا کہ پی او سی ایس او ایکٹ اور اس کے تحت بنائے گئے قوانین کا اس سلسلے میں بہت زیادہ اثر ہے، اور یہ کہ ثالثوں کو قانونی رپورٹنگ کی ضروریات، خاص طور پر ایکٹ کے سیکشن 20 اور پی او سی ایس او رولز کے رول 11 کی تعمیل کرنی چاہیے۔