قومی خبریں
ناندیڑ صاحب میں جلوس کی اجازت پر ریاست حکومت فیصلہ کرے : سپریم کورٹ

سپریم کورٹ نے مہاراشٹر کے ناندیڑ صاحب میں جلوس اور شوبھا یاترا کی اجازت کا معاملہ ریاستی حکومت پرچھوڑ دیا ہے لیکن یہ واضح کر دیا ہے کہ اگر ریاستی حکومت کے فیصلے پر ناندیڑ گوردوارہ کو کوئی اعتراض ہو تو وہ بمبے ہائی کورٹ سے رجوع کرنے کے لئے آزاد ہے۔
جسٹس ایل ناگیشورا راؤ اور جسٹس اجئے رستوگی کے تعطیلی بینچ نے پیر کے دن ناندیڑ سکھ گوردوارہ صاحب بورڈ کی عرضی پر سماعت کی ،جس میں اس نے دسہرہ کے تہوار اور گوروگرنتھ صاحب جلوس کی اجازت دیے جانے کا مطالبہ کیا تھا ۔ بنچ نے کہا کہ کورونا کے دور میں تہوار اور شوبھا یاترا کو کتنی محدود کر کے اجازت دی جاسکتی ہے ، اس کا فیصلہ ریاستی حکومت کر ے گی ، لیکن اگر اس سے ناندیڑ گورودوارہ کوکوئی اعتراض ہے تو وہ ہائی کورٹ کا دروازہ کھٹکھٹا سکتا ہے ۔
سماعت کے دوران مہاراشٹرا حکومت نے اپنا موقف رکھتے ہوئے کہا کہ کورونا کے دوران کسی جلوس کی اجازت نہیں دی گئی ہے۔ سماعت کے دوران گنپتی مہاتسو کا بھی تذکرہ کیا گیا اور عدالت نے ریاستی حکومت سے پوچھا کہ کیا ناندیڑ گورودوارے میں دسہرہ کے تہوار اور گورو گرنتھ صاحب کے جلوس کو شام 5 بجے تک محدود رکھنے کی اجازت دی جاسکتی ہے؟ عدالت نے کہا کہ اسٹیٹ ڈیزاسٹر مینجمنٹ اتھارٹی کو کورونا کی صورتحال کے پیش نظر فیصلہ کرناچاہئے۔
سیاست
راہول گاندھی نے ووٹ چوری کے الزامات کی تردید، الیکشن کمشنر گیانیش کمار پر الند اسمبلی حلقہ میں دھوکہ دہی کی تحقیقات میں رکاوٹ ڈالنے کا الزام۔

نئی دہلی : الیکشن کمیشن کی جانب سے راہل گاندھی کے ووٹ چوری کے الزامات کی حقائق کی جانچ کرنے اور ان کی تردید کے بعد، لوک سبھا میں اپوزیشن لیڈر اور کانگریس کے رکن پارلیمنٹ راہول گاندھی نے چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار پر حملہ کیا۔ کانگریس لیڈر نے گیانیش کمار پر الند اسمبلی حلقہ میں مبینہ دھوکہ دہی کی ایف آئی آر اور سی آئی ڈی کی تحقیقات کو روکنے کا الزام لگایا، یہ سیٹ 2023 کے انتخابات میں کانگریس امیدوار نے جیتی تھی۔ راہول گاندھی نے کہا، “اگر اس ووٹ کی چوری کا پتہ نہ چلتا اور 6,018 ووٹوں کو ہٹا دیا جاتا تو ہمارا امیدوار الیکشن ہار سکتا تھا۔” انہوں نے گیانیش کمار سے بھی کہا کہ وہ بہانے بنانا بند کریں اور ثبوت کرناٹک سی آئی ڈی کو جاری کریں۔
جمعرات کو، راہول گاندھی نے سوشل میڈیا سائٹ ایکس پر لکھا، “ہمارے الند امیدوار کے دھوکہ دہی کا پردہ فاش کرنے کے بعد، مقامی الیکشن کمیشن کے اہلکار نے ایف آئی آر درج کرائی، لیکن چیف الیکشن کمشنر نے سی آئی ڈی کی تحقیقات روک دی، کرناٹک سی آئی ڈی نے 18 ماہ میں 18 خطوط لکھ کر تمام مجرمانہ شواہد کی درخواست کی، لیکن اسے بھی سی ای سی نے روک دیا، لیکن کرناٹک نے الیکشن کمیشن کو اس کی پیروی کرنے کی درخواست بھی بھیجی ہے۔ چیف الیکشن کمشنر نے روک دیا ہے۔
الیکشن کمیشن نے جمعرات کو کانگریس لیڈر راہل گاندھی کے ان الزامات کو جھوٹا اور بے بنیاد قرار دیا کہ چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار “ووٹ چوروں” کو تحفظ فراہم کر رہے ہیں۔ الیکشن کمیشن نے زور دیا کہ متعلقہ شخص کو سنے بغیر کسی کا نام نہیں ہٹایا جا سکتا۔ کمیشن نے کہا، “راہل گاندھی کی طرف سے لگائے گئے الزامات جھوٹے اور بے بنیاد ہیں۔ کسی بھی فرد کے ذریعے کوئی ووٹ آن لائن نہیں حذف کیا جا سکتا ہے، جیسا کہ گاندھی نے غلط تجویز کیا ہے۔”
راہول گاندھی نے چیف الیکشن کمشنر کمار پر “ووٹ چوروں” اور “جمہوریت کے قاتلوں” کی حفاظت کرنے کا الزام لگایا اور کرناٹک کے ایک اسمبلی حلقہ کے اعداد و شمار کا حوالہ دیتے ہوئے دعویٰ کیا کہ انتخابات سے پہلے کانگریس کے حامیوں کے ووٹوں کو منظم طریقے سے حذف کیا جا رہا ہے۔ الیکشن کمیشن نے کہا کہ 2023 میں الند اسمبلی حلقہ میں ووٹروں کے ناموں کو حذف کرنے کی “کچھ ناکام کوششیں” کی گئی تھیں اور کمیشن کے عہدیداروں نے خود اس معاملے کی تحقیقات کے لیے ایف آئی آر درج کرائی تھی۔ اس میں کہا گیا، “ریکارڈ کے مطابق، سبھادھ گٹیدار (بی جے پی) نے 2018 میں الند اسمبلی حلقہ سے جیتا اور بی آر پاٹل (کانگریس) نے 2023 میں کامیابی حاصل کی۔”
(جنرل (عام
سپریم کورٹ نے وقف (ترمیمی) ایکٹ 2025 کی اہم دفعات پر روک لگا دی

نئی دہلی، 15 ستمبر : سپریم کورٹ آف انڈیا نے حال ہی میں منظور کیے گئے وقف (ترمیمی) ایکٹ 2025 کی کچھ دفعات پر عبوری حکم جاری کرتے ہوئے عمل درآمد روک دیا ہے۔ یہ فیصلہ اس وقت آیا جب عدالت میں اس ایکٹ کی آئینی حیثیت کو چیلنج کرنے والی متعدد درخواستوں پر سماعت ہو رہی تھی۔
عدالت نے اس شق پر روک لگائی ہے جس کے تحت صرف مسلم ارکان کو ہی وقف بورڈ میں کم از کم پانچ سال کے لیے مقرر کرنے کی شرط رکھی گئی تھی۔ بنچ نے مشاہدہ کیا کہ ایسا قانون امتیازی نوعیت کا ہو سکتا ہے اور اس پر تفصیلی غور ضروری ہے۔
عدالت نے مزید ہدایت دی کہ فی الحال کسی بھی وقف بورڈ میں غیر مسلم اراکین کی تعداد زیادہ سے زیادہ تین تک محدود رہے گی، جب تک کہ حتمی فیصلہ نہ آ جائے۔
درخواست گزاروں کا مؤقف تھا کہ یہ ترمیم امتیازی ہے اور آئین میں دیے گئے مساوات کے اصول کے خلاف ہے، جبکہ مرکزی حکومت نے اس ایکٹ کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ اس کا مقصد ملک بھر میں وقف اداروں کے کام کاج میں شفافیت اور اصلاحات لانا ہے۔
سپریم کورٹ نے واضح کیا کہ اس عبوری حکم سے وقف بورڈ کے روز مرہ کے انتظامی معاملات متاثر نہیں ہوں گے، البتہ متنازعہ دفعات فی الحال نافذ العمل نہیں ہوں گی۔
اب یہ مقدمہ آئندہ ہفتوں میں تفصیلی سماعت کے لیے مقرر کیا جائے گا۔
(جنرل (عام
وقف ترمیمی ایکٹ 2025 : سپریم کورٹ نے وقف ترمیمی ایکٹ پر مکمل روک لگانے سے کردیا انکار، درخواست گزار کیسے ہاتھ رگڑتے رہ گئے

نئی دہلی : سپریم کورٹ نے وقف ترمیمی قانون پر مکمل پابندی لگانے سے انکار کر دیا ہے۔ پیر کو ایک اہم فیصلے میں سپریم کورٹ نے اس ایکٹ کو منظوری دے دی۔ تاہم عدالت عظمیٰ نے وقف ترمیمی ایکٹ کی بعض دفعات کو صوابدیدی قرار دیتے ہوئے اس پر بھی پابندی لگا دی ہے۔ چیف جسٹس بی آر گوائی اور جسٹس اے جی مسیح کی بنچ نے کہا کہ پورے قانون پر پابندی لگانے کی کوئی بنیاد نہیں ہے، لیکن ‘کچھ حصوں کو تحفظ فراہم کرنے کی ضرورت ہے۔ انہوں نے کہا کہ یہ وقف ایکٹ کے جواز پر فیصلہ نہیں ہے۔ آئیے ماہرین سے سمجھیں کہ سپریم کورٹ کے اس فیصلے کا کیا مطلب ہے؟ دہلی کی ساکیت کورٹ کے وکیل شیواجی شکلا کے مطابق، سپریم کورٹ نے اپنے فیصلے میں کہا ہے کہ کسی بھی قانون کی آئینی جواز کا اندازہ اس کے حق میں کیا جاتا ہے۔ صرف بہت ہی کم معاملات میں پورے قانون پر پابندی لگائی جا سکتی ہے۔ درحقیقت عرضی گزاروں نے اس پورے قانون کو منسوخ کرنے کا مطالبہ کیا تھا۔ لیکن سپریم کورٹ کا یہ فیصلہ اب اسلامی وقف بورڈ کے تابوت میں آخری کیل ثابت ہوگا۔ سپریم کورٹ نے اس قانون کے ذریعے پرانے وقف کو عملی طور پر ختم کر دیا ہے۔ اب درخواست گزاروں کے پاس ہاتھ رگڑنے کے سوا کوئی چارہ نہیں۔
سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ وقف ترمیمی قانون میں وہ شق محفوظ رہے گی جو حکومت کی طرف سے مقرر کردہ افسر کو یہ تعین کرنے کا حق دیتی ہے کہ آیا وقف املاک نے سرکاری املاک پر قبضہ کیا ہے۔ تاہم سپریم کورٹ نے وقف بورڈ میں سی ای او کے طور پر کسی غیر مسلم کی تقرری کی ترمیم پر روک لگانے سے انکار کردیا۔ اس نے یہ بھی ہدایت دی کہ جہاں تک ممکن ہو، وقف بورڈ کا چیف ایگزیکٹیو آفیسر مسلمان ہونا چاہیے۔ سپریم کورٹ نے وقف ترمیمی ایکٹ 2025 کی شق پر بھی روک لگا دی، جس میں کہا گیا تھا کہ وقف بنانے کے لیے کسی شخص کا 5 سال تک اسلام کا پیروکار ہونا ضروری ہے۔ یہ شق اس وقت تک معطل رہے گی جب تک کہ ریاستی حکومتیں یہ فیصلہ کرنے کے لیے قواعد نہیں بناتی ہیں کہ آیا کوئی شخص اسلام کا پیروکار ہے یا نہیں۔
سی جے آئی بی آر گاوائی نے کہا- ہم نے قبول کیا ہے کہ رجسٹریشن 1995 سے 2013 تک موجود تھی اور اب دوبارہ ہے۔ ایسی صورت حال میں ہمارا ماننا تھا کہ رجسٹریشن کوئی نئی شرط نہیں ہے۔ ہم نے رجسٹریشن کے لیے وقت کی حد پر بھی غور کیا ہے۔ سی جے آئی گاوائی نے یہ بھی کہا ہے کہ کلکٹر کو انفرادی شہریوں کے حقوق کا فیصلہ کرنے کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔ اس سے اختیارات کی علیحدگی کے اصول کی خلاف ورزی ہوگی۔ جب تک ٹربیونل کی طرف سے کوئی فیصلہ نہیں آتا، کسی فریق کے خلاف کسی تیسرے فریق کا حق نہیں بن سکتا۔ کلکٹر کو ایسے اختیارات دینے پر پابندی ہوگی۔ ہمارا یہ بھی ماننا ہے کہ وقف بورڈ میں 3 سے زیادہ غیر مسلم اراکین نہیں ہو سکتے اور مجموعی طور پر 4 سے زیادہ غیر مسلم اراکین نہیں ہوں گے۔
سپریم کورٹ نے یہ بھی کہا کہ جب تک ٹائٹل کا فیصلہ نہیں ہوتا تب تک وقف سے جائیداد کا قبضہ نہیں چھینا جا سکتا۔ سپریم کورٹ نے وقف ایکٹ کی دفعہ 23 پر بھی روک لگا دی۔ اس میں کہا گیا ہے کہ سابق افسر کا مسلم کمیونٹی سے ہونا ضروری ہے۔ 22 مئی کو مسلسل تین دن کی سماعت کے بعد عدالت نے فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔ گزشتہ سماعت میں درخواست گزاروں نے اس قانون کو مسلمانوں کے حقوق کے خلاف قرار دیتے ہوئے عبوری روک لگانے کا مطالبہ کیا تھا۔ اس کے ساتھ ہی مرکزی حکومت نے اس ترمیم شدہ قانون کے حق میں دلائل پیش کیے تھے جس پر اب فیصلہ آیا ہے۔ ہندوستان میں وقف کی کل جائیداد 8.72 لاکھ ایکڑ ہے۔ یہ جائیداد اتنی ہے کہ فوج اور ریلوے کے بعد سب سے زیادہ جائیداد وقف کے پاس ہے۔ 2009 میں یہ جائیداد صرف 4 لاکھ ایکڑ کے لگ بھگ تھی جو اب دگنی ہو گئی ہے۔ اقلیتی بہبود کی وزارت نے دسمبر 2022 میں لوک سبھا میں معلومات دی تھی، جس کے مطابق وقف بورڈ کے پاس 8,65,644 ایکڑ غیر منقولہ جائیدادیں ہیں۔ ان وقف زمینوں کی تخمینہ قیمت 1.2 لاکھ کروڑ روپے ہے۔
-
سیاست11 months ago
اجیت پوار کو بڑا جھٹکا دے سکتے ہیں شرد پوار، انتخابی نشان گھڑی کے استعمال پر پابندی کا مطالبہ، سپریم کورٹ میں 24 اکتوبر کو سماعت
-
ممبئی پریس خصوصی خبر6 years ago
محمدیہ ینگ بوائزہائی اسکول وجونیئرکالج آف سائنس دھولیہ کے پرنسپل پر5000 روپئے کا جرمانہ عائد
-
سیاست6 years ago
ابوعاصم اعظمی کے بیٹے فرحان بھی ادھو ٹھاکرے کے ساتھ جائیں گے ایودھیا، کہا وہ بنائیں گے مندر اور ہم بابری مسجد
-
جرم5 years ago
مالیگاؤں میں زہریلے سدرشن نیوز چینل کے خلاف ایف آئی آر درج
-
جرم6 years ago
شرجیل امام کی حمایت میں نعرے بازی، اُروشی چوڑاوالا پر بغاوت کا مقدمہ درج
-
خصوصی5 years ago
ریاست میں اسکولیں دیوالی کے بعد شروع ہوں گے:وزیر تعلیم ورشا گائیکواڑ
-
جرم5 years ago
بھیونڈی کے مسلم نوجوان کے ناجائز تعلقات کی بھینٹ چڑھنے سے بچ گئی کلمب گاؤں کی بیٹی
-
قومی خبریں6 years ago
عبدالسمیع کوان کی اعلی قومی وبین الاقوامی صحافتی خدمات کے پیش نظر پی ایچ ڈی کی ڈگری سے نوازا