ممبئی خصوصی تفصیلی نظرثانی (ایس آئی آر) – 2026′ پروگرام کے تحت شائع ہونے والی ووٹر فہرست کے مسودے میں ناموں یا اندراجات کے حوالے سے دعوے اور اعتراضات داخل کرنے کی آخری تاریخ میں 26 اکتوبر 2026 تک توسیع کر دی گئی ہے۔ مہاراشٹر کے چیف الیکٹورل آفیسر، ایس چوکالنگم نے ہدایت دی ہے کہ اس مدت کے دوران ان اندراجات سے متعلق دعووں اور اعتراضات پر کارروائی مؤثر طریقے سے کی جائے اور شہریوں کی سہولت کے لیے کیمپوں کا انعقاد کیا جائے۔

وہ آج (13 اکتوبر 2026) میونسپل کارپوریشن ہیڈکوارٹر میں ‘خصوصی تفصیلی نظرثانی (ایس آئی آر) – 2026’ پروگرام کے حوالے سے منعقدہ جائزہ اجلاس سے خطاب کر رہے تھے، جس میں ڈسٹرکٹ الیکشن آفیسر اور ممبئی میونسپل کمشنر اشونی بھیڈے اور مہاراشٹر کے چیف الیکٹورل آفیسر ایس چوکالنگم نے شرکت کی۔ اس موقع پر ایڈیشنل ڈسٹرکٹ الیکشن آفیسر اور ایڈیشنل میونسپل کمشنر (سٹی) پرجکتا ورما-لوانگرے؛ ایڈیشنل ڈسٹرکٹ الیکشن آفیسر اور ایڈیشنل میونسپل کمشنر (مغربی مضافات) ڈاکٹر وپن شرما؛ ایڈیشنل ڈسٹرکٹ الیکشن آفیسر اور ایڈیشنل میونسپل کمشنر (پروجیکٹس)ابھیجیت بانگر؛ ایڈیشنل ڈسٹرکٹ الیکشن آفیسر اور ایڈیشنل میونسپل کمشنر (مشرقی مضافات) ڈاکٹر اویناش ڈھکنے؛ ایڈیشنل ڈسٹرکٹ الیکشن آفیسر اور ڈسٹرکٹ کلکٹر (ممبئی مضافاتی ضلع) سوربھ کٹیار؛ نیز ڈپٹی سیکریٹری اور جوائنٹ چیف الیکٹورل آفیسر (مہاراشٹر) منوہر پاریکر، جوائنٹ کمشنر (اسیسمنٹ اینڈ کلیکشن) شری وشواس شنکر وار اور دیگر حکام بھی موجود تھے۔

ممبئی ؛ دلی سپریم کورٹ مارچ کا انعقاد ‘انڈیا’ اتحاد نے کیا تھا جس میں راہل گاندھی، پرینکا گاندھی، اور اتحاد کے اراکین پارلیمان نے شرکت کی۔ اس سراپا احتجاج کے بعد یہ محسوس ہوتا ہے کہ انڈیا’ اتحاد جارحانہ موقف اختیار کرگیا ایکناتھ شندے نے حال ہی میں اس احتجاج پر تبصرہ کرتے ہوئے کہا کہ کل ملک کی تاریخ میں ایک ‘سیاہ دن’ تھا۔ انہوں نے تبصرہ کیا کہ آئین اور بابا صاحب کے قائم کردہ آئینی اداروں کو پامال کیا گیا۔ ایک غیر معمولی واقعہ پیش آیا جہاں دباؤ ڈالنے کے لیے سپریم کورٹ کی طرف مارچ کیا گیا۔ انہوں نے راہول گاندھی اور ‘انڈیا’ اتحاد کے اقدامات کی مذمت کرتے ہوئے کہا کہ جتنی بھی مذمت کی جائے کم ہوگی۔ جب کہ انہیں جمہوریت میں احتجاج کرنے کا حق حاصل ہے، انہوں نے محض ایک پٹیشن دائر کرنے کے لیے مارچ کی قیادت کرنے کے طریقہ کار پر سوال اٹھایا۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ انہیں بھارت کے عدالتی نظام پر حملہ کرنے پر معافی مانگنی چاہیے۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ وہ آئین کو تباہ کرنے اور جمہوریت کا گلا گھونٹنے کے لیے سرگرم عمل ہیں، انہوں نے مزید کہا کہ جو کچھ دیکھا جا رہا ہے وہ ملک کے لیے خطرناک ہے۔ انہوں نے شبہ ظاہر کیا کہ اس میں غیر ملکی قوتیں اور طاقتیں ملوث ہیں، تجویز کیا کہ یہ کسی بین الاقوامی سازش کا حصہ ہو سکتا ہے۔ایکناتھ شندے نے کہا، “یہ انتہائی افسوسناک ہے کہ وہ ملک کو انتشار کی طرف دھکیل رہے ہیں؛ یہ قوم کے لیے خطرناک ہے۔” انہوں نے مزید کہا کہ چونکہ وہ انتخابات نہیں جیت سکتےاور نہ ہی وزیر اعظم کو شکست دے سکتے ہیں اس لیے وہ ایسے ہتھکنڈے استعمال کر رہے ہیں۔ شندے نے کچھ سنگین الزامات بھی عائد کیے۔ایکناتھ شندے نے کہا کہ اپوزیشن ملک کی آزادی کو کمزور کر رہی ہے۔

غیر ملکی طاقتوں کے ذریعے ملک کو غیر مستحکم کرنے کی کوششیں کی جا رہی ہیں۔ انہوں نے ان کی ملک دشمن ذہنیت کے خلاف مسلسل آواز اٹھانے کی ضرورت پر زور دیا۔ وہ اس ذہنیت کے تحت کام کرتے ہیں کہ وہ مرکز میں اقتدار میں نہیں آئیں گےیہی سوچ ان کے روزمرہ کے اقدامات کی محرک ہے۔ یہ اپوزیشن ہی تھی جس نے آئین کو تباہ کرنے کی کوشش کی تھی۔ایمرجنسی (ہنگامی حالات) کے بارے میں بات کرتے ہوئے شندے نے سوال کیااگر آج ملک میں ایمرجنسی ہوتی، تو کیا وہ احتجاج سپریم کورٹ تک پہنچ پاتا؟ آج کل ہر کوئی آزادانہ طور پر اپنی بات کہہ سکتا ہے۔ کیا موجودہ صورتحال ایمرجنسی ہے، یا وہ والی ایمرجنسی تھی؟ اس وقت تو سب کچھ بند کر دیا گیا تھا۔ کیا عدلیہ کی طرف مارچ کرنا اور اس کی توہین کرنا درست ہے؟ وہ ‘بھارت کو توڑنے’ کی باتیں کرتے ہیں اور ملک چھوڑنے کی دھمکی دیتے ہوئے احتجاج کرتے ہیں۔ وہ جانتے ہیں کہ ان کے مطالبات ناقص ہیں وہ اس بات سے آگاہ ہیں کہ انہیں انصاف نہیں ملے گا کیونکہ ان کے مطالبات بے بنیاد ہیں۔ انہوں نے ووٹر ٹرن آؤٹ (ووٹنگ کی شرح) میں اضافے پر احتجاج کیا تھا۔ اب، اگر ووٹر لسٹ سے نام ہٹا دیے جائیں تو وہ احتجاج کرتے ہیں حالانکہ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ کوئی ناانصافی نہ ہو، ‘فارم 6’ موجود ہے۔ وہ محض ان ‘ناپختہ’ (کم فہم) لوگوں کا ایک ڈرامہ تھا، اور یہ سب صرف اقتدار کے حصول کے لیے تھا۔ یہ بھگوان شیو کی توہین ہے؛ ان میں عقل کی کمی ہے۔ اگر ‘تیسری آنکھ’ کھل گئی، تو ‘انڈیا’ اتحاد کا صفایا ہو جائے گا۔ جب لوگ جمع ہوتے ہیں تو وہ بس اپنے گھروں سے باہر نکل آتے ہیں انہیں دور کا سفر نہیں کرنا پڑتا انہیں ایک تیار پلیٹ فارم مل جاتا ہے اور وہ اس میں شامل ہو جاتے ہیں۔ وہ بس مودی کے خلاف بولنا چاہتے ہیں۔ ان کا دعویٰ ہے کہ مودی نے انہیں بے روزگار کر دیا ہے، لہٰذا احتجاج کے سوا ان کے پاس اور کیا چارہ ہے؟

نیویارک : بنگلہ دیش میں سابق عبوری حکومت کے چیف ایڈوائزر محمد یونس کو نیویارک کے جان ایف کینیڈی انٹرنیشنل ایئرپورٹ پر ایک غصے میں تصادم کا سامنا کرنا پڑا جہاں کچھ بنگلہ دیشی تارکین وطن نے انہیں “دہشت گرد” قرار دے کر ان کی شدید تذلیل کی، ان پر ہزاروں لوگوں کے قتل اور جنوبی ایشیائی ملک میں جمہوریت کو تباہ کرنے کا الزام لگایا۔ سوشل میڈیا پر بڑے پیمانے پر گردش کرنے والی ایک ویڈیو میں، ایک مظاہرین کو یونس پر چیختے ہوئے اور کہتے ہوئے سنا گیا، “اے دہشت گرد، تم یہاں کیوں آئے؟ تم نے میرے ملک کی جمہوریت کو تباہ کر دیا ہے۔” ایک اور شخص نے یونس پر بنگلہ دیش میں ہزاروں لوگوں کی موت کا ذمہ دار ہونے کا الزام لگایا۔ اس نے کہا: ’’تم دہشت گرد، تم نے بنگلہ دیش میں ہزاروں لوگوں کو مار ڈالا‘‘۔ فوٹیج میں مظاہرین کو یونس پر الزامات لگاتے ہوئے دکھایا گیا جب وہ وہیل چیئر پر ہوائی اڈے سے باہر لے جا رہے تھے۔ کچھ نے اس پر بنگلہ دیشی پولیس کے ہزاروں اہلکاروں کو قتل کرنے کا الزام لگایا، جب کہ دوسروں نے سابق چیف ایڈوائزر پر “گو بیک” کا نعرہ لگایا۔

بنگلہ دیشی اخبار ‘ڈیلی سن’ نے رپورٹ کیا کہ یونس 12 اکتوبر کو دوحہ سے قطر ایئرویز کی پرواز میں سوار ہو کر نیویارک کے ہوائی اڈے پر پہنچے اور ٹرمینل 8 پر پہنچنے کے بعد لوگوں کے ایک گروپ سے ان کا سامنا ہوا۔ یہ تصادم عبوری حکومت کے سربراہ کی حیثیت سے یونس کے 18 ماہ کے دور حکومت پر مسلسل تنقید کے درمیان ہوا ہے، جسے سیاسی انتقام، من مانی گرفتاریوں، اقلیتوں پر بڑھتے ہوئے حملوں اور وکلاء، سیاست دانوں، صحافیوں، ماہرین تعلیم اور سیاسی کارکنوں کی طویل حراست کے الزامات کا سامنا ہے۔ ڈیلی سن کی ایک حالیہ رپورٹ میں عوامی طور پر دستیاب ریکارڈ کی عدم موجودگی پر سوال اٹھایا گیا ہے جس میں اس عرصے کے دوران گرفتار کیے جانے والے، باضابطہ طور پر چارج کیے جانے والے یا ان پر مقدمہ چلانے والے افراد کی تعداد کی تفصیل ہے۔ “عبوری حکومت کے اہم وعدوں میں سے ایک ریاستی اداروں میں جامع اصلاحات کرنا تھا۔ اس کے بجائے، ناقدین کا دعویٰ ہے کہ گورننس پر تیزی سے غیر منتخب سول سوسائٹی کی شخصیات کا غلبہ ہوتا گیا – جن میں سے اکثر کے پاس مبینہ طور پر غیر ملکی شہریت، ایک بااثر ‘کچن کیبنٹ’، اور دیگر مفاد پرست مفادات تھے جنہوں نے رپورٹ میں قابلِ غور احتسابی اثر و رسوخ کو استعمال کیا۔

رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ عبوری انتظامیہ پر ایک اور بڑی تنقید ریاستی اداروں کی مبینہ سیاسی کاری تھی۔ ناقدین کا حوالہ دیتے ہوئے، اس نے نوٹ کیا کہ عبوری مدت کے دوران سیاسی عدم استحکام نے جماعت اسلامی اور نیشنل سٹیزن پارٹی (این سی پی) کو بیوروکریسی اور دیگر ریاستی اداروں کے حصوں میں اپنا اثر و رسوخ بڑھانے کے قابل بنایا۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ حکمرانی کو بہتر بنانے کے بجائے، اس دور کی خصوصیت “سرپرستی، خود غرضی اور بدعنوانی” میں اضافہ تھا۔