سیاست
آئینی اخلاقیات کے نام پر مذہبی رسومات کو مسترد کرنا خطرناک ہے: سبریمالا پر مرکز کا ردعمل
نئی دہلی: مرکزی حکومت نے 2018 کے فیصلے کو چیلنج کرنے والی نظرثانی درخواستوں کی حمایت کی ہے جس میں تمام عمر کی خواتین کو کیرالہ کے پٹھانمتھیٹا ضلع کے سبریمالا مندر میں داخل ہونے کی اجازت دی گئی تھی۔ سپریم کورٹ میں آج کی سماعت سے پہلے دائر تفصیلی تحریری دلائل میں مرکزی حکومت نے واضح طور پر کہا کہ یہ مسئلہ صرف صنفی مساوات کا نہیں ہے، بلکہ مذہبی عقائد اور روایت کا بھی ہے۔ مرکزی حکومت نے کہا ہے کہ مذہبی رسومات کو جدیدیت یا منطق کی بنیاد پر نہیں پرکھنا چاہیے۔ سالیسٹر جنرل تشار مہتا کے ذریعہ داخل کردہ ایک حلف نامہ میں کہا گیا ہے کہ مذہبی طریقوں کو عقلیت، جدیدیت یا سائنسی معیار کی بنیاد پر پرکھنا عدالتی حد سے تجاوز کے مترادف ہوگا۔ مرکزی حکومت کے مطابق، ایسا کرنے سے عدالتوں کو مذہب کے اندرونی اصولوں پر اپنے فلسفیانہ خیالات مسلط کرنے کا موقع ملے گا، جو کہ آئین سے متصادم ہے۔ حکومت نے کہا کہ یہ جانچنا کہ آیا کوئی مذہبی عمل عقلی ہے یا نہیں آئینی نظرثانی کا حصہ نہیں بن سکتا۔ دلیل میں کہا گیا کہ جج نہ تو مذہبی متن کی تشریح کرنے کے لیے تربیت یافتہ ہیں اور نہ ہی ادارہ جاتی طور پر مذہبی اور مذہبی سوالات کا فیصلہ کرنے کے اہل ہیں۔ مرکز نے “ضروری مذہبی عمل” کے نظریے پر بھی سوال اٹھایا۔ مرکزی حکومت نے استدلال کیا کہ کسی عمل کی ضرورت کا تعین کرنے کا اختیار عدالتوں کے بجائے متعلقہ مذہبی فرقے کے پاس ہونا چاہیے۔ یہ فیصلہ ان کی روایت، صحیفے اور ایمان کی بنیاد پر ہونا چاہیے۔ عدالت صرف اس صورت میں مداخلت کر سکتی ہے جب یہ عمل امن عامہ، صحت، اخلاقیات، یا بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہو۔ اپنے ردعمل میں، مرکز نے کہا کہ سبریمالا مندر میں بھگوان آیاپا کی پوجا “نیشتھک برہمچاری” (ابدی برہمی) کے طور پر کی جاتی ہے۔ خواتین کے داخلے پر پابندی اسی رواج سے جڑی ہوئی ہے۔ یہ پابندی کوئی امتیازی معاملہ نہیں ہے بلکہ مذہبی روایت کا حصہ ہے۔ دیوتا کی صفات اور شکل کا عدالتی جائزہ نہیں لیا جا سکتا۔ مرکزی حکومت نے کہا کہ عدالتیں کسی دیوتا کی شکل یا صفات کو “غیر ضروری” یا “غیر معقول” قرار نہیں دے سکتیں۔
مرکزی حکومت کے جواب میں کہا گیا ہے کہ دیوتا کی “قانونی شخصیت” قانونی طور پر تسلیم شدہ ہے۔ ایسی صورت حال میں عدالتوں کو کسی فرقے کی تشریح کو حتمی تسلیم کرنا چاہیے۔ اگر عدالت مذہبی روایات کو “ضروری” اور “غیر ضروری” میں درجہ بندی کرتی ہے تو یہ عقیدت مندوں کے عقیدے کو بدنام کرنے کے مترادف ہوگی۔ مرکزی حکومت نے 2018 کے پانچ ججوں کی بنچ کے فیصلے پر دوبارہ غور کرنے کا مطالبہ کیا، یہ کہتے ہوئے کہ اس نے لارڈ آیاپا کی “برہمچری” کی ضرورت کا جائزہ لیا۔ حکومت نے استدلال کیا کہ اس طرح کا نقطہ نظر عدالت کو مذہبی تنازعات میں “مذہبی ثالث” کے طور پر پیش کرتا ہے، ایسا کردار جس کے لیے آئین فراہم نہیں کرتا ہے۔ حکومت نے “آئینی اخلاقیات” کے اصول کو مبہم اور عدلیہ کے تیار کردہ تصور کے طور پر بیان کیا۔ حکومت نے دلیل دی کہ آئین میں اس کی کوئی واضح بنیاد نہیں ہے اور یہ عدالتوں کو مذہبی روایات کو تبدیل کرنے کی اجازت دیتی ہے۔ یہ عدالتی تشریح کے ذریعے آئینی ترمیم کے مترادف ہے۔ اپنے جواب میں مرکزی حکومت نے کہا کہ “عدالتوں کو اپنے نقطہ نظر کی بنیاد پر مذہب تبدیل نہیں کرنا چاہیے۔” مرکزی حکومت نے کہا کہ “آئینی اخلاقیات” کی بنیاد پر مذہبی طریقوں کو مسترد کرنا خطرناک ہے کیونکہ یہ ججوں کی ذاتی رائے کا باعث بن سکتا ہے۔ وقت کے ساتھ مذہبی روایات کو تبدیل کرنے کا حق معاشرے اور برادریوں کے پاس ہے، عدالت کا نہیں۔ مرکزی حکومت نے جوزف شائن کے فیصلے پر بھی سوال اٹھایا۔ اس میں مطالبہ کیا گیا کہ جوزف شائن بمقابلہ یونین آف انڈیا (2018) کے فیصلے کو قانون قرار دیا جائے۔ اس فیصلے میں سپریم کورٹ نے زنا کو جرم قرار دیا۔ مرکزی حکومت نے کہا، “عدالتوں کو بیرونی مواد پر انحصار نہیں کرنا چاہیے۔” آئینی فیصلے صرف آئین، پیشگی فیصلوں اور قائم کردہ قانونی اصولوں پر مبنی ہونے چاہئیں۔ بیرونی مواد جیسا کہ ججز کے لیکچرز اور مضامین ذاتی اور بدلتی ہوئی رائے کی نمائندگی کرتے ہیں اور انہیں عدالتی فیصلوں کی بنیاد کے طور پر استعمال نہیں کیا جانا چاہیے۔ سپریم کورٹ کے اختیارات (آرٹیکل 129 اور 141) کا حوالہ دیتے ہوئے مرکزی حکومت نے کہا کہ عدالتی فیصلے ادارہ جاتی اور اصولی ہونے چاہئیں۔ ذاتی رائے یا علمی نظریات کا اثر عدالتی غیر جانبداری کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔ مرکزی حکومت کے دلائل کے مطابق، سبریمالا تنازعہ اب صرف مندر میں داخلے کا معاملہ نہیں رہا، بلکہ یہ ایک وسیع تر آئینی بحث بن گیا ہے۔ 2019 کے ریفرنس آرڈر میں جو اہم سوال اٹھایا گیا ہے وہ مذہبی طریقوں کے عدالتی جائزے کی حدود ہے۔
سیاست
آدتیہ ٹھاکرے نے دیشا سالیان کو جاننے سے انکار کیا، 500 کروڑ روپے کا ہتک عزت کا نوٹس مسترد کر دیا

ممبئی: شیو سینا (یو بی ٹی) کے رہنما آدتیہ ٹھاکرے نے بدھ کے روز آنجہانی دیشا سالیان کے والد ستیش سالیان کی طرف سے پیش کردہ 500 کروڑ روپے کے ہتک عزت کے نوٹس کو مسترد کر دیا، اسے “غیر سنجیدہ” قرار دیا اور اس بات سے انکار کیا کہ وہ اسے کبھی جانتے ہیں۔ معافی مانگیں یا اپنی سوشل میڈیا پوسٹس واپس لیں، اور اپنے موقف کی توثیق کی کہ وہ “دیشا سالیان سے کبھی نہیں ملے اور نہ ہی جانتے ہیں”۔ یہ تصادم 17 ستمبر 2026 کو ستیش سالیان کے وکیل ایڈووکیٹ کی طرف سے جاری کردہ نوٹس سے ہوا ہے۔ انوشکا سوناونے۔ سالیان نے الزام لگایا کہ 16 ستمبر 2026 کو شائع ہونے والی ایکس پر ٹھاکرے کی انگریزی اور مراٹھی پوسٹس میں ہتک آمیز بیانیے ہیں اور عوامی معافی کے ساتھ ساتھ 500 کروڑ روپے ہرجانے کا مطالبہ کیا ہے۔
ٹھاکرے کے جواب میں اس بات پر زور دیا گیا کہ ان کی پوسٹس نے کبھی ستیش سالیان کا نام یا شناخت نہیں کی۔ ان کی قانونی ٹیم نے استدلال کیا کہ ایک طویل سیاسی اور میڈیا مہم کے بارے میں عام تبصروں میں پارٹی کا نام ڈال کر کارروائی کا سبب نہیں بنایا جا سکتا۔ 500 کروڑ روپے کے مطالبے کو “جھوٹا، قانونی طور پر غلط فہمی اور من مانی، کسی حسابی بنیاد سے عاری یا مالی نقصان کی نشاندہی” کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ اس نے مالوانی پولس اسٹیشن میں درج 2022 کی ایف آئی آر سی آر نمبر 118 اور دندوشی سیشن کورٹ کے 16 مارچ 2022 کے حکم کا حوالہ دیا، جہاں خاندان نے اس کی خودکشی کو شراب کے زیر اثر مالی ذہنی دباؤ کو قرار دیا، جبکہ سیاسی اداکاروں پر افواہیں پھیلا کر خاندان کو بدنام کرنے کا الزام لگایا۔
ٹھاکرے نے کہا کہ جب کہ بمبئی ہائی کورٹ نے سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن (سی بی آئی) کو جانچ کی ہدایت دی، اس نے اس کے یا کسی فرد کے خلاف کوئی منفی نتائج درج نہیں کیے، اور یہ حکم دیا کہ کسی بھی شخص کو ملزم نہیں سمجھا جائے جب تک کہ ثبوت سے کافی بنیادیں سامنے نہ آئیں۔ انہوں نے میڈیا ٹرائلز یا سیاسی خلفشار کے بغیر آزاد اور منصفانہ سی بی آئی تحقیقات کے اپنے مطالبے کا اعادہ کیا۔ ستیش سالیان کو سات دنوں کے اندر “غلط تصور شدہ” نوٹس واپس لینے کا مشورہ دیتے ہوئے، ٹھاکرے کے وکیل نے متنبہ کیا کہ من گھڑت تشریحات پر مبنی کسی بھی مزید دیوانی یا فوجداری کارروائی کا عدالت میں سختی سے مقابلہ کیا جائے گا۔
سیاست
کرناٹک کانگریس : ہری پرساد نے الیکشن کمیشن سے متعلق راہول گاندھی کے سوالات کی حمایت کی اور انتخابی کمیشن کے مبینہ اعتراضات پر جواب کیے طلب۔

بنگلورو : کرناٹک کانگریس کے صدر بی کے ہری پرساد نے بدھ کے روز الیکشن کمیشن کو راہول گاندھی کی بار بار انتباہات کا مطالبہ کرتے ہوئے ووٹر لسٹوں سے متعلق دو الیکشن کمشنروں کے ذریعہ اٹھائے گئے اعتراضات پر پولنگ پینل سے جواب طلب کیا۔ ہری پرساد نے اپنے بیان میں کہا کہ راہول گاندھی نے بار بار ووٹر لسٹوں میں مبینہ بے ضابطگیوں پر سوال اٹھائے ہیں اور الیکشن کمیشن کو خبردار کیا ہے کہ ذمہ داروں کو بالآخر الیکشن کمیشن کے خلاف کارروائی کرنی پڑے گی۔ ‘وقت آئے گا، ہم آپ کو پکڑ لیں گے اور آپ کو بخشا نہیں جائے گا۔’ انہوں نے ووٹروں کی مبینہ بے ضابطگیوں پر بار بار جواب طلب کیا ہے اور ای سی آئی کو صاف صاف آنے کا چیلنج کیا ہے،” کرناٹک کانگریس کے صدر نے کہا۔ ان کے ریمارکس ان رپورٹس کے بعد سامنے آئے ہیں جن میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ الیکشن کمشنر سکھبیر سنگھ سندھو اور وویک جوشی نے ووٹر فہرست کے انتظام سے متعلق فیصلوں اور احکامات پر 10 ماہ کے عرصے میں کم از کم 14 بار باضابطہ طور پر اعتراضات اٹھائے ہیں۔
“اعتراضات مبینہ طور پر ووٹروں کے اضافے اور حذف کرنے، فارم 6 میں تبدیلی اور ووٹر ڈیٹا بیس کے کام اور کنٹرول سے متعلق ہیں۔” نیوز رپورٹ کے مطابق، دونوں الیکشن کمشنروں نے اس بات پر بھی تشویش کا اظہار کیا تھا جسے انہوں نے دہلی میں ووٹر فہرست ڈیٹا بیس کی “بتدریج مرکزیت” کے طور پر بیان کیا تھا اور سوال کیا تھا کہ کیا ریاستی سطح کے انتخابی عہدیداروں کو ووٹرس کے نئے نظام تک رسائی فراہم کی جارہی ہے۔ مبینہ طور پر ان کے اعتراضات میں رجسٹریشن کو “غیر مجاز” اور “غیر قانونی” قرار دیا گیا تھا۔ ہری پرساد نے کہا کہ رپورٹ شدہ اعتراضات نے راہول گاندھی کی طرف سے الیکشن کمیشن اور ووٹر لسٹوں پر اٹھائے گئے خدشات پر نئے سرے سے توجہ مبذول کرائی ہے، “یہ کسی ایک پارٹی کے بارے میں نہیں ہے، یہ ہر ہندوستانی کے ووٹ کے تقدس سے متعلق ہے۔ آج آپ کے پاس اقتدار ہو سکتا ہے، لیکن اقتدار وقتی طور پر جواب دہ نہیں ہوگا جب احتساب کا وقت آئے گا”۔ شامل کیا
انہوں نے دعویٰ کیا کہ راہول گاندھی کے خدشات کو اب سیاسی بیان بازی کے طور پر مسترد نہیں کیا جا سکتا، جیسا کہ اب مبینہ طور پر الیکشن کمیشن کے اندر سے بھی ایسے ہی سوالات ابھرے ہیں۔”راہول گاندھی کے خدشات کو اب سیاسی بیان بازی کے طور پر مسترد نہیں کیا جا سکتا۔ انہوں نے جو سوالات اٹھائے ہیں وہ اب الیکشن کمیشن کے اندر سے ہی سامنے آئے ہیں۔ الیکشن کمیشن کو جواب دینا چاہیے۔” تاہم ہندوستانی ووٹرز کو الیکشن کمیشن کی مکمل شفافیت کی ضرورت ہے، تاہم الیکشن کمیشن کی مکمل شفافیت کی ضرورت ہے۔ اندرونی اختلاف، اس کے ذرائع کا کہنا ہے کہ تمام فیصلوں بشمول اسپیشل انٹینسیو ریویژن (ایس آئی آر) سے متعلق تینوں الیکشن کمشنروں کی منظوری تھی۔
ممبئی پریس خصوصی خبر
ممبئی : گنیش وسرجن پر خصوصی نگرانی کیلئے اے آئی کا استعمال, بھیڑ بھاڑ اور افراتفری سے نمٹنے کیلئے پولیس کو مستعد رہنے کی ہدایت : جوائنٹ پولیس کمشنر

ممبئی گنیش وسرجن اننت چتردسی کو لے کر ممبئی شہر میں الرٹ جاری ہے اور پولیس نے چاق و چوبند بندوبست و انتظامات کا دعوی کیا ہے ممبئی پولیس جوائنٹ پولیس کمشنر نظم ونسق منوج کمار شرما نے بتایا ہے کہ پولیس نے اننت چتردسی کے لئے ضروری حفاظتی انتظامات کئے ہیں اس کے ساتھ ہی اس بندوبست پر 6جوائنٹ پولیس کمشنر, 9 ایڈیشنل کمشنر 38 ڈی سی پی, 66 اے سی پی اور 3 ہزار 13 سو افسران 18ہزار سے زائد اہلکاروں سمیت کیو آر ٹی, فساد مخالف دستہ, ڈیلٹا کمپیٹ سمیت دیگر کمپنیوں جس میں ہوم گارڈ کو بھی شامل کیا گیا ہے بھیڑ بھاڑ والے مقامات پر پولیس نے نگرانی کو بہتر بنانے کیلئے اے آئی کا استعمال شروع کیا ہے گزشتہ سال کے مقابلے اس سال اے آئی سے بھیڑ بھاڑ کو کنٹرول کر نے کے ساتھ گنپتی منڈلوں اور گنیش وسرجن جلوس پر پوری نگرانی رکھی جائے گی اس کے ساتھ ہی وقت مقررہ پر ہی منڈلوں کو وسرجن کرنا لازمی ہوگا۔صوتی آلودگی اور دیگر اصولوں و رہنمایانہ اصولوں کی پاسداری ہر ایک پر لازم ہے اگرکوئی بھی منڈل اس کی خلاف ورزی کرتا ہے تو اس کے خلاف پولیس کارروائی کر تی ہے۔ منوج کمار شرما نے کہا ہے کہ ممبئی شہر ہمیشہ سے ہی دہشت گردوں کے نشانے پر ہے اس لئے تمام مقامات پر سیکورٹی کے پختہ انتظامات کئے گئے ہیں وسرجن کے ٹھکانوں پر بھی واچ ٹاور تیار کئے گئے ہیں اس کے ساتھ ہی بڑے وسرجن مقامات پر لال باغ کے جلوس پر بھی خصوصی نگرانی ہوگی۔
منوج کمار شرما نے مزید بتایا کہ گنپتی وسرجن کے موقع پر بھیڑ بھاڑ کے دوران افرا تفری اور بھگڈر جیسے حالات پیدا نہ ہو اس لئے پولیس کو ضروری ہدایت جاری کی گئی ہے اس کے ساتھ ہی 24گھنٹے ریلوے سروس بحال رکھنے کی بھی درخواست وزرات ریلوے کو پولیس نے کی ہے۔ممبئی میں گنپتی وسرجن کے دوران ٹریفک پولیس بھی پوری طرح سے مستعد ہے۔ ممبئی میں پریس کانفرنس سے خطاب کرتے ہوئے جوائنٹ پولیس کمشنر ٹریفک ستیہ نارائن چودھری نے کہا کہ ٹریفک پولیس کے 3 ہزار سے زائدا فسران و اہلکار سڑکوں پر رہیں گے اور بھیڑ بھاڑ والے علاقوں میں ان اہلکاروں کو الرٹ رہنے کے احکامات بھی جاری کئے گئے ہیں ٹریفک جام نہ ہو اس لئے کرین کا استعمال بھی کیا جائے گا ممبئی شہر میں وسرجن کے دوران 84 سڑکوں کو بندکر دیا گیا ہے اور 20سڑکوں کو ون وے یعنی یکطرفہ سڑک کیا گیا ہے تاکہ بھکتوں کو کسی بھی قسم کی کوئی تکلیف نہ ہو اس کے علاوہ متعدد مقامات پر نوپارکنگ زون کی بھی نشاندہی کی گئی ہے اتنا ہی نہیں پارکنگ کا بھی انتظام کیا گیا ہے جوہو چوپاٹی, گرگاؤں چوپاٹی, گیٹ وے آف انڈیا, سمیت دیگر مقامات پر خاص انتظامات کئے گئے ہیں پانچ عارضی کنٹرول روم بھی تیار کئے گئے ہیں جس سے نگرانی کی جائے گی۔
-
سیاست2 years agoاجیت پوار کو بڑا جھٹکا دے سکتے ہیں شرد پوار، انتخابی نشان گھڑی کے استعمال پر پابندی کا مطالبہ، سپریم کورٹ میں 24 اکتوبر کو سماعت
-
جرم7 years agoشرجیل امام کی حمایت میں نعرے بازی، اُروشی چوڑاوالا پر بغاوت کا مقدمہ درج
-
ممبئی پریس خصوصی خبر7 years agoمحمدیہ ینگ بوائزہائی اسکول وجونیئرکالج آف سائنس دھولیہ کے پرنسپل پر5000 روپئے کا جرمانہ عائد
-
سیاست1 year agoمہاراشٹر سماجوادی پارٹی میں رئیــس شیخ کا پتا کٹا، یوسف ابراہنی نے لی جگہ
-
جرم6 years agoمالیگاؤں میں زہریلے سدرشن نیوز چینل کے خلاف ایف آئی آر درج
-
(جنرل (عام1 year agoمالیگاؤں دھماکہ کیس میں سادھوی پرگیہ ٹھاکر اور کرنل پروہت سمیت تمام 7 ملزمین بری، فیصلے کے بعد بی جے پی نے کانگریس کے خلاف کھول دیا محاذ
-
بین الاقوامی خبریں1 year agoچینی وزیر خارجہ وانگ یی 18-19 اگست 2025 کو آ رہے ہندوستان، ایس جے شنکر اور اجیت ڈوبھال سے ان مسائل پر ہوگی بات چیت
-
سیاست1 year agoملک میں سیاسی ماحول گرم ہو گیا ہے… الیکشن کمیشن کل کی پریس کانفرنس میں راہول گاندھی کے ووٹ چوری کے الزامات کا جواب دے سکتا ہے۔
