نئی دہلی : انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ (ای ڈی) نے براہ راست غیر ملکی سرمایہ کاری (ایف ڈی آئی) کے قوانین کی مبینہ خلاف ورزی پر بی بی سی ورلڈ سروس انڈیا پر 3.44 کروڑ روپے سے زیادہ کا جرمانہ عائد کیا ہے۔ ای ڈی حکام نے جمعہ کو کہا کہ یہ کارروائی برطانوی نشریاتی ادارے فیما کے تحت کی گئی ہے، جو غیر ملکی کرنسی سے متعلق قانون ہے۔ اس کے تین ڈائریکٹرز میں سے ہر ایک پر 1.14 کروڑ روپے سے زیادہ کا جرمانہ عائد کیا گیا ہے۔ یہ کارروائی 4 اگست 2023 کو بی بی سی ورلڈ سروس انڈیا، اس کے تین ڈائریکٹرز اور فنانس ہیڈ کو فیما قانون کے تحت مختلف ‘خلاف ورزیوں’ کے لیے جاری کیے جانے کے بعد شروع کی گئی، ذرائع نے بتایا کہ بی بی سی ورلڈ سروس انڈیا نے اپنی کمپنی میں 100 فیصد ایف ڈی آئی رکھی، جبکہ اسے 26 فیصد تک کم نہیں کیا، جو کہ حکومت کی ‘قواعد کی سنگین خلاف ورزی’ ہے۔

بی بی سی انڈیا کو بھی 15 اکتوبر 2021 سے حکم کی تعمیل ہونے تک یومیہ 5,000 روپے ادا کرنے ہوں گے۔ بی بی سی انڈیا کے جن تین ڈائریکٹرز پر ای ڈی نے 1000 روپے کا جرمانہ عائد کیا ہے ان میں جائلز انٹونی ہنٹ، اندو شیکھر سنہا اور پال مائیکل گبنس شامل ہیں۔ انہیں کمپنی کے آپریشن کے دوران کسی بھی قانون کی خلاف ورزی کا ذمہ دار ٹھہرایا گیا ہے۔ ای ڈی نے 4 اگست 2023 کو وجہ بتاؤ نوٹس جاری کیا تھا۔ اس نے پوچھا کہ فیما کی خلاف ورزیوں پر کارروائی کیوں نہیں کی جانی چاہئے۔ ای ڈی نے کہا تھا کہ بی بی سی انڈیا 100 فیصد غیر ملکی ملکیت والی کمپنی ہے۔ جبکہ حکومت نے 18 ستمبر 2019 کو ایک نوٹیفکیشن میں ڈیجیٹل میڈیا کمپنیوں میں غیر ملکی سرمایہ کاری کی حد 26 فیصد مقرر کی تھی۔ ای ڈی نے اپریل 2023 میں بی بی سی انڈیا اور اس کے چھ ملازمین کے خلاف مقدمہ درج کیا تھا۔ یہ انکم ٹیکس ڈیپارٹمنٹ کے دہلی اور ممبئی میں بی بی سی کے دفاتر کا سروے کرنے کے دو ماہ بعد ہوا۔ یہ سروے تین دن تک جاری رہا۔

بی بی سی کے ترجمان نے کہا: “بی بی سی ان تمام ممالک کے قوانین کے تحت کام کرنے کے لیے پرعزم ہے جہاں ہم مقیم ہیں، بشمول ہندوستان۔ اس مرحلے پر نہ تو بی بی سی ورلڈ سروس انڈیا اور نہ ہی اس کے ڈائریکٹرز کو ای ڈی سے کوئی حکم ملا ہے۔ ترجمان نے کہا کہ جب ہمیں کوئی نوٹس موصول ہوتا ہے تو ہم اس کا بغور جائزہ لیں گے اور مناسب اگلے اقدامات پر غور کریں گے۔

نئی دہلی : سپریم کورٹ نے مفاد عامہ کی عرضی (پی آئی ایل) کو یہ کہتے ہوئے خارج کر دیا کہ صرف پارلیمنٹ کو ہی کسی بھی کمیونٹی کو درج فہرست ذات (ایس سی) کی فہرست میں شامل کرنے یا تبدیل کرنے کا اختیار ہے۔ جمعہ کو جسٹس بی. آر گاوائی کی سربراہی والی بنچ نے اس معاملے میں دائر عرضی کو خارج کرتے ہوئے اسے واپس لینے کی اجازت دے دی۔ سپریم کورٹ نے جمعہ کو آرے کٹیکا (کھٹک) برادری کو ملک بھر میں درج فہرست ذات (ایس سی) کی فہرست میں شامل کرنے کی درخواست پر سماعت کرنے سے انکار کردیا۔

سپریم کورٹ کے جسٹس بی آر گوائی اور جسٹس آگسٹین جارج مسیح کی بنچ نے واضح طور پر کہا کہ عدالتوں کو سپریم کورٹ کی فہرست میں کوئی تبدیلی کرنے کا اختیار نہیں ہے۔ جسٹس گوائی نے درخواست گزار کے وکیل سے پوچھا کہ ایسی درخواست کیسے قبول کی جا سکتی ہے؟ سپریم کورٹ پہلے بھی کئی بار اس معاملے کی وضاحت کر چکی ہے۔ جب درخواست گزار کے وکیل نے ہائی کورٹ میں درخواست دائر کرنے کی اجازت مانگی تو بنچ نے جواب دیا کہ ہائی کورٹ کے پاس بھی ایسا کوئی اختیار نہیں ہے۔ یہ کام صرف پارلیمنٹ ہی کر سکتی ہے۔ یہ مکمل طور پر طے شدہ قانون ہے۔ بنچ نے عرضی گزار سے واضح طور پر کہا کہ عدالت کو درج فہرست ذات کی فہرست میں کوئی ترمیم کرنے کا کوئی اختیار نہیں ہے۔ سپریم کورٹ نے کئی فیصلوں میں یہ واضح کیا ہے۔ عدالت نے کہا کہ اس میں کوئی تبدیلی نہیں کی جا سکتی… حتیٰ کہ کوما بھی تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔

درخواست گزار نے دلیل دی کہ آرے کٹیکا (کھٹک) برادری، جو ہندو برادری کا ایک حصہ ہے، سماجی طور پر پسماندہ ہے۔ اس کمیونٹی کے لوگ بنیادی طور پر بھیڑ بکریوں کو ذبح کرنے اور ان کا گوشت بیچنے میں مصروف ہیں اور معاشرے سے الگ تھلگ رہتے ہیں۔ کچھ ریاستوں میں یہ کمیونٹی شیڈولڈ کاسٹ (ایس سی) کے تحت آتی ہے، جبکہ دوسری ریاستوں میں اسے دیگر پسماندہ طبقے (او بی سی) کے تحت رکھا جاتا ہے۔ عرضی میں کہا گیا کہ یہ کمیونٹی ہریانہ، دہلی، اتر پردیش، بہار، راجستھان اور گجرات میں ایس سی زمرے کے تحت آتی ہے، لیکن دیگر ریاستوں میں اسے او بی سی (دیگر پسماندہ طبقے) کے طور پر درجہ بندی کیا جاتا ہے۔ درخواست گزار نے دلیل دی کہ ذات پات کی تفریق اور سماجی رسم و رواج پورے ہندوستان میں ایک جیسے ہیں، اس لیے اس کمیونٹی کو پورے ملک میں درج فہرست ذات کے طور پر تسلیم کیا جانا چاہیے۔

عدالت نے منی پور سے 2023 کے ایک کیس کا حوالہ دیا، جس میں ہائی کورٹ نے ریاستی حکومت کو ہدایت کی تھی کہ وہ میتی کمیونٹی کو شیڈول ٹرائب (ایس ٹی) میں شامل کرنے پر غور کرے۔ اس فیصلے کے بعد ریاست میں فسادات اور تشدد پھوٹ پڑا۔ نظرثانی درخواست کے بعد ہائی کورٹ نے اپنے حکم کو منسوخ کر دیا تھا۔ اس واقعہ کا حوالہ دیتے ہوئے سپریم کورٹ نے واضح کیا کہ ذات کے زمرے میں تبدیلی کا حق صرف پارلیمنٹ کو ہے نہ کہ عدالتوں کو۔

رانچی : رانچی کی پی ایم ایل اے عدالت نے منی لانڈرنگ کے الزام میں آئی اے ایس پوجا سنگھل کی کسی بھی محکمے میں تعیناتی پر پابندی لگانے کی ای ڈی کی درخواست کو مسترد کر دیا ہے۔ عدالت نے اس درخواست پر فریقین کے دلائل سننے اور سماعت مکمل ہونے کے بعد 17 فروری کو فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔ جمعہ کو سنائے گئے اپنے فیصلے میں، پی ایم ایل اے کورٹ نے کہا ہے کہ پوسٹنگ کرنے یا نہ کرنے کا حق ریاستی حکومت کے پاس ہے۔ اس میں عدالت کا کوئی دخل نہیں ہوگا۔ ای ڈی نے اپنی درخواست میں دلیل دی تھی کہ پوجا سنگھل کو منریگا گھوٹالہ سے غیر قانونی کمائی سے متعلق منی لانڈرنگ کیس میں ٹرائل کا سامنا ہے۔ ضمانت پر جیل سے باہر آنے کے بعد جھارکھنڈ حکومت نے انہیں معطلی سے رہا کر دیا ہے۔ اگر حکومت اسے کسی بھی محکمے میں پوسٹنگ دیتی ہے تو وہ کیس سے متعلق شواہد پر اثر انداز ہوسکتی ہے۔ اس حوالے سے سپریم کورٹ کے احکامات کا بھی حوالہ دیا گیا۔

ایجنسی نے عدالت سے مطالبہ کیا ہے کہ انہیں کسی بھی محکمے میں تعینات ہونے سے روکا جائے۔ ای ڈی کی اس درخواست پر پوجا سنگھل کے وکیل نے اپنا رخ پیش کیا۔ پوجا سنگھل کو جھارکھنڈ کے کھنٹی ضلع میں منریگا گھوٹالہ سے متعلق منی لانڈرنگ کیس میں تقریباً 28 ماہ جیل میں رہنے کے بعد ستمبر 2024 میں پی ایم ایل اے عدالت نے ضمانت دی تھی۔ اسے انڈیا سول سیکورٹی کوڈ 2023 (بی این ایس ایس 2023) کی ایک شق کے تحت راحت دی گئی ہے، جس میں یہ بتایا گیا ہے کہ اگر کوئی ملزم طویل عرصے سے جیل میں ہے اور اس معاملے میں سنائی گئی کل سزا کا ایک تہائی کاٹ چکا ہے، تو اسے ضمانت دی جا سکتی ہے۔

عدالت نے دو دو لاکھ روپے کے ذاتی مچلکے اور پاسپورٹ جمع کرانے کی شرط پر ضمانت منظور کی تھی۔ ضمانت ملنے کے بعد 21 جنوری کو ریاستی حکومت کے عملہ، انتظامی اصلاحات اور دفتری زبان کے محکمے نے انہیں معطلی سے رہا کر دیا تھا۔ 19 فروری کو، ریاستی حکومت نے پوجا سنگھل کو انفارمیشن ٹکنالوجی اور ای-گورننس ڈیپارٹمنٹ کا سکریٹری مقرر کیا۔ انہیں جھارکھنڈ کمیونیکیشن نیٹ ورک لمیٹڈ کے چیف ایگزیکٹو آفیسر کا اضافی چارج بھی دیا گیا ہے۔