نئی دہلی : انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ (ای ڈی) نے براہ راست غیر ملکی سرمایہ کاری (ایف ڈی آئی) کے قوانین کی مبینہ خلاف ورزی پر بی بی سی ورلڈ سروس انڈیا پر 3.44 کروڑ روپے سے زیادہ کا جرمانہ عائد کیا ہے۔ ای ڈی حکام نے جمعہ کو کہا کہ یہ کارروائی برطانوی نشریاتی ادارے فیما کے تحت کی گئی ہے، جو غیر ملکی کرنسی سے متعلق قانون ہے۔ اس کے تین ڈائریکٹرز میں سے ہر ایک پر 1.14 کروڑ روپے سے زیادہ کا جرمانہ عائد کیا گیا ہے۔ یہ کارروائی 4 اگست 2023 کو بی بی سی ورلڈ سروس انڈیا، اس کے تین ڈائریکٹرز اور فنانس ہیڈ کو فیما قانون کے تحت مختلف ‘خلاف ورزیوں’ کے لیے جاری کیے جانے کے بعد شروع کی گئی، ذرائع نے بتایا کہ بی بی سی ورلڈ سروس انڈیا نے اپنی کمپنی میں 100 فیصد ایف ڈی آئی رکھی، جبکہ اسے 26 فیصد تک کم نہیں کیا، جو کہ حکومت کی ‘قواعد کی سنگین خلاف ورزی’ ہے۔

بی بی سی انڈیا کو بھی 15 اکتوبر 2021 سے حکم کی تعمیل ہونے تک یومیہ 5,000 روپے ادا کرنے ہوں گے۔ بی بی سی انڈیا کے جن تین ڈائریکٹرز پر ای ڈی نے 1000 روپے کا جرمانہ عائد کیا ہے ان میں جائلز انٹونی ہنٹ، اندو شیکھر سنہا اور پال مائیکل گبنس شامل ہیں۔ انہیں کمپنی کے آپریشن کے دوران کسی بھی قانون کی خلاف ورزی کا ذمہ دار ٹھہرایا گیا ہے۔ ای ڈی نے 4 اگست 2023 کو وجہ بتاؤ نوٹس جاری کیا تھا۔ اس نے پوچھا کہ فیما کی خلاف ورزیوں پر کارروائی کیوں نہیں کی جانی چاہئے۔ ای ڈی نے کہا تھا کہ بی بی سی انڈیا 100 فیصد غیر ملکی ملکیت والی کمپنی ہے۔ جبکہ حکومت نے 18 ستمبر 2019 کو ایک نوٹیفکیشن میں ڈیجیٹل میڈیا کمپنیوں میں غیر ملکی سرمایہ کاری کی حد 26 فیصد مقرر کی تھی۔ ای ڈی نے اپریل 2023 میں بی بی سی انڈیا اور اس کے چھ ملازمین کے خلاف مقدمہ درج کیا تھا۔ یہ انکم ٹیکس ڈیپارٹمنٹ کے دہلی اور ممبئی میں بی بی سی کے دفاتر کا سروے کرنے کے دو ماہ بعد ہوا۔ یہ سروے تین دن تک جاری رہا۔

بی بی سی کے ترجمان نے کہا: “بی بی سی ان تمام ممالک کے قوانین کے تحت کام کرنے کے لیے پرعزم ہے جہاں ہم مقیم ہیں، بشمول ہندوستان۔ اس مرحلے پر نہ تو بی بی سی ورلڈ سروس انڈیا اور نہ ہی اس کے ڈائریکٹرز کو ای ڈی سے کوئی حکم ملا ہے۔ ترجمان نے کہا کہ جب ہمیں کوئی نوٹس موصول ہوتا ہے تو ہم اس کا بغور جائزہ لیں گے اور مناسب اگلے اقدامات پر غور کریں گے۔

نئی دہلی : سپریم کورٹ نے مفاد عامہ کی عرضی (پی آئی ایل) کو یہ کہتے ہوئے خارج کر دیا کہ صرف پارلیمنٹ کو ہی کسی بھی کمیونٹی کو درج فہرست ذات (ایس سی) کی فہرست میں شامل کرنے یا تبدیل کرنے کا اختیار ہے۔ جمعہ کو جسٹس بی. آر گاوائی کی سربراہی والی بنچ نے اس معاملے میں دائر عرضی کو خارج کرتے ہوئے اسے واپس لینے کی اجازت دے دی۔ سپریم کورٹ نے جمعہ کو آرے کٹیکا (کھٹک) برادری کو ملک بھر میں درج فہرست ذات (ایس سی) کی فہرست میں شامل کرنے کی درخواست پر سماعت کرنے سے انکار کردیا۔

سپریم کورٹ کے جسٹس بی آر گوائی اور جسٹس آگسٹین جارج مسیح کی بنچ نے واضح طور پر کہا کہ عدالتوں کو سپریم کورٹ کی فہرست میں کوئی تبدیلی کرنے کا اختیار نہیں ہے۔ جسٹس گوائی نے درخواست گزار کے وکیل سے پوچھا کہ ایسی درخواست کیسے قبول کی جا سکتی ہے؟ سپریم کورٹ پہلے بھی کئی بار اس معاملے کی وضاحت کر چکی ہے۔ جب درخواست گزار کے وکیل نے ہائی کورٹ میں درخواست دائر کرنے کی اجازت مانگی تو بنچ نے جواب دیا کہ ہائی کورٹ کے پاس بھی ایسا کوئی اختیار نہیں ہے۔ یہ کام صرف پارلیمنٹ ہی کر سکتی ہے۔ یہ مکمل طور پر طے شدہ قانون ہے۔ بنچ نے عرضی گزار سے واضح طور پر کہا کہ عدالت کو درج فہرست ذات کی فہرست میں کوئی ترمیم کرنے کا کوئی اختیار نہیں ہے۔ سپریم کورٹ نے کئی فیصلوں میں یہ واضح کیا ہے۔ عدالت نے کہا کہ اس میں کوئی تبدیلی نہیں کی جا سکتی… حتیٰ کہ کوما بھی تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔

درخواست گزار نے دلیل دی کہ آرے کٹیکا (کھٹک) برادری، جو ہندو برادری کا ایک حصہ ہے، سماجی طور پر پسماندہ ہے۔ اس کمیونٹی کے لوگ بنیادی طور پر بھیڑ بکریوں کو ذبح کرنے اور ان کا گوشت بیچنے میں مصروف ہیں اور معاشرے سے الگ تھلگ رہتے ہیں۔ کچھ ریاستوں میں یہ کمیونٹی شیڈولڈ کاسٹ (ایس سی) کے تحت آتی ہے، جبکہ دوسری ریاستوں میں اسے دیگر پسماندہ طبقے (او بی سی) کے تحت رکھا جاتا ہے۔ عرضی میں کہا گیا کہ یہ کمیونٹی ہریانہ، دہلی، اتر پردیش، بہار، راجستھان اور گجرات میں ایس سی زمرے کے تحت آتی ہے، لیکن دیگر ریاستوں میں اسے او بی سی (دیگر پسماندہ طبقے) کے طور پر درجہ بندی کیا جاتا ہے۔ درخواست گزار نے دلیل دی کہ ذات پات کی تفریق اور سماجی رسم و رواج پورے ہندوستان میں ایک جیسے ہیں، اس لیے اس کمیونٹی کو پورے ملک میں درج فہرست ذات کے طور پر تسلیم کیا جانا چاہیے۔

عدالت نے منی پور سے 2023 کے ایک کیس کا حوالہ دیا، جس میں ہائی کورٹ نے ریاستی حکومت کو ہدایت کی تھی کہ وہ میتی کمیونٹی کو شیڈول ٹرائب (ایس ٹی) میں شامل کرنے پر غور کرے۔ اس فیصلے کے بعد ریاست میں فسادات اور تشدد پھوٹ پڑا۔ نظرثانی درخواست کے بعد ہائی کورٹ نے اپنے حکم کو منسوخ کر دیا تھا۔ اس واقعہ کا حوالہ دیتے ہوئے سپریم کورٹ نے واضح کیا کہ ذات کے زمرے میں تبدیلی کا حق صرف پارلیمنٹ کو ہے نہ کہ عدالتوں کو۔

بیجنگ : چین میں ماہرین کی ایک ٹیم نے چمگادڑوں میں ایک نیا کورونا وائرس دریافت کرنے کا دعویٰ کیا ہے۔ یہ وائرس انسانوں سے جانوروں یا انسانوں میں پھیل سکتا ہے۔ یہ وہی انسانی رسیپٹر استعمال کرتا ہے جو وائرس کا ہے جو کووِڈ-19 کا سبب بنتا ہے۔ ایسے میں خدشہ ہے کہ ایک بار پھر کووڈ-19 جیسی صورتحال پیدا ہو سکتی ہے۔ اس وائرس کو بیٹ وومین کے نام سے مشہور شی زینگلی کی قیادت میں ایک ٹیم نے دریافت کیا ہے۔ ژینگلی گوانگزو لیبارٹری کے ہیڈ وائرولوجسٹ ہیں۔ ان کی یہ تحقیق منگل کو جریدے ‘سیل’ میں شائع ہوئی۔ ساؤتھ چائنا مارننگ ساؤتھ پوسٹ کی رپورٹ کے مطابق تحقیق میں کہا گیا ہے کہ نیا ‘ایچ کے یو5’ کورونا وائرس کی ایک نئی قسم ہے۔ اس سے قبل ہانگ کانگ میں جاپانی پیپسٹریل چمگادڑوں میں وائرس کا پتہ چلا تھا۔ یہ مربیکو وائرس ذیلی جینس سے آتا ہے۔ اس میں وہ وائرس شامل ہے جو مڈل ایسٹ ریسپریٹری سنڈروم (میرس) کا سبب بنتا ہے۔ یہ وائرس اے سی ای2 ریسیپٹر سے منسلک ہوتا ہے، جسے کووِڈ-19 وائرس استعمال کرتا ہے۔ محققین کا کہنا ہے کہ اس وائرس کے انسانوں میں پھیلنے کا زیادہ خطرہ ہے۔ اگرچہ یہ کووِڈ-19 کی طرح خطرناک نہیں ہے۔

محققین نے کہا، “ہم ایچ کے یو5-کووی کے ایک الگ نسب (نسب 2) کی دریافت کی اطلاع دیتے ہیں جو نہ صرف چمگادڑ سے چمگادڑوں میں بلکہ انسانوں اور دیگر ستنداریوں کو بھی منتقل کیا جا سکتا ہے،” محققین نے کہا۔ محققین نے پایا کہ جب وائرس کو چمگادڑ کے نمونوں سے الگ کیا گیا تو اس نے انسانی خلیوں کے ساتھ ساتھ مصنوعی طور پر اگائے جانے والے خلیوں کو بھی متاثر کیا۔ محققین کا مزید کہنا تھا کہ چمگادڑوں سے انسانوں میں اس وائرس کے پھیلنے کا زیادہ خطرہ ہے۔ یہ براہ راست ٹرانسمیشن یا کسی میڈیم کے ذریعے پھیل سکتا ہے۔ اس میں چار مختلف انواع شامل ہیں۔ ان میں سے دو چمگادڑوں میں اور ایک ہیج ہاگ میں پایا جاتا ہے۔ اسے گزشتہ سال عالمی ادارہ صحت کی وبائی امراض کی تیاری کے لیے ابھرتے ہوئے پیتھوجینز کی فہرست میں شامل کیا گیا تھا۔

شی ژینگلی کی ٹیم نے پایا ہے کہ ایچ کے یو5-کووی-2 اور انٹرنسپیز انفیکشن ہونے کا امکان زیادہ ہو سکتا ہے۔ ایسے میں اس وائرس کی مزید نگرانی کی ضرورت ہے۔ تاہم، ٹیم نے واضح کیا ہے کہ اس کی کارکردگی کووڈ وائرس کے مقابلے میں بہت کم ہے اور ایچ کے یو5-کووی-2 کو انسانی آبادی کے لیے خطرے کے طور پر نہیں دیکھا جانا چاہیے۔