جرم
وی ایچ پی کے ایک پروگرام میں الہ آباد ہائی کورٹ کے جج شیکھر یادو کے ریمارکس پر ہنگامہ، کیا کسی جج کو مواخذے کے ذریعے ہٹایا جا سکتا ہے؟
نئی دہلی : ملک کی عدلیہ اور اس کے ججوں کے بارے میں عام لوگوں میں یہ تاثر پایا جاتا ہے کہ وہ غیر جانبدارانہ انصاف فراہم کر سکیں گے۔ لیکن جب جج کسی اور نظریے کی طرف مائل ہو تو اس سے انصاف کی امید کیسے کی جا سکتی ہے۔ الہ آباد ہائی کورٹ کے جج شیکھر کمار یادو کے معاملے میں یہ بات درست معلوم ہوتی ہے۔ 8 دسمبر کو جسٹس شیکھر کمار یادو اور جج جسٹس دنیش پاٹھک نے الہ آباد ہائی کورٹ کے لائبریری ہال میں وشو ہندو پریشد کے لیگل سیل کی طرف سے منعقد ایک پروگرام میں حصہ لیا۔ وہیں جج شیکھر یادو نے کہا کہ ملک ہندوستان میں رہنے والی اکثریت کے مطابق چلایا جائے گا۔ یہ قانون ہے۔ آپ یہ بھی نہیں کہہ سکتے کہ ہائی کورٹ کے جج ہونے کے ناطے وہ یہ کہہ رہے ہیں۔ بھائی، قانون کی حکمرانی صرف اکثریت سے ہوتی ہے۔
جب ان کے بیان کے بعد تنازعہ بڑھ گیا تو سپریم کورٹ نے ان کے بیان کا نوٹس لیتے ہوئے الہ آباد ہائی کورٹ سے مکمل معلومات طلب کر لیں۔ ساتھ ہی پارلیمنٹ میں ان کے خلاف مواخذے کی تحریک لانے کی تیاریاں کی جا رہی ہیں۔ ایسی صورت حال میں اگر یہ مواخذہ پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں سے منظور ہو جاتا ہے تو اسے اپنا عہدہ چھوڑنا پڑے گا۔ تاہم، یہ عمل انتہائی پیچیدہ ہے، جس کی وجہ سے ججوں کی سرپرستی ہوتی ہے۔ آئیے اس کو سمجھتے ہیں۔
وی ایچ پی کے اس پروگرام میں ‘وقف بورڈ ایکٹ’، ‘تبدیلی – اسباب اور روک تھام’ اور ‘یکساں سول کوڈ ایک آئینی لازمی ہے’ جیسے موضوعات تھے، جس پر مختلف لوگوں نے اپنے خیالات کا اظہار کیا۔ اس میں جسٹس شیکھر یادو نے ‘یکساں سول کوڈ ایک آئینی ضروری ہے’ کے موضوع پر بات کرتے ہوئے کہا کہ اگر ملک ایک ہے، آئین ایک ہے تو قانون ایک کیوں نہیں ہے؟ انہوں نے کہا- ملک ہندوستان میں رہنے والی اکثریت کے مطابق چلے گا۔ انہوں نے کہا کہ ‘جنونی’ لفظ غلط ہے، لیکن یہ کہنے میں کوئی ہچکچاہٹ نہیں ہے کیونکہ یہ ملک کے لیے خطرناک ہیں۔ ان سے محتاط رہنے کی ضرورت ہے۔
انگلینڈ میں، مواخذے کا عمل شاہی کونسل کیوریا ریگیس کی ٹرسٹی شپ اتھارٹی کے ذریعے شروع ہوا۔ 1700ء سے ججوں اور وزراء کے خلاف مقدمہ چلانے کا فیصلہ کیا گیا۔ انگلینڈ میں، 16 ویں صدی میں، ہندوستان کے گورنر جنرل وارن ہیسٹنگز اور لارڈ میل ویل (ہنری انڈاس) کا مواخذہ کیا گیا۔ امریکہ کے آئین کے مطابق اس ملک کے صدر، نائب صدر اور دیگر وزراء کو ان کے عہدوں سے اسی وقت ہٹایا جا سکتا ہے جب ان کے خلاف غداری، رشوت ستانی اور کسی اور خصوصی بدانتظامی کے الزامات مواخذے کے ذریعے ثابت ہوں۔ انگلینڈ میں مواخذے کی سزا مقرر نہیں ہے، لیکن امریکہ میں، یہ عہدے سے ہٹا دیا جاتا ہے. اگرچہ ڈونلڈ ٹرمپ سمیت کئی صدور کے مواخذے کا عمل شروع ہوا لیکن یہ اپنے انجام تک نہیں پہنچا۔
ہندوستانی آئین میں مواخذے کا عمل آئرلینڈ کے آئین سے لیا گیا ہے۔ مواخذہ صدر اور سپریم کورٹ یا ہائی کورٹ کے ججوں کو ہٹانے کے لیے استعمال ہونے والا عمل ہے۔ اس کا ذکر آئین کے آرٹیکل 61، 124 (4)، (5)، 217 اور 218 میں موجود ہے۔ سپریم کورٹ یا ہائی کورٹ کے ججوں کو ہٹانے کا پورا عمل آئین میں بیان کیا گیا ہے۔ یہ طریقہ کار آئین کے آرٹیکل 124(4)، (5)، 217 اور 218 میں لکھا گیا ہے۔ آئین کے آرٹیکل 124(4) میں سپریم کورٹ کے ججوں کو ہٹانے کے عمل کا ذکر ہے اور آرٹیکل 218 میں ہائی کورٹ کے ججوں کو ہٹانے کے پورے عمل کا ذکر ہے۔
سپریم کورٹ یا ہائی کورٹ کے ججوں کو پارلیمنٹ میں مواخذے کے ذریعے ہی ہٹایا جا سکتا ہے۔ کسی جج کے خلاف بھی مواخذہ اسی وقت لایا جا سکتا ہے جب اس کے خلاف آئین کی خلاف ورزی، بدعنوانی، بدانتظامی یا نااہلی جیسے الزامات ہوں۔ یہ عمل بہت پیچیدہ ہے۔ ججز (انکوائری) ایکٹ 1968 کے مطابق چیف جسٹس یا کسی دوسرے جج کو صرف بدانتظامی یا نااہلی کی بنیاد پر ہٹایا جا سکتا ہے۔ تاہم یہ واضح نہیں ہے کہ اس میں جج کے بیان کو کیا سمجھا جائے گا۔
جج کے خلاف مواخذہ پارلیمنٹ کے کسی بھی ایوان یعنی ایوان زیریں لوک سبھا یا ایوان بالا راجیہ سبھا میں پیش کیا جا سکتا ہے۔ اگر یہ تجویز لوک سبھا میں پیش کی جا رہی ہے، تو اسے لوک سبھا کے کم از کم 100 اراکین کی حمایت کی ضرورت ہے اور اگر اسے راجیہ سبھا میں پیش کیا جا رہا ہے، تو اسے کم از کم 50 اراکین کی حمایت حاصل ہونا ضروری ہے۔ راجیہ سبھا کسی جج کو ہٹانے کا عمل صرف اس وقت آگے بڑھ سکتا ہے جب ممبران پارلیمنٹ کے دستخط شدہ تجویز کو لوک سبھا کے اسپیکر یا راجیہ سبھا کے چیئرمین کے ذریعہ قبول کرلیا جاتا ہے۔ لوک سبھا کے اسپیکر یا چیئرمین اس تجویز کی ابتدائی جانچ کے لیے ایک کمیٹی تشکیل دیتے ہیں۔ کمیٹی سپریم کورٹ کے جج، ہائی کورٹ کے چیف جسٹس اور قانونی ماہر پر مشتمل ہے۔ کمیٹی جج پر لگائے گئے الزامات کی تحقیقات کر کے اپنی رپورٹ پیش کرتی ہے۔ کمیٹی کی رپورٹ میں الزامات درست ثابت ہونے پر پارلیمنٹ میں مواخذے کی تحریک پیش کی جاتی ہے۔
آئین کے آرٹیکل 124 (4) کے مطابق جج کو ہٹانے کا عمل اسی وقت آگے بڑھتا ہے جب اس تجویز کو دونوں ایوانوں کے کل ارکان کی اکثریت کی حمایت حاصل ہو۔ نیز، تجویز کی حمایت کرنے والے ارکان پارلیمنٹ کی تعداد ایوان میں موجود اور ووٹنگ کرنے والے ارکان کی تعداد کے دو تہائی سے کم نہیں ہونی چاہئے۔ جج کو ہٹانے کا پورا عمل مکمل ہونے کے بعد یہ تجویز صدر کے پاس جاتی ہے۔ اس کے بعد صدر کے حکم پر ہی ججوں کو ہٹایا جا سکتا ہے۔ راجیہ سبھا کے رکن اور سپریم کورٹ میں سینئر وکیل کپل سبل نے شیکھر کمار یادو کے خلاف مواخذے کا مطالبہ کرتے ہوئے کہا کہ حکمراں جماعت کے لوگوں کو بھی مواخذے کے لیے ساتھ دینا چاہیے۔ کیونکہ ایک جج کی ایسی تقریر سے عدلیہ کے وقار کو ٹھیس پہنچتی ہے۔ ایسے بیانات سے عدلیہ پر عوام کا اعتماد کمزور پڑ سکتا ہے۔ ان کے خلاف مواخذے کی تحریک کے علاوہ کوئی چارہ نہیں۔
سپریم کورٹ کی معروف وکیل اندرا جے سنگھ نے حیرت کا اظہار کیا ہے کہ کس طرح ایک مذہبی تنظیم کی میٹنگ ہائی کورٹ کے احاطے میں منعقد کی گئی۔ ہائی کورٹ کے جج اس میں کیسے ملوث ہو گئے؟ انہوں نے سوشل میڈیا پلیٹ فارم ایکس پر لکھا کہ ایک موجودہ جج کے لیے اپنے سیاسی ایجنڈے پر ایک ہندو تنظیم کی طرف سے منعقدہ تقریب میں سرگرم حصہ لینا کتنا شرمناک ہے۔ کئی دیگر وکلاء نے بھی جج کو تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔
جرم
خودساختہ این آئی اے افسر کی ڈیجیٹل گرفتاری کی دھمکی پچاس لاکھ کی دھوکہ ، دو گرفتار

ممبئی منی لانڈرنگ کے کیس میں پھنسانے کی دھمکی دے کر معمر سبکدوش بینک ملازم کے اکاؤنٹ سے پچاس لاکھ روپے وصول کرنے والے ایک گروہ کو سائبر کرائم نے بے نقاب کرنے کا دعویٰ کیا ہے تفصیلات کے مطابق قومی سلامتی ایجنسی این آئی اے کا افسر بتا کر شکایت کنندہ سبکدوش بینک افسر کو ۱۱ ستمبر سے ۲۴ ستمبر تک نامعلوم نمبر سے وہاٹس اپ کال موصول ہوا اس میں این آئی اے کے خودساختہ افسر نے شکایت کنندہ کو بتایا کہ وہ این آئی اے کا آئی پی ایس افسر ہے اس کے اکاؤنٹ سے غیر قانونی طریقے سے لین دین کیا گیا ہے اور اسی بے ضابطگی اور منی لانڈرنگ سے اسے تفتیش کرنا ہے اس نے اپنا شناختی کارڈ بھی وہاٹس اپ پر ارسال کیا اور اہلیہ کو گرفتار کرنے کی دھمکی دے کر شکایت کنندہ کے بینک اکاؤنٹ اور ایف ڈی جمع شدہ رقومات کی تفصیلات حاصل کر کے پچاس لاکھ پچاس ہزار نو سو روپیہ بینک اکاؤنٹ نکال کر دھوکہ دہی کی شکایت کنندہ نے ۹ اکتوبر کو شکایت درج کروائی اور ڈیجیٹل گرفتاری کے نام پر دھوکہ سے متعلق سائبر کرائم نے تفتیش شروع کی اور بینک اکاؤنٹ اور دیگر دستاویزات سے پولس نے تفتیش کرتے ہوئے ملزمین روی آنند امبورے ۳۵ سالہ ، وشال چندرکانت جادھو ۳۷ سالہ کو گرفتار کر لیا ملزم روی آنند موبائل فون ضبط کیا گیا ہے جرم میں استعمال بینک اکاؤنٹ کی تفتیش کی گئی تو یہ انکشاف ہوا کہ یہ بینک اکاؤنٹ ملک بھر میں سائبر جرائم کیلئے استعمال کیا گیا ہے یہ کارروائی ممبئی پولس کمشنر دیوین بھارتی کی ایما پر ڈی سی پی پرشوتم کراڈ نے انجام دی ہے ۔
(جنرل (عام
ایم پی: نرس سے چھیڑ چھاڑ کے الزام میں دو ڈاکٹروں کے خلاف مقدمہ درج، تحقیقات جاری

گوالیار، گوالیار میں جے اے وائی آروگیہ سپر اسپیشلٹی اسپتال سے وابستہ دو سینئر ڈاکٹروں کے خلاف نرسنگ عملے کے ساتھ مبینہ طور پر "چھیڑ چھاڑ” کے الزام میں مقدمہ درج کیا گیا ہے۔ ایک سینئر پولیس اہلکار نے بتایا کہ دو سینئر ڈاکٹروں کے خلاف ایف آئی آر درج کی گئی ہے، جن میں ہسپتال کے سپرنٹنڈنٹ ڈاکٹر گرجاشنکر گپتا اور ڈاکٹر شیوم یادو، نیفرولوجی ڈیپارٹمنٹ کے ایچ او ڈی شامل ہیں۔ ایک 27 سالہ نرسنگ سٹاف ممبر اور گوالیار کے رہائشی کی شکایت کے بعد ایک تحریری شکایت میں الزام لگایا گیا ہے کہ سینئر ڈاکٹروں (جس کا اوپر ذکر کیا گیا ہے) نے مبینہ طور پر نوکری کی حفاظت کے بہانے اس کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کی۔ کنٹریکٹ پر نرسنگ سٹاف کے طور پر کام کرنے والی خاتون نے پولیس کو بتایا کہ وہ ہسپتال میں ڈاکٹر شیوم یادو کے چیمبر میں اپنی درخواست کو نشان زد کرنے اور رسید حاصل کرنے گئی تھی۔ خاتون نے پولیس کو بتایا کہ جب وہ چیمبر میں داخل ہوئی تو ڈاکٹر شیوم نے کہا کہ اگر آپ اپنی ملازمت کو محفوظ بنانا چاہتے ہیں تو آپ کو جنسی پسندیدگی کے لیے سمجھوتہ کرنا ہوگا۔ ورنہ میں آپ کو کہیں ٹرانسفر کر دوں گی اور آپ کام نہیں کر پائیں گے۔ شکایت کنندہ نے مزید الزام لگایا کہ ڈاکٹر شیوم نے اسے ڈاکٹر گپتا سے ملنے کی ہدایت بھی کی اور جب اس نے ان کی ہدایات کو ماننے سے انکار کیا تو ڈاکٹر گپتا نے اس کا ہاتھ پکڑ کر اسے نامناسب طریقے سے چھوا ۔ خوفزدہ نرس نے اپنے والدین کے ساتھ مبینہ واقعہ بیان کیا، اور بعد میں منگل کو دیر گئے گوالیار کے کمپو پولیس اسٹیشن میں شکایت درج کروائی گئی۔ رپورٹ کی تصدیق کرتے ہوئے ایس ایچ او (کمپو پولیس اسٹیشن) امر سنگھ سیکروار نے کہا کہ نرس نے اپنے والدین کے ساتھ منگل کی رات پولیس اسٹیشن کا دورہ کیا اور شکایت درج کرائی۔ "نرس کی شکایت کی بنیاد پر ایف آئی آر درج کی گئی ہے، اور دونوں ڈاکٹروں کے خلاف بی این ایس کی دفعہ 74، 75، 351 اور ایس سی/ایس ٹی ایکٹ کے تحت مقدمہ درج کیا گیا ہے۔ معاملے کی تحقیقات جاری ہے، اور اس کے مطابق مزید کارروائی کی جائے گی،” ایس ایچ او نے کہا۔
(جنرل (عام
مہاراشٹر میں ڈاکٹر کی خودکشی کیس میں پولیس نے ملزم پرشانت بنکر کو گرفتار کرلیا

نئی دہلی، مہاراشٹر کے ستارہ ضلع میں پولیس نے ہفتہ کے روز ایک خاتون ڈاکٹر کی موت کے سلسلے میں ایک ملزم کو گرفتار کیا جس نے مبینہ طور پر ایک پولیس افسر کی طرف سے بار بار عصمت دری کے بعد خودکشی کر لی تھی اور ایک رکن پارلیمنٹ کی طرف سے مقدمات میں ملزمان کی میڈیکل رپورٹس کو جھوٹا بنانے کے لیے دباؤ ڈالا گیا تھا۔ حکام کے مطابق گرفتار شخص کی شناخت پرشانت بنکر کے طور پر کی گئی ہے جو ڈاکٹر کے مالک مکان کا بیٹا ہے جس کا نام اپنے چار صفحات پر مشتمل خودکشی نوٹ میں درج تھا۔ متوفی ڈاکٹر، بیڈ ضلع کا رہنے والا تھا، ستارہ کے پھلٹن کے ایک سرکاری اسپتال میں میڈیکل آفیسر کے طور پر تعینات تھا۔ جمعرات کی رات اسے ہوٹل کے ایک کمرے میں پراسرار حالات میں لٹکا ہوا پایا گیا۔ چونکا دینے والی بات یہ ہے کہ اس نے اپنی ہتھیلی پر ایک خودکشی نوٹ لکھا تھا جس میں سب انسپکٹر گوپال بدانے اور پرشانت بنکر کا نام لیا تھا، جس میں پولیس افسر پر عصمت دری اور پرشانت پر ذہنی طور پر ہراساں کرنے کا الزام لگایا گیا تھا۔ پرشانت کی گرفتاری کے بعد، پولیس نے کہا کہ اسے عدالت میں پیش کیا جائے گا اور مزید تفتیش کے لیے اس کی تحویل طلب کی جائے گی۔ دریں اثنا، سب انسپکٹر بدانے کو معطل کر دیا گیا ہے، اور تفصیلی انکوائری جاری ہے۔ دونوں ملزمان کے خلاف تھانہ پھلٹن میں مقدمہ درج کر لیا گیا ہے۔ ستارہ کے ایس پی تشار دوشی نے اس بات کی تصدیق کی کہ عصمت دری کے الزامات اور پرشانت کے کردار کی مکمل چھان بین کی جا رہی ہے۔ مبینہ طور پر خودکشی کرنے والی خاتون ڈاکٹر نے اپنے ہاتھ کی ہتھیلی پر سیاہی والے نوٹ کے علاوہ چار صفحات پر مشتمل ایک تفصیلی خودکشی نوٹ چھوڑا ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ ایک پولیس افسر نے اس کے ساتھ چار بار عصمت دری کی اور اس پر دباؤ ڈالا کہ وہ پولیس مقدمات میں ملزمان کے لیے جعلی فٹنس سرٹیفکیٹ جاری کرے۔ اب اس کے نوٹ میں یہ بات سامنے آئی ہے کہ وہ مبینہ طور پر نہ صرف پولیس اہلکاروں بلکہ ایک رکن پارلیمنٹ (ایم پی) اور ان کے ذاتی معاونین کے دباؤ میں تھیں۔ پھلٹن کے سب ڈسٹرکٹ ہسپتال میں بطور میڈیکل آفیسر کام کرنے والی خاتون ڈاکٹر نے اپنی ہتھیلی پر لکھا کہ سب انسپکٹر گوپال بدانے اسے چار بار زیادتی کا نشانہ بنایا اور پانچ ماہ سے زائد عرصے تک ذہنی اور جسمانی زیادتی کا نشانہ بنایا۔ اصل میں بیڈ ضلع سے تعلق رکھنے والا ڈاکٹر 23 ماہ سے اسپتال میں کام کر رہا تھا۔ گوپال بدانے ایک پولیس افسر ہے، جبکہ پرشانت بنکر اس گھر کے مالک مکان کا بیٹا ہے جہاں ڈاکٹر رہتا تھا۔ اس نے 21 بار مختلف حکام سے شکایت کی، لیکن اسے اذیت دینے والوں کے خلاف کوئی کارروائی نہیں کی گئی۔ اپنے نوٹ میں ایک خاص مثال بیان کرتے ہوئے، ڈاکٹر نے کہا کہ اس نے سرٹیفکیٹ جاری کرنے سے انکار کر دیا تھا اور ایک ایم پی کے دو پرسنل اسسٹنٹ ہسپتال آئے تھے اور انہیں فون پر ان سے بات کرنے پر مجبور کیا تھا۔ اس نے اپنے نوٹ میں کہا کہ اس بات چیت کے دوران ایم پی نے انہیں بالواسطہ دھمکی دی تھی۔ اس کے کزن نے بھی ڈاکٹر کے بارے میں ایسے ہی الزامات لگائے کہ میڈیکل سرٹیفکیٹ کو جھوٹا بنایا جا رہا ہے۔
-
سیاست1 سال agoاجیت پوار کو بڑا جھٹکا دے سکتے ہیں شرد پوار، انتخابی نشان گھڑی کے استعمال پر پابندی کا مطالبہ، سپریم کورٹ میں 24 اکتوبر کو سماعت
-
سیاست6 سال agoابوعاصم اعظمی کے بیٹے فرحان بھی ادھو ٹھاکرے کے ساتھ جائیں گے ایودھیا، کہا وہ بنائیں گے مندر اور ہم بابری مسجد
-
ممبئی پریس خصوصی خبر6 سال agoمحمدیہ ینگ بوائزہائی اسکول وجونیئرکالج آف سائنس دھولیہ کے پرنسپل پر5000 روپئے کا جرمانہ عائد
-
جرم5 سال agoمالیگاؤں میں زہریلے سدرشن نیوز چینل کے خلاف ایف آئی آر درج
-
جرم6 سال agoشرجیل امام کی حمایت میں نعرے بازی، اُروشی چوڑاوالا پر بغاوت کا مقدمہ درج
-
خصوصی5 سال agoریاست میں اسکولیں دیوالی کے بعد شروع ہوں گے:وزیر تعلیم ورشا گائیکواڑ
-
جرم5 سال agoبھیونڈی کے مسلم نوجوان کے ناجائز تعلقات کی بھینٹ چڑھنے سے بچ گئی کلمب گاؤں کی بیٹی
-
قومی خبریں6 سال agoعبدالسمیع کوان کی اعلی قومی وبین الاقوامی صحافتی خدمات کے پیش نظر پی ایچ ڈی کی ڈگری سے نوازا
