مالیگاٶں : مجلس اتحاد المسلمین حیدراباد کے فلور لیڈر اکبرالدین اویسی نے سلام چاچا روڈ پر ایک جلسے سے خطاب کیا۔ اکبر اویسی صاحب کے جلسے میں روایتی طور پر ہمیشہ کی طرح عوامی ہجوم کا رہنا مفتی اسمعیل کی مقبولیت سے نہیں گردانا جانا چاہیۓ۔ اس جلسہ عام سے خطاب کرتے ہوٸے اکبرالدین اویسی نے صرف اور صرف حیدرآباد تلنگانہ میں مجلس کی تعلیمی، معاشی، سیاسی کارکردگیوں کو گنوایا اور شاٸید وہ یہ بھول گٸے کہ مالیگاٶں میں بھی گذشتہ پانچ سالوں سے مجلس کا بھی ایم ایل اے ہے۔ یا پھر اکبر الدین اویسی کو جان بوجھ کر مجلس کے حیدرآباد کے کاموں کو بتاکر مالیگاٶں مجلس کے آمدار مفتی اسمعیل کو غیرت دلانے کا کام کررہے تھے۔

ایک گھنٹہ سے زاٸد اپنی تقریر میں اکبرالدین اویسی نے مفتی اسمعیل کے ایک بھی تعمیری کام گنوانے سے قاصر نظر آٸے, جسکا ڈھنڈورا مقامی طور پر ایم ایل اے مفتی اسمعیل اور انکے حامیوں کی طرف سے پیٹا جارہا ہے۔ مالیگاؤں کی عوام نے اکبرالدین اویسی کی تقریر کو مفتی اسمعیل اور انکے حامیوں کے لیۓ آٸینہ دکھانے اور غیرت دلانے سے تعبیر کرتے دکھائی دے رہے ہیں

نئی دہلی : ہندوستان کے شہری علاقوں میں ہر دو میں سے ایک والدین کا کہنا ہے کہ ان کے بچے سوشل میڈیا، او ٹی ٹی اور آن لائن گیمنگ پلیٹ فارمز کے عادی ہیں۔ جس کی وجہ سے اس کی طبیعت متاثر ہو رہی ہے۔ وہ جارحانہ ہو رہے ہیں۔ لگتا ہے ان میں صبر کی کمی ہے۔ یہی نہیں ان کا لائف اسٹائل بھی پھیکا ہوتا جا رہا ہے۔ مقامی حلقوں کے سروے میں، 47% شہری ہندوستانی والدین کا کہنا ہے کہ ان کے بچے سوشل میڈیا، ویڈیو/او ٹی ٹی اور آن لائن گیمز جیسی سرگرمیوں میں روزانہ اوسطاً 3 گھنٹے یا اس سے زیادہ وقت گزارتے ہیں۔

ان میں سے زیادہ تر لوگوں کا خیال ہے کہ ان کے بچے سوشل میڈیا، ویڈیوز یا آن لائن گیمنگ وغیرہ کے عادی ہیں۔ 66% ڈیٹا کے تحفظ کے قوانین کو یقینی بنانا چاہتے ہیں کہ جب وہ سوشل میڈیا، او ٹی ٹی/ویڈیو اور آن لائن گیمنگ پلیٹ فارمز کے ساتھ مشغول ہوں تو 18 سال سے کم عمر بچوں کے لیے والدین کے کنٹرول کو لازمی قرار دیا جائے۔ والدین کی رضامندی لینی چاہیے۔ بہت سے لوگ چاہتے ہیں کہ اگر 18 سال سے کم عمر کے بچے ایسے پلیٹ فارمز میں شامل ہوتے ہیں تو حکومت آدھار کی تصدیق کے ذریعے والدین کی رضامندی کو لازمی بنائے۔

1. اوسطاً، 47% والدین کا کہنا ہے کہ ان کے 9-17 سال کی عمر کے بچے سوشل میڈیا، ویڈیو/او ٹی ٹی اور آن لائن گیمز پر روزانہ اوسطاً تین گھنٹے یا اس سے زیادہ وقت گزارتے ہیں۔
   10% والدین نے کہا کہ ان کے بچے اس عمر میں 6 گھنٹے سے زیادہ انٹرنیٹ پر گزارتے ہیں۔
   37% لوگوں نے کہا کہ انہوں نے 3-6 گھنٹے گزارے۔ 39% لوگوں نے کہا کہ 1-3 گھنٹے گزارے۔
   9٪ نے کہا کہ انہوں نے ایک گھنٹہ تک گزارا۔
   5% نے کہا کہ ان کے بچے سوشل میڈیا، ویڈیوز/او ٹی ٹیاور آن لائن گیمز پر مشکل سے وقت گزار رہے ہیں۔
   (13,285 لوگوں نے سروے کا جواب دیا)

2. سروے میں شامل 66% والدین چاہتے ہیں کہ 18 سال سے کم عمر بچوں کے لیے سوشل میڈیا کے استعمال پر والدین کا کنٹرول ہونا چاہیے۔

66% نے کہا ہاں، والدین کی رضامندی ضروری ہے۔
20% نے کہا- نہیں، رضامندی کے بغیر سوشل میڈیا استعمال کرنے کی کم از کم عمر 15 سال ہونی چاہیے۔
4 فیصد جواب دہندگان نے کہا کہ رضامندی کے بغیر سوشل میڈیا استعمال کرنے کی کم از کم عمر 13 سال برقرار رکھی جائے۔
جواب دہندگان میں سے 10 فیصد نے واضح جواب نہیں دیا۔
(13,174 والدین نے جواب دیا)

نئی دہلی : منگل کو مسلم مذہبی رہنماؤں کے لیے راحت ملی۔ سپریم کورٹ نے اتر پردیش مدرسہ ایجوکیشن بورڈ ایکٹ کے جواز کو برقرار رکھا ہے۔ اس فیصلے کا مسلم مذہبی رہنماؤں کے ساتھ ساتھ اپوزیشن جماعتوں نے بھی خیر مقدم کیا ہے۔ آل انڈیا مسلم پرسنل لا بورڈ کے سینئر رکن مولانا خالد رشید فرنگی محلی نے کہا کہ اب مدارس مکمل آزادی کے ساتھ چل سکتے ہیں۔ آئیے جانتے ہیں اس معاملے پر عدالت میں کیا دلائل دیے گئے۔ خالد رشید فرنگی محلی نے کہا کہ حکومت کا بنایا ہوا قانون کیسے غیر آئینی ہو سکتا ہے۔ ان مدارس سے ہزاروں لوگ وابستہ ہیں اور انہیں سپریم کورٹ کے فیصلے سے کافی راحت ملی ہے۔ اب ہم اپنے مدارس کو مکمل آزادی کے ساتھ چلا سکتے ہیں۔ آل انڈیا شیعہ پرسنل لا بورڈ کے ترجمان مولانا یعسوب عباس نے کہا کہ مدارس نے ملک کو بہت سے آئی اے ایس اور آئی پی ایس افسران دیئے ہیں۔

یعسوب عباس نے کہا کہ سپریم کورٹ نے جس طرح ایکٹ کو درست اور مناسب سمجھا ہم اس کا خیر مقدم کرتے ہیں۔ ملک کی آزادی میں مدارس کا اہم کردار رہا ہے۔ مدارس نے ہمیں بہت سے آئی اے ایس، آئی پی ایس، وزیر اور گورنر دیئے ہیں۔ مدارس کو شک کی نگاہ سے دیکھنا غلط ہے۔ اگر کوئی مدرسہ غلط راستے پر جا رہا ہے تو اس کے خلاف کارروائی ہونی چاہیے لیکن تمام مدارس کو شک کی نگاہ سے نہ دیکھا جائے۔ جمعیت علمائے ہند کے مولانا کعب راشدی نے کہا کہ سپریم کورٹ کے فیصلے نے بہت بڑا پیغام دیا ہے۔ یہ بہت بڑا پیغام ہے۔ جمعیت علمائے ہند اس کا خیر مقدم کرتی ہے۔

سی جے آئی ڈی وائی چندر چوڑ نے کہا کہ ہم نے یوپی مدرسہ قانون کی درستگی کو برقرار رکھا ہے اور مزید یہ کہ قانون کو تب ہی ختم کیا جا سکتا ہے جب ریاست میں قانون سازی کی صلاحیت کا فقدان ہو۔ بنچ نے کہا کہ ہائی کورٹ نے یہ کہتے ہوئے غلطی کی کہ قانون سیکولرازم کے اصول کی خلاف ورزی کرتا ہے۔

سپریم کورٹ نے کہا کہ کسی قانون کو صرف اس صورت میں غیر آئینی قرار دیا جا سکتا ہے جب وہ آئین کے حصہ III کے تحت بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہو یا اسے بنانے والی قانون ساز اتھارٹی کے دائرہ اختیار سے باہر ہو۔ جسٹس جے بی پاردی والا اور منوج مشرا کے ساتھ چیف جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ نے مشاہدہ کیا کہ مدرسہ ایکٹ ریاست کی ذمہ داری سے مطابقت رکھتا ہے کہ اس بات کو یقینی بنایا جائے کہ تسلیم شدہ مدارس میں طلباء کو تعلیم کی سطح حاصل ہو جو انہیں معاشرے میں حصہ لینے کے قابل بنائے اور کسی کو کمانے کے قابل بنائے ایک زندہ عدالت نے کہا کہ یہ مقصد تعلیمی اقدامات کی حمایت کرنے کے ریاست کے فرض سے مطابقت رکھتا ہے جو طلباء کو مختلف سماجی کرداروں میں کامیاب ہونے کے لیے تیار کرتے ہیں۔

تاہم، عدالت نے فیصلہ دیا کہ ایکٹ کے اندر وہ دفعات جو خاص طور پر اعلیٰ تعلیم کو ریگولیٹ کرنے کی کوشش کرتی ہیں – ‘فاضل’ اور ‘کامل’ جیسی ڈگریاں – یونیورسٹی گرانٹس کمیشن (یو جی سی) ایکٹ سے متصادم ہیں، اس طرح یہ دفعات غیر آئینی ہو جاتی ہیں۔ یہ تنازعہ اس لیے پیدا ہوتا ہے کیونکہ یو جی سی ایکٹ، جو آئین میں فہرست I (مرکزی فہرست سے متعلق) کے اندراج 66 کے تحت نافذ کیا گیا ہے، ہندوستان میں اعلیٰ تعلیم کے معیارات کو منظم کرتا ہے، بشمول ڈگری کی شناخت۔ اس کے برعکس، مدرسہ ایکٹ فہرست III (کنکرنٹ لسٹ) کے اندراج 25 کے تحت آتا ہے، جو دیگر تعلیمی معاملات میں ریاست کی مداخلت کی اجازت دیتا ہے۔ چونکہ ‘فاضل’ اور ‘کامل’ ڈگریوں کو ریگولیٹ کرنا اعلی تعلیم پر یو جی سی کے مینڈیٹ کی خلاف ورزی کرتا ہے، عدالت نے ان دفعات کو ریاست کی قانون سازی کی اہلیت سے باہر قرار دیا۔