Connect with us
Thursday,23-January-2025
تازہ خبریں

مہاراشٹر

عدالت نے نجی اسکولوں کو آر ٹی ای سے مستثنیٰ کرنے کا نوٹیفکیشن منسوخ کردیا، والدین اور ان کے بچوں کو بڑی راحت

Published

on

mumbai-high-court

ممبئی : بامبے ہائی کورٹ نے آر ٹی ای (رائیٹ ٹو ایجوکیشن ایکٹ) میں داخلوں کو لے کر ریاستی حکومت کو بڑا جھٹکا دیا ہے۔ جمعہ کو عدالت نے 9 فروری 2024 کے حکومتی نوٹیفکیشن کو منسوخ کر دیا، جس میں سرکاری یا سرکاری امداد یافتہ اسکولوں کے ایک کلومیٹر کے دائرے میں واقع نجی اسکولوں کو آر ٹی ای کوٹہ سے مستثنیٰ قرار دیا گیا تھا۔ عدالت نے کہا ہے کہ حکومت کا نوٹیفکیشن آر ٹی ای ایکٹ اور آئین کے آرٹیکل 21 کے دائرہ کار سے باہر ہے۔ اس لیے اس پر عمل نہیں ہو سکتا۔ اس طرح عدالت نے حکومتی نوٹیفکیشن کو کالعدم قرار دیتے ہوئے منسوخ کردیا۔ عدالت نے یہ فیصلہ کئی والدین اور این جی او ایم ایل اے بھارتی کی درخواست کی سماعت کے بعد دیا ہے۔ درخواست میں دعویٰ کیا گیا کہ نوٹیفکیشن بچوں کے تعلیم کے آئینی حق کی خلاف ورزی کرتا ہے اور آر ٹی ای ایکٹ کے خلاف ہے۔ آپ کو بتاتے چلیں کہ آر ٹی ای کے تحت غیر امدادی پرائیویٹ اسکولوں میں 25 فیصد سیٹیں کمزور طبقات کے طلبہ کے لیے مختص کی گئی ہیں۔ ان سیٹوں پر داخلہ لینے والے طلباء کی فیس حکومت ادا کرتی ہے۔

6 مئی کو عدالت نے محکمہ تعلیم کی جانب سے 6 مارچ اور 3 اپریل کو جاری کردہ سرکلر پر عدالت کے اگلے حکم تک نوٹیفکیشن کی بنیاد پر عبوری روک لگا دی تھی۔ اس کے پیش نظر بنچ نے چیف جسٹس ڈی کے اپادھیائے کو واضح کر دیا ہے کہ پابندی سے پہلے محروم طبقوں کے طلباء کے داخلہ کو جوں کا توں رکھا جائے اور اس میں کوئی بے ضابطگی نہ کی جائے۔

بنچ نے مزید کہا کہ کسی بھی صورت میں، ایک پرائیویٹ غیر امدادی اسکول کی کلاس I کی کل سیٹوں کا 25% آر ٹی ای ایکٹ کے تحت پُر کیا جانا چاہیے۔ ضرورت پڑنے پر ایسے سکولز محکمہ تعلیم کے متعلقہ افسر کو ضروری تفصیلات دے کر سیٹوں میں اضافے کی درخواست دے سکتے ہیں۔ قبل ازیں عدالت نے کہا تھا کہ سرکلر بچوں کے آر ٹی ای کے تحت مفت اور لازمی تعلیم کے حق کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ قابل ذکر ہے کہ اس سال مہاراشٹر کے اسکولوں میں آر ٹی ای کے تحت ایک لاکھ سیٹوں پر داخلے کے لیے 2.5 لاکھ سے زیادہ درخواستیں موصول ہوئی ہیں۔ آر ٹی ای ایکٹ میونسپل، سرکاری امداد یافتہ اسکولوں اور نجی غیر امدادی اسکولوں میں معاشی طور پر کمزور بچوں کے داخلے میں کوٹہ فراہم کرتا ہے۔

اس سے قبل، درخواست گزار کی نمائندگی کرنے والے سینئر وکیل گایتری سنگھ نے دعویٰ کیا تھا کہ حکومت کے نوٹیفکیشن سے اسکولوں کی ذمہ داریاں کم ہوتی ہیں۔ اس لیے اس پر پابندی لگائی جائے۔ یہ آر ٹی ای ایکٹ کے مقاصد اور دفعات کے خلاف ہے۔ حکومتی نوٹیفکیشن کا دفاع کرتے ہوئے حکومتی وکیل نے درخواست میں دیے گئے دلائل اور خدشات کو بے بنیاد قرار دیا۔

یہ حکومت کے دلائل ہیں۔

  • ریاستی حکومت اور مقامی حکام نے مل کر ریاست میں 65061 اسکول قائم کیے ہیں۔
  • حکومت 24152 نجی امداد یافتہ اسکولوں کو گرانٹ دیتی ہے۔
  • حکومت تنخواہوں اور تدریسی تکنیک پر 75597.21 کروڑ روپے خرچ کر رہی ہے۔
    عدالت نے پبلک فنڈز بچانے کے لیے نوٹیفکیشن جاری کرنے کی دلیل مسترد کردی۔
    عدالت نے کہا کہ مالیاتی رکاوٹیں قانونی احکامات کی راہ میں نہیں آ سکتیں۔
  • اس شرط کے تحت نجی اسکولوں کو دی گئی چھوٹ آئین کے آرٹیکل 21 کے تحت دیئے گئے بنیادی حق کی خلاف ورزی ہے۔

سیاست

لاڈلی بہنا یوجنا کی کچھ نااہل خواتین کی درخواستوں کی دوبارہ جانچ شروع، نا اہل خواتین نے اس اسکیم کا فائدہ اٹھایا، اس بارے میں خواتین الجھن کا ہیں شکار۔

Published

on

Meri Ladli Behan

ممبئی : مہاراشٹر کی لاڈلی بہنا یوجنا انتخابات میں مہایوتی حکومت کے لیے فائدہ مند ثابت ہوئی۔ یہ منصوبہ مہاوتی کو دوبارہ اقتدار میں لانے میں اہم تھا۔ تاہم وزیر آدیتی تاتکر نے کہا تھا کہ کچھ نااہل خواتین نے اس اسکیم کا فائدہ اٹھایا ہے۔ اب انتخابات کے بعد چند نا اہل خواتین کی درخواستوں کی جانچ پڑتال دوبارہ شروع ہو گئی ہے۔ تو کیا حکومت لاڈلی بہنوں کو دی گئی رقم واپس لے گی؟ یہ وہ سوال ہے جو اب لاڈلی بہنیں پوچھ رہی ہیں۔ حکومت کے متضاد موقف سے خواتین پریشان ہیں۔ ایسے میں ادیتی تٹکرے نے پھر کہا ہے کہ نااہل خواتین کا پیسہ واپس نہیں لیا جائے گا۔

لاڈلی بہنا یوجنا پر تبصرہ کرنے کے لیے کابینی وزیر آدیتی تاٹکرے نے بدھ کو ایک پریس کانفرنس کی۔ انہوں نے اس بات کا اعادہ کیا کہ کئی نااہل خواتین نے بھی اس اسکیم سے فائدہ اٹھایا ہے۔ اس لیے کسی اسکیم کا جائزہ لینا کوئی نئی بات نہیں ہے۔ منصوبہ جو بھی ہو، ہر سال اس کا جائزہ لیا جاتا ہے۔ سنجے گاندھی نیرادھر اسکیم کی بھی سال میں ایک بار تصدیق کی جاتی ہے۔ یہ ایک باقاعدہ عمل ہے۔ اب نااہل خواتین کا پیسہ واپس نہیں لیا جائے گا۔

ادیتی ٹٹکرے نے مزید کہا کہ ہم نے ابھی تک فائدہ اٹھانے والے کا کوئی پیسہ واپس نہیں لیا ہے۔ چونکہ لاڈلی بہنا یوجنا نے ایک سال بھی مکمل نہیں کیا ہے، مختلف تاثرات ابھر رہے ہیں۔ یہ طبقہ ان خواتین سے الگ ہے جنہوں نے ہمیں بتایا ہے کہ وہ رضاکارانہ طور پر اور دیگر وجوہات کی بنا پر اسکیم کے لیے اہل نہیں ہیں۔ تاہم ہم نے کسی خاتون سے کوئی رقم واپس نہیں لی۔ لیکن انہوں نے یہ بھی واضح کیا کہ فی الحال توثیق کے دوران نااہل قرار دی گئی خواتین کے فوائد واپس لینے کا سوال ہی پیدا نہیں ہوتا۔

ادیتی تاٹکرے نے مزید کہا کہ ہم نے اپنی طرف سے نااہلی کی درخواستیں نہیں مانگی ہیں۔ فی الحال، فوائد کی واپسی کے لیے درخواستیں موصول ہو رہی ہیں۔ جس کا نمبر ہر روز بدلتا رہتا ہے۔ چونکہ کچھ لوگوں کو تصدیق کے دوران پتہ چلا کہ وہ نااہل ہیں، اس لیے ان کی درخواستیں واپس لی جا رہی ہیں۔ لیکن تاٹکرے نے یہ بھی واضح کیا کہ ابھی تک اس پر کوئی فیصلہ نہیں کیا گیا ہے۔

Continue Reading

سیاست

مہاراشٹر میں ایک بار پھر زور پکڑ رہی ہے بحث، شرد پوار اور اجیت پوار دوسری بار ایک اسٹیج پر، کیا دونوں کے درمیان ٹوٹے ہوئے دھاگے دوبارہ جڑ رہے ہیں؟

Published

on

ممبئی : مہاراشٹر میں پچھلے پانچ سال ریاستی سیاست کے لیے کافی اہم رہے ہیں۔ اسمبلی انتخابات کے بعد ریاست میں نئے مساوات کی تشکیل کو لے کر بحث جاری ہے۔ ایک ہفتے میں اجیت پوار اور شرد پوار کے دوسری بار اسٹیج پر آنے کے بعد سیاسی زاویہ نے اسٹیج سنبھال لیا ہے۔ یہ بحث چل رہی ہے کہ کیا واقعی پوار خاندان میں فاصلے کم ہو رہے ہیں۔ سیاسی تجزیہ کار بڑے کھیل کی توقع کر رہے ہیں۔ سینئر لیڈر شرد پوار اور مہاراشٹر کے نائب وزیر اعلیٰ اجیت پوار کو جمعرات کو پونے میں وسنت دادا شوگر انسٹی ٹیوٹ کی میٹنگ میں ایک ساتھ دیکھا گیا۔ یہ ایک ہفتے میں ان کی دوسری مشترکہ نمائش تھی۔

اس سے پہلے، وہ بارامتی میں منعقد ‘2025 کرشی مہوتسو’ میں اسٹیج پر اکٹھے ہوئے تھے۔ اس موقع پر چچا بھتیجے نے ایک دوسرے کے ساتھ بیٹھنے سے گریز کیا۔ جبکہ شرد پوار کی بیٹی، بارامتی کی ایم پی سپریا سولے اور اجیت پوار کی بیوی، راجیہ سبھا کی رکن پارلیمنٹ سنیترا پوار موجود تھیں اور ایک دوسرے کے پاس بیٹھی تھیں۔ یہ سارا واقعہ میڈیا میں چھا گیا۔ اجیت پوار نے حال ہی میں شرد کی سالگرہ منانے کے لیے ان کی دہلی کی رہائش گاہ پر ملاقات کی۔ یہ واقعہ دسمبر کے مہینے میں ہوا تھا تب بھی وہ کیمروں سے بچتے ہوئے نظر آئے تھے۔ اس ملاقات کی کوئی تصویر میڈیا میں سامنے نہیں آئی۔

پوار خاندان میں پچھلے 20 مہینے بہت تصادم کے رہے ہیں۔ جولائی 2023 میں جب اجیت پوار نے شرد پوار سے علیحدگی اختیار کی۔ اس کا اثر انتخابات میں نظر آیا۔ شرد پوار نے پہلے اپنی بیٹی سپریا کو اجیت پوار کی بیوی کے خلاف میدان میں اتارا تھا اور پھر اپنے بھتیجے یوگیندر کو اجیت کے خلاف کھڑا کیا تھا۔ ایک بار پوار کو جیت ملی، دوسری بار اجیت زیادہ مضبوط ثابت ہوئے۔ ایسے میں اسمبلی انتخابات کے بعد اسکور برابر رہا، اجیت پوار کی ماں آشا پوار نے اپنی خواہش ظاہر کی تھی کہ پورا خاندان متحد ہو جائے۔ آشا پوار اجیت کے وزیر اعلی بننے کی خواہش کا اظہار کرتی رہی ہیں۔

Continue Reading

(جنرل (عام

نواب ملک کو ذات پات کے ہراسانی کیس میں راحت، ملک کے خلاف تحقیقات میں ثبوت کی کمی کا حوالہ، وانکھیڑے کی شکایت پر پولیس نے کلوزر رپورٹ درج کرلی

Published

on

Sana-&-Nawab-Malik

ممبئی : نیشنلسٹ کانگریس پارٹی کے لیڈر نواب ملک کے خلاف نارکوٹکس کنٹرول بیورو (این سی بی) کے سابق زونل ڈائریکٹر سمیر وانکھیڈے کی طرف سے درج کیے گئے ایٹروسیٹی ایکٹ کیس کی تفتیش مکمل ہو گئی ہے۔ ممبئی پولیس نے بمبئی ہائی کورٹ کو بتایا کہ تحقیقات کے بعد ثبوت کی کمی کی وجہ سے کلوزر رپورٹ داخل کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ ایڈیشنل پبلک پراسیکیوٹر ایس ایس کوشک نے 14 جنوری کو جسٹس ریوتی موہتے ڈیرے اور نیلا گوکھلے کی بنچ کو مطلع کیا کہ 2022 کیس کی تحقیقات کے بعد، پولیس نے ‘سی سمری رپورٹ’ داخل کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ ’سی سمری رپورٹ‘ ان مقدمات میں درج کی جاتی ہے جہاں تفتیش کے بعد پولیس اس نتیجے پر پہنچتی ہے کہ کوئی ثبوت نہیں ہے اور مقدمہ نہ تو سچ ہے اور نہ ہی غلط۔ یہاں نواب ملک کے خلاف مقدمہ درج کرنے والے آئی آر ایس افسر سمیر وانکھیڑے اس رپورٹ کے خلاف اپیل کر سکتے ہیں۔

ایک بار جب ایسی رپورٹ متعلقہ نچلی عدالت میں داخل کی جاتی ہے، تو کیس میں شکایت کنندہ اسے چیلنج کر سکتا ہے اور تمام فریقین کو سننے کے بعد عدالت کلوزر رپورٹ کو قبول یا مسترد کر سکتی ہے۔ پچھلے سال، وانکھیڈے نے اپنے وکیل راجیو چوان کے ذریعے ہائی کورٹ میں ایک عرضی داخل کی تھی، جس میں سابق وزیر ملک کے خلاف بدعنوانی کی روک تھام کے قانون کی دفعات کے تحت درج کی گئی شکایت پر پولیس پر عدم فعالیت کا الزام لگایا تھا۔ وانکھیڑے نے اگست 2022 میں این سی پی (اب اجیت گروپ) کے لیڈر ملک کے خلاف گورگاؤں پولیس اسٹیشن میں شکایت درج کرائی تھی۔ یہ شکایت ایس سی اور ایس ٹی ایکٹ کی دفعات کے تحت درج کی گئی تھی۔ وانکھیڈے نے کیس کی جانچ میں پولیس کی بے عملی کی وجہ سے ہائی کورٹ میں عرضی داخل کی تھی۔ درخواست میں کیس کی تحقیقات سی بی آئی کو منتقل کرنے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔

درخواست میں وانکھیڑے نے دعویٰ کیا تھا کہ اس معاملے میں پولس کی بے عملی کی وجہ سے انہیں اور ان کے خاندان کو کافی ذہنی اذیت اور ذلت کا سامنا کرنا پڑا۔ وانکھیڑے نے شکایت میں الزام لگایا ہے کہ ملک نے انٹرویو کے دوران اور اپنی سوشل میڈیا پوسٹس کے ذریعے ذات کی بنیاد پر ان کے اور ان کے خاندان کے خلاف توہین آمیز اور ہتک آمیز تبصرے کیے تھے۔ عرضی کے مطابق پولیس نے اب تک معاملے کی تفتیش نہیں کی ہے، اس لیے کیس کو سی بی آئی کو منتقل کیا جانا چاہیے۔ تفتیش میں پولیس کی سستی کو دیکھتے ہوئے وانکھیڑے نے عدالت کی نگرانی میں تحقیقات کا مطالبہ کیا ہے۔ درخواست میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ ملک نے پولیس مشینری پر اثرانداز ہونے کے لیے اپنے سیاسی اختیارات کا استعمال کیا ہے، اس لیے اس کیس کی تفتیش کسی آزاد تفتیشی ایجنسی سے کرائی جائے۔

Continue Reading
Advertisement

رجحان

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com