نئی دہلی، مرکزی وزیر گری راج سنگھ نے منگل کو کانگریس لیڈر راہل گاندھی پر مبینہ طور پر ووٹ چوری کے معاملے پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ وہ اپنی انتخابی شکست کو چھپانے کے لیے بار بار دوسروں پر الزام لگاتے ہیں۔ جموں و کشمیر کے وزیر اعلیٰ عمر عبداللہ کے تبصرے پر بات کرتے ہوئے سنگھ نے کہا، "راہل گاندھی کا اپنا ڈرامہ ہے، اپنی شکست چھپانے کے لیے، وہ کہانیاں گھڑتے ہیں اور جھوٹی یقین دہانیاں کراتے ہیں، وہ اپنے نقصان کا ذمہ دار دوسروں پر ڈالنے کی کوشش کرتے ہیں۔ اگر ان میں ہمت ہوتی تو وہ تسلیم کیوں نہیں کرتے؟ عمر عبداللہ یہ کہہ رہے ہیں، سپریا سولے کہہ رہی ہیں۔” "جب وہ ہماچل، تلنگانہ یا کرناٹک میں جیت جاتے ہیں، تو کانگریس ‘ووٹ چوری’ نہیں کہے گی۔ راہول گاندھی ہار کو قبول کرنے کے قابل نہیں ہیں، اسی لیے وہ ووٹ چوری، ووٹ چوری کہتے رہتے ہیں،” انہوں نے مزید کہا۔ وزیر کے تبصرے جموں و کشمیر کے وزیر اعلی عمر عبداللہ کے ایک بیان کے جواب میں آئے ہیں، جس نے کہا تھا کہ "ووٹ چوری” کے الزامات زیادہ تر کانگریس کا مسئلہ ہے۔ نیشنل کانفرنس کے رہنما عمر عبداللہ نے نوٹ کیا کہ کانگریس کو اپنا سیاسی ایجنڈا طے کرنے کا حق حاصل ہے اور نئی دہلی کے رام لیلا میدان ریلی میں اس کی مہم ہندوستانی بلاک سے آزاد تھی۔ انہوں نے کہا کہ ’’ہر سیاسی جماعت کو اپنا سیاسی ایجنڈا طے کرنے کا آزادانہ ہاتھ ہے‘‘۔ سنگھ کے تبصرے حکمران بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) کی کانگریس کے انتخابات کے بعد کے بیانیے پر تنقید کی نشاندہی کرتے ہیں، اس بات پر زور دیتے ہیں کہ وزیر نے کانگریس کے رہنماؤں کی طرف سے اپنی انتخابی ناکامیوں سے توجہ ہٹانے کی بار بار کوششوں کے طور پر بیان کیا ہے۔ نیشنل کانفرنس اور کانگریس دونوں نے 2024 کے جموں و کشمیر اسمبلی انتخابات ہندوستانی بلاک کے ایک حصے کے طور پر لڑے تھے، حالانکہ کانگریس نے انتخابات کے بعد عمر عبداللہ کی حکومت سے دور رہنے کا انتخاب کیا۔ وزیر نے خاص طور پر دوسری ریاستوں میں کانگریس کے ردعمل پر روشنی ڈالی، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ لیڈران اکثر "ووٹ چوری” کے الزامات لگانے سے گریز کرتے ہیں جب پارٹی فتوحات حاصل کرتی ہے، انتخابی شکایات کے لیے ایک منتخب نقطہ نظر کا مشورہ دیتے ہیں۔ سنگھ کے تبصروں کا مقصد انتخابی جوابدہی اور شفافیت پر بی جے پی کے موقف کو تقویت دیتے ہوئے انتخابات کے بعد کے بیانات کی ساکھ پر سوال اٹھانا ہے۔

نئی دہلی، کانگریس پارلیمانی پارٹی کی چیئرپرسن سونیا گاندھی اور لوک سبھا لیڈر آف اپوزیشن (ایل او پی) راہل گاندھی کو ایک بڑی راحت میں، دہلی کی ایک عدالت نے منگل کو نیشنل ہیرالڈ منی لانڈرنگ کے مبینہ معاملے میں انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ (ای ڈی) کی استغاثہ کی شکایت پر نوٹس لینے سے انکار کردیا۔ راؤس ایونیو کورٹ کے خصوصی جج (پی سی ایکٹ) وشال گوگنے نے کہا کہ منی لانڈرنگ کی روک تھام کے قانون (پی ایم ایل اے) کے تحت ای ڈی کی طرف سے دائر کی گئی شکایت قابل سماعت نہیں ہے۔ سونیا اور راہول گاندھی کے علاوہ، وفاقی اینٹی منی لانڈرنگ ایجنسی نے کانگریس اوورسیز کے سربراہ سیم پتروڈا، سمن دوبے، سنیل بھنڈاری، ینگ انڈین اور ڈوٹیکس مرچنڈائز پرائیویٹ لمیٹڈ اور کیس میں مجوزہ ملزم کے طور پر پیش کیا تھا۔ استغاثہ کی شکایت پر نوٹس لینے سے انکار کرتے ہوئے عدالت نے واضح کیا کہ ای ڈی قانون کے مطابق اپنی تحقیقات جاری رکھنے کی آزادی پر ہے۔ ہائی پروفائل کیس ان الزامات سے متعلق ہے کہ کانگریس کے اعلیٰ عہدیداروں نے نیشنل ہیرالڈ اخبار کے اصل پبلشر ایسوسی ایٹڈ جرنلز لمیٹڈ (اے جے ایل) کے 2,000 کروڑ روپے سے زیادہ کے اثاثوں پر غلط طریقے سے 50 لاکھ روپے کی معمولی رقم ادا کرکے ینگ انڈین اور راہول کی ایک بڑی کمپنی کے ذریعے کنٹرول حاصل کرنے کی سازش کی۔ اس سے قبل، 29 نومبر کو، راؤس ایونیو کورٹ نے 7 نومبر کو احکامات محفوظ کرنے کے بعد اپنے فیصلے کا اعلان موخر کر دیا تھا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ لین دین کے دستاویزات، مبینہ کرایہ کی رسیدوں اور فنڈ کے بہاؤ کے نمونوں کی مزید جانچ پڑتال اس بات کا تعین کرنے سے پہلے کہ استغاثہ کی شکایت پی ایم ایل اے کے تحت قانونی حد کو پورا کرتی ہے یا نہیں۔ ای ڈی نے استدلال کیا تھا کہ اس کیس میں "سنگین اقتصادی جرم” شامل ہے اور الزام لگایا گیا ہے کہ کانگریس کی اعلی قیادت کو فائدہ پہنچانے کے لیے، معمولی رقم کے عوض اے جے ایل کی جائیدادوں کو ہڑپ کرنے کے لیے ینگ انڈین بنانے کی سازش رچی گئی تھی۔ اس نے یہ بھی دعویٰ کیا تھا کہ کانگریس کے کئی سینئر لیڈر "فرضی لین دین” میں ملوث تھے، بشمول فرضی پیشگی کرایہ کی ادائیگیوں کو جاری کرنا جن کی تائید کرائے کی من گھڑت رسیدوں سے کی جاتی ہے۔ تاہم کانگریس قیادت نے مسلسل الزامات کی تردید کرتے ہوئے منی لانڈرنگ کیس کو "واقعی عجیب” اور "بے مثال” قرار دیا۔ نیشنل ہیرالڈ کے اثاثوں کا تنازعہ 2012 میں اس وقت سامنے آیا جب بی جے پی لیڈر سبرامنیم سوامی نے ایک ٹرائل کورٹ میں شکایت درج کرائی، جس میں الزام لگایا گیا کہ کانگریس لیڈروں نے اے جے ایل کو حاصل کرنے کے عمل میں دھوکہ دہی اور اعتماد کی خلاف ورزی کی ہے۔

اسلام آباد : پاکستانی بحریہ نے پیر کو شمالی بحیرہ عرب میں زمین سے فضا میں مار کرنے والے میزائل کا براہ راست فائر ٹیسٹ کیا۔ ٹیسٹ کے بعد پاکستانی بحریہ نے ملک کی سمندری سرحدوں کی حفاظت کے عزم کا اعادہ کیا۔ پاکستانی بحریہ کی جانب سے تجربہ کیے گئے میزائل کا نام ایف ایم-90(این) ای آر ہے۔ ایف ایم-90(این) ای آر میزائل درمیانے فاصلے تک مار کرنے والے بحری فضائی دفاعی نظام کا حصہ ہے جو فضائی خطرات کو روکنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ پاکستان نے یہ ٹیسٹ مئی میں بھارت کے ساتھ جھڑپ کے بعد کیا تھا۔ اس دوران دونوں جوہری ہتھیاروں سے لیس ممالک کے درمیان بھاری میزائل اور توپ خانے سے فائرنگ کا تبادلہ ہوا۔ بڑی تعداد میں لڑاکا طیاروں اور ڈرونز کا بھی استعمال کیا گیا۔ اگرچہ چار روزہ تعطل بحری تصادم میں تبدیل نہیں ہوا، پاکستانی بحریہ اس وقت تک ہائی الرٹ رہی جب تک کہ جنگ بندی نہ ہو جائے۔

پاک فوج کے میڈیا ونگ، انٹر سروسز پبلک ریلیشنز (آئی ایس پی آر) نے ایک بیان میں کہا، "پاک بحریہ نے شمالی بحیرہ عرب میں ایف ایم-90(این) ای آر زمین سے فضا میں مار کرنے والے میزائل کی لائیو ویپن فائرنگ (ایل ڈبلیو ایف) کامیابی سے کی۔” اس میں مزید کہا گیا ہے، "فائر پاور کے مظاہرے کے دوران، پاک بحریہ کے ایک جہاز نے مؤثر طریقے سے انتہائی قابل عمل فضائی اہداف کو نشانہ بنایا، جس سے بحریہ کی جنگی صلاحیت اور جنگی تیاری کی تصدیق ہوتی ہے۔” "کمانڈر پاکستان فلیٹ نے پاکستان نیوی فلیٹ یونٹ میں سوار سمندر میں براہ راست فائرنگ کا مشاہدہ کیا۔”

آئی ایس پی آر نے کہا کہ فلیٹ کمانڈر نے مشق میں شامل افسروں اور ملاحوں کی پیشہ وارانہ مہارت اور آپریشنل اہلیت کو سراہا اور پاک بحریہ کے ہر حال میں سمندری مفادات کے تحفظ کے عزم کا اعادہ کیا۔ پاکستان نے حالیہ مہینوں میں جنگی تیاریوں پر زیادہ زور دیا ہے۔ گزشتہ ہفتے چیف آف ڈیفنس اسٹاف فیلڈ مارشل عاصم منیر نے ٹینکوں اور ڈرونز پر مشتمل فیلڈ ٹریننگ مشق کا مشاہدہ کرنے کے لیے گوجرانوالہ اور سیالکوٹ کے فرنٹ لائن گیریژن کا دورہ کیا۔ دونوں فوجی اڈے ہندوستانی سرحد کے بالکل قریب واقع ہیں۔