Connect with us
Thursday,06-August-2026

سیاست

آرٹیکل 370 ہٹانے کا صدر کا حکم درست، ستمبر 2024 تک انتخابات کرائیں: سپریم کورٹ کا بڑا متفقہ فیصلہ

Published

on

ایک تاریخی فیصلے میں، سپریم کورٹ نے پیر کے روز آرٹیکل 370 کو منسوخ کرنے کے آئینی حکم کی درستگی کو برقرار رکھا جس نے سابقہ ​​ریاست جموں و کشمیر کو خصوصی درجہ دیا تھا اور ستمبر تک اسمبلی انتخابات کے ساتھ ساتھ جلد از جلد ریاست کی تشکیل کا مطالبہ کیا تھا۔ اسٹیٹس کو بحال کرنے کی ہدایت کی ہے۔ 30، 2024۔ سپریم کورٹ نے آج آرٹیکل 370 کی دفعات کو منسوخ کرنے کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کے بیچ پر اپنا فیصلہ سنایا۔ چیف جسٹس آف انڈیا (سی جے آئی) ڈی وائی چندرچوڑ کی سربراہی میں پانچ ججوں کی بنچ نے اس بارے میں اپنا فیصلہ سنایا کہ آیا حکومت ہند کی طرف سے آئین کے آرٹیکل 370 کی دفعات کو منسوخ کرنے کا فیصلہ درست تھا یا نہیں۔ سپریم کورٹ نے اپنے فیصلے میں کہا ہے کہ آرٹیکل 370 کو منسوخ کرنے کا آئینی حکم درست ہے۔ آرٹیکل 370 کی دفعات کو منسوخ کرنے کا فیصلہ مرکز نے 5 اگست 2019 کو لیا تھا۔

سپریم کورٹ نے کہا کہ جموں و کشمیر ہندوستان کا اٹوٹ انگ ہے اور مہاراجہ ہری سنگھ نے ریاست کی خودمختاری کو ترک کر دیا تھا۔ عدالت نے یہ بھی کہا کہ آرٹیکل 370 کی دفعات عارضی ہیں اور جنگی صورتحال کی وجہ سے بنائی گئی ہیں۔ سپریم کورٹ نے یہ بھی کہا کہ درخواست گزاروں کی یہ دلیل کہ مرکزی حکومت ریاست میں صدر راج کے دوران ناقابل واپسی نتائج کے ساتھ کارروائی نہیں کر سکتی ہے قابل قبول نہیں ہے۔ سی جے آئی ڈی وائی چندرچوڑ نے یہ بھی کہا، “ریاست کی جانب سے یونین کے ذریعہ لیا گیا ہر فیصلہ چیلنج کے تابع نہیں ہے، اس سے انتشار اور غیر یقینی صورتحال پیدا ہوگی اور ریاست کی انتظامیہ مفلوج ہوجائے گی۔” سپریم کورٹ نے کہا کہ جموں و کشمیر ہندوستان کا اٹوٹ انگ بن چکا ہے، جیسا کہ ہندوستان کے آئین کے آرٹیکل 1 اور 370 سے ظاہر ہے۔

سپریم کورٹ نے کہا کہ آرٹیکل 370(1)(d) کا استعمال کرتے ہوئے آئین کی تمام دفعات کو لاگو کرنے کے لیے ریاستی حکومت کی رضامندی کی ضرورت نہیں ہے۔ لہٰذا، صدر ہند کی طرف سے مرکزی حکومت کی رضامندی حاصل کرنا غیر مناسب نہیں تھا۔ سپریم کورٹ نے کہا، “صدر کی طرف سے اگست 2019 کا حکم جاری کرنے کے لیے آرٹیکل 370(3) کے تحت اختیارات کے استعمال میں کوئی بے ضابطگی نہیں ہے۔ اس طرح، ہم صدر کے ذریعے اختیار کے استعمال کو درست مانتے ہیں۔” اس میں مزید کہا گیا ہے، “جب جموں و کشمیر کی آئین ساز اسمبلی کا وجود ختم ہو گیا، تو وہ خصوصی شرط جس کے لیے دفعہ 370 لگائی گئی تھی، بھی ختم ہو گئی۔” عدالت نے الیکشن کمیشن آف انڈیا (ای سی آئی) کو ریاست میں انتخابات کرانے کی بھی ہدایت کی۔ آرٹیکل 370 کیس میں فیصلہ پڑھتے ہوئے، سی جے آئی نے کہا، “ہم ہدایت دیتے ہیں کہ الیکشن کمیشن آف انڈیا کو جموں و کشمیر اسمبلی کے انتخابات 30 ستمبر 2024 تک کرانے کے لیے اقدامات کیے جائیں۔” سپریم کورٹ نے اپنے فیصلے میں لداخ کو مرکز کے زیر انتظام علاقہ کے طور پر دوبارہ ترتیب دینے کو مزید برقرار رکھا ہے۔ سپریم کورٹ نے کہا، “جموں و کشمیر کو ریاست کا درجہ بحال کرنے سے متعلق مرکز کی عرضی کے پیش نظر، یہ ہدایت دیتا ہے کہ جلد از جلد ریاست کا درجہ دیا جائے۔”

سیاست

اپوزیشن ممبران پارلیمنٹ نے راہول گاندھی کے پریاگ راج پروگرام کی اجازت منسوخ کرنے کا الزام حکومت پر لگایا

Published

on

Sansad

نئی دہلی : اپوزیشن ممبران پارلیمنٹ نے کسانوں کے مسائل اور طلباء کے احتجاج کا حوالہ دیتے ہوئے پارلیمنٹ کے مانسون اجلاس کے دوران پریاگ راج میں راہل گاندھی کے مجوزہ “چھترون کی گونج” پروگرام کی اجازت منسوخ کرنے پر حکومت پر تنقید کی۔ کانگریس کے رکن پارلیمنٹ وویک تنکھا نے پریاگ راج میں راہل گاندھی کے پروگرام کی اجازت کی منسوخی کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ ایسا لگتا ہے کہ حکومت ملوث ہے۔ انہوں نے الزام لگایا کہ راہل گاندھی کو روکنے کے لیے اس طرح کے حربے استعمال کیے جارہے ہیں۔

اس دوران کانگریس کے رکن پارلیمنٹ اشوک سنگھ نے کہا کہ راہل گاندھی ملک کے طلباء، کسانوں اور عام لوگوں کی آواز اٹھا رہے ہیں، لیکن ان کی آواز کو دبانے کی کوشش کی جا رہی ہے۔ جمہوریت آمرانہ طریقوں سے نہیں چل سکتی اور ایسے اقدامات جمہوری اقدار کے خلاف ہیں۔

کانگریس ایم پی ورشا گائیکواڈ نے بھی حکومت کو نشانہ بناتے ہوئے کہا کہ اپوزیشن مسلسل مطالبہ کر رہی ہے کہ بچوں کے خلاف مبینہ حملوں اور واقعات کے ذمہ داروں کی نشاندہی کی جائے اور ان کا جوابدہ ہو۔ انہوں نے الزام لگایا کہ حکومت اس مسئلہ پر جواب دینے سے گریز کر رہی ہے اور اسی وجہ سے متعلقہ وزراء ایوان میں حاضر نہیں ہو رہے ہیں۔ حکومت راہول گاندھی سے سیاسی طور پر خوفزدہ دکھائی دیتی ہے۔

کسانوں کے مسئلہ پر کانگریس کے رکن پارلیمنٹ پرشانت پاڈول نے حکومت کی زرعی اور توانائی کی پالیسیوں پر تنقید کی۔ انہوں نے کہا کہ کسانوں کو 24 گھنٹے بجلی کی ضرورت ہوتی ہے جبکہ کئی جگہوں پر انہیں صرف آٹھ گھنٹے بجلی فراہم کی جا رہی ہے۔ یہ دھان جیسی فصلوں کو سیراب کرنے کے لیے کافی نہیں ہے۔ حکومت کی سولر پمپ سکیم غیر موثر ہے، کیونکہ بہت سے سولر پمپ 350 سے 1000 فٹ کی گہرائی سے پانی نکالنے سے قاصر ہیں۔ انہوں نے مطالبہ کیا کہ حکومت کسانوں کی ضروریات کو مدنظر رکھتے ہوئے سولر پالیسی میں ترمیم کرے۔

دریں اثنا، ترنمول کانگریس (ٹی ایم سی) کے رکن پارلیمنٹ سوگتا رائے نے مغربی بنگال میں مبینہ طور پر مساجد سے لاؤڈ اسپیکر ہٹائے جانے کی مذمت کرتے ہوئے اسے غلط قرار دیا۔ انہوں نے الزام لگایا کہ یہ بی جے پی کے فرقہ وارانہ ایجنڈے کا حصہ ہے اور اس کا مقصد مسلم کمیونٹی کو نشانہ بنانا ہے۔ جھارکھنڈ مکتی مورچہ (جے ایم ایم) کے رکن پارلیمنٹ مہوا ماجی نے پارلیمنٹ میں مرکزی وزیر داخلہ کی موجودگی کے مطالبہ کی حمایت کرتے ہوئے کہا کہ اپوزیشن چاہتی ہے کہ وزیر داخلہ ایوان میں آئیں اور اپنا موقف پیش کریں، اور اس میں کوئی غیر معمولی بات نہیں ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ جمہوری نظام میں ذمہ دار وزراء کا ایوان میں موجود ہونا ضروری ہے۔

بھرتی کے امتحانات میں مبینہ بے ضابطگیوں کو لے کر رانچی میں جاری طلبہ کی تحریک کے بارے میں مہوا ماجی نے کہا کہ جھارکھنڈ کی صورتحال دہلی سے مختلف ہے۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ متعلقہ چیئرپرسن کا استعفیٰ اسی دن منظور کر لیا گیا تھا جس دن پیپر لیک کا واقعہ سامنے آیا تھا، سی آئی ڈی کی تحقیقات شروع کی گئی تھیں اور چھاپے اور کارروائیاں مسلسل جاری ہیں۔ ان کے مطابق، ریاستی حکومت طلباء کے ساتھ کھڑی ہے اور ان کے لیے انصاف کو یقینی بنانے کے لیے پرعزم ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ حکومت نے طلباء کے ساتھ بات چیت کے لیے نمائندے بھی بھیجے ہیں اور بات چیت کے ذریعے حل تلاش کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔

Continue Reading

(جنرل (عام

بامبے ہائی کورٹ نے عصمت دری کیس میں ترون تیج پال کو 10 سال قید کی سزا سنائی ہے۔

Published

on

ARREST-7

ممبئی : بمبئی ہائی کورٹ نے جمعرات کو تہلکا کے سابق ایڈیٹر ترون تیج پال کو 2013 میں ایک جونیئر ساتھی کو جنسی طور پر ہراساں کرنے کے معاملے میں 10 سال قید کی سزا سنائی۔ عدالت نے ان کی بریت کو کالعدم قرار دیتے ہوئے انہیں تعزیرات ہند (آئی پی سی) کے تحت عصمت دری اور دیگر جرائم کا مجرم قرار دیا۔ جسٹس نیلا گوکھلے اور امیت جمسانڈیکر کی بنچ نے سزا کا اعلان کیا اور تیج پال کو جیل حکام کے حوالے کرنے کے لیے دو ہفتوں کی مہلت دی۔

اس سے قبل، جسٹس گوکھلے کی قیادت والی بنچ نے ماپوسا سیشن کورٹ کے مئی 2021 کے فیصلے کے خلاف گوا حکومت کی اپیل کی اجازت دی تھی، جس نے تیج پال کو تمام الزامات سے بری کر دیا تھا۔ اپنے فیصلے میں، بامبے ہائی کورٹ نے تیج پال کو آئی پی سی کی دفعہ 376(2)(ایف) اور 376(2)(کے) (ریپ)، 354اے (جنسی حملہ) اور 354بی کے تحت مجرم قرار دیا۔

سزا سنانے کی سماعت کے دوران تیج پال کے وکیل نے سپریم کورٹ میں اپیل کرنے کی اجازت دینے کے لیے ان کی سزا پر آٹھ ہفتے کے لیے روک لگانے کی درخواست کی۔ اس نے دلیل دی کہ اس فیصلے نے ان کی بریت کو پلٹ دیا اور اس بات پر زور دیا کہ ان کے کیس کا فیصلہ نہیں کیا گیا۔ اس کے خلاف کوئی اور مجرمانہ کیس نہیں ہے۔ تیج پال نے جسٹس گوکھلے کی بنچ کے سامنے نرمی کی اپیل بھی کی۔ انہوں نے کہا کہ وہ خود کو شکار سمجھتے ہیں اور ہائی کورٹ سے درخواست کی کہ سزا کا فیصلہ کرتے وقت ہمدردانہ رویہ اپنائے۔

اپیل کی مخالفت کرتے ہوئے سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے دلیل دی کہ اس کیس میں جنسی تشدد کے خلاف ایک مضبوط پیغام بھیجنے کی ضرورت ہے۔ اس نے کہا، “جب کوئی لڑکی ‘نہیں’ کہتی ہے تو اس کا مطلب ہوتا ہے ‘نہیں’۔” کیس میں ایک جونیئر ساتھی کے الزامات شامل تھے کہ نومبر 2013 میں گوا کے ایک لگژری ہوٹل میں ایک تقریب کے دوران تیج پال نے لفٹ کے اندر اس کے ساتھ جنسی زیادتی کی۔

گوا پولیس نے تیج پال کے خلاف عصمت دری سمیت کئی جرائم کی ایف آئی آر درج کی ہے۔ اس کے بعد، اسے نومبر 2013 میں گرفتار کر لیا گیا تھا جب ایک مقامی عدالت نے ان کی پیشگی ضمانت کی درخواست مسترد کر دی تھی۔ سپریم کورٹ نے جولائی 2014 میں انہیں باقاعدہ ضمانت دی تھی۔ مئی 2021 میں ایڈیشنل سیشن جج کشما جوشی نے تیج پال کو بری کر دیا۔ جج نے کہا کہ استغاثہ اپنا مقدمہ معقول شک سے بالاتر ثابت کرنے میں ناکام رہا۔

انہوں نے تفتیش میں مبینہ کوتاہیوں کا بھی حوالہ دیا، جس میں سی سی ٹی وی فوٹیج جیسے کچھ شواہد پیش کرنے میں ناکامی بھی شامل ہے۔ گوا حکومت نے بریت کو بمبئی ہائی کورٹ میں چیلنج کیا۔ حکومت نے دلیل دی کہ ٹرائل کورٹ نے ریکارڈ پر موجود شواہد کا جائزہ لینے میں غلطی کی ہے۔

اپیل کی سماعت کے دوران استغاثہ نے دلیل دی کہ سیشن کورٹ نے ملزم کے خلاف شواہد کا جائزہ لینے کے بجائے متاثرہ کے رویے اور واقعے کے بعد کے پس منظر پر زیادہ توجہ دی۔ استغاثہ نے یہ بھی استدلال کیا کہ ٹرائل کورٹ نے اہم شواہد کو نظر انداز کیا، جس میں مبینہ طور پر تیج پال کی طرف سے بھیجی گئی معافی کی ای میل بھی شامل ہے جب شکایت کنندہ نے اشاعت کے اس وقت کے منیجنگ ایڈیٹر کے ساتھ الزامات اٹھائے تھے۔

Continue Reading

ممبئی پریس خصوصی خبر

ایم ایل اے ابو عاصم اعظمی کی مانخورد شیواجی نگر ترقیاتی کاموں کے سلسلے میں مضافاتی ضلع کلکٹر کے ساتھ اہم میٹنگ

Published

on

Abu-Asim-A.

ممبئی : مقامی ایم ایل اے ابو عاصم اعظمی نے ممبئی کے مضافاتی ضلع کلکٹر (آئی اے ایس) سوربھ کٹیار سے ملاقات کی تاکہ مانخورد شیواجی نگر (گوونڈی) اسمبلی حلقہ میں مختلف زیر التواء اور اہم ترقیاتی منصوبوں پر تفصیلی بات چیت کی جا سکے۔ ملاقات میں علاقے میں تعلیم، سماجی بہبود اور بحالی سے متعلق اہم مسائل کے حوالے سے تعمیری بات چیت ہوئی۔ میٹنگ کے دوران ایم ایل اے اعظمی نے ضلع کلکٹر کے سامنے کلیدی مطالبات پیش کیے، جن میں مانخورد گوونڈی علاقے میں ڈگری کالج کے لیے سرکاری اراضی مختص کرنا، شیعہ مسلم کمیونٹی کے لیے تعزیہ کی تدفین کے لیے مناسب جگہ کی فراہمی، اور ٹرانزٹ کیمپوں میں رہنے والے مکینوں کی بحالی کے مسائل کا فوری حل شامل ہے۔ میٹنگ کے بعد ایم ایل اے ابو عاصم اعظمی نے خطاب کرتے ہوئے کہا، “عوامی مفاد اور حلقہ کی ہمہ جہت ترقی میرے بنیادی مقاصد ہیں۔ ضلع کلکٹر کے ساتھ ملاقات بہت مثبت رہی، اور مجھے یقین ہے کہ انتظامیہ جلد ہی اٹھائے گئے مسائل کے بارے میں سازگار فیصلے کرے گی۔

Continue Reading
Advertisement

رجحان