نئی دہلی: مہاراشٹر پولیس کے انسداد بدعنوانی کے محکمے نے سپریم کورٹ کے ریٹائرڈ ججوں اور دیگر شریک ملزمان کے خلاف تحقیقات شروع کر دی ہیں۔ شیخ کی شکایت پر تفتیش شروع کر دی گئی ہے۔ راشد خان پٹھان، ‘سپریم کورٹ اینڈ ہائی کورٹ لٹیگینٹ ایسوسی ایشن آف انڈیا’ (SC&HCLAI) کے صدر۔ شکایت کنندہ اور وکیل۔ وجے کرلے نے 19.03.2019 کو جسٹس آر ایف کے سامنے۔ کے خلاف شکایت درج کرائی گئی۔ نریمن اور جسٹس ونیت سرن اپنے مذموم مقاصد کے لیے اور ایک اور ملزم جسٹس ایس جے۔ کتھاوالا کی مدد کے لیے غیر قانونی احکامات پاس کرنے کا الزام۔ ملزم ججوں کو الزامات سے بچانے کے لیے ساتھی ایڈووکیٹ کی طرف سے ایک سازش رچی گئی۔ بامبے بار ایسوسی ایشن کے ملند ستے اور بامبے انکارپوریٹڈ لاء سوسائٹی کے کیون کلیانی والا اور مذکورہ سازش کو آگے بڑھانے میں، انہوں نے 23.03.2019 کو ایک مشترکہ خط ہندوستان کے چیف جسٹس کو بھیجا ہے۔ چیف جسٹس آف انڈیا شری رنجن گوگوئی نے اس میں کچھ بھی قابل عمل نہیں پایا۔ مذکورہ خط مورخہ 23.03.2019 کو بمبئی بار ایسوسی ایشن اور بامبے انکارپوریٹڈ لاء سوسائٹی نے بھیجا تھا اور اس لیے چیف جسٹس آف انڈیا نے مذکورہ شکایت کو بند کرنے کا حکم جاری کیا۔

لیکن ملزم ملند ساٹھے اور دیگر نے ملزم جسٹس روہنٹن نریمن کے ساتھ مل کر مجرمانہ سازش کی اور سپریم کورٹ کا ایک جعلی ریکارڈ بنایا کہ اس وقت کے چیف جسٹس آف انڈیا نے مذکورہ شکایت کو جسٹس آر ایف کو بھیج دیا۔ کے ڈویژن بنچ کو بھیج دیا گیا۔ نریمن۔ مذکورہ جعلی ریکارڈ کی بنیاد پر ملزم جج آر ایف۔ نریمن نے خود شکایت کنندہ کے خلاف توہین کا نوٹس لیا جہاں مذکورہ ججوں پر الزام لگایا گیا تھا۔ جب توہین عدالت کا مقدمہ شروع ہوا، تو مدعا علیہان نے تمام ثبوت پیش کیے جن میں چیف جسٹس آف انڈیا کے دفتر اور سپریم کورٹ رجسٹری کا ریکارڈ بھی شامل ہے۔ یہ ریکارڈ ملزم ججوں کے ذریعہ تباہ/چوری کیے گئے پائے گئے جو آئی پی سی کی دفعہ 409 کے تحت ایک جرم ہے اور ملزم ججوں کو عمر قید کی سزا دی جا سکتی ہے۔ ملزم ججوں نے 27.04.2020 کو شکایت کنندہ کے خلاف جرم اور سزا کا حکم سنایا۔

مذکورہ سزا اور سزا کو راشد خان پٹھان اور دیگر کی جانب سے دائر رٹ پٹیشن کے ذریعے چیلنج کیا گیا ہے۔ پرشانت بھوشن کے معاملے میں، 14 اگست 2020 کو، سپریم کورٹ کی ایک بڑی بنچ نے سزا کے مذکورہ فیصلے کو جزوی طور پر ایک طرف رکھ دیا۔ لارجر بنچ نے خاص طور پر مشاہدہ کیا ہے کہ P.N. کیس میں طے شدہ قواعد۔ ڈوڈا کیس سپریم کورٹ کا پابند ہے اور فریقین کی طرف سے بھیجے گئے خط کا ازخود نوٹس صرف چیف جسٹس ہی لے سکتے ہیں۔ اگر مذکورہ اصول پر عمل نہ کیا جائے تو توہین کا جرم ثابت ہو جاتا ہے۔ اسی طرح کا قانون بال ٹھاکرے بمقابلہ پمپلکھٹے (2005) 1 SCC 254 اور مہم برائے عدالتی احتساب اور اصلاحات بمقابلہ یونین آف انڈیا، (2018) 1 SCC 196 میں وضع کیا گیا ہے۔ سپریم کورٹ نے مذکورہ سزا پر روک لگا دی ہے اور درخواستوں کو اس کے ساتھ ٹیگ کیا گیا ہے۔ ایڈووکیٹ کی طرف سے دائر رٹ پٹیشن۔ پرشانت بھوشن ڈبلیو پی (c) نمبر 1037 برائے 2020۔ دیگر رٹ پٹیشنز ہیں راشد خان پٹھان بمقابلہ یونین آف انڈیا نمبر WP (C) نمبر 1377 آف 2020، ایڈ۔ وجے کرلے بمقابلہ سپریم کورٹ آف انڈیا بذریعہ سیکرٹری جنرل اور آر ایس نمبر WP (CRI) نمبر 243 برائے 2020 اور اشتہار۔ نیلیش اوجھا بمقابلہ سپریم کورٹ آف انڈیا، سیکرٹری جنرل اور آر ایس کے ذریعے، WP(CRI) نمبر 244 آف 2020۔

دریں اثنا، ریٹائرڈ کے ذریعہ دو ایجنٹوں کو روانہ کیا گیا۔ جسٹس دیپک گپتا، جسٹس روہنٹن نریمن نے شکایت کنندہ سے ان کی رہائش گاہ پر رابطہ کیا اور روپے کی پیشکش کی۔ پورے معاملے کو سلجھانے کے لیے 400 کروڑ روپے۔ سپریم کورٹ کے کرپٹ ججوں کے ایجنٹوں کے ریکیٹ کو بے نقاب کرتے ہوئے ایک اور گفتگو ہوئی۔ تمام ثبوت شکایت کنندہ کے پاس موجود ہیں۔ شکایت کنندہ نے فوری طور پر سی بی آئی اور دیگر حکام سے اس کی شکایت کی۔ اعلیٰ حکام کی ہدایت پر مہاراشٹرا پولس کے محکمہ انسداد بدعنوانی نے تحقیقات شروع کر دی ہے۔ شکایت کنندہ کو متعلقہ ثبوت پیش کرنے کے لیے بلایا گیا تھا۔ شکایت کنندہ نے ثبوت دیا اور پولیس نے اس کا بیان ریکارڈ کر لیا۔ ملزم ریٹائرڈ ججوں کے خلاف ظاہر کیا گیا جرم قابلِ سماعت، ناقابل ضمانت اور سزائے موت کے ساتھ عمر قید اور ایک لاکھ روپے کی نقد رقم کی پیشکش ہے۔ 400 ملین چیف جسٹس آف انڈیا کی طرف سے دیا گیا تحریری مکتوب پہلی نظر میں سپریم کورٹ کے ریکارڈ کی جعلسازی اور تباہی کو ثابت کرتا ہے۔ لہذا، مختلف انڈین بار ایسوسی ایشنز اور سپریم کورٹ لائرز ایسوسی ایشن نے ملزم ججوں اور ساتھی سازش کاروں کی فوری گرفتاری کا مطالبہ کیا۔ ملند ستے، کیوان کلیانی والا اور دیگر۔