سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن (سی بی آئی) نے جمعہ کو بمبئی ہائی کورٹ کو بتایا کہ اس کے پاس اس مرحلے پر نہیں پہنچا ہے جہاں اس کے پاس آئی آر ایس افسر اور نارکوٹکس کنٹرول بیورو (این سی بی) کے ممبئی زونل ڈائریکٹر سمیر وانکھیڑے کو گرفتار کرنے کے لیے کافی مواد موجود ہے۔ مبینہ بدعنوانی اور بھتہ خوری کا معاملہ اداکار شاہ رخ خان کے بیٹے آریان خان کی 2021 کے منشیات کے کیس میں گرفتاری سے متعلق ہے۔ یہ بیان سی بی آئی کے وکیل کلدیپ پاٹل نے جسٹس اجے گڈکری کے ایک نکتہ اعتراض کے بعد عدالت میں موجود سی بی آئی افسران کی ہدایات پر دیا۔ جسٹس اجے گڈکری اور ایس جی ڈیج کی ایک ڈویژن بنچ نے سی بی آئی سے سوال کیا جب جانچ ایجنسی نے بار بار عدالت سے وانکھیڑے کے خلاف زبردستی کارروائی سے عبوری تحفظ دینے والے اپنے پہلے حکم کو واپس لینے کی تاکید کی۔ ہائی کورٹ نے 19 مئی کو وانکھیڑے کی درخواست پر سماعت کرتے ہوئے انہیں عبوری تحفظ فراہم کیا جس میں سی بی آئی کے ذریعہ ان کے خلاف درج ایف آئی آر کو منسوخ کرنے کی مانگ کی گئی تھی۔ سی بی آئی کیس این سی بی کی خصوصی تحقیقاتی ٹیم (SET) کے نتائج پر مبنی ہے، جو کورڈیلیا کروز ڈرگ برسٹ کیس اور 3 اکتوبر 2021 کو آریان خان کی گرفتاری سے متعلق تنازعات کے بعد تشکیل دی گئی تھی۔ “ہم صاف صاف بتاتے ہیں کہ فورم کی دفعہ 41(3) تک پہنچ گئی ہے۔ اس لیے 41A نوٹس ایک من گھڑت مذاق ہے۔ دونوں چیزیں ایک ساتھ نہیں چل سکتیں،” جسٹس گڈکری نے کہا۔ وانکھیڑے کو کوڈ آف کریمنل پروسیجر (سی آر پی سی) کی دفعہ 41 اے کے تحت نوٹس جاری کیا گیا تھا۔ سی آر پی سی کی دفعہ 41 اے کے مطابق، ایسے معاملات میں جہاں گرفتاری کی ضرورت نہیں ہے، پولیس ملزم کو سمن جاری کر سکتی ہے اور اس کا بیان ریکارڈ کر سکتی ہے۔

تاہم، سی آر پی سی کی دفعہ 41(3) کے تحت ایک نوٹس اس وقت جاری کیا جاتا ہے جب کسی مشتبہ کے خلاف اس کی گرفتاری کا وارنٹ دینے کے لیے کافی مواد موجود ہو۔ اس پر، پاٹل نے کہا: “آج تک، یہ اس مرحلے تک نہیں پہنچا ہے [41(3)]۔” سی بی آئی نے وانکھیڑے کو دی گئی سیکورٹی کو منسوخ کرنے کا مطالبہ کرتے ہوئے کہا ہے کہ اس سے ‘تعصب’ پیدا ہوگا۔ “اگر وہ (تحقیقات میں) تعاون نہیں کرتا ہے تو کیا ہوگا؟ ہمیں آزادانہ ہاتھ دیں،” پاٹل نے استدلال کیا۔ بنچ نے پھر پوچھا کہ کیا یہ تعصب کا باعث بنے گا اور کیا جانچ ایجنسی نے وانکھیڑے کو گرفتار کرنے کی تجویز دی ہے۔ “کون سا حکم تعصب کا سبب بن رہا ہے؟ آپ کونسی تعزیری کارروائی کرنا چاہتے ہیں؟ آپ نے 41A کا نوٹس دیا ہے۔ آپ کیسے گرفتار کر سکتے ہیں؟ جسٹس گڈکری نے پوچھا۔ عدالت نے پھر سی بی آئی سے کیس ڈائری پیش کرنے کو کہا، اور پاٹل نے جواب دیا کہ اسے اگلے ہفتے پیش کیا جائے گا۔ غصے میں، جسٹس گڈکری نے کہا: “آپ ہم سے کہہ رہے ہیں کہ (وانکھیڑے کو) راحت نہ دیں۔ کیا عدالت کے لیے ضروری نہیں کہ وہ کیس ڈائری دیکھے اور تفتیش میں پیش رفت دیکھے؟ اس نے مزید کہا: “آپ کے دلائل کا اشارہ یہ ہے کہ آپ کسی کو گرفتار کرنا چاہتے ہیں۔ پھر ہمیں دکھائیں۔ جب تک ہم کیس ڈائری نہیں دیکھتے، ہم نہیں… (تحفظ کا حکم واپس لیں گے)۔ ہائی کورٹ نے سی بی آئی سے کہا ہے کہ وہ 28 جون کو کیس ڈائری پیش کرے۔ اس دوران وہ وانکھیڑے کو عبوری سیکورٹی فراہم کرتے رہے۔ وانکھیڑے کے وکلاء – آباد پونڈہ، رضوان مرچنٹ اور کرن جین – نے کہا کہ انہوں نے اپنی عرضی میں ایک ترمیم دائر کی ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ این سی بی کو ان کے خلاف وزارت خزانہ سے پیشگی منظوری لینی چاہیے تھی، کیونکہ وہ مرکزی حکومت میں ملازم تھے۔ وانکھیڑے نے دعویٰ کیا ہے کہ متعلقہ وقت پر، این سی بی کے ساتھ ان کا دور ‘قرض کی بنیاد پر’ تھا۔ این سی بی نے وزارت داخلہ سے منظوری لی ہے۔ سماعت کے دوران ایڈوکیٹ نیلیش اوجھا نے عدالت کو بتایا کہ سماجی کارکن راشد خان نے مفاد عامہ کی ایک فوجداری درخواست دائر کی ہے، جس میں مطالبہ کیا گیا ہے کہ آریان خان، شاہ رخ خان اور ان کی منیجر پوجا دڈلانی، جنہوں نے مبینہ طور پر رشوت دی، کو بطور ملزم شامل کیا جائے۔ . سی بی آئی۔ سی بی آئی کے وکیل نے کہا کہ وہ ابھی بھی معاملے کی جانچ کر رہے ہیں اور تمام پہلوؤں کو دیکھیں گے۔ ہم دیکھیں گے کہ کس کو گواہ بنانا ہے اور کس کو ملزم بنانا ہے۔ ہماری تفتیش جاری ہے۔ کچھ مادی ہیں۔ سب کچھ چیک کیا جاتا ہے۔ وہ (اوجھا) جو کچھ کہہ رہے ہیں اس کی تحقیقات کی جائیں گی۔