Connect with us
Friday,19-June-2026

سیاست

ایس سی کالجیم نے بمبئی ہائی کورٹ کے جج کے طور پر ترقی کے لیے 3 وکلاء کے ناموں کی سفارش کی

Published

on

Bombay high court

چیف جسٹس آف انڈیا ڈی وائی چندرچوڑ کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے کالجیم نے تین وکلاء کو بمبئی ہائی کورٹ کے جج کے طور پر ترقی دینے کی سفارش کی ہے، جس میں ایڈوکیٹ فردوش پونی والا بھی شامل ہیں، جنہیں تین سال قبل ان کے سابق سینئر نے ترقی دی تھی۔ لکھے گئے مضمون پر اعتراض۔ قبل ازیں منگل کو جاری کردہ کالجیم کی قرارداد میں کہا گیا ہے کہ اس نے ہائی کورٹ کے ججوں کے طور پر ترقی کے لیے ایڈوکیٹ فردوش پونی والا، شیلیش برہمے اور جتیندر جین کے ناموں کی سفارش کی ہے۔ اس نے مزید کہا کہ آئی بی نے پنی والا اور جین کو ججوں کے طور پر ترقی دینے پر اعتراض کیا ہے، تاہم، مجموعی رائے کے پیش نظر، وہ “بمبئی ہائی کورٹ کے ججوں کے طور پر تقرری کے لیے موزوں ہیں”۔ پونی والا پر، 4 صفحات پر مشتمل قرارداد میں لکھا گیا: “انٹیلی جنس بیورو نے، تاہم، جھنڈا لگایا کہ مسٹر پونی والا پہلے ایک وکیل کے ماتحت کام کر چکے ہیں۔ بتایا جاتا ہے کہ مذکورہ وکیل نے 2020 میں ایک اشاعت میں ایک مضمون لکھا تھا جس میں گزشتہ 5-6 سالوں میں ملک میں اظہار رائے کی آزادی کی مبینہ کمی پر تشویش کا اظہار کیا گیا تھا۔

تاہم، سی جے آئی اور جسٹس سنجے کشن کول اور کے ایم جوزف پر مشتمل کالجیم نے کہا: “مسٹر پونی والا کے ایک سابق سینئر نے جو خیالات ظاہر کیے ہیں وہ ہائی کورٹ کے جج کے طور پر تقرری کے لیے ان کی اپنی اہلیت، قابلیت یا اسناد کی عکاسی نہیں کرتے ہیں۔” بمبئی عدالت نے نوٹ کیا کہ پنی والا اور ان کے سابق سینئر کے درمیان آجر اور ملازم کا کوئی رشتہ نہیں تھا کیونکہ دونوں نے ہائی کورٹ میں قانونی چارہ جوئی کی تھی جہاں جونیئر اپنے مقدمات خود ہینڈل کر رہا تھا، وہ خود ہینڈل کرنے کے لیے آزاد ہیں۔ “جونیئر وکیل کسی سینئر کے چیمبر سے وابستہ ہونا اپنے سینئر کے ساتھ آجر اور ملازم کے تعلقات میں نہیں ہے۔ جب کہ جونیئر چیمبر سے منسلک ہوتے ہیں، وہ اپنا کام کرنے اور تمام اغراض و مقاصد کے لیے آزاد ہوتے ہیں۔ پونی والا کے سابق پر اعتراض کے علاوہ سینئر، آئی بی نے کوئی اور منفی تبصرہ نہیں کیا ہے۔” امیدوار کی بار میں وسیع مشق ہے اور اس نے تجارتی قانون میں مہارت حاصل کی ہے۔

امیدوار پارسی زرتشتی مذہب کا دعویٰ کرتا ہے اور اس کا تعلق اقلیتی برادری سے ہے،‘‘ سنکلپ نے کہا۔ جین کے معاملے میں، آئی بی نے تقریباً 20 سال قبل ٹیکسیشن سائیڈ میں ایک سینئر کے چیمبر میں ان کے کام سے متعلق معاملہ اٹھایا تھا۔ قرارداد میں کہا گیا ہے، “انکوائری سے ظاہر ہوتا ہے کہ اگرچہ یہ درست ہے کہ امیدوار نے اس سینئر کے چیمبر میں کام کرنا چھوڑ دیا تھا، لیکن بعد میں اس نے بار میں ایک نامور سینئر ایڈوکیٹ کے چیمبر میں شمولیت اختیار کی۔” کالجیم نے کہا، “امیدوار کے کسی سینئر کے چیمبر کو پہلے چھوڑنے کی حقیقت سے اس کی قابلیت، اہلیت یا دیانتداری پر کوئی اثر نہیں پڑتا،” کہ وہ ہائی کورٹ کے جج کے طور پر تقرری کے لیے موزوں ہے۔ اس میں مزید کہا گیا کہ بمبئی ہائی کورٹ کے پاس ٹیکس سے متعلق کیسز کا ایک بہت بڑا حجم ہے اور اس طرح کا پس منظر رکھنے والا امیدوار ہائی کورٹ کے کام کا اثاثہ ہوگا۔ کالجیم نے برہمے کے نام کی سفارش کرتے ہوئے نوٹ کیا کہ وہ دیوانی، فوجداری، آئینی اور سروس قانون کے معاملات میں تقریباً تیس سال کی مشق کا تجربہ رکھنے والے ایک “قابل وکیل” ہیں اور “محکمہ کی طرف سے فائل پر کوئی منفی چیز نہیں رکھی گئی ہے۔ انصاف کا” چلا گیا”

سیاست

کانگریس صدر کھرگے اور دیگر قائدین نے راہول گاندھی کو سالگرہ کی مبارکباد دی۔

Published

on

نئی دہلی: کانگریس کے قومی صدر ملکارجن کھرگے، تمل ناڈو کے وزیر اعلیٰ وجے روپانی اور دیگر کانگریس لیڈروں نے لوک سبھا میں اپوزیشن لیڈر راہول گاندھی کو سالگرہ کی مبارکباد دی ہے۔

کانگریس کے قومی صدر ملکارجن کھرگے نے ٹویٹر پر پوسٹ کیا، “راہل گاندھی کو سالگرہ کی دلی مبارکباد۔ آئین کے آدرشوں کے تئیں آپ کی غیر متزلزل وابستگی اور نہ سنی جانے والی آوازوں کے لیے آپ کی بے خوف لڑائی نے لاکھوں لوگوں کو متاثر کیا۔ طاقت کے سامنے سچ بولنے کی ہمت، آپ نے ہمیشہ کمزوروں اور پسماندہ لوگوں کے مفادات کی حمایت کی ہے، خدا آپ کو اچھی صحت، خوشی، طاقت اور قوم کی خدمت میں لمبی زندگی عطا فرمائے۔”

راجستھان کے سابق وزیر اعلیٰ اشوک گہلوت نے انسٹاگرام پر لکھا، “قائد حزب اختلاف راہول گاندھی کو سالگرہ کی دلی مبارکباد۔ نوجوانوں، خواتین اور پسماندہ لوگوں کے لیے ان کی انتھک جدوجہد ملک بھر میں پہلے نہ سنی جانے والوں کے لیے ایک طاقتور آواز بن گئی ہے۔ آئینی اقدار، سماجی انصاف، اور جمہوری اصولوں کے تحفظ کے لیے ان کی غیر متزلزل وابستگی، میں ان کی لمبی صحت اور لمبی زندگی کے لیے دعا گو ہوں۔ قوم کی خدمت کے اپنے عزم کے ساتھ آگے بڑھنے کی طاقت۔”

کانگریس لیڈر سچن پائلٹ نے انسٹاگرام پر لکھا، “لوک سبھا میں قائد حزب اختلاف راہول گاندھی کو دلی اور لامحدود سالگرہ کی مبارکباد۔ میں آپ کی اچھی صحت، خوشگوار اور لمبی عمر کے لیے خدا سے دعا کرتا ہوں۔ آپ جو اہم ذمہ داریاں آپ نے کسانوں کے حقوق، طلباء اور نوجوانوں کے روشن مستقبل، اور دلتوں کے حقوق کے تحفظ اور ملک کی ترقی اور ترقی میں اپنا حصہ ڈالنے کے لیے اٹھائے ہیں ان میں کامیابی حاصل کرتے رہیں۔ معاشرہ ہم سب کے لیے ایک تحریک ہے کہ آنے والا سال آپ کی زندگی میں نئی ​​کامیابیاں اور کامیابیاں لائے – ان نیک تمناؤں کے ساتھ، آپ کو ایک بار پھر آپ کی سالگرہ پر دل کی گہرائیوں سے مبارکباد اور نیک خواہشات۔”

تمل ناڈو کے سی ایم سی جوزف وجے نے ایکس پر لکھا، “میرے پیارے بھائی، لوک سبھا میں قائد حزب اختلاف راہول گاندھی کو سالگرہ کی دلی مبارکباد۔ آپ کے لیے، جنہوں نے ہمارے عظیم ملک ہندوستان کی ترقی، جمہوری اقدار کے تحفظ اور معاشرے کے تمام طبقات کے لوگوں کی فلاح و بہبود کے لیے مسلسل آواز اٹھائی، میں آپ کو اچھی صحت، عوامی خدمت کے لیے لمبی زندگی اور کامیابی کے لیے دعا کرتا ہوں۔ زندگی.”

Continue Reading

ممبئی پریس خصوصی خبر

شندے کے کام پر عوامی نمائندوں کا اعتماد بلند، ادھو ٹھاکرے کے اراکین پارلیمان کو ان کی قیادت پر اعتماد نہیں تھا : ملند دیورا

Published

on

شیو سینا کے رہنما اور راجیہ سبھا رکن پارلیمنٹ ملند دیورا نے ادھو ٹھاکرے کے دھڑے کی میٹنگ میں کئی ممبران پارلیمنٹ کی غیر موجودگی پر سخت تنقید کی ۔ انہوں نے کہا کہ یو بی ٹی کی قیادت ہی اس کا جواب دے سکتی ہے کہ یو بی ٹی کے اراکین پارلیمنٹ نے ان کی پارٹی کی طرف سے بلائے گئے اجلاس میں شرکت کیوں نہیں کی۔ انہوں نے کہا کہ جو اراکین اجلاس غیر حاضر تھے ان میں اپنی پارٹی کی قیادت پر اعتماد کا فقدان ہے۔

دیورا نے کہا کہ آج عوام اور عوامی نمائندوں کو وزیر اعلیٰ ایکناتھ شندے کے کام اور قیادت پر بھروسہ ہے۔ ایکناتھ شندے صاحب ان لوگوں کے ہاتھ مضبوط کرنے کے لیے کام کرتے ہیں جو شندے صاحب کی قیادت پر بھروسہ کرتے ہیں۔سنجے راؤت کو نشانہ بناتے ہوئے ملند دیورا نے کہا کہ انہیں پارلیمانی روایات اور قواعد کا علم نہیں ہے۔ یو بی ٹی کے دیگر ارکان پارلیمنٹ کو سمجھنا چاہیے کہ کس قسم کی میٹنگز منعقد کی جاتی ہیں اور وہپ کے قواعد کیا ہے ۔ وہپ کے معاملے پر دیورا نے کہا کہ وہپ صرف ایوان میں ووٹنگ کے لیے جاری کیا جاتا ہے، کسی سیاسی میٹنگ میں شرکت کے لیے نہیں۔ یہ پارلیمانی قاعدہ ہے اور جو لوگ برسوں سے رکن ہیں انہیں اس کا علم ہونا چاہیے۔ملند دیورا نے مزید کہا کہ سنجے راوت کبھی اپنے ہی ممبران پارلیمنٹ کو گالی دیتے ہیں، کبھی دعویٰ کرتے ہیں کہ تمام ممبران پارلیمنٹ ان کے ساتھ ہیں، کبھی کہتے ہیں کہ ان کے ممبران پارلیمنٹ کو پیسے دیے گئے، اور کبھی ممبران پارلیمنٹ پر بدعنوانی کا الزام لگاتے ہیں۔ یہ اس کے متضاد رویے کی عکاسی کرتا ہے۔سنجے راوت نے اپنے ہی ایم پیز کی توہین کی۔ اس طرح کے رویے کے ساتھ، کون اس کے ساتھ کام کرنا چاہے گا؟انہوں نے کہا کہ کسی بھی رہنما کا یو بی ٹی کی قیادت پر اعتماد باقی نہیں رہا۔ عوامی نمائندے چاہتے ہیں کہ ان کا لیڈر انہیں دستیاب ہو۔ یہی وجہ ہے کہ بہت سے لیڈر اب بھی ایکناتھ شندے کی قیادت میں کام کرنا چاہتے ہیں۔ شیوسینا ہر اس شخص کا خیر مقدم کرتی ہے جو اپنے علاقے کی ترقی کے لیے کام کرنا چاہتا ہے۔ ہمارا مقصد کسی کو کمزور کرنا نہیں بلکہ عوام کو مضبوط کرنا ہے۔آخر میں، دیورا نے کہا کہ یو بی ٹی کی قیادت کو دوسروں پر الزام لگانے کے بجائے خود کو جانچنے کی ضرورت ہے۔ میں ان کی خیر خواہی ہی کرسکتا ہوں۔

Continue Reading

قومی خبریں

دہلی ہائی کورٹ نے ٹیلی گرام پر پابندی پر فیصلہ محفوظ رکھا، کہا کہ طریقہ کار اور ہنگامی اختیارات کے استعمال کا جائزہ لیا جائے گا۔

Published

on

نئی دہلی: دہلی ہائی کورٹ نے قومی اہلیت کے ساتھ داخلہ ٹیسٹ (این ای ای ٹی) سے پہلے میسجنگ پلیٹ فارم ٹیلی گرام پر عائد عارضی پابندی کو چیلنج کرنے والی ایک درخواست کی سماعت کی۔ جسٹس تیجس کریا کی سربراہی والی بنچ نے ٹیلی گرام کی طرف سے دائر درخواست کی سماعت کی۔ سماعت کے بعد عدالت نے فیصلہ محفوظ کر لیا۔

سماعت کے دوران سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے عدالت کو بتایا کہ کابینہ سکریٹری کی سربراہی میں نظرثانی کمیٹی نے ٹیلیگرام کے عہدیداروں کو سنا اور ان کے دلائل کو ریکارڈ پر لیا گیا۔

ٹیلیگرام کے فریق نے دلیل دی کہ قانون اس طرح کی تفریق فراہم نہیں کرتا ہے۔ عدالت نے جواب دیا، “ٹیلی گرام کی دلیل سیدھی ہے: اگر آدھار کو ہی ختم کر دیا جاتا ہے، تو اس کی بنیاد پر دیا گیا حکم برقرار نہیں رہ سکتا۔” ہم حتمی حکم پر بھی غور کریں گے، اس لیے دونوں پہلوؤں پر بحث کرنا بہتر ہوگا۔

ٹیلی گرام نے مرکزی حکومت کے حکم کو قانونی خامیوں سے بھرا قرار دیتے ہوئے کہا کہ کمیٹی نے متفقہ طور پر عبوری حکم کی تصدیق کی سفارش کی ہے۔

ٹیلیگرام کی نمائندگی کرنے والے سینئر وکیل دھرو مہتا نے دلیل دی، “کیا یہ حکم ہندوستان کی سالمیت اور خودمختاری کے مفاد میں ہے؟ کیا این ای ای ٹی جیسے امتحانات ہندوستان کی خودمختاری اور سالمیت کو متاثر کریں گے؟” انہوں نے مزید بتایا کہ کاروباری سرگرمیوں سمیت دیگر سینکڑوں سرگرمیاں جاری ہیں۔ لوگ واٹس ایپ پر مارکیٹنگ کر رہے ہیں۔

عدالت نے پھر کہا، “ہم سب جانتے ہیں کہ کیا ہوا ہے۔ بہت سے طلباء متاثر ہوئے تھے۔ دوسرا، کیا آپ اس ایک واقعے کو روکنے کے لیے پورے پلیٹ فارم کو بلاک کر سکتے ہیں؟ دفعہ 69A کے تحت طاقت ہے۔” وہ طاقت استعمال کی جا سکتی ہے، لیکن سوال یہ ہے کہ اسے کتنا استعمال کیا جا سکتا ہے۔

حکومت کی نمائندگی کرنے والے تشار مہتا نے ٹیلی گرام کی پرائیویسی پالیسی کا حوالہ دیتے ہوئے کہا، “ٹیلیگرام کی پرائیویسی پالیسی میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ کسی اکاؤنٹ کو ڈیلیٹ کرنے سے اس میں محفوظ تمام ڈیٹا، پیغامات اور میڈیا حذف ہو جائیں گے۔” انہوں نے مزید کہا کہ رپورٹ میں یہ بھی بتایا گیا ہے کہ یہ دہشت گردانہ سرگرمیوں کے لیے ایک پسندیدہ پلیٹ فارم ہے اور اس کا تعمیراتی ڈیزائن دیگر شعبوں میں بھی چیلنجز کا باعث ہے۔

سماعت کے دوران عدالت نے حکومت سے سوال کیا کہ “ہم 150 ملین لوگوں کے حقوق کو صرف اس لیے کیسے محدود کر سکتے ہیں کہ کچھ شہری امتحان دے رہے ہیں؟ سوال یہ ہے کہ کیا آپ کسی اور کے حقوق کو کسی اور کے تحفظ کے لیے محدود کر سکتے ہیں؟”

اس پر تشار مہتا نے جواب دیا، ’’جب کسی ریاست یا ریاست کے کسی حصے میں انٹرنیٹ پر پابندی لگائی جاتی ہے تو صرف 10 فیصد لوگ ہی شرارتی ہوسکتے ہیں۔‘‘

عدالت نے مزید کہا، “اگر امن و امان کی صورتحال ہے تو اس کی اجازت دی جا سکتی ہے۔ یہاں، یہ تناسب کا امتحان ہے (جب دو چیزیں اس طرح جڑی ہوں کہ اگر ایک بدل جائے تو دوسری بھی بدل جاتی ہے)”۔

تشار مہتا نے دلیل دی کہ اس پلیٹ فارم پر بہت سارے گروپس اور چینلز کام کر رہے ہیں کہ شاید انہوں نے دوسرے پلیٹ فارمز پر اس طرح کے چینلز کے بارے میں کبھی نہیں سنا ہوگا۔ یہ عوامی مفاد کا معاملہ ہے۔ ہم طلباء کے جذبات کو نظر انداز نہیں کر سکتے۔

ٹیلیگرام پر ایک فیچر کا حوالہ دیتے ہوئے، انہوں نے کہا، “ٹیلیگرام میں تاریخ اور وقت میں ترمیم کرنے کا فیچر ہے۔ فرض کریں، 21 جون کو امتحان ختم ہونے کے بعد، ہر کسی کے پاس پیپر ہے، کوئی اسے 22 جون کو ٹیلی گرام پر پوسٹ کر سکتا ہے اور، تاریخ اور وقت کو تبدیل کر کے، یہ دعویٰ کر سکتا ہے کہ اسے 18 جون کو اپ لوڈ کیا گیا تھا۔ یہ 2024 میں ہوا جس سے آپ کو 2024 کے درمیان سٹرائیک کے توازن کو نقصان پہنچا۔ اور عوامی نقصان یہ ہے کہ اگر اس پلیٹ فارم پر کچھ ہوتا ہے تو ذمہ داری کون لے گا؟

سالیسٹر جنرل نے کہا، “طلبہ پریشان ہیں، اور یہ قابل فہم ہے۔ لیکن قومی سطح کے امتحان کی پوری ساکھ کو نقصان پہنچا ہے۔ نقصان بہت زیادہ ہو سکتا ہے، اور اسی لیے میں پوچھ رہا ہوں کہ عدالت اس مرحلے پر مداخلت نہ کرے۔ اس کا واحد مقصد لاکھوں طلبہ کو گمراہ ہونے سے بچانا ہے۔”

حکومت نے کہا کہ اس کا حکم خود ساختہ ہے۔ یہ پلیٹ فارم، اپنے فن تعمیر کی وجہ سے، ایک فرینکنسٹین (ٹکڑوں سے بنا، غیر منظم، اور عجیب) ہے۔ اگر ہمارا جیسا ملک احتیاطی تدابیر اختیار نہیں کر سکتا تو ہم کہاں جائیں؟ پیسے کے لیے بنایا گیا پلیٹ فارم تناسب کے بارے میں بات کرتا ہے۔ یہ دلیل بالکل غلط ہے۔ ہم نے کسی دوسرے ثالث کو ہاتھ نہیں لگایا، اگرچہ وہ زیادہ طاقتور ہیں، لیکن ہم نے ان کے خلاف کارروائی نہیں کی ہے کیونکہ ان کے اپنے فلٹریشن کے طریقے ہیں۔

سماعت کے دوران عدالت نے کہا کہ ہم طریقہ کار کو دیکھیں گے لیکن پریشان کن بات یہ ہے کہ کیا آپ کا فن تعمیر کافی نہیں تھا اور اسی لیے ایمرجنسی نافذ کی جا رہی ہے۔ طاقتوں کی ضرورت تھی۔ دہلی ہائی کورٹ نے این ای ای ٹی امتحان سے قبل ٹیلی گرام ایپ پلیٹ فارم پر عارضی طور پر پابندی عائد کرنے کے مرکزی حکومت کے فیصلے کو چیلنج کرنے والی ٹیلیگرام کی درخواست پر اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا ہے۔

Continue Reading
Advertisement

رجحان