ممبئی کے مدنپورہ میں ایک مخدوش و خستہ حال عمارت تاش کے پتوں کی طرح منہدم ہوگئی یہ عمارت خستہ حالی کا شکار تھا۔ عمارت خالی تھی جس کی وجہ سے کسی بھی قسم کا کوئی جانی نقصان نہیں ہوا ہے۔ یہ عمارت مدنپورہ پوسٹ آفس بلڈنگ بائیکلہ ویسٹ پر واقع تھی اور گراؤنڈ فلور سمیت تین منزلہ تھی۔ عمارت منہدم ہونے کے ساتھ ہی یہاں افراتفری مچ گئی۔ فائر بریگیڈ عملہ بی ایم سی و متعلقہ عملہ جائے وقوع پر پہنچ گیا اور اب ملبہ ہٹانے کا کام بھی جاری ہے۔ عمارت کے منہدم ہونے کے ساتھ ہی زور دار دھماکہ ہوا اور دھواں دھواں فضا میں پھیل گیا۔ عمارت کے منہدم ہونے کے بعد یہاں لوگوں کا مجمع جمع ہوگیا, جس کی وجہ سے ٹریفک نظام میں خلل پیدا ہوگئی اور ٹریفک جام ہوگیا, جس وقت یہ حادثہ پیش آیا عمارت کے اطراف کوئی بھی موجود نہیں تھا۔ سوشل میڈیا پر عمارت کے منہدم ہونے کی ویڈیو وائرل ہے, انتظامیہ نے حادثہ کے بعد سڑک سے ملبہ ہٹانے کا کام شروع کردیا ہے۔ اس عمارت کے انہدام کے سبب عوام خوفزدہ ہوگئے۔ عمارت گرنے کے فورا بعد مقامی عوام جائے حادثہ پر پہنچ گئے اور ویڈیو اور تصاویر سوشل میڈیا پر وائرل کی جس کے سبب یہ ویڈیو سوشل میڈیا پر تیزی سے وائرل ہوگیا۔ جس میں چند لمحوں میں ہی پوری عمارت تاش کے پتوں کے طرح گر گئی۔

ممبئی پولیس نے جائے وقوع پر پہنچ کر شہریوں کو یہاں سے منتقل کیا, اس کے ساتھ ہی سڑک کے ٹریفک کو زائل کرنے کیلئے کوشش شروع کر دی۔ فی الوقت مدنپورہ میں عمارت کا ملبہ ہٹانے کا کام جنگی پیمانے پر جاری ہے اور خوش قسمتی سے اس حادثہ میں کوئی بھی جانی نقصان نہیں ہوا ہے۔ اس عمارت کو بی ایم سی نے سی ون زمرے میں رکھا تھا اور اسے مخدوش قرار دیدیا گیا تھا۔ پولیس نے جائے حادثہ پر سخت سیکورٹی لگا دی ہے۔

نئی دہلی : کیا امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے بھارت کو دھمکی دے کر کوئی غلطی کی ہے؟ جس طرح ٹرمپ نے ہندوستان کو روس کے ساتھ تجارت پر 25 فیصد ٹیرف اور اضافی جرمانے کی تنبیہ کی اس پر ہندوستان نے سخت موقف اختیار کیا۔ وزیر اعظم نریندر مودی نے ٹرمپ کی ٹیرف دھمکیوں پر زیادہ توجہ نہیں دی۔ انہوں نے ہندوستانیوں سے مقامی مصنوعات خریدنے اور ‘میک ان انڈیا’ کو فروغ دینے پر زور دیا۔ یہی نہیں ٹرمپ کی دھمکی کے باوجود مودی حکومت نے روس سے خام تیل خریدنا بند نہیں کیا۔ ہندوستان روسی سمندری خام تیل کی برآمدات کا ایک بڑا خریدار بن کر ابھرا ہے۔ دوسری جانب امریکی صدر کو اس وقت بڑا جھٹکا لگا جب چین نے بھی بھارت کے فیصلے کی حمایت کردی۔ برسوں بعد چین نے ہندوستانی خارجہ پالیسی کو آزاد قرار دے کر اس کی تعریف کی ہے۔ چین کے اس اقدام سے امریکہ کو بڑا جھٹکا لگا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ کچھ عرصہ پہلے تک بھارت اور چین کی دشمنی صاف نظر آتی تھی۔ تاہم اب صورتحال بدل رہی ہے۔ چین اور بھارت کے تعلقات آہستہ آہستہ پٹری پر آ رہے ہیں۔

چین پہلے ہی روس کا اہم اقتصادی اور سفارتی اتحادی ہے۔ دنیا کی دوسری سب سے بڑی معیشت پر ٹرمپ کا اثر محدود ہے کیونکہ بیجنگ اب بھی نایاب زمینی مقناطیس کو کنٹرول کرتا ہے۔ یہ امریکہ کی ہائی ٹیک مینوفیکچرنگ کے لیے ضروری ہے۔ حالیہ مہینوں میں امریکہ اور چین کے درمیان تعلقات کو بہتر بنانے کے مقصد سے بات چیت ہوئی۔ دونوں ممالک نے اس سال کے شروع میں ایک دوسرے کی مصنوعات پر محصولات میں 100 فیصد سے زیادہ اضافہ کیا تھا۔ تاہم چین کا سخت رویہ دیکھ کر فوراً ہی ٹرمپ بیک فٹ پر آگئے اور صورتحال کو سنبھالنے کی کوشش کی۔ اب ٹرمپ نے بھارت پر دباؤ ڈالنے کی کوشش کی، تاہم ان کی حکمت عملی یہاں بھی کامیاب ہوتی دکھائی نہیں دے رہی ہے۔

روس، چین اور بھارت کی تینوں نے جس طرح امریکی صدر کے اس اقدام پر زیادہ توجہ نہیں دی وہ ٹرمپ کے لیے کسی بڑے دھچکے سے کم نہیں۔ پہلے ٹرمپ نے چین کو ٹیرف کے اقدام سے دھمکی دینے کی کوشش کی۔ تاہم وہ ناکام رہا۔ پھر امریکی صدر نے پیوٹن پر یوکرین کے ساتھ جنگ بندی کے لیے دباؤ ڈالا۔ اس سے بھی کام نہ ہوا۔ اب اس نے ٹیرف اور جرمانے کے ذریعے بھارت پر دباؤ ڈالنے کی حکمت عملی اپنائی۔ یہاں بھی اسے ایک جھٹکا لگا۔ ہندوستان اپنے پرانے دوست روس کے ساتھ اپنے مضبوط تعلقات کو مزید مضبوط کر رہا ہے۔ روس سرد جنگ کے دور سے ہندوستان کو ہتھیار فراہم کرنے والا بڑا ملک رہا ہے۔ وزارت خارجہ کے ترجمان رندھیر جیسوال نے بھی ایک حالیہ بیان میں واضح طور پر کہا کہ یہ رشتہ ایک مستحکم اور وقت کی آزمائش کی شراکت کی نمائندگی کرتا ہے۔

جیسوال نے زور دے کر کہا کہ مختلف ممالک کے ساتھ ہندوستان کے دو طرفہ تعلقات آزاد ہیں۔ ان کا کسی دوسرے ملک کے نقطہ نظر سے جائزہ نہیں لینا چاہیے۔ انہوں نے امریکہ کے ساتھ تعلقات پر بھی تبصرہ کیا۔ انہوں نے مسلسل مثبت نقطہ نظر پر اعتماد کا اظہار کیا۔ درحقیقت امریکہ نے ہندوستان کے تئیں اپنا موقف بدل لیا ہے۔ صدر ٹرمپ اب یوکرین تنازعہ کے حوالے سے ولادیمیر پوٹن پر دباؤ ڈالنے کی اپنی حکمت عملی کے تحت ہندوستان کو نشانہ بنا رہے ہیں۔ ٹرمپ کی حالیہ تنقید خاص طور پر برکس میں ہندوستان کی شرکت اور روس کے ساتھ اس کے مسلسل تعلقات کے بارے میں تھی۔

نئی دہلی : سپریم کورٹ نے کانگریس کے رکن پارلیمنٹ اور لوک سبھا میں اپوزیشن لیڈر راہل گاندھی کے خلاف مجرمانہ ہتک عزت کیس میں بہت سخت تبصرہ کیا۔ جسٹس دیپانکر دتہ اور جسٹس اے جی مسیح کی بنچ نے کیس کی سماعت کرتے ہوئے راہل کے بیان سے اختلاف ظاہر کیا۔ سینئر وکیل ڈاکٹر ابھیشیک منو سنگھوی نے راہول گاندھی کی جانب سے جرح شروع کی۔ انہوں نے دلیل دی کہ اگر کوئی اپوزیشن لیڈر کوئی مسئلہ نہیں اٹھا سکتا تو یہ ایک افسوس ناک صورتحال ہوگی۔ اگر پریس میں شائع ہونے والی باتیں بھی نہیں کہی جا سکتیں تو اپوزیشن لیڈر نہیں بن سکتا۔ اس پر جسٹس دتہ نے کہا کہ جو کچھ آپ (راہل) کو کہنا ہے، آپ پارلیمنٹ میں کیوں نہیں کہتے؟ آپ کو سوشل میڈیا پوسٹ میں یہ کہنے کی کیا ضرورت ہے؟

راہل گاندھی کے تبصروں سے مزید اختلاف ظاہر کرتے ہوئے جسٹس دتا نے پوچھا : ڈاکٹر سنگھوی، آپ کو کیسے معلوم ہوا کہ 2000 مربع کلومیٹر ہندوستانی علاقہ چینیوں کے قبضے میں ہے؟ کیا تم وہاں تھے؟ کیا آپ کے پاس کوئی معتبر مواد ہے؟ آپ بغیر کسی ثبوت کے یہ بیانات کیوں دے رہے ہیں؟ اگر آپ سچے ہندوستانی ہوتے تو یہ سب نہ کہتے۔

سنگھوی : یہ بھی ممکن ہے کہ کوئی سچا ہندوستانی کہے کہ ہمارے 20 ہندوستانی فوجیوں کو مارا پیٹا گیا اور یہ تشویشناک بات ہے۔

جسٹس دتہ : کیا یہ غیرمعمولی بات ہے کہ جب تصادم ہوتا ہے تو دونوں طرف سے جانی نقصان ہوتا ہے؟

سنگھوی : راہول گاندھی صرف درست انکشاف اور معلومات کو دبانے پر تشویش کا اظہار کر رہے تھے۔

جسٹس دتہ : کیا سوالات اٹھانے کا کوئی مناسب فورم ہے؟

سنگھوی : عرضی گزار اپنے مشاہدات کو بہتر انداز میں بیان کر سکتا تھا۔ یہ شکایت محض سوالات اٹھانے پر اسے ہراساں کرنے کی کوشش ہے۔ سوال پوچھنا اپوزیشن لیڈر کا فرض ہے۔ دفعہ 223 بی این ایس ایس کسی مجرمانہ شکایت کا نوٹس لینے سے پہلے ملزم کی پیشگی سماعت کا تقاضا کرتی ہے، جس کی اس کیس میں پیروی نہیں کی گئی ہے۔

جسٹس دتا : دفعہ 223 کا یہ مسئلہ ہائی کورٹ کے سامنے نہیں اٹھایا گیا۔

سنگھوی نے اعتراف کیا کہ اس معاملے کو اٹھانے میں غلطی ہوئی ہے۔

سنگھوی : ہائی کورٹ میں چیلنج بنیادی طور پر شکایت کنندہ کے دائرہ اختیار پر مرکوز تھا۔ سنگھوی نے ہائی کورٹ کے استدلال پر سوال اٹھایا کہ شکایت کنندہ، اگرچہ متاثرہ نہیں ہے، لیکن وہ ذلیل شخص ہے۔ بنچ نے آخر کار اس نکتے پر غور کرنے پر اتفاق کیا اور راہل کی خصوصی رخصت کی درخواست پر نوٹس جاری کیا جس میں الہ آباد ہائی کورٹ کے حکم کو چیلنج کیا گیا جس میں کارروائی کو منسوخ کرنے سے انکار کیا گیا تھا۔ تاہم سپریم کورٹ نے تین ہفتوں کی مدت کے لیے عبوری روک لگا دی ہے۔

یہ وکلاء شکایت کنندہ کی طرف سے تھے۔
شکایت کنندہ کی جانب سے سینئر وکیل گورو بھاٹیہ اس کیس میں کیویٹ پر پیش ہوئے۔ 29 مئی کو الہ آباد ہائی کورٹ نے راہل گاندھی کی عرضی کو مسترد کر دیا۔ ہتک عزت کے کیس کے ساتھ ہی راہل نے فروری 2025 میں لکھنؤ کی ایم پی ایم ایل اے کورٹ کے ذریعہ سمن کے حکم کو چیلنج کرتے ہوئے ہائی کورٹ سے رجوع کیا تھا۔

راہل گاندھی نے یہ تبصرہ کب کیا؟

ہائی کورٹ کے جسٹس سبھاش ودیارتھی نے کہا تھا کہ تقریر اور اظہار رائے کی آزادی میں ہندوستانی فوج کے خلاف توہین آمیز بیانات دینے کی آزادی شامل نہیں ہے۔ بارڈر روڈ آرگنائزیشن (بی آر او) کے سابق ڈائریکٹر ادے شنکر سریواستو کی طرف سے دائر ہتک عزت کی شکایت اور فی الحال لکھنؤ کی ایک عدالت میں زیر التوا کہا گیا ہے کہ راہل نے 16 دسمبر 2022 کو اپنی بھارت جوڑو یاترا کے دوران مبینہ توہین آمیز ریمارکس کیے تھے۔ سپریم کورٹ نے اس معاملے میں راہل گاندھی کو راحت دیتے ہوئے کارروائی پر روک لگا دی ہے۔