کراچی: پاکستان کی خواتین کے حقوق کی ایک سرکردہ تحریک، ‘عورت مارچ’ نے منگل کے روز سابق وزیر اعظم عمران خان کے خاندان کے افراد بشمول ان کی بہنوں، بھانجیوں، بھتیجوں اور نابالغوں کی گرفتاری کی شدید مذمت کی، اور اس کریک ڈاؤن کو ریاست کی جانب سے اختلاف کو خاموش کرنے کی ایک “خوفناک” کوشش قرار دیا۔ تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے حامیوں کا اسلام آباد کی سڑکوں پر مارچ کرنا “غیر آئینی اور غیر انسانی” تھا۔ پی ٹی آئی کے احتجاج سے قبل، عمران خان کی بہنوں — عظمیٰ خان، نورین نیازی اور علیمہ خان — کو لاہور کے ڈپٹی کمشنر کے حکم کے بعد ان کی 30 دن کی نظر بندی کے حکم کے بعد حراست میں لیا گیا تھا، پاکستان کے روزنامہ ڈان نے رپورٹ کیا۔

اس سے قبل 13 ستمبر کو پی ٹی آئی کے رہنماؤں نے کہا تھا کہ پارٹی نے 27 ستمبر کو نہ صرف عمران خان کی رہائی کا مطالبہ کرنے بلکہ جمہوریت کی بحالی اور پاکستان میں آئین اور قانون کی بالادستی کو یقینی بنانے کے لیے احتجاج اور لانگ مارچ کرنے کا منصوبہ بنایا ہے۔ اور تمام تحریکیں، تنظیمیں، اور سیاسی گروپ پاکستان بھر میں کسی بھی شکل میں احتجاج کر رہے ہیں۔” جب کہ ہم کسی سیاسی جماعت کے ساتھ اتحاد نہیں کرتے اور گزشتہ برسوں میں پی ٹی آئی کی کچھ پالیسیوں سے بھی اختلاف کرتے رہے ہیں، تاہم، ہم سمجھتے ہیں کہ کسی بھی قسم کی اختلاف کو کچلنے کی ریاست کی خوفناک کوششیں، اور عمران خان کے رشتہ داروں کو دھمکیاں دینا اور اٹھانا اسلام آباد کی سڑکوں پر پی ٹی آئی کے حامیوں کو روکنا ہے۔ اور غیر انسانی، اور تمام شہریوں کی طرف سے اس کی مذمت کی جانی چاہیے،” عورت مارچ نے کہا، “ہر پاکستانی کو پرامن طریقے سے احتجاج کرنے اور ریاست کے سامنے اپنے مطالبات پیش کرنے کا حق ہے۔”

پاکستانی انسانی حقوق کے وکلاء ایمان زینب مزاری حاضر اور ہادی علی چٹھہ کی دوبارہ گرفتاری کا حوالہ دیتے ہوئے بلوچ یکجہتی کمیٹی (بی وائی سی) کے رہنماؤں مہرنگ بلوچ، گلزادی بلوچ اور دیگر ارکان کی عمر قید کے ساتھ ساتھ بلوچستان، خیبرپختونخوا اور کشمیر میں پاکستانی فورسز کے مظالم کی عکاسی کرتے ہوئے کہا کہ ان پاکستانیوں نے کہا اسٹیبلشمنٹ کے حمایت یافتہ ریاستی بیانیے کو چیلنج کرنے والوں کے خلاف وسیع تر کریک ڈاؤن۔ اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ پاکستان “جمہوریت، آئین اور مزاحمت کے لیے تاریک وقت کا مشاہدہ کر رہا ہے”، اس نے کہا، “ہم امید کرتے ہیں کہ ہر پاکستانی، چاہے اس کی سیاسی وابستگی سے تعلق رکھتا ہو، ریاست کے کیے کی مذمت کر سکتا ہے۔”

نئی دہلی : سلیم ڈولا کی گرفتاری اور اس کے بعد حوالگی ہندوستانی ایجنسیوں کی طرف سے داؤد ابراہیم-حاجی سلیم کے منشیات کے کارٹل کو سب سے بڑا دھچکا ہے۔ مرکز کی نریندر مودی حکومت نے ہندوستان کو منشیات سے پاک بنانے کے مشن کا آغاز کیا ہے، اور یہاں تک کہ نئے چیلنجوں کے سامنے آنے کے باوجود، ایجنسیوں نے بڑے پیمانے پر منشیات کی فراہمی میں رکاوٹ ڈالنے کے لیے ان کارٹیلوں کی گرفتاری کو بہتر بنایا ہے۔ جہاں اس نے داؤد سنڈیکیٹ کو متاثر کیا، وہیں اس نے حاجی سلیم کو بھی دھچکا پہنچا، جو جنوبی ہند سے متعلق آپریشنز کے انچارج ہیں۔ اہلکار نے کہا، “وہ اور اس کے آدمی اب اس دلیری کے ساتھ کام نہیں کر رہے ہیں جو وہ پہلے کرتے تھے۔ وہ جانتے ہیں کہ ایجنسیاں ان کے راستے پر ہیں اور اس لیے انہوں نے جان بوجھ کر کارروائیوں کو کم اہم رکھا ہے،” اہلکار نے کہا۔

انٹیلی جنس بیورو کے ایک اہلکار نے بتایا کہ سب سے بڑی تبدیلی جس کا مشاہدہ ہو رہا ہے وہ منشیات کے لیے لینڈنگ پوائنٹس میں تبدیلی ہے۔ یہاں تک کہ مقدار میں بھی نمایاں کمی آئی ہے، منشیات اب چھوٹی کنسائنمنٹس میں لائی جارہی ہیں۔ kg اب جانچ پڑتال سے بچنے کے لیے اس کی مقدار کو جان بوجھ کر کم کیا گیا ہے۔” ایک اور اہلکار نے کہا کہ حاجی سلیم نیٹ ورک اسمگلنگ کے پرانے انداز پر انحصار کر رہا ہے جو سیکورٹی ایجنسیوں سے بچنے میں مدد کر سکتا ہے۔ انہوں نے منشیات کی اسمگلنگ کے لیے ساحلی علاقوں کا انتخاب کیا ہے، جن میں پیچیدہ علاقے ہیں؛ مثال کے طور پر، پیچیدہ خطوں کی وجہ سے ویدارانیم اور ناگاپٹنم کے ساحلی علاقوں پر بہت زیادہ انحصار کیا جاتا ہے۔ اہلکار نے کہا کہ یہ کشتیاں مقامی سمندری ٹریفک کے ساتھ گھل مل سکتی ہیں اور کافی حد تک پتہ لگانے سے بچ سکتی ہیں۔ تاہم، یہاں پر کھیپ کم مقدار میں ہے، اہلکار نے یہ بھی کہا۔ رامیشورم، آبنائے پالک اور تمل ناڈو میں تھوتھکوڈی بیرونی ساحل بھی اس نیٹ ورک کے لیے ترجیحی راستے ہیں۔ جب کہ اسمگل کی جانے والی مقدار کم رہتی ہے، یہ ساحلی علاقوں کو پسند کیا جاتا ہے کیونکہ کارٹیل مقامی ماہی گیری کے نیٹ ورکس کا فائدہ اٹھانے کے قابل ہوتے ہیں۔ کیرالہ میں، ایجنسیوں کی طرف سے بڑی رکاوٹیں پیدا ہوئی ہیں۔ مثال کے طور پر، ان کارٹلز کے لیے سب سے زیادہ ترجیحی نقطہ وِزنجم بیرونی سمندری ساحلی پٹی تھی، جو ترواننت پورم کے قریب واقع ہے۔ تاہم، ایجنسیوں کی جانب سے بڑی مقدار میں منشیات کی متعدد کامیاب کارروائیوں کو انجام دینے کے بعد، فی الحال یہاں کی کارروائیوں میں کافی کمی آئی ہے۔

اس کے بجائے، حاجی سلیم نیٹ ورک اب کوچی کے دیہی پانیوں، ساحلی کاسرگوڈ اور ملاپورم کا استعمال کرتا ہے۔ شمالی کیرالہ کے ساحلی کاسرگوڈ اور ملاپورم میں نگرانی کم ہے، اور اس کا فائدہ اٹھایا جا رہا ہے۔ تاہم، منشیات جو ان راستوں سے اسمگل کی جاتی ہیں وہ صرف کیرالہ، گوا اور کرناٹک میں کھپت کے لیے ہیں۔ حکام کا کہنا ہے کہ متعدد کریک ڈاؤن کی وجہ سے حاجی سلیم کے نیٹ ورک میں کمی آئی ہے۔ صرف دو سال پہلے، وہ ایک بڑا کھلاڑی تھا جس نے جنوبی ہندوستان، ماریشس، مالدیپ اور سری لنکا کو سنبھالا تھا۔ جہاں ایک سے زیادہ رکاوٹیں ایک وجہ ہیں، سلیم ڈولا کی گرفتاری نے بھی سنڈیکیٹس کے لیے بہت کچھ بدل دیا۔ مزید یہ کہ ایران کے حالات نے بھی حاجی سلیم کے لیے کوئی مدد نہیں کی۔ اس کی کھیپ سری لنکا پہنچنے سے پہلے ایران سے نکلے گی، افغانستان اور ملائیشیا سے گزرے گی۔ اس کے بعد سری لنکا سے منشیات ہندوستان، مالدیپ اور ماریشس کی منڈیوں میں پہنچ جائیں گی۔ ایجنسیاں اس بات سے آگاہ ہیں کہ یہ کارٹلز کم ہو سکتے ہیں، لیکن باہر نہیں۔ ایک اہلکار نے بتایا کہ وہ اپنی تجارت کو بچانے کے لیے سب کچھ کریں گے، جنوبی ہندوستان کے ساحلی علاقوں تک نئے راستے تلاش کرنے سے لے کر جہاں نگرانی کم ہے۔

نئی دہلی: بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) نے منگل کے روز سوال کیا کہ کانگریس کی سابق صدر سونیا گاندھی نے اس وقت ہندوستان کی شہری نہ ہونے کے باوجود 1980 کی انتخابی فہرستوں میں اپنا نام کیسے شامل کیا، جبکہ اس عظیم پرانی پارٹی پر “جمہوریت کی چوری” کا الزام لگایا۔ یہ ایک دن بعد آیا ہے جب دہلی کی ایک عدالت نے مجسٹریل کورٹ کے حکم کو مسترد کر دیا تھا جس نے گاندھی کے خلاف ایف آئی آر میں مبینہ طور پر نام شامل کرنے سے انکار کر دیا تھا۔ ہندوستانی شہریت ملنے سے تین سال پہلے 1980 کی انتخابی فہرست۔ ایک پریس کانفرنس سے خطاب کرتے ہوئے بی جے پی کے قومی ترجمان پردیپ بھنڈاری نے کہا: “1980 میں، سونیا گاندھی ہندوستان کی شہری نہیں تھیں، اس لیے اس وقت عدالت میں ایک درخواست دائر کی گئی تھی جس میں سوال کیا گیا تھا کہ جب سونیا گاندھی ہندوستان کی شہری نہیں تھیں، تو انہیں کن دفعات کے تحت ووٹ دینے کی اجازت دی گئی؟”

“کیا انہوں نے دستاویزات کی جعلسازی کی کوشش کی، یہ دیکھتے ہوئے کہ 1980 سے 1983 تک کانگریس پارٹی (مرکز میں) برسراقتدار تھی؟ کل اس معاملے کی سماعت کے دوران، دہلی کی سیشن عدالت نے مجسٹریل عدالت کو حکم دیا کہ وہ اس بات کی تحقیقات کرے کہ آیا کوئی قابلِ سزا جرم ہوا ہے- یعنی کیا کانگریس پارٹی اور گاندھی واڈرا خاندان نے جعلی دستاویزات کا استعمال کرتے ہوئے ہندوستان میں گاندھی وڈیرا کو جعلی دستاویزات کا استعمال نہیں کیا۔ 1980، ووٹ ڈالو،” انہوں نے کہا۔ بھنڈاری نے اس بات پر زور دیا کہ اگر کوئی جعلی دستاویزات بناتا ہے، تو بھارتیہ نیا سنہتا (بی این ایس) کی دفعہ 337 کے تحت 7 سال تک کی سزا ہو سکتی ہے، اور یہ قابل سزا جرم ہے۔

“عدالت کے ابتدائی مشاہدے میں کہا گیا ہے کہ مجسٹریل کورٹ جس نے کیس کو الگ کر دیا تھا، ‘ذہن کی درخواست کا استعمال نہیں کیا’ اور اس نے قابل ذکر جرم کے انکشاف کو سمجھنے کا اپنا بنیادی کام انجام نہیں دیا۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ سیشن کورٹ بھی یہ قبول کرتی ہے کہ سونیا گاندھی کی طرف سے ‘جمہوریت کی چوری’ کی بھی تحقیقات کی جانی چاہیے،” لیپردیپ نے کہا۔ لوک سبھا میں راہول گاندھی کے اندور میں ان کے ‘چھتروں کی گونج’ پروگرام پر اپوزیشن نے کہا کہ عوامی زندگی میں لوگ ٹرول اور مزاح نگار کے طور پر کام نہیں کر سکتے۔”راہل گاندھی ایک جیسا کام کر سکتے ہیں، لیکن عوامی گفتگو میں ایک خاص سنجیدگی کی ضرورت ہوتی ہے جو عوامی عہدہ رکھنے والوں سے جوابدہی کا مطالبہ کرتا ہے۔” انہوں نے کہا۔ آئین کی کاپی، اس بارے میں جواب دیں کہ 1980 میں سونیا گاندھی کس طرح ووٹ ڈالنے میں کامیاب ہوئیں، کیا اس وقت کی اندرا گاندھی کی قیادت والی حکومت نے جعلی کاغذات بنا کر ان کی مدد کی؟ اس نے پوچھا.