Connect with us
Friday,04-April-2025
تازہ خبریں

بالی ووڈ

70 کی دہائی کے شو اداکار ڈینی ماسٹرسن کو 2 خواتین کے ساتھ زیادتی کے جرم میں 30 سال قید کی سزا سنائی گئی۔

Published

on

میڈیا رپورٹس کے مطابق امریکی اداکار ڈینی ماسٹرسن کو دو خواتین سے زیادتی کے جرم میں 30 سال قید کی سزا سنائی گئی ہے۔ ماسٹرسن نے دیٹ 70 کے شو میں کام کیا، ایک ٹی وی سیریز جو 2000 کی دہائی کے اوائل میں اپنے جرائم کے وقت نشر کی گئی تھی، جمعرات کی خبر کے مطابق۔ استغاثہ نے دلیل دی کہ 47 سالہ ماسٹرسن نے احتساب سے بچنے کے لیے ایک ممتاز سائنٹولوجسٹ کی حیثیت سے اپنے عہدے پر انحصار کیا تھا۔ جج چارلین اولمیڈو نے اپنے جرائم کے متاثرین کو سزا سنانے سے پہلے عدالت میں متاثر کن بیانات پڑھنے کی اجازت دی۔ ممتاز سابق سائنٹولوجسٹ اور اداکارہ لیہ ریمنی نے جمعرات کو سزا سنانے والی سماعت میں شرکت کی اور بیانات دینے سے پہلے اور بعد میں خواتین کو تسلی دی۔ امریکی میڈیا کے مطابق ایک خاتون نے کہا کہ کاش میں پولیس کو پہلے اطلاع دیتی۔ خبر رساں ادارے روئٹرز کے مطابق ایک اور خاتون نے ماسٹرسن سے کہا: “میں آپ کو معاف کر رہی ہوں۔ آپ کی بیماری میرے لیے بہت زیادہ ہے۔”

ماسٹرسن پوری سماعت میں خاموش رہا۔ جب جج نے اپنی سزا پڑھی – زیادہ سے زیادہ سزا کی اجازت دی گئی – اس کی بیوی بیجو فلپس کو کمرہ عدالت میں روتے ہوئے دیکھا گیا۔ ماسٹرسن کو مئی میں دوبارہ مقدمے میں قصوروار پایا گیا تھا جب پہلی جیوری 2022 میں کسی فیصلے تک پہنچنے میں ناکام رہی تھی۔ سزا پانے کے بعد، ماسٹرسن کو پرواز کا خطرہ سمجھا گیا اور اسے جیل کی تحویل میں لے لیا گیا۔ اداکار کو اس وقت سزا سنائی گئی جب تین خواتین نے گواہی دی کہ اس نے 2001-03 کے دوران اپنے ہالی ووڈ کے گھر میں ان کے ساتھ جنسی زیادتی کی – جب وہ ٹیلی ویژن کی شہرت کے عروج پر تھا۔ جیوری نے گواہی سنی کہ اس نے ان پر حملہ کرنے سے پہلے انہیں نشہ دیا تھا۔ وہ اپنے تین ملزمان میں سے دو کے خلاف عصمت دری کا قصوروار پایا گیا تھا۔ تیسرے مدعا علیہ کی طرف سے لگائے گئے الزامات کو استغاثہ قرار دیا گیا اور استغاثہ نے کہا کہ وہ اس کیس کی دوبارہ کوشش کرنے کا ارادہ نہیں رکھتے۔ دو متاثرین کی نمائندگی کرنے والے وکیل ایلیسن اینڈرسن نے خواتین کو بھیجے گئے ایک بیان میں کہا، “انہوں نے قانون نافذ کرنے والے اداروں کے لیے آگے آ کر اور براہ راست دو بھیانک مجرمانہ مقدمات میں حصہ لے کر زبردست طاقت اور بہادری کا مظاہرہ کیا ہے۔”

“مسلسل ہراساں کیے جانے، رکاوٹیں ڈالنے اور دھمکیاں دینے کے باوجود، ان بہادر خواتین نے آج ایک بے رحم جنسی شکاری کو جوابدہ بنانے میں مدد کی،” انہوں نے چرچ کے مبینہ طور پر خواتین کے ساتھ بدسلوکی کے دوران ادا کیے گئے کردار کے بارے میں بات کرتے ہوئے کہا۔ جمعرات کو عدالت میں، ایک خاتون نے اپنی والدہ کی طرف سے انکار کیے جانے کو بیان کیا، جو اب بھی ایک سائنٹولوجسٹ ہیں۔ “اس نے مجھے ٹیکسٹ کیا اور کہا کہ اس سے دوبارہ کبھی رابطہ نہ کرنا،” اس نے کہا۔ “وہ مجھے پہلے ہی خبردار کر چکی ہے کہ وہ ڈینی ماسٹرسن کو میرے ساتھ جو کچھ کیا اس کے لیے جیل جانا چاہتی ہے، لیکن اپنے مذہب کی قیمت پر نہیں۔” ایک اور خاتون نے کہا کہ جب سے اس نے پہلی بار اس کے بارے میں بات کرنا شروع کی ہے تب سے اسے چرچ نے ہراساں کیا ہے۔ اس نے کہا، “جب سے میں پولیس کے سامنے آئی ہوں، تقریباً سات سالوں سے سائینٹولوجی فرقے کی طرف سے روزانہ مجھے دہشت زدہ کیا گیا، ہراساں کیا گیا اور میری رازداری پر حملہ کیا گیا۔” “لیکن مجھے اس پر افسوس نہیں ہے،” انہوں نے کہا۔ ماسٹرسن پر پہلی بار 2017 میں #MeToo تحریک کے عروج کے دوران عصمت دری کا الزام لگایا گیا تھا۔ انہوں نے الزامات کی تردید کی اور کہا کہ ہر انکاؤنٹر اتفاق رائے سے ہوا تھا۔ لاس اینجلس پولیس ڈیپارٹمنٹ کی جانب سے تین سال کی تحقیقات کے بعد الزامات عائد کیے گئے۔

استغاثہ نے ناکافی شواہد اور معیاد ختم ہونے کی وجہ سے دو دیگر مقدمات میں فرد جرم عائد نہیں کی۔ پورے مقدمے کے دوران، استغاثہ نے استدلال کیا کہ چرچ آف سائنٹولوجی نے حملوں کو چھپانے میں مدد کی تھی – ایک الزام جس کی تنظیم نے واضح طور پر تردید کی ہے۔ حملوں کے وقت، ماسٹرسن اور اس کے تینوں الزام لگانے والے سائنٹولوجسٹ تھے۔ کئی خواتین نے کہا کہ انہیں آگے آنے میں کئی سال لگے کیونکہ چرچ آف سائنٹولوجی کے اہلکاروں نے پولیس کو ریپ کی اطلاع دینے سے ان کی حوصلہ شکنی کی۔ استغاثہ کے مطابق، سائنٹولوجی کے اہلکاروں نے ایک زندہ بچ جانے والی خاتون کو بتایا کہ جب تک وہ غیر انکشاف کے معاہدے پر دستخط نہیں کرتی اور $400,000 (£320,000) کی ادائیگی قبول نہیں کرتی، اسے چرچ آف سائنٹولوجی سے باہر پھینک دیا جائے گا۔ مقدمے کی سماعت کے دوران، جج اولمیڈو نے دونوں فریقوں کو سائنٹولوجی کے اصولوں اور طریقوں پر بات کرنے کی اجازت دی، جس نے تنظیم کو ناراض کیا۔ مئی میں فیصلے کے بعد اپنے بیان میں، چرچ آف سائنٹولوجی نے کہا تھا کہ “چرچ کی جانب سے لگائے گئے ان گھناؤنے الزامات کی حمایت کرنے کے لیے ایک بھی ثبوت موجود نہیں ہے جو اس کے الزام لگانے والوں کو ہراساں کرتے ہیں”۔ جمعرات کو سنائی گئی سزا میں جیسیکا بارتھ بھی شامل تھی، جس نے #MeToo تحریک کے تناظر میں “وائسز ان ایکشن” کی بنیاد رکھی۔ بارتھ ان متعدد خواتین میں سے ایک تھیں جنہوں نے عوامی طور پر بے عزتی کرنے والے ہالی ووڈ پروڈیوسر ہاروی وائنسٹن پر بدسلوکی کا الزام لگایا۔ اس کی غیر منافع بخش تنظیم دوسروں کو آگے آنے اور بدسلوکی کی اطلاع دینے کی ترغیب دینے کے لیے کام کرتی ہے۔ لاس اینجلس کی عدالت کے ایک اہلکار کے مطابق، سماعت سے قبل، ماسٹرسن کی دفاعی ٹیم کی جانب سے نئے مقدمے کی سماعت کی ایک تحریک کو جج نے مسترد کر دیا تھا۔

بالی ووڈ

ممبئی : سیف علی خان پر حملے کے ملزم شریف الاسلام نے ضمانت کی درخواست کر دی

Published

on

saif ali khan

ممبئی : بالی ووڈ اداکار سیف علی خان پر حملے کے ملزم شریف الاسلام شہزاد نے ممبئی کی سیشن کورٹ میں درخواست ضمانت دائر کردی۔ اپنے وکیل کے توسط سے دائر اس درخواست میں شریفول نے دعویٰ کیا کہ انہوں نے کوئی غلط کام نہیں کیا ہے اور ان کے خلاف درج کیا گیا مقدمہ مکمل طور پر جھوٹا ہے۔ یہ مقدمہ فی الحال باندرہ مجسٹریٹ کورٹ میں زیر سماعت ہے لیکن یہ ممبئی سیشن کورٹ کے دائرہ اختیار میں آتا ہے۔ پولیس نے ابھی تک اس معاملے میں چارج شیٹ داخل نہیں کی ہے۔ چارج شیٹ آنے کے بعد اس کیس کو سیشن کورٹ میں منتقل کر دیا جائے گا۔ شریف کی درخواست ضمانت میں کہا گیا ہے کہ ان کے خلاف درج ایف آئی آر غلط طریقے سے بنائی گئی تھی۔ انہوں نے پولیس کی تفتیش میں مکمل تعاون کیا اور دعویٰ کیا کہ پولیس کے پاس پہلے سے ہی تمام ثبوت موجود ہیں۔

درخواست میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ وہ جیل سے باہر آنے کے بعد کیس میں کسی بھی طرح مداخلت نہیں کریں گے۔ شریف کے وکیل نے عدالت سے درخواست کی ہے کہ ان کی ضمانت منظور کی جائے کیونکہ ان کے خلاف کوئی ٹھوس ثبوت نہیں ہے اور ایسا لگتا ہے کہ یہ مقدمہ من گھڑت ہے۔ یہ واقعہ چند ماہ قبل پیش آیا جب سیف علی خان پر حملہ ہوا تھا۔ جس کے بعد پولیس نے شریفول کو گرفتار کرکے اس کے خلاف مقدمہ درج کرلیا۔ ابھی تک اس معاملے کی تفتیش جاری ہے۔ پولیس نے ابتدائی پوچھ گچھ کے بعد شریفول کو حراست میں لے لیا تھا لیکن چارج شیٹ کی تیاری میں تاخیر ہو رہی ہے۔ جس کی وجہ سے یہ مقدمہ ابھی تک مجسٹریٹ کورٹ میں زیر التوا ہے۔ اب سیشن کورٹ میں درخواست ضمانت دائر ہونے کے بعد اس کیس میں نئی ​​سماعت شروع ہوگی۔ شریف کے وکیل کا کہنا ہے کہ پولیس کے پاس کوئی ٹھوس ثبوت نہیں اور ایف آئی آر میں بہت سی خامیاں ہیں۔ انہوں نے یہ بھی دلیل دی کہ شریفول نے تفتیش میں کوئی رکاوٹ نہیں ڈالی اس لیے وہ ضمانت کا حقدار ہے۔ دوسری جانب پولیس کا کہنا ہے کہ تحقیقات مکمل ہونے کے بعد ہی چارج شیٹ داخل کی جائے گی۔

Continue Reading

بالی ووڈ

سشانت سنگھ راجپوت موت کیس : ایجنسی کے اہلکاروں نے اس بات کی تصدیق کی کہ ان کی تحقیقات میں ان کی موت میں کوئی غلط کھیل نہیں پایا گیا

Published

on

shushant sing

ممبئی : 34 سالہ اداکار سوشانت سنگھ راجپوت کے معاملے میں سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن (سی بی آئی) کی بندش کی رپورٹ اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ باندرہ پولیس کی تفتیش اس وقت صحیح سمت میں جا رہی تھی۔ اداکار کی موت کے پانچ سال بعد، سی بی آئی نے حال ہی میں میٹروپولیٹن مجسٹریٹ کورٹ، باندرہ میں دو متعلقہ معاملات میں بندش کی رپورٹیں پیش کیں، جن میں 14جون 2020 میں اس کی موت سے متعلق ایک کیس بھی شامل ہے۔ ایجنسی کے اہلکاروں نے اس بات کی تصدیق کی کہ ان کی تحقیقات میں ان کی موت میں کوئی غلط کھیل نہیں پایا گیا اور اسے “خودکشی کا ایک سادہ سا معاملہ” قرار دیا۔ یہ رپورٹ باندرہ پولیس کی ابتدائی تحقیقات کی تائید کرتی ہے اور اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ کیس سی بی آئی کو منتقل ہونے سے پہلے ان کی انکوائری صحیح راستے پر تھی۔

شخصیات، چند میڈیا شخصیات، اور معاشرے کے ایک حصے نے ممبئی پولیس کی تحقیقات پر سوال اٹھاتے ہوئے الزام لگایا کہ اداکار کو قتل کیا گیا تھا یا اسے خودکشی پر مجبور کیا گیا تھا۔ آخر کار، اپنی تحقیقات کرنے کے بعد، سی بی آئی کو بدکاری کا کوئی ثبوت نہیں ملا اور کیس بند کر دیا۔ ان 46 دنوں کے دوران، کچھ سیاست دانوں، مشہور شخصیات اور میڈیا کے کچھ حصوں نے ممبئی پولیس کی ساکھ پر شکوک و شبہات کا اظہار کرتے ہوئے اس کی شبیہ کو خراب کرنے کی کوشش کی۔ تاہم، آخر میں، یہ ثابت ہوا ہے کہ ان کی تحقیقات مکمل اور غیر جانبدار تھی. کیس کے ایک اہم تفتیشی افسر (باندرہ پولیس)، جو اداکار کی موت کے بعد جائے وقوعہ پر پہنچنے والے سب سے پہلے لوگوں میں سے تھے، کلوزر رپورٹ درج ہونے کے بعد کہا، “میں سی بی آئی کی رپورٹ میں درج نتائج پر 100 فیصد پر اعتماد تھا، اور میرے سینئرز نے میری تفتیش پر بھروسہ کیا۔ میں سی بی آئی کا شکریہ ادا کرتا ہوں، لیکن کاش نتائج صرف پانچ سال پہلے آتے۔ یہ تقریباً پانچ سال پہلے نہیں ہوتا، اب یہ ڈی آر سے متعلق دیگر کیسز سے متعلق نہیں ہیں۔ جو افسران شروع سے تحقیقات کرتے ہیں وہ ہمیشہ سب کچھ جانتے ہیں میری انکوائری پوسٹ مارٹم کی رپورٹ پر مبنی تھی، اور ہم نے ان سب کی اچھی طرح جانچ کی۔”

انہوں نے مزید کہا، “سی بی آئی بھی پولیس فورس کا حصہ ہے، اور انہوں نے اچھی تفتیش کی۔ جب کیس سی بی آئی کو منتقل کیا گیا تو مجھے کوئی مسئلہ نہیں تھا کیونکہ وہ بھی ایک ہی قانون نافذ کرنے والے نظام کا حصہ ہیں۔ چاہے ہم مرکزی یا ریاستی حکومت کے ماتحت کام کرتے ہیں، ہم ایک ہی برادری سے تعلق رکھتے ہیں۔ مجھے سی بی آئی کے ساتھ کام کرنے کا اچھا تجربہ رہا۔ تاہم ممبئی پولیس کو کبھی بھی سوشل میڈیا اور میڈیا پر مختلف سیاسی دباؤ کا سامنا نہیں کرنا پڑا۔ اور اس وقت کووڈ-19 وبائی بیماری بھی جاری تھی، اس سب کے باوجود ہماری تحقیقات پر کوئی اثر نہیں پڑا۔” بھوشن بیلنیکر اداکار کے اے ڈی آر کیس میں تفتیشی افسر تھے۔ ان کے ساتھ پدماکر دیورے، سینئر پولیس انسپکٹر نکھل کاپسے، پی ایس آئی ایکتا پوار، اور سب انسپکٹر ویبھو جگتاپ تفتیشی ٹیم کا حصہ تھے۔ بیلنیکر، دیورے، اور کاپسے اس کے بعد سے ریٹائر ہو چکے ہیں۔ باندرہ پولیس کی تفتیشی ٹیم کے ایک اور پولیس افسر نے کہا، “یہ رپورٹ ثابت کرتی ہے کہ ہماری تفتیش درست راستے پر تھی، کسی سیاسی ایجنڈے نے ہمیں متاثر نہیں کیا۔ اپنی انکوائری کے دوران، ہم نے میڈیا اور سوشل میڈیا کے ذریعے اٹھائے گئے تمام زاویوں پر غور کیا۔ ہم نے ایک بھی امکان کو نظر انداز نہیں کیا اور ہر پہلو کا بغور جائزہ لیا۔ شروع سے ہی حالات، میڈیکل رپورٹس سے پتہ چلتا ہے کہ یہ خودکشی کا کیس تھا، اور یہ ایک ایسا واقعہ ہے۔”

انہوں نے مزید بتایا، “وبائی بیماری نے ہمارے لیے ایک اضافی چیلنج کھڑا کر دیا ہے۔ ہم نے دستیاب معلومات کی بنیاد پر اپنی تحقیقات کیں۔ بہت سے نظریات سامنے آئے، لیکن ہمیں قتل کے نظریہ یا خودکشی یا قتل کے لیے اکسانے کے لیے کوئی ثبوت نہیں ملے۔ تمام کیس کا ریکارڈ برقرار رکھا گیا ہے۔ اس وقت اس کے رشتہ داروں نے فوری طور پر کوئی شکایت درج نہیں کی تھی۔” جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا کیس سی بی آئی کو منتقل ہونے کے بعد ممبئی پولیس کا مورال متاثر ہوا ہے، تو انہوں نے جواب دیا، “ہمارا مورال متاثر نہیں ہوا، درحقیقت، ہمیں یقین تھا کہ سی بی آئی مکمل تحقیقات کرے گی، اور اب ان کے نتائج نے ہمارے کام کی توثیق کر دی ہے۔”

Continue Reading

بالی ووڈ

‘یہ گناہ سمجھا جاتا ہے’،مولانا شہاب الدین رضوی سلمان خان کی شری رام مندر گھڑی پر ناراض

Published

on

Maulana Shahabuddin Razvi

بریلی : آل انڈیا مسلم جماعت کے قومی صدر مولانا شہاب الدین رضوی نے اداکار سلمان خان کی شری رام مندر گھڑی پر سخت اعتراض ظاہر کیا ہے۔ مولانا کے مطابق شریعت میں کسی مسلمان کو غیر مسلموں کی مذہبی علامتوں، عمارتوں یا مندروں کی تشہیر کی اجازت نہیں ہے اور ایسا کرنا حرام سمجھا جاتا ہے۔ دراصل سلمان خان نے سوشل میڈیا پلیٹ فارم انسٹاگرام پر تین تصاویر شیئر کی ہیں۔ اس دوران سلمان نے اپنے ہاتھ پر ایک خاص گھڑی پہن رکھی ہے، جس پر ایودھیا کے شری رام مندر کی تصویر لگی ہوئی ہے۔ سلمان نے تصویر کے کیپشن میں کہا کہ عید پر سنیما گھروں میں ملتے ہیں۔ اب آل انڈیا مسلم جماعت کے قومی صدر مولانا شہاب الدین رضوی نے اسے گناہ قرار دیا ہے۔

ویڈیو جاری کرتے ہوئے انہوں نے کہا کہ میں اس معاملے کو شرعی نقطہ نظر سے واضح کرنا چاہتا ہوں۔ سب سے پہلی بات، سلمان خان ایک مشہور مسلمان ہیں اور ہندی فلموں میں اپنی اداکاری کے لیے جانے جاتے ہیں۔ اس کے لاکھوں چاہنے والے ہیں۔ رام مندر کی تشہیر کے لیے گھڑی بنائی گئی ہے۔ سلمان خان نے وہ گھڑی پروموشن کے لیے پہن رکھی ہے۔ میں اسے بتانا چاہتا ہوں کہ وہ سب سے پہلے مسلمان ہے۔ رضوی نے مزید کہا، “اسلامی قانون کسی بھی مسلمان کو غیر مسلموں کی مذہبی علامتوں، عمارتوں یا مندروں کی تشہیر کی اجازت نہیں دیتا۔ اگر کوئی مسلمان اس طرح کی تشہیر کرتا ہے, چاہے وہ مندر کی ہو یا ‘رام ایڈیشن’ کی گھڑی پہن کر, تو شریعت کے مطابق یہ فعل حرام ہے, اور اس سے بچنا چاہیے۔ میں سلمان خان کو مشورہ دینا چاہوں گا کہ وہ اپنے ہاتھ سے رام نام ایڈیشن کی گھڑی ہٹا دیں۔ “

Continue Reading
Advertisement

رجحان

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com