Connect with us
Monday,21-September-2026

(جنرل (عام

ایودھیا کے غیر منصفانہ فیصلہ کے بعد 48 ماہرین تعلیم اور سماجی کارکن سپریم کورٹ سے رجوع کریں گے

Published

on

supreme

نئی دہلی: رام جنم بھومی کیس سے متعلق اپنے فیصلے کے خلاف اس ہفتہ کم از کم 48 ماہرین ماہرین اور سماجی کارکن سپریم کورٹ میں نظرثانی کی درخواست دائر کریں گے ، جس میں ماہر معاشیات پربھت پٹنائک مرکزی درخواست گزار ہیں۔ درخواست گزاروں میں سے ایک کارکن اور سابق آئی اے ایس آفیسر ہرش مانڈر نے تھیی نے میڈیا کو بتایا کہ درخواست 9 دسمبر سے پہلے دائر کی جائے گی۔ درخواست گزاروں نے مطالبہ کیا ہے کہ ان کی درخواست کی سماعت اعلی عدالت کے فل بینچ کے ذریعہ کی جائے۔ گذشتہ ماہ پانچ رکنی آئینی بینچ کے ذریعہ ایک متفقہ فیصلے میں متنازع زمین جہاں 1992 میں بابری مسجد کو منہدم کیا گیا تھا اس زمین کو رام مندر کی تعمیر کے لئے مختص کیا گیا تھا۔ مسلم درخواست گزاروں سے ایودھیا میں 5 ایکڑ پر مزید ایک پلاٹ کا وعدہ کیا گیا تھا۔ اس تازہ پٹیشن کے پیچھے کچھ دیگر نمایاں نام ہیں ، جس میں مورخ عرفان حبیب ، مصنفہ فرح نقوی ، ماہر معاشیات نندنی سندر ، کارکن شبنم ہاشمی ، شاعر اور سائنسدان گوہر رضا ، مصنف نتاشا بدھوار ، کارکن آکار پٹیل ، ماہر معاشیات جینتی گھوش ، تاریخ دان تنیکا سرکار ہیں اور مزید ریٹائرڈ سفارتکار اور عام آدمی پارٹی کے سابق ممبر مدھو بھدوری بھی شامل ہیں۔ عرضی کا خلاصہ یہ ہے کہ بابری مسجد کیس کو ہندوستان میں ہندوؤں اور مسلمانوں کے مابین ایک تنازعہ کے طور پر سمجھا گیا ہے۔ اس میں مزید کہا گیا ہے کہ یہ معاملہ “خود ساختہ تنظیموں کے مابین تھا جو ہندوؤں اور مسلمانوں کے جذبات اور مفادات کی نمائندگی کرنے کا دعوی کرتے ہیں ، لیکن ان کا ایسا کوئی واضح مینڈیٹ نہیں ہے اور نہ ہی یہ کوئی تجرباتی ثبوت ہے کہ رام کے بارے میں عقیدہ ملک میں موجود تمام ہندوؤں کا ہے۔ درخواست میں استدعا کی گئی ہے کہ فیصلے میں قانونی چارہ جوئی کرنے والے افراد اور تنظیموں کے نام کو بھی “ہندو” یا “مسلمان” کے طور پر تبدیل کیا گیا ہے۔ ہندوتوا کی ایک عسکریت پسند تنظیم اور راشٹریہ سویم سیوک سنگھ کی ایک قریبی تنظیم وشو ہندو پریشد ہندوؤں کی نمائندگی نہیں کرتی ہے ، اور نہ ہی اترپردیش کا سنی وقف بورڈ مسلمانوں کی نمائندگی کرتا ہے۔ سپریم کورٹ نے خود ہی اس معاملے میں ملکیت اور ملکیت رکھنے کے عنوان سے سوٹ سے لے کر ہندوؤں اور مسلمانوں کے عقیدے کی بحث کو بڑھایا ہے… لیکن اس نے ہندوؤں اور مسلمانوں کو اس معاملے میں درخواست گزاروں سے آگے کبھی نہیں سنا ہے۔ ایسا کرنے سے اس نے ہر ہندوستانی کو یہ حق دیا ہے کہ وہ اس عنوان سے متعلق معاملے میں عدالت میں نظر ثانی کی درخواست داخل کرے۔ عرضی میں یہ استدلال کیا گیا ہے کہ سپریم کورٹ نے غلط فہمی سے دونوں فریقوں کے لئے ثبوت کے امتیازی معیار استعمال کیے ہیں”۔ یہ خیال کیا جاتا ہے کہ ‘مسلمان’ یہ ثابت کرنے میں ناکام رہے ہیں کہ ان کے اندرونی صحن پر خصوصی قبضہ ہے ، تاہم ‘ہندوؤں’ کے لئے یہ کافی تھا کہ صرف عقیدہ کی بنیاد پر یہ ظاہر کریں کہ انہیں یقین ہے کہ رام جنم استھان کے مرکزی گنبد کے نیچے ہے۔ علاوہ ازیں ایودھیا کیس تنازعہ سے پتہ چلتا ہندوستان کس نوعیت کا ملک ہے اور مستقبل میں اس کا تعلق کس سے ہے اور “اس وسیع و عریض ملک میں مختلف شناختوں اور عقائد کے لوگوں کو ایک ساتھ رہنا چاہئے۔

ممبئی پریس خصوصی خبر

ممبئی کیسل روڈ پر دل دہلا دینے والے حادثے میں تین افراد ہلاک، ایک زخمی

Published

on

Mumbai Coastal Road

ممبئی؛ ممبئی کی کوسٹل روڈ پر ایک بی ایم ڈبلیو کار فلمی انداز میں پل سے نیچے گر گئی۔ یہ کوئی فلمی سین نہیں بلکہ ایک دل دہلا دینے والا حادثہ تھا۔ پولیس نے لاپرواہی اور تیز رفتار ڈرائیونگ سمیت الزامات کے تحت مقدمہ درج کیا ہے جس میں تین افراد کی موت واقع ہوئی ہے جبکہ ایک زخمی ہے۔ پولیس کے مطابق 20 ستمبر 2026 کو صبح تقریباً 05:03 بجے کالے رنگ کی بی ایم ڈبلیوکار (رجسٹریشن نمبر ڈی ڈی 01 سی 6302) میرین ڈرائیو سے حاجی علی کے قریب پہنچی۔ جا رہی ہے کوسٹل روڈ کی شمالی طرف کی لین پر سفر کرتے ہوئے، خاص طور پر لال لاجپت رائے کالج اور لوٹس برج کے قریب، یہ گاڑی کوسٹل روڈ پل کے پاس سے گزری۔ یہ ایک ایسے علاقے میں گرا جہاں کار پارکنگ کی تعمیراتی سرگرمیاں جاری تھیں۔ حادثے میں چار افراد شامل تھے۔ نائر ہسپتال، ممبئی کے طبی اہلکار۔ نے ان میں سے تین کو مردہ قرار دیا ہے۔ ایک شخص زخمی ہوا ہے اور اس وقت ممبئی کے نیر ہسپتال میں زیر علاج ہے۔ زخمی شخص کا نام: 1) آدتیہ کلپیشور اوسوال، عمر 23 سال، جب کہ مرنے والے کی عمر تین سال ہے۔ جو اموات ہوئی ہیں ان میں 1) دھریہ درشن سیٹھ، عمر 17 سال 2) آدتیہ جکاسانیہ، عمر 19 سال 3) شاہنے گجر، عمر 21 سال، تاردیو تھانہ پولیس کے افسران اور ٹیم موقع پر موجود ہے، اور واقعے کی مزید تحقیقات جاری ہے۔ ڈی سی پی جینیٹ مینا نے تصدیق کی کہ اس معاملے میں ابتدائی تحقیقات کے بعد مقدمہ درج کیا گیا ہے۔ کی ہے۔

Continue Reading

(جنرل (عام

ممبئی کے بین الاقوامی ہوائی اڈے پر ایک شخص کا رابطہ منقطع ہوا، جس کی وجہ سے اس کی گھبرائی ہوئی بیوی نے اغوا کی کرائی ایف آئی آر درج۔

Published

on

I.-Airport

پونے : ممبئی انٹرنیشنل ایئرپورٹ پہنچنے کے بعد ایک تاجر کا رابطہ ختم ہوگیا۔ اس کی مسلسل ناقابل رسائی اس کی بیوی کو پریشان کر دیا اور اس نے اس کے اغوا کی ایف آئی آر درج کرائی۔ بیوی نے امیگریشن کے مسائل کا بہانہ بنایا تھا۔ اس نے یہ اس حقیقت کو چھپانے کے لیے کیا کہ اس سفر میں ایک خاتون دوست بھی اس کے ساتھ تھی، جب کہ گھر میں اس نے بتایا تھا کہ یہ سفر خالصتاً کاروباری مقاصد کے لیے تھا۔ ایک پولیس افسر نے بتایا کہ 46 سالہ شخص، جو لانڈری کا کاروبار کرتا ہے، نے 14 ستمبر کو اپنی گرل فرینڈ کے ساتھ کوالالمپور جانے کا منصوبہ بنایا تھا۔ یہ منصوبہ اس وقت منسوخ کر دیا گیا جب امیگریشن حکام کو پتہ چلا کہ خاتون جس پاسپورٹ پر سفر کر رہی تھی، وہ پرانا ہے اور اسے پہلے ہی گمشدہ قرار دے دیا گیا تھا۔

قانونی پیچیدگیوں کے خوف سے اور اس ڈر سے کہ اس کی بیوی کو پتہ چل جائے گا کہ وہ کسی دوسری عورت کے ساتھ سفر کر رہا ہے، اس نے مبینہ طور پر امیگریشن کے مسائل کے بارے میں ایک کہانی گھڑ لی۔ سہار پولیس اسٹیشن کے ایک افسر کے مطابق، جب تاجر کی خاتون دوست کو امیگریشن ڈیپارٹمنٹ نے روکا تو اس نے اپنا سفر منسوخ کر دیا، اپنا موبائل فون بند کر دیا اور اس کے ساتھ چھترپتی شیواجی مہاراج ٹرمینس چلا گیا۔ تاہم، ایئرپورٹ سے نکلنے سے پہلے، اس نے اپنی اہلیہ کو لینڈ لائن سے فون کیا اور بتایا کہ اسے امیگریشن کے مسائل کی وجہ سے اپنا موبائل فون حوالے کرنا پڑا۔ افسر نے بتایا کہ اگلے دن اس نے اپنی بیوی سے واٹس ایپ ویڈیو کال پر مختصر بات کی اور وہی کہانی دہرائی۔ جب اس کا فون بعد میں ناقابل رسائی تھا، تو اس کی بیوی بدھ کو پولیس کے پاس گئی، جس کے بعد اس کی شکایت کی بنیاد پر اغوا کی ایف آئی آر درج کی گئی۔ بدھ کی رات، ایف آئی آر کے بارے میں جاننے کے بعد، وہ شخص سہار پولیس اسٹیشن گیا اور اس نے اعتراف کیا کہ اس نے امیگریشن کے مسائل کے بارے میں کہانی گھڑ لی ہے۔ افسر نے کہا کہ پولیس دو ہفتوں کے اندر عدالت میں سی سمری کلوزر رپورٹ داخل کرے گی۔ انہوں نے وضاحت کی کہ یہ درجہ بندی اس وقت استعمال کی جاتی ہے جب کوئی مقدمہ کسی حقیقی غلط فہمی کی وجہ سے درج کیا گیا ہو یا جب کیس نہ تو مکمل طور پر سچا ہو اور نہ ہی مکمل طور پر غلط ہو۔

Continue Reading

(جنرل (عام

پاسپورٹ کی میعاد کے لیے قوانین میں تبدیلی : نئے اصول کے تحت 15 سال سے کم عمر کے بچوں کا پاسپورٹ 18 سال کا بچہ نہیں ہو جاتا کارآمد رہے گا۔

Published

on

Passport

نئی دہلی : حکومت نے 15 سال سے کم عمر کے بچوں کے پاسپورٹ سے متعلق قوانین میں تبدیلی کی ہے۔ اب اس عمر سے کم عمر بچوں کو جاری کیا جانے والا 36 صفحات پر مشتمل معیاری پاسپورٹ پانچ سال یا جب تک بچہ 18 سال کا نہیں ہو جاتا، جو بھی پہلے ہو، کارآمد رہے گا۔ وزارت خارجہ نے پاسپورٹ (ترمیمی) قواعد، 2026 کو مطلع کیا ہے، جو جمعرات کو گزٹ آف انڈیا میں شائع ہونے کے بعد نافذ ہوا تھا۔ اگر کسی بچے کو 12 سال کی عمر میں پاسپورٹ جاری کیا جاتا ہے، تو اس کا پاسپورٹ پانچ سال تک کارآمد رہے گا، یعنی جب تک کہ وہ 17 سال کی عمر کو نہ پہنچ جائے۔ تاہم، اگر کوئی بچہ 14 سال کا ہے، تو اس کا پاسپورٹ اس وقت تک کارآمد رہے گا جب تک کہ وہ 18 سال کا نہ ہو جائے۔ یہ تبدیلی پاسپورٹ رولز، 1980 کے رول 12(1اے) میں کی گئی ہے۔

اس سے قبل، حکومت نے پاسپورٹ خدمات کی فیسوں میں بھی نظر ثانی کی تھی، جو 1 جولائی سے لاگو ہوتی ہے۔ 36 صفحات پر مشتمل عام بالغ پاسپورٹ کی نئی درخواست یا تجدید کی فیس اب 2,500 ہے، جو کہ پہلے 1,500 تھی۔ 60 صفحات کے پاسپورٹ کی فیس 2000 روپے سے بڑھا کر 3500 روپے کر دی گئی ہے۔ تتکال سروس کے تحت 36 صفحات کے پاسپورٹ کی فیس 5,000 اور 60 صفحات کے پاسپورٹ کی فیس 6,000 کر دی گئی ہے۔

Continue Reading
Advertisement

رجحان