Connect with us
Wednesday,18-June-2025
تازہ خبریں

قومی خبریں

154 اہم شخصیتوں نے تشدد کرنے والوں کے خلاف کارروائی کے لئے کووند سے مطالبہ کیا : سی اے اے

Published

on

عدلیہ، دفاع اور سول سروس سمیت مختلف شعبوں سے وابستہ 154 اہم شخصیتوں نے صدر رام ناتھ کووند سے شہریت ترمیمی قانون (سی اے اے) کی مخالفت کے نام پر مبینہ تشدد کرنے والوں کے خلاف کارروائی کرنے کا مطالبہ کیا ہے۔
ان شخصیتوں نے مسٹر کووند کو آج ایک خط لکھ کر جمہوری اداروں کی سلامتی کی اپیل کرتے ہوئے سی اے اے کی مخالفت کے نام پر تشدد کرنے والوں کے خلاف کارروائی کی اپیل کی ہے۔
سکم ہائی کورٹ کے سابق جج پرمود کوہلی کی قیادت میں ایک وفد نے آج راشٹرپتی بھون میں مسٹر کووند سے ملاقات کی ہے۔
ذرائع نے بتایا کہ وفد نے یہاں بتایا کہ کچھ سیاستدانوں کے دباؤ میں سی اے اے کے خلاف مظاہرہ کیا جارہا ہے۔
خط پر دستخط کرنے والوں میں 11 سابق ججوں، سول سروس کے افسران اور سابق سفارت کار سمیت 72 افراد، دفاعی شعبوں سے جڑے 56 سابق افسران، تعلیم اور طبی شعبہ سے جڑے کئی لوگ شامل ہیں۔

سیاست

بہار میں آر جے ڈی لیڈر اوم پرکاش پاسوان نے شیڈول کاسٹ کمیشن کے نائب صدر دیویندر کمار کی تقرری پر اٹھائے سوال۔ لالو یادو کے خلاف شکایت درج کرائی

Published

on

lalu-yadav

پٹنہ : بہار میں راشٹریہ جنتا دل (آر جے ڈی) کے رہنما اوم پرکاش پاسوان نے بہار اسٹیٹ شیڈول کاسٹ کمیشن کے نائب چیئرمین دیویندر کمار کی تقرری اور ان کے کام کرنے کے انداز پر سنگین سوالات اٹھائے ہیں۔ کمیشن کی طرف سے آر جے ڈی کے صدر لالو پرساد یادو کو بھیجے گئے خط کی بنیاد پر، انہوں نے حق اطلاعات قانون، 2005 کے تحت تفصیلی معلومات مانگی ہیں۔ آر جے ڈی شیڈول کاسٹ سیل کے ریاستی نائب صدر کم آفس انچارج اوم پرکاش پاسوان نے کمیشن کے صدر کمار کے بھیجے گئے خط (نمبر 202020) کے نوٹس پر معلومات کے حق (آر ٹی آئی) کے تحت کئی سوالات اٹھائے ہیں۔ 13 جون 2025 کو لالو پرساد یادو کو۔ انہوں نے پوچھا ہے کہ کیا کمیشن کا کوئی اہلکار کسی سیاسی شخص کو براہ راست خط جاری کر سکتا ہے۔ کیا یہ کمیشن کی آئینی حدود میں آتا ہے؟ اس کے علاوہ انہوں نے یہ بھی معلومات طلب کی ہیں کہ آیا مذکورہ خط کمیشن کی اجتماعی رضامندی سے جاری کیا گیا تھا یا یہ وائس چیئرمین کا ذاتی اقدام تھا۔

آر ٹی آئی درخواست کے ذریعے، اوم پرکاش پاسوان نے یہ بھی جاننا چاہا کہ نائب صدر کی تقرری کس عمل اور کوٹے کے تحت کی گئی ہے – درج فہرست ذات، مہادلت یا کسی اور زمرے سے۔ انہوں نے کمیشن میں وائس چیئرمین کی تقرری کے عمل، اہلیت اور انتخاب کے معیار کی تصدیق شدہ کاپی بھی مانگی ہے۔ پاسوان نے یہ سوال بھی اٹھایا کہ کیا کمیشن کا کوئی اہلکار سوموٹو نوٹس لے سکتا ہے اور سوشل میڈیا یا میڈیا رپورٹس کی بنیاد پر کسی سیاسی لیڈر کے خلاف کارروائی کرسکتا ہے۔

اوم پرکاش پاسوان، روپے کا پوسٹل آرڈر منسلک کرتے ہوئے 10، نے کمیشن سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ جلد از جلد سرکاری فائل نوٹنگ، قواعد و ضوابط، مذکورہ خط کی کاپی اور کمیشن کے اجلاس کی تفصیلات کی مصدقہ نقول فراہم کرے۔ انہوں نے کہا کہ یہ حق اطلاعات قانون کی دفعہ 7(1) کے تحت مقررہ وقت میں دستیاب کرایا جائے گا۔

Continue Reading

سیاست

آندھرا پردیش اور تلنگانہ دہلی میں واقع اپنی جائیدادوں کو 58:42 کے تناسب سے تقسیم کرنے کو تیار، جانیں کس کو کیا ملے گا؟

Published

on

Andhra-&-Telangana

نئی دہلی : آندھرا پردیش کی تقسیم کے 11 سال بعد، آندھرا پردیش اور تلنگانہ اب دہلی میں واقع اپنی جائیدادوں کو باضابطہ طور پر تقسیم کرنے کے لیے تیار ہیں۔ دونوں ریاستیں جلد ہی اپنی اپنی عمارتوں کی تعمیر کا عمل شروع کریں گی۔ اثاثوں کی تقسیم آندھرا پردیش تنظیم نو قانون میں بتائے گئے 58:42 کے آبادی کے تناسب کے مطابق کی جائے گی۔ متحدہ آندھرا پردیش کی دہلی میں 19.776 ایکڑ زمین تھی۔ اس میں 1 اشوکا روڈ پر واقع آندھرا بھون اور پٹودی ہاؤس کی زمین بھی شامل ہے۔ اب اسے تقسیم کیا گیا ہے، آندھرا پردیش کو 11.536 ایکڑ اور تلنگانہ کو 8.24 ایکڑ الاٹ کیا گیا ہے۔

آندھرا پردیش اور تلنگانہ کے چیف سکریٹریز جلد ہی اراضی اور جائیدادوں کی تقسیم کے دستاویزات پر دستخط کریں گے۔ آندھرا پردیش حکومت کے ایک سینئر اہلکار نے ای ٹی کو بتایا کہ ریاست کو وزارت داخلہ کی طرف سے ایک خط موصول ہوا ہے جس میں تقسیم کو باقاعدہ بنایا گیا ہے۔ سب سے بڑا تنازعہ آندھرا بھون میں مختلف بلاکس کے الاٹمنٹ کو لے کر تھا۔ دونوں ریاستیں گوداوری اور سباری بلاکس چاہتی تھیں، جو آندھرا بھون کمپلیکس کے اندر ایک ہی جگہ واقع ہیں۔ لیکن، اثاثوں کی حتمی تقسیم میں، سبری بلاک تلنگانہ اور گوداوری اور سورنا مکھی بلاکس آندھرا پردیش میں چلا گیا ہے۔ پٹودی ہاؤس میں دونوں ریاستوں کو ایک ایک حصہ ملا ہے۔

جائیداد کی تقسیم آندھرا پردیش تنظیم نو قانون میں بیان کردہ 58:42 کے آبادی کے تناسب کے مطابق کی گئی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ 58% اثاثہ آندھرا پردیش اور 42% تلنگانہ کو جائے گا۔ اس تقسیم کے بعد دونوں ریاستی حکومتیں اپنی اپنی عمارتوں کی تعمیر کا کام شروع کریں گی۔ ذرائع کے مطابق تلنگانہ نے 18 ماہ قبل ڈیزائن کا عمل شروع کیا تھا لیکن اسے حتمی شکل دینا ابھی باقی ہے۔ آندھرا پردیش نے بھی اسی طرح کی کارروائی شروع کی تھی لیکن ذرائع کا کہنا ہے کہ چیف منسٹر این چندرا بابو نائیڈو نے اس ڈیزائن کو منظور نہیں کیا۔ عہدیدار نے کہا کہ ڈیزائن کا عمل دوبارہ شروع کیا جائے گا۔ موجودہ آندھرا بھون ایک پرانی عمارت ہے اور اس کی جگہ دو نئی عمارتوں کا امکان ہے۔

متحدہ آندھرا پردیش کے پاس دہلی کے قلب میں زمین کا اتنا بڑا ٹکڑا تھا کیونکہ حیدرآباد کے نظام نے 1917، 1928 اور 1936 میں حکومت ہند سے ادائیگی پر 18.18 ایکڑ زمین حاصل کی تھی۔ اس پر حیدرآباد ہاؤس تعمیر کیا گیا تھا۔ بعد میں، این ٹی راما راؤ حکومت نے حیدرآباد ہاؤس کو مرکز کے حوالے کر دیا، جس کے بدلے آندھرا پردیش کو 1 اشوکا روڈ پر زمین، پٹودی ہاؤس کی 7.56 ایکڑ اور قریب میں 1.21 ایکڑ کا نرسنگ ہاسٹل ملا۔

Continue Reading

سیاست

گوالیار ہائی کورٹ میں امبیڈکر کے مجسمے کا معاملہ سیاسی رخ اختیار کر رہا ہے، اب کانگریس بھی میدان میں اترے گی، دہلی میں لیا گیا فیصلہ

Published

on

Gwalior

گوالیار : گوالیار ہائی کورٹ کے احاطے میں ڈاکٹر بھیم راؤ امبیڈکر کے مجسمے کو لے کر جاری تنازعہ اب سیاسی رخ اختیار کرنے لگا ہے۔ ایک طرف دلت تنظیموں نے مجسمہ لگانے کا مطالبہ کرتے ہوئے اپنا احتجاج تیز کر دیا ہے تو دوسری طرف کانگریس پارٹی نے بھی اس معاملے کی کھل کر حمایت شروع کر دی ہے۔ دہلی میں کانگریس کی حالیہ قومی میٹنگ کے بعد پارٹی نے امبیڈکر مجسمہ تنازعہ کو ایشو بنا کر میدان میں اترنے کا فیصلہ کیا ہے۔ مدھیہ پردیش کے سابق اپوزیشن لیڈر ڈاکٹر گووند سنگھ نے اس معاملے پر ردعمل ظاہر کرتے ہوئے کہا کہ امبیڈکر ملک کے آئین کے معمار ہیں۔ اور ان کا احترام کرنا سب کی ذمہ داری ہے۔ انہوں نے الزام لگایا کہ بی جے پی حکومت اس مسئلہ پر جان بوجھ کر خاموشی اختیار کر رہی ہے۔ تاکہ دلتوں کی آواز کو دبایا جاسکے۔

قابل ذکر ہے کہ حال ہی میں ہائی کورٹ بار ایسوسی ایشن اور مجسمہ کی حمایت کرنے والے وکلاء کے درمیان اس معاملے پر کافی جھگڑا ہوا تھا۔ حمایتی وکلاء نے مجسمہ نصب کرنے کا مطالبہ کرتے ہوئے احتجاج کیا تھا جبکہ ایسوسی ایشن نے یہ کہہ کر صورتحال کو سنبھالنے کی کوشش کی تھی کہ مجسمہ لگانے کے لیے پہلے اجازت لی گئی تھی۔ سیاسی تجزیہ کاروں کا ماننا ہے کہ کانگریس دلت برادری میں اپنی گرفت مضبوط کرنے کے لیے اس مسئلے کا فائدہ اٹھانا چاہتی ہے، خاص طور پر جب ریاست میں پارٹی کی حمایت کی بنیاد کمزور ہو رہی ہے۔ اب سب کی نظریں اس پر لگی ہوئی ہیں کہ بی جے پی حکومت اس حساس معاملے پر کیا موقف اختیار کرتی ہے۔

Continue Reading
Advertisement

رجحان

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com